문서 검색 결과(910);
-
-
[정치·경제·사회] 죽은자의 영혼을 제물로 ‘일본주술’
보통 연등은 붉은색 이승 행복의 의미흰색연등은 저승 영혼의 뜻 이라 함.이부분을 기억 할 것. 사찰로 등록한 건물.창문은 딱 보이는 두개가 전부임. 재단에는 매화꽃을 새겼는데매화는 죽은 사람의 영혼을 기릴때 씀. 이 내용은 “일본 주술”에 관한것임.즉, 무속과 주술은 다른것.재물을 바치는 행위도 “주술” 참사 하루 전날 방송참사당일 경찰은 대부분 마약 단속 인원 참사 후 제를 지내는 사람을 발견.일본의 신흥 종교로 알려진 천리교 사제로 밝혀짐일본 메이지 시대 직전에 생겨난 종교 일련정종이라는 일본에서 유행하는 불교와 유사한 종교와 더불어조직을 키우는 신흥 종교가 천리교이 사제가 어떻게 통제된 사고지역에서 제를 올렸는지 의문 윤통 집안이 일련정종을 믿는것 같다는 의문을 당시 제기함.총장 그만두고 강릉 외가댁에서 찍은 사진.이모가 무속인으로 알려져있음. ---- 여기까지가 빌드 업---- 왜 윤석열은 대통령이 되고도 청와대에 안들어 갔을까?거기 있다가 나올만도 한데?행사는 했지만 하루도 안잠.왜? 용산으로 갔을까? 한국 ‘무속’은 무덤터를 피하지만일본 ‘주술’은 무덤터를 이용함. 참사 후 입주.(거니 누님이 먼저 드감) 제보자 통해서 탑급 전통 무속인과 인터뷰 일본에 ‘히나마츠리’라는 주술이 있는데여기에 주로 사용되는 도구는 ‘매화꽃’죽은자에게 살아있는 사람의 모든 흉과 악제를 씌워서저승으로 보내는 방법.그때 주로 술을 사용함. 왜 74인일까? 무속인이 74는 주술 적 숫자라고 대답3, 5, 7, 9, 11, 13, 74, 105, 159, 2000 등을 주술적 숫자라고 함 한국을 귀신을 공생 관계로 보기 때문에 영역을 침범하지 않지만일본은 사람이 많이 죽은 자리에 관공서, 성, 왕의 집은번창하고 안전하다고 생각하는 주술적 개념이 강함. 불길한 날에 더욱 불길한 기운을 빌려서 주술을 하게되면그 주술에 영향을 받게된 사람의 삶은 편안해 지게 됨 주술적으로 하게 되면 근조 또한 달라짐검정색 근조 리본을 뒤집어 달게되고영정과 위패도 없는 분양소를 만듬.근조 글씨 없는 검은 리본을 달게됨. “내 죄를 니들이 가져가라~” 라고 비는 행동이라는 썰이 있... 카톨릭에서 퇴마 사제가 공분해서 하는 말 "근조하는 리본에 근조라는 단어를 빼고검정 리본만을 착용하는것은당신의 죽음이 안됐기는 하지만 나와는 무관하다는 표식입니다." - 주술은 이기적이고 나와는 무관하다 출마선언한곳시민의 숲(삼풍 백화점 피해자 추모비 있음) 유명인들의 이름을 따라 쓰는 경우가 있음 천공 : 이병철삼성 설립자 : 이병철아들 : 이건희천공 아들이 있다면 : 건희 건진의 ‘건’은 세울'건' 일본 주술자는 서양 귀신을 싫어함.걔들 입장에서는 없어져야함. 중국 주석은 조문함(동양인) 전부 주술적 행위 주변 부인들 모아놓고내가 영적으로 지배한다 라고 말한 썰이 있음.. 무정스님이라고 스님은 아니지만그렇게 부르는.. 연결시켜준 사람이 있음.. 믿거니 말거니~
캄군작성일
2024-05-28추천
59
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] “윤 대통령, 먹구름 위 빛나는 태양” 찬사 바친 이는 누구?
김관용 대통령 통일 자문 ‘민주평통’ 수석부의장간부 임명장 준 대통령 “공산세력 멈추지 않아”윤석열 대통령이 29일 청와대 영빈관에서 열린 ‘제21기 민주평화통일자문회의 간부위원과의 통일대화’에서 김관용 수석부의장에게 임명장을 수여한 뒤 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스 김관용 민주평화통일자문회의(민주평통) 수석부의장이 29일 윤석열 대통령을 “먹구름 위 빛나는 태양”에 비유했다.김 수석부의장은 이날 청와대 영빈관에서 열린 ‘민주평통 간부위원과의 통일대화’에서 윤 대통령의 격려발언을 이어받은 답사에서 “먹구름 위 언제나 빛나는 태양있다는 것을 알고 있다. 먹구름을 걷어내고 혼란 속에서 나라를 지켜내신 구국의 지도자, 우리 민주평통 의장이신 바로 윤석열 대통령”이라고 말했다. 김 수석부의장은 이어 “오직 국민의 재산과 생명을 보호하기 위해 자유와 연대의 기치 아래 숨가쁜 정상외교를 전개하고, 특히 북핵위협을 극복하기 위해 한·미·일 동맹을 더욱 강화시켰다”며 “인도-태평양 전략으로 글로벌 중추국가 도약, 나토(북대서양조약기구) 정상회담, 포성 울리는 우크라이나 현장에 위험을 무릅쓰며 국익에 도움되는 일을 서슴지 않았다”고 윤 대통령을 추어올렸다. 그러면서 “경제와 안보, 안보와 경제, 지금까지 이런 지도자를 만난 적 있나”라고 참석자들에게 되묻기도 했다. 이날 행사는 윤석열 정부 첫 민주평통 간부진 교체 뒤 마련된 자리로, 윤 대통령은 지난해 10월 임명된 김 수석부의장을 유임시켰다. 전임자인 이석현 수석부의장은 임기가 1년 이상 남아있었으나 여권으로부터 사퇴 압박을 받아 사표를 제출한 바 있다. 민주평통은 평화통일 정책을 추진하기 위한 대통령 직속 자문기구로, 대통령이 의장이라 수석부의장이 실질적인 조직 수장 역할을 한다. 김 부의장은 “이 자리에 국민이 선택한 윤 대통령께서 모든 일 제쳐두고 우리의 손을 잡고 임명장을 직접 주시기 위해 오셨다. 참으로 인간적인 배려에 머리를 숙인다”고 했다. 윤 대통령은 김 수석부의장을 포함해 민주평통 간부위원 대표 61명에게 임명장을 수여하고 “공산전체주의 세력, 그 맹종 세력과 기회주의적 추종 세력들은 허위조작, 선전 선동으로 자유사회를 교란시키려는 심리전을 일삼고 있으며 결코 멈추지 않을 것”이라고 말했다. 배지현 기자 beep@hani.co.kr
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 서울시향 미투 사건 결국 무고로 확정
'뒤집힌 남자 직원의 미투' 그날 서울시향 회식에선 무슨 일이 음성으로 듣기번역 설정글씨크기 조절하기인쇄하기[최종 판결로 돌아본 박현정 전 대표 사건]"간장 쏟고 손 뻗어 남직원 성추행" 고소 당해무혐의 처분 이어 "허위사실" 손배 소송도 승소"여성 상사 성폭력 사례로 회자.. 고통 컸을 것""집단 내 갈등, 특정인 퇴진으로 해결 시도 안돼"부하 직원을 성추행한 파렴치한 여성 상사.박현정 전 서울시립교향악단 대표는 이런 치욕적인 꼬리표를 떼내려고 8년 넘게 싸워야 했다. 박 전 대표는 2014년 남성 직원을 강제추행한 가해자로 지목돼 고소를 당했지만, 수사기관에서 무혐의 처분을 받았다. 그리고 최근 대법원 판결을 통해 성추행 의혹은 명백한 허위사실로 확인됐으며, 그동안 알려지지 않았던 사건의 실체도 드러났다. 박 전 대표는 자신을 고소하고 자신을 비방하는 호소문을 작성·배포한 서울시향 직원 곽모씨를 상대로 2015년 허위사실 유포를 문제 삼아 손해배상 청구소송을 제기했다. 수년 동안 언론을 뒤덮었던 '서울시향 사태'에 대한 박 전 대표의 반격이었다. 대법원은 지난달 22일 곽씨가 박 전 대표에게 8,000만 원을 배상하라며 원고 승소 판결한 원심을 확정했다. 이번 판결로 박 전 대표는 자신에게 씌워졌던 성추행 혐의를 완전히 벗었다. 한국일보는 판결 내용을 토대로 성추행 의혹의 발단이 된 2013년 9월 26일 회식 자리의 진실을 추적했다. 그날 밤 식당에선 도대체 어떤 일이 벌어진 것이고, 박 전 대표는 왜 누명을 쓰게 된 걸까. 판결문과 진술 조서, 현장검증 보고서 등을 종합해 당일 상황을 다시 들여다봤다. 1)욕하고 2)간장 쏟고 3)성추행하고 4)뒷덜미 잡았다? 2013년 9월 26일 저녁 서울시향과 예술의전당 임직원들은 업무협약(MOU) 체결을 기념해 서울 광화문의 한 횟집에서 저녁식사 겸 술자리를 가졌다. 그리고 1년여 뒤 곽씨를 비롯한 서울시향 직원 10명은 그날 식당에서 박 전 대표가 곽씨를 성추행했다고 주장했다. 조직 내 최고 수장인 여성 상사가 남성 직원을 추행하는 일은 흔치 않은데다, 박 전 대표가 삼성 출신의 엘리트 전문경영인이란 사실까지 알려지면서 실체적 진실에 대한 관심이 커졌다. 서울시향 직원들은 2014년 12월 박 전 대표를 강제추행과 성희롱, 업무방해 등 혐의로 고소했고, 20여 쪽 분량의 호소문까지 언론에 배포했다. 당시 박 전 대표는 사실과 다르다며 억울함을 호소했지만, 여론이 악화하면서 결국 서울시향 대표 자리에서 물러나야 했다. 당시 곽씨와 곽씨 편에 선 서울시향 직원들이 수사기관에서 주장한 회식 당시 상황은 충격적이었다. 1)박 전 대표가 식당에서 만취해 욕설을 하다가 2)상을 내리쳐 간장 등이 쏟아졌고3)이를 곽씨가 닦아주는 과정에서 박 전 대표가 손을 뻗어 곽씨를 강제추행했으며 4)회식이 끝난 후엔 거리에서 고학찬 당시 예술의전당 대표의 뒷덜미까지 움켜잡았다는 내용이었다. 하지만 그날 저녁 회식이 있었다는 점을 제외하고는, 어떤 주장도 법적으로 인정되지 않았다. 1)부터 4)까지의 상황을 둘러싼 참석자들의 진술은 서로 배치되고 숱하게 번복됐으며, 호소문에 이름을 올린 서울시향 직원 중엔 당시 회식에 참석하지 않은 이들도 다수였다. 직원들 주장은 단순히 박 전 대표 혐의를 입증하지 못한 수준을 넘어, 재판부로부터 "직접 경험하지 않은 사실을 경험한 것처럼 진술함으로써 실체적 진실 발견에 상당한 지장을 초래했다"는 지적을 받았다. 문 밖에서 봤다는 직원 진술, 정작 곽씨 진술로 재연하면 모순 이달 27일 강제추행 사건이 발생했다는 광화문 횟집을 직접 찾아갔다. 정확히 9년이란 시간이 흘렀지만, 당시 참석자들이 앉았던 식당 내 방 위치와 테이블 크기 그리고 테이블 배치 형태는 그대로였다. 신발을 벗고 들어간 방 안에는 4인용 테이블 3개와 2인용 테이블 1개가 있었고, 테이블 간격은 가장 넓게 떨어진 경우에도 한 사람이 겨우 지나다닐 정도였다. 검찰도 식당을 찾은 적이 있다. 검찰은 강제추행 의혹의 진위를 가리기 위해 2017년 3월 박 전 대표와 곽씨, 예술의전당과 서울시향 직원 4명을 데리고 횟집에서 현장 검증을 실시했다. 참석자들이 주장하는 본인 위치에서 박 전 대표와 곽씨 사이에서 벌어진 일을 목격할 수 있는지, 회식 공간을 고려했을 때 박 전 대표가 곽씨를 추행하는 것이 물리적으로 가능한지 확인하기 위해서였다. 당시 1)박 전 대표가 문을 등진 채 앉았고 바로 왼쪽엔 서울시향 직원 A씨가 앉았다는 점 2)문 밖에서 서울시향 직원 B씨가 방 내부를 보고 있었다는 점에는 별다른 이견이 없었다. B씨는 수사기관에서 "박 전 대표가 간장 종지를 쏟아서 A씨와 곽씨가 양쪽에서 이를 닦아줬고, 이때 박 전 대표가 곽씨의 넥타이를 잡아당긴 후 곽씨 하반신 쪽으로 손을 뻗는 걸 봤다"며 유일하게 강제추행과 관련해 구체적 진술을 했다. 그러나 검찰의 현장 검증 보고서에 따르면, B씨 진술은 정작 추행을 당했다고 주장한 곽씨 진술과 배치되는 점이 있었다. B씨는 A씨가 박 전 대표 옷을 닦아주는 모습을 봤다고 했지만, 곽씨 진술상 박 전 대표와 A씨는 B씨가 목격했다고 주장한 위치에서 왼쪽으로 한 칸씩 더 떨어진 자리에 앉아 있었다. 현장 검증에서 곽씨와 B씨의 주장을 그대로 재연한 결과 B씨가 서있던 곳에선 A씨는 아예 보이지 않았다. 곽씨 편에 서준 B씨의 진술이 정작 곽씨 진술에 의해 반박당한 셈이었다. 예술의전당 임원 등 "욕설과 뒷목 잡기 없었다" 박 전 대표 왼쪽에 앉았던 서울시향 직원 A씨는 박 전 대표 주위에서 일어난 일을 가장 가까이서 목격할 수 있는 위치에 있었다. A씨는 수사기관에서 박 전 대표의 강제추행 시도는 물론이고 "간장 종지가 엎어지는 등의 일 자체가 없었다"고 일관되게 진술했다. 반면 "무언가 쏟아졌다"고 진술한 서울시향 직원 C씨는 자신이 방 안에서 이를 목격했는지, 방 밖에서 소리를 들었는지조차 번복하기 일쑤였다. 곽씨는 또 고학찬 당시 예술의전당 대표가 만취한 박 전 대표에게 뒷덜미를 붙잡히는 이례적인 일을 당했다고 주장했다. 그러나 정작 당사자인 고 전 대표는 검찰과 법정에서 일관되게 그런 기억이 없다고 진술했다. 곽씨는 박 전 대표의 강제추행 시도 직후, 고 전 대표가 ”박 대표 지금 뭐하는 거야. 취했어 가자”라고 말하며 식당을 떠났다고도 진술했지만, 고 전 대표는 그런 적이 없다고 부인했다. "일방 소송인 줄 알고 곽씨 측 진술서에 서명... 후회된다" 회식 당시 고학찬 전 대표 주변에 앉았던 예술의전당 직원 2명은 곽씨에게 유리한 진술서에 서명했다가, 이후 사태의 심각성을 알고 이를 정정했다. 이들이 당초 곽씨 측 변호사의 부탁을 받고 서명한 진술서에는 "강제추행을 직접 목격했다"는 내용은 없지만, 돌발상황으로 회식이 황급히 마무리됐다는 취지로 적혀 있었다. 그러나 진술서에 서명했던 예술의전당 직원 D씨는 이후 법정에서 "박 전 대표가 직원들을 일방적으로 고소한 사건이라 듣고 곽씨가 자살 시도까지 했다길래 딱한 마음에 응했다"며 "경찰 조사를 보고 쌍방 고소 사건인 것을 알게 됐고, 정확하게 진술해야겠다고 마음먹었다"고 증언했다. 또 다른 예술의전당 직원 E씨도 검찰에서 "진술서의 부수적인(강제추행 목격과 관련 없는) 부분을 곽씨 측이 자꾸 이용하려는 걸 보니 그때 왜 온정적인 태도를 취했나 후회가 된다"고 진술했다. 결국 박 전 대표가 곽씨를 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 2018년 8월 1심 재판부는 "모든 상황을 종합했을 때 곽씨가 강제추행 관련 허위사실을 유포한 사실이 인정된다"며 5,000만 원 배상 판결을 내렸다. 항소심은 곽씨가 서울시향 직원들이 모인 카카오톡 채팅방에서 박 전 대표의 사생활 관련 허위사실을 유포한 점을 추가로 인정해 배상액을 8,000만 원으로 올렸고, 해당 판결은 지난달 22일 대법원에서 그대로 확정됐다.항소심 재판부는 이번 강제추행 의혹 사건을 "조직 내 갈등을 소통으로 해결하는 대신, 특정인을 퇴진시키는 방향으로 해결하기 위해 허위사실을 유포한 사건"으로 기록했다. 박현정 전 대표가 승소한 손해배상 소송 2심 판결문어느 집단이든 기존의 질서와 체계에 변화를 주려는 새로운 시도는 그 초기에 내부 세력 간에 마찰과 긴장관계를 형성할 수 있지만, 이러한 갈등은 집단 내부의 소통을 통한 충분한 논의와 개선 과정을 거쳐 건설적이고 발전적인 방향으로 해결되는 것이 바람직하다.그러나 서울시향에서는 갈등만이 이어졌고, 결국 이 사건이 발생하게 되었다. 단체 내의 기존 질서와 체계의 변화를 시도하는 과정에서 특정인의 압박이나 부적절한 언행이 있었다고 하더라도, 그 특정인을 퇴진시키기 위해 허위사실을 언론 등에 유포하여 명예를 훼손하는 행위는 허용되어서는 아니된다.원고(박 전 대표)는 이 사건 호소문 배포 후 (중략) 전문경영인으로서의 자질, 도덕성과 업무수행 능력이 현저히 부족하다는 이미지가 각인됨은 물론 여성 상급자에 의한 대표적인 직장 내 성폭력 사례로 회자됨으로 인해 상당히 큰 정신적 고통을 받았을 것으로 보인다. (2022년 4월 22일 서울고법 판결문 中)
무수타파작성일
2022-10-01추천
12
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 日 우익 떼로 몰려와 '난동' 한국 외교부 입장은? 일본 군마현의 강제동원 조선인 희생자 추도비의 철거가 오늘부터 시작함.마지막 추도식까지도 일본 우익들이 떼거지로 몰려와 행패를 부림.철거 명령 이후, 2년간 우리나라 정부는 침묵만 함. 이심전심인 건가?어떤 명분도, 실익도 없는 윤씨 정권의 외교란… 무상무념인가.윤씨 개인의 일본사대주의와 뉴라이트만 만좃시키면 된다는 건가.한반도 재식민지화의 첫삽은 이렇게 떠지는 건가. 일본 우익은 대한민국 때리기에 바쁜데, 자칭 애국보수라는 우리나라 우익은 일본 빨기에 바쁘니, 기괴함 그 자체.
[자유·수다] 뿌리는 같지만 재벌 2세 분열 세대교체 재벌 3세 다시 화합 삼성,신세계,cj 한 뿌리 였는데Cj이와 삼성은 상극이었고신세계 cj신세계 삼성은협력관계였다재벌 2세 이건희 이맹희가 다 죽고다시 재벌 3세 이재용,정용진,이미경화합으로 한화와 빙그레는 아직도 사이가 안 좋은 거 같고효성 내부 분열은 지금도 심각하다 롯데와 농심은 50년 앙금을 풀었다일본에서 라면 사업의 가능성을 본 신춘호는 한국에서 라면 사업을 시작했는데롯데 일가는 라면 장사한다고 개무시를 해서롯데는 과자 아이스크림 초컬릿 젤리 껌 햄 등 간식 팔면서원수가 되어 절연을 한다그래서 롯데마트 메가마트가 같은 걸로 오해하는 사람이 있는데 다르다서로에 마트에 라면과 간식을 공급하면서 앙금을 풀어감신격호 신춘호 모두 사망하면서 화합으로 신격호는 첩으로 서미경을 들이는데이미 있는 자기 자식들 보다 더 어린 여자 였다본처 사이에서 나온 신영자를 각별히 아꼈는데신영자 입장에선 자기 보다 더 어리고 첩년이니 개무시를 했더니 서미경은 엄마 대접하라고 신영자 뺨을 때린다신영자는 신격호에게 말하니신격호는 서미경을 엄마 대접하라고서미경 편을 들었다는 유명한 일화가
[정치·경제·사회] 서울 한복판, 위안부는 사기극 토론회... 최근 일본군 위안부 피해자의 강제성을 부정하는 한일 인사들이 서울 한복판에서 “위안부는 사기”라고 주장하는 심포지엄을 개최한 사실이 뒤늦게 알려졌다. 행사 주최 쪽은 정치적 행사를 금지하는 한국프레스센터를 대관하려고 신청서를 허위로 꾸미기도 한 것으로 확인됐다. ‘자유통일을 위한 국가 대개조 네트워크’는 지난 5일 서울 중구 프레스센터 19층 기자회견장에서 ‘위안부 문제의 실태와 한일 교과서 서술’이라는 제목의 한일 합동 심포지엄을 개최했다. 심포지엄엔 ‘반일종족주의’의 저자 이영훈 전 서울대 교수와 “(위안부는) 매춘의 일종”이라고 발언했던 류석춘 전 연세대 교수 등이 참석했다. 일본 쪽에선 극우단체 ‘나데시코 액션’ 대표 야마모토 유미코 등이 참석했다. 주최 쪽은 “일본군 위안부는 강제연행된 성노예가 아니라는 입장의 한일 연구자가 모여 한국에서 개최하는 사상 최초의 심포지엄”이라고 행사를 설명했다. 참석자들은 위안부 피해자에 대한 혐오표현과 검증되지 않은 주장들을 쏟아냈다. 이 전 교수는 “(위안부 강제동원은) 날조된 역사다. 위안부가 모집되는 방식이나 경로는 민간의 창기나 작부가 모집되는 그것과 조금도 다를 바 없었다”고 했다. 마츠키 쿠니토시 국제역사논전연구소 상석연구원은 “위안부 문제는 거짓말로부터 시작돼 일본 좌익 세력과 한국 내 친북반일 시민단체가 만들어낸 장대한 픽션”이라며 “소녀들의 ‘강제연행’된 사실은 악덕 유괴단이 한 것이다. 일본인 경찰관은 힘을 합쳐 구하고 있었다”고 했다. 이들은 대관 신청서를 허위로 꾸며내는 ‘꼼수’를 쓰기도 했다. 지난 6월 이들이 프레스센터를 관리하는 언론진흥재단에 낸 대관 신청서를 보면, 행사의 내용을 “한국과 일본의 역사교과서에 나타난 한일관계자 서술 문제 검토 및 대응방안”을 논의하는 세미나라고 적혀 있다. 언론진흥재단 관계자는 “위안부 문제에 대해 정치적인 주장을 하는 세미나라고 밝혔다면 내부에서 대관 여부를 논의했을 것”이라며 “향후 해당 단체에 대관 금지를 할지 여부를 논의 중”이라고 말했다. 한경희 정의기억연대 사무총장은 한겨레에 “윤석열 대통령 취임 이후 과거사에 대한 ‘역주행’이 일어나고 있다”며 “준정부기관이 관리하는 서울 한복판 건물에서 역사 왜곡 심포지엄이 개최된 것은 역주행의 연장선상이라고 본다”고 말했다.
[엽기유머] 멕시코 청문회 근황 멕시코 의회가 외계 생명체 대한 청문회를 12일(현지시간) 열었다. 언론인이자 오랫동안 미확인비행물체(UFO) 전문가를 자처한 남성이 ‘인간이 아닌 존재’의 시신이라고 주장하는 물체를 들고나오기도 했다.AP, 로이터통신 등에 따르면 이날 청문회에 멕시코 언론인 호세 하이메 하우산은 미라처럼 보이는 시신을 들고 참석했다. 마우산은 이 시신이 2017년 페루 나스카 인근의 모래 해안 깊은 곳에서 발견됐다고 말했다.마우산은 탄소연대측정법에 따르면 이 시신은 1000년 된 것이라며, 지구상에 존재하는 어떤 다른 존재와도 관련 없는 ‘인간이 아닌 존재’라고 주장했다. 그는“만약 DNA가 (검사 결과) 그들이 인간이 아닌 존재이고, 세상에 이와 같은 존재가 없다는 것을 보여준다면 그렇게 받아들여야 한다”고 주장했다. 다만 그는 아직 이를 ‘외계인’이라고 부르고 싶지는 않다고 덧붙였다.마우산이 공개한 미라처럼 보이는 시신은 관에 담겨져 있다. 전면이 개방된 이 시신은 손가락 각각 세 개에 길쭉한 머리를 갖고 있으며, 쪼그라들고 뒤틀린 모습이다. 이는 소셜미디어를 통해서도 빠르게 퍼졌다.3시간 이상 이어진 청문회에서 의원들은 특별한 입장을 취하지는 않았다. 외계인의 존재를 믿는 것은 자유였지만, 참석자들은 발언에 앞서 진실만을 말할 것을 선서했다고 통신은 전했다.집권당 국가재건운동(MORENA·모레나)의 세르히오 구티에레스 루나 의원은 “모든 목소리와 의견”을 듣는 것의 중요성을 강조하고, 외계인과 관련해 투명한 대화가 이뤄진 점을 긍정적으로 평가했다.앞서 미 의회도 7월 말 비슷한 주제로 청문회를 연 바 있다. 이 자리에는 미 정보요원을 지낸 공군 소령 출신 데이비드 그러시가 참석해 미 정부가 미확인비행현상(UAP)과 관련한 기기와, 이를 조종하는 비인간 존재의 유해를 갖고 있다고 주장했다. 이윤정 기자 yyj@kyunghyang.com
