문서 검색 결과(465);
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[엽기유머] 침수 위험 지역에 초등학교 건설... 시민들 반대에도 시장은 강행!
이곳은 일본 후쿠오카현 후쿠츠시베드타운이 되며 주변 지역 인구를 전부 흡수해 인구가 빠르게 증가한 도시임저출산 고령화로 많은 지역이 소멸해가는 상황에서 인구가 늘어나는 건 지자체 입장에서 반겨야 할 일이지만너무 갑작스럽게 과도한 수가 늘어나다보니 문제도 발생함시내에 초등학교가 7개밖에 없는데 갑자기 애들이 많아지다보니 벌써 3개 학교가 31학급 이상의 과대 규모교가 되어버린 것교육 기관마다 적정한 학생 수용량이 있는데 그걸 한참 넘어서다보니 애들이 운동장도 제대로 사용 못하는 지경결국 후쿠츠시는 2022년 2월, 새로운 초등학교 건설을 검토하고최종적으로 미야지 지구에 건설하는 것으로 결정을 내림여기가 새로운 초등학교를 건설할 곳언뜻 보기에는 뭐가 문제인가 싶지만 매우 충격적인 비밀이 숨어있는 장소임사실 저 일대는 저지대일 뿐만 아니라 2개의 하천이 합류하는 곳이라 침수 위험이 매우 높은 곳으로 지정된 지역이었음호우로 인한 홍수나 쓰나미 발생 시 가장 먼저 수몰될 지역에 학교를 짓는다는 건 비상식적인 일이런 우려가 커지자 후쿠츠시는 학교 부지에 흙을 더 쌓아 지대를 높이겠다며 대책을 내놓음하지만 이는 더 큰 문제를 만들 뿐이었음[다이 아키라 (후쿠오카 공업대학 하천공학부 준교수)]이곳에 흙을 쌓아버리면 하천의 수위가 높아지겠죠물이 흐르기 상당히 어려워질겁니다다이 교수는 두 개의 하천이 합류하는 저지대에 학교를 짓겠다는 발상 자체가 위험하다고 지적하고 있음시의 대책대로 학교 건설부지에 성토작업을 한다면 학교는 침수 위험이 낮아지겠지만그 대신 높아진 학교 부지만큼 갈 곳을 잃은 물들이 주변 저지대로 흘러들어 인근 지역의 침수 위험은 훨씬 높아진다는 것[다이 아키라 준교수]애초에 이곳은 상류에서 빗물이 전부 흘러와 모이는 지형이거든요학교 부지에 흙을 쌓으면 초등학교 자체는 안전하겠지만 주변 지역은 침수 리스크가 올라가죠문제는 또 있음현재처럼 공사가 될 경우 재난 상황 발생시 학교가 고립될 가능성이 높은데그러면 인근 주민이 학교로 대피하는 것도 어려워지고, 역으로 학교 안의 학생들이 밖으로 빠져나오는 것도 어려워짐[다이 아키라 준교수]학교로 피난할 때, 반대로 학교에서 피난할 때를학교 선생님들이나 행정이 제대로 판단하는 것이 상당히 어렵다고 생각합니다제대로 매뉴얼을 갖추고 있다고 해도 상정 이상의 사태가 일어날 수도 있잖아요그런 것까지 다 생각해두지 않는다면 위험한 상황이 벌어질 거에요전문가 뿐만 아니라 인근 주민들도 불안하다는 의견을 내기는 마찬가지임이 남자는 인근에 사는 쿠라모토 요시키원래라면 그의 집은 재난 발생시 최대 48cm까지 침수될 것으로 평가되었지만학교 공사 완료 후에는 최대 1m 15cm까지 침수될 것으로 예측값이 변경되었음공사 때문애 약 70cm나 높아진 것[쿠라모토 요시키]인근 주민들을 너무 소홀히 하는 것 같습니다대체 왜 이런 식으로 하냐는 생각이 드네요이런 우려에 시측은 운동장이나 주차장 등의 높이는 30cm 낮추겠다고 대책을 내놨지만그렇게 해서 낮춰지는 건 겨우 10cm 정도에 불과함…정말 더 이상 방법이 없는 걸까?사진 속 장소는 일본 사가현 우레시노시강 옆에 지어진 학교가 보이는데 사실 이곳도 침수 위험 지역으로 분류되고 있다고 함하지만 이 학교는 성토 없이 다른 공법으로 건설해서 인근 주민들의 피해 우려를 경감시키는데 성공함이게 학교 사진인데 되게 특이하게 지어져있는 걸 한 눈에 알아볼 수 있음동남아 수상 가옥들 마냥 지상에서 높게 띄워서고상구조로 건설한 것이러면 아까 같은 인근 지역 침수 피해 문제는 해결이 가능함그러면 후쿠츠시도 저렇게 지으면 되는 거 아닐까?후쿠츠시 하라사키 토모히토 시장은 고상구조로 건성하면 성토방식보다 내진성이 저하된다며성토방식으로 건설하는 것이 최선이라는 입장임[하라사키 토모히토 (후쿠츠시 시장)]고상식도 안전하다고 하지만 기둥 위에 세우는 거잖아요흙 위에 건물을 올려놓는 편이 훨씬 안전하다고 생각하거든요현재 선택한 공법으로 학교를 건설하는 게 가장 최선이라고 생각합니다하지만 전문가는 기준만 충족시킨다면 고상식으로 건설해도 내진성에 문제가 없다고 지적함물론 후쿠츠시 시장은 그런 지적 따위 귀담아 들어줄 생각이 없기 때문에 오늘도 공사는 계속 되고 있음주민 반대를 무릅쓰고 강행하는 학교 건설 공사는 2027년 4월 개교를 목표로 하고 있음댓글들 반응은 시장을 이해할 수 없다는 비판 의견이 대부분임주민과 전문가의 우려와 반대를 가볍게 씹고 위험한 공사를 벌이는 하라사키 시장의 진짜 의도는 뭘까?학생들과 지역 주민의 안전을 대가로 검은 돈이라도 챙긴 게 아닌지 강한 의심이 듦과연 시장의 호언장담처럼 아무런 문제가 없을지는 앞으로 수십년을 더 지켜봐야 할듯 이곳은 일본 후쿠오카현 후쿠츠시베드타운이 되며 주변 지역 인구를 전부 흡수해 인구가 빠르게 증가한 도시임저출산 고령화로 많은 지역이 소멸해가는 상황에서 인구가 늘어나는 건 지자체 입장에서 반겨야 할 일이지만너무 갑작스럽게 과도한 수가 늘어나다보니 문제도 발생함시내에 초등학교가 7개밖에 없는데 갑자기 애들이 많아지다보니 벌써 3개 학교가 31학급 이상의 과대 규모교가 되어버린 것교육 기관마다 적정한 학생 수용량이 있는데 그걸 한참 넘어서다보니 애들이 운동장도 제대로 사용 못하는 지경결국 후쿠츠시는 2022년 2월, 새로운 초등학교 건설을 검토하고최종적으로 미야지 지구에 건설하는 것으로 결정을 내림여기가 새로운 초등학교를 건설할 곳언뜻 보기에는 뭐가 문제인가 싶지만 매우 충격적인 비밀이 숨어있는 장소임사실 저 일대는 저지대일 뿐만 아니라 2개의 하천이 합류하는 곳이라 침수 위험이 매우 높은 곳으로 지정된 지역이었음호우로 인한 홍수나 쓰나미 발생 시 가장 먼저 수몰될 지역에 학교를 짓는다는 건 비상식적인 일이런 우려가 커지자 후쿠츠시는 학교 부지에 흙을 더 쌓아 지대를 높이겠다며 대책을 내놓음하지만 이는 더 큰 문제를 만들 뿐이었음[다이 아키라 (후쿠오카 공업대학 하천공학부 준교수)]이곳에 흙을 쌓아버리면 하천의 수위가 높아지겠죠물이 흐르기 상당히 어려워질겁니다다이 교수는 두 개의 하천이 합류하는 저지대에 학교를 짓겠다는 발상 자체가 위험하다고 지적하고 있음시의 대책대로 학교 건설부지에 성토작업을 한다면 학교는 침수 위험이 낮아지겠지만그 대신 높아진 학교 부지만큼 갈 곳을 잃은 물들이 주변 저지대로 흘러들어 인근 지역의 침수 위험은 훨씬 높아진다는 것[다이 아키라 준교수]애초에 이곳은 상류에서 빗물이 전부 흘러와 모이는 지형이거든요학교 부지에 흙을 쌓으면 초등학교 자체는 안전하겠지만 주변 지역은 침수 리스크가 올라가죠문제는 또 있음현재처럼 공사가 될 경우 재난 상황 발생시 학교가 고립될 가능성이 높은데그러면 인근 주민이 학교로 대피하는 것도 어려워지고, 역으로 학교 안의 학생들이 밖으로 빠져나오는 것도 어려워짐[다이 아키라 준교수]학교로 피난할 때, 반대로 학교에서 피난할 때를학교 선생님들이나 행정이 제대로 판단하는 것이 상당히 어렵다고 생각합니다제대로 매뉴얼을 갖추고 있다고 해도 상정 이상의 사태가 일어날 수도 있잖아요그런 것까지 다 생각해두지 않는다면 위험한 상황이 벌어질 거에요전문가 뿐만 아니라 인근 주민들도 불안하다는 의견을 내기는 마찬가지임이 남자는 인근에 사는 쿠라모토 요시키원래라면 그의 집은 재난 발생시 최대 48cm까지 침수될 것으로 평가되었지만학교 공사 완료 후에는 최대 1m 15cm까지 침수될 것으로 예측값이 변경되었음공사 때문애 약 70cm나 높아진 것[쿠라모토 요시키]인근 주민들을 너무 소홀히 하는 것 같습니다대체 왜 이런 식으로 하냐는 생각이 드네요이런 우려에 시측은 운동장이나 주차장 등의 높이는 30cm 낮추겠다고 대책을 내놨지만그렇게 해서 낮춰지는 건 겨우 10cm 정도에 불과함…정말 더 이상 방법이 없는 걸까?사진 속 장소는 일본 사가현 우레시노시강 옆에 지어진 학교가 보이는데 사실 이곳도 침수 위험 지역으로 분류되고 있다고 함하지만 이 학교는 성토 없이 다른 공법으로 건설해서 인근 주민들의 피해 우려를 경감시키는데 성공함이게 학교 사진인데 되게 특이하게 지어져있는 걸 한 눈에 알아볼 수 있음동남아 수상 가옥들 마냥 지상에서 높게 띄워서고상구조로 건설한 것이러면 아까 같은 인근 지역 침수 피해 문제는 해결이 가능함그러면 후쿠츠시도 저렇게 지으면 되는 거 아닐까?후쿠츠시 하라사키 토모히토 시장은 고상구조로 건성하면 성토방식보다 내진성이 저하된다며성토방식으로 건설하는 것이 최선이라는 입장임[하라사키 토모히토 (후쿠츠시 시장)]고상식도 안전하다고 하지만 기둥 위에 세우는 거잖아요흙 위에 건물을 올려놓는 편이 훨씬 안전하다고 생각하거든요현재 선택한 공법으로 학교를 건설하는 게 가장 최선이라고 생각합니다하지만 전문가는 기준만 충족시킨다면 고상식으로 건설해도 내진성에 문제가 없다고 지적함물론 후쿠츠시 시장은 그런 지적 따위 귀담아 들어줄 생각이 없기 때문에 오늘도 공사는 계속 되고 있음주민 반대를 무릅쓰고 강행하는 학교 건설 공사는 2027년 4월 개교를 목표로 하고 있음댓글들 반응은 시장을 이해할 수 없다는 비판 의견이 대부분임주민과 전문가의 우려와 반대를 가볍게 씹고 위험한 공사를 벌이는 하라사키 시장의 진짜 의도는 뭘까?학생들과 지역 주민의 안전을 대가로 검은 돈이라도 챙긴 게 아닌지 강한 의심이 듦과연 시장의 호언장담처럼 아무런 문제가 없을지는 앞으로 수십년을 더 지켜봐야 할듯 이곳은 일본 후쿠오카현 후쿠츠시베드타운이 되며 주변 지역 인구를 전부 흡수해 인구가 빠르게 증가한 도시임 이곳은 일본 후쿠오카현 후쿠츠시 베드타운이 되며 주변 지역 인구를 전부 흡수해 인구가 빠르게 증가한 도시임 저출산 고령화로 많은 지역이 소멸해가는 상황에서 인구가 늘어나는 건 지자체 입장에서 반겨야 할 일이지만너무 갑작스럽게 과도한 수가 늘어나다보니 문제도 발생함시내에 초등학교가 7개밖에 없는데 갑자기 애들이 많아지다보니 벌써 3개 학교가 31학급 이상의 과대 규모교가 되어버린 것 저출산 고령화로 많은 지역이 소멸해가는 상황에서 인구가 늘어나는 건 지자체 입장에서 반겨야 할 일이지만 너무 갑작스럽게 과도한 수가 늘어나다보니 문제도 발생함 시내에 초등학교가 7개밖에 없는데 갑자기 애들이 많아지다보니 벌써 3개 학교가 31학급 이상의 과대 규모교가 되어버린 것 교육 기관마다 적정한 학생 수용량이 있는데 그걸 한참 넘어서다보니 애들이 운동장도 제대로 사용 못하는 지경 교육 기관마다 적정한 학생 수용량이 있는데 그걸 한참 넘어서다보니 애들이 운동장도 제대로 사용 못하는 지경 결국 후쿠츠시는 2022년 2월, 새로운 초등학교 건설을 검토하고최종적으로 미야지 지구에 건설하는 것으로 결정을 내림 결국 후쿠츠시는 2022년 2월, 새로운 초등학교 건설을 검토하고 최종적으로 미야지 지구에 건설하는 것으로 결정을 내림 여기가 새로운 초등학교를 건설할 곳언뜻 보기에는 뭐가 문제인가 싶지만 매우 충격적인 비밀이 숨어있는 장소임 여기가 새로운 초등학교를 건설할 곳 언뜻 보기에는 뭐가 문제인가 싶지만 매우 충격적인 비밀이 숨어있는 장소임 사실 저 일대는 저지대일 뿐만 아니라 2개의 하천이 합류하는 곳이라 침수 위험이 매우 높은 곳으로 지정된 지역이었음호우로 인한 홍수나 쓰나미 발생 시 가장 먼저 수몰될 지역에 학교를 짓는다는 건 비상식적인 일 사실 저 일대는 저지대일 뿐만 아니라 2개의 하천이 합류하는 곳이라 침수 위험이 매우 높은 곳으로 지정된 지역이었음 호우로 인한 홍수나 쓰나미 발생 시 가장 먼저 수몰될 지역에 학교를 짓는다는 건 비상식적인 일 이런 우려가 커지자 후쿠츠시는 학교 부지에 흙을 더 쌓아 지대를 높이겠다며 대책을 내놓음하지만 이는 더 큰 문제를 만들 뿐이었음 이런 우려가 커지자 후쿠츠시는 학교 부지에 흙을 더 쌓아 지대를 높이겠다며 대책을 내놓음 하지만 이는 더 큰 문제를 만들 뿐이었음 [다이 아키라 (후쿠오카 공업대학 하천공학부 준교수)]이곳에 흙을 쌓아버리면 하천의 수위가 높아지겠죠 [다이 아키라 (후쿠오카 공업대학 하천공학부 준교수)] 이곳에 흙을 쌓아버리면 하천의 수위가 높아지겠죠 물이 흐르기 상당히 어려워질겁니다 물이 흐르기 상당히 어려워질겁니다 다이 교수는 두 개의 하천이 합류하는 저지대에 학교를 짓겠다는 발상 자체가 위험하다고 지적하고 있음 다이 교수는 두 개의 하천이 합류하는 저지대에 학교를 짓겠다는 발상 자체가 위험하다고 지적하고 있음 시의 대책대로 학교 건설부지에 성토작업을 한다면 학교는 침수 위험이 낮아지겠지만 시의 대책대로 학교 건설부지에 성토작업을 한다면 학교는 침수 위험이 낮아지겠지만 그 대신 높아진 학교 부지만큼 갈 곳을 잃은 물들이 주변 저지대로 흘러들어 인근 지역의 침수 위험은 훨씬 높아진다는 것 그 대신 높아진 학교 부지만큼 갈 곳을 잃은 물들이 주변 저지대로 흘러들어 인근 지역의 침수 위험은 훨씬 높아진다는 것 [다이 아키라 준교수]애초에 이곳은 상류에서 빗물이 전부 흘러와 모이는 지형이거든요 [다이 아키라 준교수] 애초에 이곳은 상류에서 빗물이 전부 흘러와 모이는 지형이거든요 학교 부지에 흙을 쌓으면 초등학교 자체는 안전하겠지만 주변 지역은 침수 리스크가 올라가죠 학교 부지에 흙을 쌓으면 초등학교 자체는 안전하겠지만 주변 지역은 침수 리스크가 올라가죠 문제는 또 있음현재처럼 공사가 될 경우 재난 상황 발생시 학교가 고립될 가능성이 높은데그러면 인근 주민이 학교로 대피하는 것도 어려워지고, 역으로 학교 안의 학생들이 밖으로 빠져나오는 것도 어려워짐 문제는 또 있음 현재처럼 공사가 될 경우 재난 상황 발생시 학교가 고립될 가능성이 높은데 그러면 인근 주민이 학교로 대피하는 것도 어려워지고, 역으로 학교 안의 학생들이 밖으로 빠져나오는 것도 어려워짐 [다이 아키라 준교수]학교로 피난할 때, 반대로 학교에서 피난할 때를 [다이 아키라 준교수] 학교로 피난할 때, 반대로 학교에서 피난할 때를 학교 선생님들이나 행정이 제대로 판단하는 것이 상당히 어렵다고 생각합니다 학교 선생님들이나 행정이 제대로 판단하는 것이 상당히 어렵다고 생각합니다 제대로 매뉴얼을 갖추고 있다고 해도 상정 이상의 사태가 일어날 수도 있잖아요 제대로 매뉴얼을 갖추고 있다고 해도 상정 이상의 사태가 일어날 수도 있잖아요 그런 것까지 다 생각해두지 않는다면 위험한 상황이 벌어질 거에요 그런 것까지 다 생각해두지 않는다면 위험한 상황이 벌어질 거에요 전문가 뿐만 아니라 인근 주민들도 불안하다는 의견을 내기는 마찬가지임 전문가 뿐만 아니라 인근 주민들도 불안하다는 의견을 내기는 마찬가지임 이 남자는 인근에 사는 쿠라모토 요시키 이 남자는 인근에 사는 쿠라모토 요시키 원래라면 그의 집은 재난 발생시 최대 48cm까지 침수될 것으로 평가되었지만학교 공사 완료 후에는 최대 1m 15cm까지 침수될 것으로 예측값이 변경되었음공사 때문애 약 70cm나 높아진 것 원래라면 그의 집은 재난 발생시 최대 48cm까지 침수될 것으로 평가되었지만 학교 공사 완료 후에는 최대 1m 15cm까지 침수될 것으로 예측값이 변경되었음 공사 때문애 약 70cm나 높아진 것 [쿠라모토 요시키]인근 주민들을 너무 소홀히 하는 것 같습니다 [쿠라모토 요시키] 인근 주민들을 너무 소홀히 하는 것 같습니다 대체 왜 이런 식으로 하냐는 생각이 드네요 대체 왜 이런 식으로 하냐는 생각이 드네요 이런 우려에 시측은 운동장이나 주차장 등의 높이는 30cm 낮추겠다고 대책을 내놨지만그렇게 해서 낮춰지는 건 겨우 10cm 정도에 불과함…정말 더 이상 방법이 없는 걸까? 이런 우려에 시측은 운동장이나 주차장 등의 높이는 30cm 낮추겠다고 대책을 내놨지만 그렇게 해서 낮춰지는 건 겨우 10cm 정도에 불과함… 정말 더 이상 방법이 없는 걸까? 사진 속 장소는 일본 사가현 우레시노시강 옆에 지어진 학교가 보이는데 사실 이곳도 침수 위험 지역으로 분류되고 있다고 함 사진 속 장소는 일본 사가현 우레시노시 강 옆에 지어진 학교가 보이는데 사실 이곳도 침수 위험 지역으로 분류되고 있다고 함 하지만 이 학교는 성토 없이 다른 공법으로 건설해서 인근 주민들의 피해 우려를 경감시키는데 성공함 하지만 이 학교는 성토 없이 다른 공법으로 건설해서 인근 주민들의 피해 우려를 경감시키는데 성공함 이게 학교 사진인데 되게 특이하게 지어져있는 걸 한 눈에 알아볼 수 있음 이게 학교 사진인데 되게 특이하게 지어져있는 걸 한 눈에 알아볼 수 있음 동남아 수상 가옥들 마냥 지상에서 높게 띄워서 동남아 수상 가옥들 마냥 지상에서 높게 띄워서 고상구조로 건설한 것이러면 아까 같은 인근 지역 침수 피해 문제는 해결이 가능함그러면 후쿠츠시도 저렇게 지으면 되는 거 아닐까? 고상구조로 건설한 것 이러면 아까 같은 인근 지역 침수 피해 문제는 해결이 가능함 그러면 후쿠츠시도 저렇게 지으면 되는 거 아닐까? 후쿠츠시 하라사키 토모히토 시장은 고상구조로 건성하면 성토방식보다 내진성이 저하된다며 후쿠츠시 하라사키 토모히토 시장은 고상구조로 건성하면 성토방식보다 내진성이 저하된다며 성토방식으로 건설하는 것이 최선이라는 입장임 성토방식으로 건설하는 것이 최선이라는 입장임 [하라사키 토모히토 (후쿠츠시 시장)]고상식도 안전하다고 하지만 기둥 위에 세우는 거잖아요 [하라사키 토모히토 (후쿠츠시 시장)] 고상식도 안전하다고 하지만 기둥 위에 세우는 거잖아요 흙 위에 건물을 올려놓는 편이 훨씬 안전하다고 생각하거든요 흙 위에 건물을 올려놓는 편이 훨씬 안전하다고 생각하거든요 현재 선택한 공법으로 학교를 건설하는 게 가장 최선이라고 생각합니다 현재 선택한 공법으로 학교를 건설하는 게 가장 최선이라고 생각합니다 하지만 전문가는 기준만 충족시킨다면 고상식으로 건설해도 내진성에 문제가 없다고 지적함 하지만 전문가는 기준만 충족시킨다면 고상식으로 건설해도 내진성에 문제가 없다고 지적함 물론 후쿠츠시 시장은 그런 지적 따위 귀담아 들어줄 생각이 없기 때문에 오늘도 공사는 계속 되고 있음 물론 후쿠츠시 시장은 그런 지적 따위 귀담아 들어줄 생각이 없기 때문에 오늘도 공사는 계속 되고 있음 주민 반대를 무릅쓰고 강행하는 학교 건설 공사는 2027년 4월 개교를 목표로 하고 있음 주민 반대를 무릅쓰고 강행하는 학교 건설 공사는 2027년 4월 개교를 목표로 하고 있음 댓글들 반응은 시장을 이해할 수 없다는 비판 의견이 대부분임주민과 전문가의 우려와 반대를 가볍게 씹고 위험한 공사를 벌이는 하라사키 시장의 진짜 의도는 뭘까? 댓글들 반응은 시장을 이해할 수 없다는 비판 의견이 대부분임 주민과 전문가의 우려와 반대를 가볍게 씹고 위험한 공사를 벌이는 하라사키 시장의 진짜 의도는 뭘까? 학생들과 지역 주민의 안전을 대가로 검은 돈이라도 챙긴 게 아닌지 강한 의심이 듦과연 시장의 호언장담처럼 아무런 문제가 없을지는 앞으로 수십년을 더 지켜봐야 할듯 학생들과 지역 주민의 안전을 대가로 검은 돈이라도 챙긴 게 아닌지 강한 의심이 듦 과연 시장의 호언장담처럼 아무런 문제가 없을지는 앞으로 수십년을 더 지켜봐야 할듯
-
[정치·경제·사회] 지방정권이 관광산업에 목매는 이유
대한민국은 지방소멸 위기라고 합니다. 특히 수도권을 제외하고는 대부분이 인구가 줄어들고 있습니다. 그럼, TK 지방, 부울경 지방은 어떤 대책을 세우고 있을 까요? 그쪽 동네는 일단 ‘관광산업 유치’ 에 혈안을 기울이고 있습니다. 대충 보면 좋아 보이죠. 1차산업은 농업이고,2차산업은 공업,3차산업은 상업을 포함한 서비스업이라고 국민학교시절부터 세뇌에 달할 정도로 가르쳐 왔으니, 3차산업에 가까운 관광산업은 지역을 세울 수 있는 좋은 아이템입니다. 근데 관광산업은 사실상 1차산업인 농업이나, 2차산업인 공업과 다르면서 미묘하게 비슷합니다. 관광산업이 되려면, 제일 중요한게 관광 인프라입니다. 일단 초대형 관광단지를 만들어야 합니다. 근데 관광단지는 그냥 만들어 지나요?? 유럽같으면 수백년동안 같은 스타일의 건물을 그대로 유지하거나 자연을 돌봄으로서 만들어 집니다. 스위스 알프스 산맥, 독일의 무슨무슨 언덕, 뭐 어쩌구 저쩌구 스토리텔링을 곁들여서 큰돈 안들이고 관광단지가 자연적으로 생성됩니다. 사실 유럽여행 가보신 분들이라면, 유명한 관광지가 생각보다 규모가 작고 ‘별거 없네’ 라고 느끼실 겁니다만, 그래도 스토리텔링이 되니까 사람들이 보러 가는겁니다. 한국의 관광지는 그런 스토리텔링이 없기 때문에, 일단 ‘돈’ 을 들여 대규모 관광단지를 조성해야 합니다. 그런 돈은 보통 지방정부와 ‘토건족’ 의 야합에 따라 생성됩니다. 정치인들, 규제 풀어서 인공구조물 만드는거 얼마나 좋아합니까? 토건족들, 자연 훼손하더라도 인공구조물 관광단지 만드는거 얼마나 좋아합니까? 그냥 세금 끌어다가 대충 지어놓고 방치하더라도 ‘시공사' 는 계약된 금액을 받아 갑니다. 관광객이 오던 말던 상관 없습니다 ㅎㅎㅎ 건설하는 ‘시공사’ 따로 돈을 받고요, 향후 운영하는 ‘’운영사'는 정부가 예측한 수익이 창출 안되면 세금으로 보전받으면 됩니다. 운영사에 대해 쉽게 말씀드려보자면, 지방정부가 A라는 관광단지를 만들면 관광객이 100만명 올테니 ‘너 계약해랴’ 라고 합니다. 운영사는 ‘100만명 안오면 어떻해요?’ 라고 물어본다면, 정부는 이렇게 답합니다. ‘예측한대로 100만명이 안온다면, 세금으로 100만명의 수익을 보장해 줄께’ 앗싸 가오리죠. 예측한대로 100만명이 넘게 오면 돈 더 벌어 좋고, 적게 오더라도 세금으로 보충해주니 손해도 없고 오히려 이득입니다. 이게, 지방정부와 토건족, 운영사들의 끈끈한 유착입니다. 또한, 계획대로 운영되더라도 건설비는 정부와 유착한 토건족이 쪽쪽 받아먹고, 운영비는 ‘운영사’가 쪽쪽 받아먹습니다. 관광객들이 낸 돈은 토건족과 운영사가 받아먹어서 지방정부가 ‘통치’ 하는 노비들 주머니엔 들어가지 않습니다. 그렇지만, 늙은 노비들은 자기가 사는 고향에 ‘랜드마크’와 같은 관광단지가 조성되고, 관광객도 없어서 파리만 날리더라도 쓸데없는 자존감은 높아갑니다. ㅎㅎㅎ 그러면서, 여기에 물을 살짝 탑니다. ‘저출산 대책으로 관광단지 유치해서 신혼부부 일자리 창출하겠다,’ 세금 다시 쪽쪽 빨아먹는 셈이죠 ㅎㅎㅎ
조롱혜룡작성일
2024-10-08추천
11
-
-
-
-
-
[엽기유머] 싱글벙글 동덕여대 지지자....토론 요약....JPG ‘동덕빵’ 입갤 ㅋㅋㅋㅋㅋ 비난이나 조롱없이 진지한분위기로 진행된 토론임 동덕여대가 여대를 유지해야될 어떤 가치가있는지에 대해서 이야기하다가각 대학의 상징성에대한 이야기나와서 연세대는 우유 성균관대는 600년의 역사 이런이야기 나왔는데동덕여대는 어떤거 떠오르냐니까 대답못하다가 여대존속지지하는 언냐가 겨우 꺼낸말이동덕여대는 동덕락카 같은거 만들어서 팔아 브랜딩하면 된다고 말함결국 변호사게이 웃참실패하고 터져버림 ㅋㅋㅋㅋ 변호사: 10년 내에 감소하는 학령 인구에 대한 적절한 방안이 없다. 그냥 무작정 반대한다. 동덕여대 옹호자: 사회적으로 저출산이 문제다. 저출산을 해결할 수 있는 제도를 만들어서아기를 더 많이 낳아야 한다. (???????) 변호사: 저출산을 해결하고 싶죠. 많은 정치인들이 해결하기 위해 노력하고 있어요, 근데 왜 안되죠? https://youtu.be/knbobBFQJnM 않이 니가 임신하라고 외치던 언냐들 어디갔노…? 두가자 두가자 ㅋㅋㅋ
[엽기유머] 한국, 문제 해결 실패 땐 세계 최초 인구 소멸 국가"…인구학 석학의 경 2750년 한국 소멸 일본 3000년에 소멸 ㄷ 1년에 750만씩 이민 받아야 부양률 일시 회복 ㄷ 일많이하는 문화 벗어나서 남성도 육아에 참여해야한다 혼외출산 늘어나는 유럽 06~22년 까지 저출산 예산 332조 투입 선진국도 출산율 낮아지는중 구소련국가도 출산율 계속 떨어지다가 반등. 인구학자들도 출산율 낮아지는 이유에대해 고민중 한국이 할수있는 3가지 아무것도 안하기2. 이민받기. 3.정책적으로 결혼을 매력적으로 만들기. 1.이민받기. 하지만 근본적 해법이 될수없다. 2.한국문화 바뀌어야. 3.여성은 더 남성적으로 남성은 더 여성적으로(여자도 목수일하고 남자도 간호사일하고) 4. 모든형태의 가족 지원해야 5.고용의 안정성 강화. 6.정책 일관성을 위한 초당적 지원 이런 노력이없으면 한국 젊은이들은 애 대신 개를 키울것이다. 끝. https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=280517
[유머·엽기영상] 오늘자 일본에서 난리난 저출산 정책 일본에 방금전에 올라온 기사 저출산의 진짜 원인을 없애는 3포인트정책 여성은 대학 금지2. 여성 25세이상 결혼 금지 3. 30세 이상 자궁 적출 https://gall.dcinside.com/board/movie/movie_view?no=4167542 지나가던 페미 : 도태남 주갤러 같은 소리하노!!! 빼애액 한국 나거한 정서로는 받아들이기 힘든 주장을 하는 이 사람의 정체는? 일본 보수당 당대표 한국으로 치면 이준석 포지션이라고 보면됨 일본에는 4시간만에 200만 조회수 가량 되가면서 갑론을박과 엄청난 화제가 되고있음 일본인들 반응은 "물론 반대때문에 실현은 안되겠지만, 여태껏 목소리큰 여자들 의견만 들어준 결과가 저출산으로 나라 침몰이면 이런 의제를 담론에 충분히 꺼낼 때가 됐다" 라는 느낌 개혁신당같은 군소정당의 당대표가 말한 정도라서 실제로 이루어지진 않겠지만 일본은 이런얘기 당당히 꺼낼수있다는 것 자체로 확실히 분위기가 다르긴한듯 -“30살 넘으면 자궁적출” 일본여성의 인권의 현실 “30살 넘으면 자궁적출” 일본여성의 인권의 현실 이번 중의원선거에서 의석3석을 얻어 출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]
[자유·수다] 미국은 인류문명을 선도하는 패권국으로 남아야 합니다 뭐 유럽의 이민자들이 미국땅에 들어와서 원주민들 학살하고 땅을 빼앗다고 비난하는 인간들이 많은데요.. 이민자의나라 미국의 출발이 좀 더러운 구석이 있지만 사실 그게 현재의 초강대국 미국을 탄생시킨 시발점으로 봅니다. 미국역사는 능력있고 우수한 이민자들이 지배하는 것에서 출발합니다. 그들이 미국땅에서 산업혁명을 일으키고 미국을 초강대국으로 만드는데 크게 기여하고 더 풍요롭게 만들었죠. 지금도 마찬가지죠.전세계 많은 엘리트들은 미국을 가장선호하는 이민대상국입니다. 아무리 원주민이라고 해도 그 좋은땅을 효율적으로 다스리지 못하면.. 다시말해 무능하면 이방인에의해 도태되는게 약육강식의 세계라는걸 보여주는 거죠.사실 원주민들도 이방인들이 만든 현재의 미국을 내심 좋아할겁니다. 미국에 인종차별이 왜 남아있겠습니까?? 미국을 초강대국 반열로 올린건 유럽계통 이민자들인데 동양인들이 들어와 난데없이 숟가락을 얹고 온갖 생색을 내니 못마땅하다는 것이죠. 그걸 생각해야지요. 그리고 미국의 원주민 인디언들의 조상들은시베리아에서 건너왔지요.이런거 한도끝도없이 그렇기 따지면 인류전체가 아프리카에서 건너온 이민자들의 후손들이죠.어쨋든 미국은 인류문명을 선도하는 선구자역할을 하는 패권국으로 남아야 한다고 생각합니다. 한국 저출산 심해서 결국 멸종한다는데요. 솔직히 남북한 전체를 통틀어 한민족따위는 필요없어요.남쪽이나 북쪽이나 다들 미국에 대한 적개심과 자격지심 열등감이 엄청나서 있으나마나입니다.. 한민족없어도 인류문명은 계속 발전해나가니까 너무 걱정하실 필요 없습니다. 기후변화가 와도 인류는 온갖 역경을 이겨왔으니 초강대국 미국을 중심으로 힘을모아 인류는 반드시 극복해내리라 믿습니다. 우리 한민족이 인류문명 발전에 걸림돌이가 된다면 차라리 한민족 모두를 파멸로 이끄는 매국노가 될 각오는 언제든지 준비되어 있습니다
[엽기유머] 싱글벙글 일본의 무료 도시락 퀄리티.jpg 일본에 살고있는 한일부부(남편이 한국인, 아내가 일본인)일본에서 저소득층 복지가 아닌 그냥 공짜로 도시락을 준다고해서 밖을 나왔다대신 아이 한정저출산 대책으로 만든 복지가 아닐까 싶음도시락을 건네받는 아들구성품은 물과 도시락이다역에서 파는 에키벤(역 도시락)을 그대로 나눠주었다고 한다직접 만든게 아니라 시중 상품을 주는듯뿌려진건 생선이 아니라 닭고기그외에도 계란, 김, 소세지가 들어있다공짜로 주는 것치곤 퀄리티나 맛이 상당해 보인다그리고 다른날에도 가봤는데 똑같은 도시락을 줬다고 한다출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리[원본 보기] 일본에 살고있는 한일부부(남편이 한국인, 아내가 일본인) 일본에서 저소득층 복지가 아닌 그냥 공짜로 도시락을 준다고해서 밖을 나왔다 대신 아이 한정 저출산 대책으로 만든 복지가 아닐까 싶음 도시락을 건네받는 아들 구성품은 물과 도시락이다 역에서 파는 에키벤(역 도시락)을 그대로 나눠주었다고 한다 직접 만든게 아니라 시중 상품을 주는듯 뿌려진건 생선이 아니라 닭고기 그외에도 계란, 김, 소세지가 들어있다 공짜로 주는 것치곤 퀄리티나 맛이 상당해 보인다 그리고 다른날에도 가봤는데 똑같은 도시락을 줬다고 한다 출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리[원본 보기] [원본 보기]
