문서 검색 결과(52);

• [인생상담] 부업으로 대리운전 관해서요 공무원인데 돈이 쪼달려서 카카오톡 드라이버로 대리 해봤는데요 한 시간만에 68000원 벌었습니다. 계속 하고싶은데 무슨 종합소득세 신고도 해야된다 하고 그럼 직장에서 소득신고하는거랑 이중으로 해도 되는건지... 걸릴 염려는 없는지... 잘 아시는분 계시나요

  깐입작성일 2016-12-12추천 2
• 
  [자유·수다] 이중취업하면 연말정산 불이익있나요? 현재 회사를 다니고있습니다.4대보험 적용되어있구요이번에 휴가기간 일주일동안 알바를 할려고하는데제가 할려는 알바가 고용보험만 적용이되더라구요실질적으로 고용보험이 적용되면 종합소득세에 포함이 된다는 소리인데연말에 연말정산할때 받을거 더 못받고 게낸다거나 내년 5월에 종합소득세 신고할때 어떠한 불이익이 있을련지요..??하루 일당 5만 알바인데 일주일동안 할려고하는데 불이익이 있다면 소액의 금액이니 안하는게 더 나을까요?   

  파비안스키작성일 2016-07-29추천 0
• 
  [자유·수다] 종소세 신고 못했네요 ㅠ 작년 8월 간이사업자로 시작했는데 이번에 종합소득세 신고를 못했네요 ㅜ 기한후 납부면 가산세 붙을텐데...아이고.. 내일 세무서 가봐야겠네요. 요즘은 편지 안오나 보네요... 흑흑

  모던워페어2작성일 2016-05-31추천 1
• [재테크] 연말정산 관련 궁금한게 있는데요 작년 (2015년) 이직을 두번 하게 되었습니다 원천징수 영수증을 보니 환급받을 돈이 조금씩 있더라구요  그런데 국세청 홈텍스에 원천징수영수증이 등록이 안된 회사가 있어서 전화해서 직접 메일로 받았습니다 그후 5월달 종합소득신고를 하러 세무소에 갔는데요 여기서 각 원천징수 영수증 하단에 나온 환급금은 이전 직장에 연락해서 받으라고 하시고 제가 낼 세금이 있다고 하네요 종합소득세 라고 하는데 이게 뭔가요...............  작년에 연말정산은 회사에서 했는데요 원천징수 영수증 하단에 있는 환급금만 지급받았었는데 이번에는 환급은 받고 세금은 따로 또 내는게 있네요 원래 이런건가요?

  베더인니닭작성일 2016-05-11추천 0
• 
  [엽기유머] 사채 다음으로 무서운것 은 진행형 종합소득세 부가가치세 최고과태료 

  서경완작성일 2016-04-08추천 5
• [자유·수다] 종합소득세 관련 질문은 어디서 해야되나요? ㅠㅠ  아는게 없어서  종합소득세 우편이 날라왔는데..  제가 어디 물어볼데두 없구요..ㅠㅠ   여기다 질문하면되나요? 

  카오스가이작성일 2015-05-20추천 2
• [자유·수다] 연말정산 좀 가르쳐주세요 안녕하세요? 회원님들....나이먹고 이런걸 잘 모르니 부끄럽지만 물어볼데가 짱공밖에 없어요 ㅠ ㅠ 예전 직장생활 할때는 연말정산간소화 서류 준비해서 경리부에 제출만 하면 되니 아무생각 없었는데 직장 때려치고 뭔가 혼자 할려니 궁금한게 많습니다.  일단 저는 세무 이쪽으론 그냥 꽝입니다. 금전관련해서는 아예 문외한입니다. 사정상 와이프 앞으로 개인사업자를 내고 프리랜서로 일을 합니다.(이름만 와이프앞) 5월에 종합소득세 신고하고 일년에 두번 부가세 신고 납부하고 있구요. 겉으로 드러난 직업은 대학에 시간강사로 강의를 합니다.(근로소득원천징수영수증 발급받을 수 있습니다.)  이번에 연말정산을 하려고 각종 서류는 다 준비했습니다. 세무서에 가려고 하다가 혹시나 해서 전화를 해봤는데 5월에 와서 하면 된다고 하는데 정신도 없고 잘 모르니 걍 어버어버 물어보다  통화를 끝냈네요. 아 그리고 14년 12월에 와이프 이름 사업자 폐업하고 제 앞으로 다시 사업자를 냈습니다. 몇일전 부가세 정리는 다 끝낸 상태이구요...  제가 궁금한 것은 직장 다닐때 꼭 이맘때 연말정산 하던것이 버룻이 되어 꼭 지금 해야만 하는것인지... 아니면 근로자이지만(시간강사 근로소득) 5월에 종합소득세 신고하면서 그때 같이 하는것인지... 세무서에서는 5월에 오라는 한마디 밖에 들은것이 없어 긴가민가 하네요. 무식해서 죄송합니다. 이쪽으론 꽝입니다. ㅠ ㅠ  

  baggyk작성일 2015-01-30추천 1
• [정치·경제·사회] 증세의 전제 조건..    선대인 소장 페북글에서 퍼왔습니다. ================================================================================소득공제 폭탄? 억울하지만 큰 방향은 맞다고 이른바 진보쪽의 조세 전문가라는 분이 쓰셨네요. http://m.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=121318제게는 복지국가라는 도그마에 빠져서 한국 조세구조 문제의 핵심을 놓치고 있는 전형적인 글로 보입니다.길게 쓰는 건 연구소 이벤트용 <경제전망보고서> 쓰느라 시간이 없어 나중으로 미루고 몇 가지만 짚자면,-한국에서는 근로소득세 안에서의 조세 형평성 문제보다 세목간의 형평성 문제가 훨씬 큽니다.  예를 들어, 법인세와 부동산과 주식 등 자산 관련 세금에서 걷어야 할 세금을 제대로 안 걷고 있는 문제가 훨씬 크다는 거죠. 그런데 이들 세금은 대부분 부유층에서 걷어야 하는 세금. 이들 세금은 잘 안 걷으면서 근로소득세 안에서만 형평성 맞추자고 하면 귀결은 봉급생활자 부담만 늘리는 세금증세가 될 수밖에 없죠.-근로소득 안에서 비과세나 공제 혜택에서 고소득층이 혜택을 많이 받는다고 따지는데, 틀리지는 않습니다. 기본적으로 비과세나 공제, 감면(이를 전문적으로는 조세지출이라고 부릅니다)는 소득이 많을수록 더 많은 혜택을 받게 되기에 가능하면 비과세감면 등은 줄여야 한다는 말도 맞습니다.-하지만, 비과세감면 혜택의 귀착 정도를 보면 그나마 근로소득세 내의 공제 혜택이 소득 계층간에 대체로 골고루 돌아가는 편입니다. 법인세나 종합소득세는 극소수 대기업이나 고소득자가 비과세감면 혜택의 대부분을 가져갑니다. 구체적으로는 2010년 기준 법인세 비과세감면 혜택의 약 40%(2조 9400억 정도)가 상위 44개 대기업에, 그리고 종합소득세 비과세감면 혜택의 46.5%가 종합소득세 신고대상자의 0.006%에 불과한 3억원 이상 고소득자에게 돌아갔습니다.-그런데 근로소득세에서는 그래도 비교적 많은 중산층 서민 계층도 이런 혜택을 받습니다. 근로소득세의 경우 소득 2000만~6000만원 사이의 근로자들에게 혜택의 약 66.9%가 돌아갑니다. 비록 근로소득세도 상대적으로 고소득자가 많은 혜택을 받기는 하지만 법인세나 종합소득세와 같은 극단적인 고소득층 편중현상은 나타나지 않습니다. 오히려 그나마 조세지출상의 형평성이 가장 높은 세목입니다. 그런데 다른 비과세감면 혜택의 훨씬 더 심각한 문제는 지적하거나 시정하지 않는 상태에서 지금 정부가 하듯이 근로소득자 공제 혜택만 줄이자고 하면 결과적으로 그게 조세 형평성에 기여하게 될까요?-비과세감면 혜택과 관련해 더 이야기하면 이명박정부 5년 동안 법인세와 소득세에서 엄청나게 비과세감면 혜택을 남발했습니다. 그 가운데 대기업과 고소득층에 귀착된 금액만 최소 30~40조는 될 겁니다. 근로소득자들 공제 혜택은 오히려 거기에 비하면 거의 늘지 않거나 오히려 줄이려는 시도가 계속됐습니다. 그 귀결이 이번 연말정산 폭탄으로 돌아온 것이고요.-제가 말하는 건 납세자연맹처럼 무조건 세금 늘리면 안 된다는 게 아니라는 걸 잘 아실 겁니다. 하지만, 마찬가지로 구체적인 한국 사회의 조세현실을 인식하지 않고, 그냥 복지국가라는 이념을 쫓아서 복지를 위해 증세하는 방향이면 무조건 다 옳다는 식의 주장 역시 문제입니다.-이른바 진보라는 분들이 증세를 참 쉽게들 이야기하는데, 나보다 훨씬 잘 사는 사람들이 세금을 제대로 내지 않고 그나마 낸 세금들이 우리 삶의 질을 끌어올리기보다는 4대강사업처럼 엉뚱한 곳에 탕진되고 있다는 걸 너무 잘 아는데 증세에 쉽게 동의한다고요? 제가 볼 때는 너무 순진한 발상입니다.-특히 토마 피케티의 '21세기자본'에서 잘 보여줬지만, 최고소득자들이 부를 축적하는 것은 근로소득이 아니라 자본소득을 통해서입니다. 그리고 그 자본소득의 절반 이상이 이른바 부동산 등 자산소득이고요. 그래서 피케티도 자산소득, 그리고 자본이득에 대한 과세 강화를 강조하는 겁니다. 흔히 버핏세라고 하는 것도 기본적으로 근로소득에 비해 형편없이 세율이 낮은 부유층의 자본이득에 대해 과세하자는 거고요. 그런데 어찌 우리 나라에만 오면 자산소득에 대한 과세 이야기는 보수, 진보를 가리지 않고 쑥 들어가고 근로소득자들 형평 맞추자는(현실에서는 진짜 부유층과 부자들 세금은 늘지 않고, 대다수 봉급생활자들의 세금 부담 증가로 귀결되는) 좁디좁은 범주 안에서만 이야기하는지 안타깝습니다.-그래서 저는 공정과세와 엉뚱하게 탕진하는 세금을 제대로 된 곳에 옮겨서 쓰는 재정지출개혁이 전제돼야 사회적 합의에 따라 증세도 가능하다고 보는 겁니다. 소득도 제대로 파악되지 않은 나라에서 무작정 증세를 하면 그게 정말 증세가 될까요? 제가 볼 때는 이번 연말정산 파동처럼 사실상의 서민 증세로 귀결될 가능성이 높다고 봅니다.   -------------------------------------------------------------- 증세는 해야 합니다. 문제는 조세 형평성입니다..  

  나무의미소작성일 2015-01-24추천 2
• 
  [정치·경제·사회] 종합소득세율, 법인세율 비교 2012년, 2013년 귀속(종합소득세 세율) 과세표준                                           세율             누진공제 12,000,000 이하                                  6%                    -12,000,000 초과 46,000,000 이하           15%               1,080,00046,000,000 초과 88,000,000 이하           24%               5,220,00088,000,000 초과 300,000,000 이하         35%              14,900,000300,000,000 초과                               38%              23,900,000-----------------> 2011년까지는 없었던 항목  출처: http://www.nts.go.kr/tax/tax_01.asp?cinfo_key=MINF5520100726112800&menu_a=100&menu_b=100&menu_c=400&flag=01 출처: http://www.nts.go.kr/tax/tax_05.asp?cinfo_key=MINF5720100726152116&menu_a=500&menu_b=100&menu_c=400&flag=05  근로자나 개인사업자는 순수익 8800만원 넘어가면 35% 세금 내야 하지만...법인사업체는 200억 넘게 순수익 나도 22%............    뭔가 떨떠름 하네요.         

  굼떠작성일 2015-01-13추천 2
• 
  [자동차·바이크] 교통사고 합의 질문 드릴게요 어제 교통 사고 났습니다. 적색신호 보고 횡단보도 앞에 차를 세웠는데 뒤에서 산타페가 그래도 쾅 하고 박았습니다. 대충 10미터 정도 앞으로 밀린거 같아요 제 차는 스파크고 이제 막 1년 하고 보름쯤 지났네요 일단 응급실 가서 씨티랑 엑스레이 찍었고 골절은 없는데 목이랑 허리 그리고 팔이 엄청 아프네요 그래서 지금 병원가서 mri 찍어 볼려고 하고 있고 한의원 가서 침 맞고 물리치료 받을려구요 그리고 차는 스파크지만 작년 수입이(프리랜서) 종합소득세 기준으로 1억(실소득)이 넘는거 같은데 합의를 어떻게 봐야 할까요 그리고 마지막으로 커튼에어빽 까지 있는데 에어빽 하나도 안터졌습니다. 그리고 지금 공업사에 차가 들어가 있는데 사업소오 옮기는게 낫겠죠? 그럼 차 옮길때 드는 비용은 누가 부담 하는 건가요? 많은 조언 부탁드립니다. 

  일단넣고본다작성일 2014-08-22추천 1
• 
  [엽기유머] 깜짝 놀랄만한 사실  국세청 자료에 따르면현재 대한민국에서 종합소득세를 신고하고 있는 노동자가 1900만명이고그 중 정확히 중간인 950만명에 해당하는 사람의 월급이 140이라고 합니다; 개충격..분명히 90년대보다 1인당 GDP는 2.5배 가까이 올랐는데소득수준은 비슷하거나 도리어 줄었네요;;반면 물가는 두 배는 올랐고...왜 서민들이 죽겠다고 난리인지 이제 알겠음;;http://www.podbbang.com/ch/7047경제 전문 팟캐스트 '나는 꼽사리다' 8회 21세기 자본론 편에 나온 내용입니다.

  니췌작성일 2014-08-07추천 9
• 
  [자유·수다] 하나 궁금점... 어제 세무대리인으로 부터 이번 종합소득세 납부 고지서를 받으면서 문득 궁금해 졌는데요... 기독교분들은 십일조니 헌금이니 이런거 내자나요 이런것도 기부?로 들어가서 소득세 감면을 받을수 있나요?? 저야 기독교랑은 아주 담을 쌓고 살아서 정확히는 반감이 심한편 이라 생각않고 살았는데 엊그제 대리인이 서류 작성하면서 기부내역 같은거 있으면 뽑아 달라고 할때 문득 십일조도 기부에 들어가나 궁금하더라고요 ㅎㅎ ...왠지 내용과 투표인증 사진이 안어울리는듯하여 엊그제 지른 여름신발로 짤 체인지. 외국에서도 못구하던 300사이즈가 나ㅇ키온라인 공홈에 올라왔길래 바로 질렀음 ㅋ 

  말려군작성일 2014-05-31추천 0
• 
  [자유·수다] 종합소득세 신고... 종합소득세 신고 고지서 날라와서 사이트로 안하고 그냥 세무서 가려고 합니다.그래서 그런데 뭘 준비해서 가져가야 하나요?그리고 세무서 몇시에 마감하나요??그냥 준비물만 챙겨서 가져가면 알아서 해주나요?  

  벚꽃엔딩작성일 2014-05-25추천 0
• 
  [정치·경제·사회] 열받네!!! 반박글 및 국회자료다 어린것들아 우선 소크라테쓰 계산 다시해라 !! <연봉 4천일떄> 이맹박 : 4920000노무현:  5900000 <연봉 8천일떄> 이맹박 : 13980000노무현 : 16300000 4920000/5900000 = 0.8338983050813980000/16300000 = 0.85766871165 봐라 연봉 8천이 4천보다는 비율이 더 증가되었지!!     그리고 간접세다  봤지 왜 신진연대?? 에서 간접세를 빼면 안되는지!! 그리고 왜 노무현 임기가 2008년까지 인거 알지!!! 근데 신진연대는 굳이 2007년까지이후로 나누었지?? 이유는 나름 있겠지만... 암튼 봐라 2006년에 워낙 간접세가 적어서 (마지막 그래프는 소비지출 이다 소비지출은 부가가치세와 비례하겠지 대충) 2007년이랑 비교하면 갑자기 뛴다!!! 근데 부자들이 간접세를 많이 내니까 당연히 신진연대 그래프는 너희들에게 유리한쪽으로 해석 되는거다.   그래서 내가 주장한게 간접세+종합소득세도 같이 넣어야 정확한 분석이된다는거다.   그리고 똘추들아 인신공격좀 하지마라!!! 물리 질문 받는다!!!! 고동학교 대학교1학년 일반대학물리 이딴거 질문 안받는다 급이 있다!!! 사대 후배 시켜서 질문해라 1. 고전역학 ( harmonic oscillation / calculus of variation / hamiltoian method 만 질문해라)  - 참고로 마리온 과 골드슈타인 책으로 배웠다 (파울리 이딴걸로 안한다 2. 전자기학 ( 회로는 질문하지 마라 물리학과에서 회로 잘 안배운다!!  풀이1장 넘는거 물어보지마라 나도 힘들다                    Green function으로 해결하는거 환영한다) -참고로 학부때 그리피스 로 하고 대학원때 잭슨 과 란다우로 마스터 했다 3. 통계역학 ( 걍 물어봐라) 4. 양자역학 (걍 물어봐라 완벽그자체다 대신 풀이 너무 어려운거 말고 시간 아깝다 풀어줘도 못알아먹으니까) -참고로 학부때 그리피스와 가시오~~~ 대학원 샹카로 공부했다.   5. 상대론 ( 걍물어보는데 이것도 비교적 간단한거 물어봐라) - 이건 너무많이 봐서 책을 나열하기 힘들다. 6. 양자장론, 입자물리 (이건 초특급 난이도가 있어서 왠만하면 여기서 논하면 너희는 클래스의 차이를 느낀다                   하지만 물어봐라)  7. 수리물리 ( 이건 좀 쉽다~~ ) - 수리물리의 명저는 두권있다   아프겐과 보아스 8.  수학은 미분방정식, 선형 및 현대대수학 질문받는다!! ( 이건 학부수준이니까 쉬운걸로 예를 들면 mod에 관한 euler's theorem 증명해주소 이런거 참고로 abstract algebra -fraleigh 저자 페르마 오일러 정리 부분에 나온다 6판 section5.3이다)   제발 브라이언그린 같은 교양서적이나 대학 1학년이 보는 물리2나 일반대학물리학 읽구 질문하지마라 질떨어진다 이정도 애기하면 사대후배가 무슨말인지는 알아먹을거다 그리고 사대는 물리학과로 취급안해준다!!! 배우는게 좀 다른다 그야말로 물리교육과라고 칭해라   내년에는 인신공격하지말아라 부끄러워진다

  나샷nasa작성일 2013-12-31추천 14
• [정치·경제·사회] 나샷군에게.. 아무말이나 한다고 반박은 아니란다. 1 번에 대해서1.2 에대한 답변 위에 contlr C+V선대인의 그래프는 오직 경상조세만 있음(이것은 논리에 따른 확인이 아니라 신진연대가 시인한것)-이부분은 본인이 글을 병신같이 쓴거임 저런동향이 보인것은 자동차세 재산세의 증가가 결정적인데이 두개는 물세다.그런데 이 두경우 소득과 관련짓기 힘든 세금이라는 거다.(예를 들어 소득은 작지만 자산이 많으면 세금 부담이 클수 있다)그러나 그 반대도 마찬가지이다 즉, 자산만 많은 사람이 실제로 적을수도 있지 않게냐는거다!! 그런데 문제는 이것도 알기 어렵다 그래서 내가 종합소득세를 보여준거다 이건 명백하니까!!! 그래서 선대인 애들이 그래프를 그릴떄 달랑 경상조세만 그리지 말고 종합소득세 등등 다 덧붙여야 할것을 주장한것 ?이 글이 어떻게 나의 1번 반박에 대한 재반박이 될 수 있는지 의아스럽구나.나는 물론 너의 말처럼 소득은 적지만 자산이 많은 사람이 있을 수 있다는 것 자체는 인정하지만현실적으로 대부분의 경우 자산과 소득이 어느정도 경향성을 가지고 있다는 것을 이야기한 것이고이러한 경향성은 통계에서 잘 반영되지. 만약 내 반박에 대한 재반박을 하고 싶었다면 이러한 상식적인 경향성이 실재로는 적용되지 않고 유의미한 정도 이상의 혼잡함이 있음을 의미하는 자료를 가져오면 되는거야.하지만 너는 처음 한 너의 주장을 다시 반복해서 적어놓고 반박이라고 하는데 말을 반복한다고 반박이 되는게 아니야.물론 목소리 큰놈이 이긴다는게 너의 생각일 수도 있지만 같은 소리를 반복한다고 너의 의견이 옳게 되는것은 아니란다.  2번 반박에 대해서 이야기 해보자.너는 뭉뚱그려서 위의 반론으로 1번과 2번 반박에 대한 재반박을 하였다고 말했는데 이역시 말이 안된다.왜냐하면 네가 자동차세와 재산 경상세의 자료를 가져온 것이 의미 없음을 이야기하는 것인데 거기에 대한 반박은 안하고마지막 자료인 종합 소득세를 가져온 이유에 대해서 이야기만 하고 있구나. 뭐 이건 그냥 네가 잘못 가져온 자료라는 것을 인정하는 것으로 받아들이도록 하지.그런데 아까도 말했다싶이 이 두 세금은 자본에 대한 세금인데 이것이 이명박 때 더 높다고 해서 이것이 이명박이 친 서민적 세제를 선택했다는 증거가 될 수는 없다. 왜냐하면 이것을 증거로 넣을려면 너의 첫 주장과 상반되기 때문이다. 결군 너는 너의 주장 안에서 두가지 주장이 서로 상충되고 있다는 사실을 인정하고 둘중의 하나의 주장을 철회해야만 한다는 사실을 지적한 것이다.물론 너의 첫 주장을 철회하면 이 세율에 대한 표는 너의 주장에 대한 좋은 근거가 될수도 있다고 생각된다.  3번의 경우에는 간접세 때문에 어쩌고 저쩌고 하지만 네가 말한 종합 소득세라는 것 역시 간접세를 적용한 것이 아닌것이 맹점이다. 위에서 그리고 계속해서 간접세 징징 거리지만 네가 제시한 자료는 간접세에 관련한 것이 아니다.또한 1번 노무현 정부와 이명박 정부의 세금 비교 그래프는 각 정부의 임기동안의 세금 변화율을 나타낸 것이며네가 제시한 마지막 그래프는 각각의 시기의 세율에 대한 표이다. 만약 두 자료 모두 출처가 분명하고 참인 표라면 하나의 표가 다른 하나의 표를 반박하는 자료로 쓸수 없다는 점을 지적하는 것이다. 이에 대해 너는 뭔가 반박을 하려 하였지만... 글세다 솔직히 너의 3번에 대한 재반박이 무슨 뜻인지 이해할 수 없다.한줄에 너무 엄청난 내용을 담았나본데 풀어서 써주길 바란다.    

  피오르네작성일 2013-12-31추천 8
• [정치·경제·사회] 아래 세금비율 댓글 반박 자야되는데 참 시간낭비다   우선 쏘크라데스 반박 1. 간접세는 소득계층에 상관없이 모든 국민에게 동일하게 적용되는 세라고 봐야하니까 소득계층별 계산에서 빠지거나 더하거나 상관 없는거 아닌가요? 이게 제외되는게 정상인거지 빠졌다고 조작선동이라는 건 어째서 그런건지? 2. 그리고, 간접세가 빠진 그래프라는게 즉 인세가 제외된 물세 위주라는 결론은 어떻게 나오는지 모르겠네요. 제가 좀 무식해서 자세하게 설명 좀. 3. 그리고, 실제로 소득은 적은데 재산이 많은 1분위가 세금을 왕창 내고 있을수 있다고 하셨는데, 전체 1분위 중 그런 사람이 차지하는 비율이 얼마나 될까요? 그리고 그렇다 하더라도, 돈 많은 사람이 소득세 피하려고 꼼수부리는 걸 MB정부가 더 너그럽게 용인했다는 이야기인가요 그 말은?   1,2,3 한꺼번에 반박?? 간접세가 있어야지  소득별 간접세 지출을 확인할거 아님 (이말 이해 안가면 패스 계속 보면 아래나옴)또한 간접세만 빠진게 아님 (본인이 명시안한 실수) 선대인의 그래프는 오직 경상조세만 있음(이것은 논리에 따른 확인이 아니라 신진연대가 시인한것)-이부분은 본인이 글을 병신같이 쓴거임 저런동향이 보인것은 자동차세 재산세의 증가가 결정적인데이 두개는 물세다. 그런데 이 두경우 소득과 관련짓기 힘든 세금이라는 거다. (예를 들어 소득은 작지만 자산이 많으면 세금 부담이 클수 있다) 그러나 그 반대도 마찬가지이다 즉, 자산만 많은 사람이 실제로 적을수도 있지 않게냐는거다!! 그런데 문제는 이것도 알기 어렵다 그래서 내가 종합소득세를 보여준거다 이건 명백하니까!!! 그래서 선대인 애들이 그래프를 그릴떄 달랑 경상조세만 그리지 말고 종합소득세 등등 다 덧붙여야 할것을 주장한것   4. 부자 세금은 오르고 서민은 내려갔다고 하시는데, 부자는 소득구간 어디부터 어디를 말씀하신거고 서민은 소득구간 어디부터 어디를 말씀하시는지 분명히 해야 오해가 없을 듯.  ㄱ.3억 초과가 예전에 8천 초과에 포함됬기때문에, 3억초과가 전보다 3%증가했고   ㄴ.1천 이하가 8%였는데 1천2백이 6%   피오르네 반박 반박 1.이게 무엇을 의미하냐??? 잘살고 못사는것과 이런식의 세금비율은 논할수 없다는거다.예를 들면 소득이 1분위여서 졸라 가난한것처럼 보이지만 실제로 자산이 많은 1분위가 자기 자산때문에 세금을왕창 내고 있을수 있다는것이다.이부분에서 위 내용은 일반화의 오류를 범하고 있다 상식적으로 위와 같은 상황의 사람은 전체에 비해 매우 소수의 사람일 것이다. 그럼에도 불구하고 상식해 반하여 이런 사람이 다수라는 전제를 깔고 이야기를 하려고 한다.반박 2.자동차세와 재산 경상세는 '자본'에 대한 세금이다. 이는 결국 부유층에 대하여 적용된다. 이를 간접세의 증가라고 예시를 들어 저소득층의 세금이 늘어났다는 듯이 호도하는 것은 명백히 사기이다.   1.2 에대한 답변 위에 contlr C+V 선대인의 그래프는 오직 경상조세만 있음(이것은 논리에 따른 확인이 아니라 신진연대가 시인한것)-이부분은 본인이 글을 병신같이 쓴거임 저런동향이 보인것은 자동차세 재산세의 증가가 결정적인데이 두개는 물세다. 그런데 이 두경우 소득과 관련짓기 힘든 세금이라는 거다. (예를 들어 소득은 작지만 자산이 많으면 세금 부담이 클수 있다) 그러나 그 반대도 마찬가지이다 즉, 자산만 많은 사람이 실제로 적을수도 있지 않게냐는거다!! 그런데 문제는 이것도 알기 어렵다 그래서 내가 종합소득세를 보여준거다 이건 명백하니까!!! 그래서 선대인 애들이 그래프를 그릴떄 달랑 경상조세만 그리지 말고 종합소득세 등등 다 덧붙여야 할것을 주장한것 반박 3.위에서는 직접세로 계산해서 이런 비율이 나왔다고 주장하며 간접세의 포함이 중요하다고 주장하면서마지막 표의 수치는 소득세의 지표를 가지고 이야기 한다. 이는 명백한 논리적 오류이다.또한 위의 표와 아래의 표가 모두 맞다면 이는 세율이 강화되었음에도 불구하고 상하의 세율 부담율이 차이가 난다는 이야기이다. 즉 빈부격차의 증가를  말하는 지표이다.   국회입법조사처 자료보면 2007~2009년까진 간접세 그냥 현상유지 수준이고.. 소득대비 간접세 비중은 감소했다. 당연히 간접세가 들어가면 가난한자들의 간접세 세금비율은 감소하겠지빈부격차는 다른 문제지!!갑자기 왠

  나샷nasa작성일 2013-12-30추천 6
• 
  [정치·경제·사회] 이맹박 vs 누무현 세금 비교 이 그래프는 선대인 경제연구소에서 만든 그래프이지!!! 결론은 간접세가 빠진 그래프라는 것이다!!!  즉 물세위주의 결과 아마 경제학자들이 했을테니 실수는 아니고 이명박을 싫어하기 떄문에 간접세가 빠졌다고 쓰지 않았겠지!!결국 조작선동이넼ㅋㅋㅋ   미리 알아두어야할 상식 1분위는 제일 소득이 적은 사람  5분위는 제일 소득이 많은 사람   인세 : 상속세, 증여세, 종합부동산세, 재산세1, 양도소득세 물세 : 취득세, 등록세, 재산세2(주택), 부가가치세    특히 저 그래프에서 하위의 세금비율이 높은것은 자동차세와 경상재산세 덕이다.     자동차세 경상재산세 '08 '10 증가율 '08 '10 증가율 1분위 4,281 6,774 55.5% 7,647 9,234 18.4% 2분위 9,993 15,421 9,016 10,500 4분위 17,092 25,229 38.6% 14,160 15,794 △3.4% 5분위 24,689 32,495 33,103 29,853   이게 무엇을 의미하냐??? 잘살고 못사는것과 이런식의 세금비율은 논할수 없다는거다. 예를 들면 소득이 1분위여서 졸라 가난한것처럼 보이지만 실제로 자산이 많은 1분위가 자기 자산때문에 세금을 왕창 내고 있을수 있다는것이다.      소득과 세율과의 관계를 따져보기 좋은 자료를 봐보자 그렇다면 자영업의 세금을 한번볼까??? 그럴려면 종합소득세를 봐야한다 자영업을 보는 이유는 우리나라 자영업 비율이 얼마나 높은가!!!! 잘봐라 이맹박이는 소득기준을 노무현떄 4등분에 5등분으로 바꿔었다 이명박때 과세표준 1분위가 1200만원으로 올라갔다 그리고 각각 분위별 종합소득세세율을 보면 알것이다 정작 이맹박이 부자감세를 한다고 했지만 실제 종합소득세는 부자세금이 더 오르고 서민은 내려갔다.     ※참고로 이자료는 국세청과 기획제정부 자료다. 또한 내가 힘들게 이 반박글은 직접 작성했다! 왠지아냐?  그전에 봐둔 자료가 있었는데 다 사라졌드라!!! 왜 ?? 인터넷이란게 그렇다 무조건 좌빨위주다 맘에 안들면 지워버리고 강퇴시킨다.  

  나샷nasa작성일 2013-12-30추천 8
• 
  [자동차·바이크] 내년부터 자동차 팔때 '매도용 인감 증명서' 제출 앞으로 중고차를 팔 때 부동산 거래처럼 매도용 인감증명서에 차를 사는 사람의 인적사항을 반드시 표기하도록 '실명제'가 의무화됩니다.정부는 지난 10일 청와대에서 박근혜 대통령 주재로 국무회의를 열어 이러한 내용의 인감증명법 시행령 개정안을 심의·의결했습니다.이번 개정안은 일부 자동차 딜러가 중고차를 거래하면서 탈루하는 세수를 확보하기 위해 마련됐습니다.개인사업자인 자동차 딜러는 중고차 거래를 성사시킬 때마다 자신이 계약한 중고차 매매업체에 30여만원 또는 차량 매매금액의 일정 비율을 수수료로 내야 하지만 이를 내지 않기 위해 매도자와 매수자 당사자끼리의 거래로 위장하는 사례가 많다는 것이 정부의 설명입니다.이럴 경우 매매업체가 매도자로부터 사들인 중고차를 차량등록사업소에 업체 명의로 이전등록할 때 납부해야 하는 부가가치세와 종합소득세 등의 세금을 걷을 수 없게 됩니다.국세청이 추산한 탈루 세금은 매년 780억 원에 이릅니다.개정안은 이에 따라 중고차를 팔려는 사람이 매도용 인감증명을 발급받을 때 인감증명서 서식의 매수자란에 부동산을 거래할 때처럼 매수자 이름과 주민등록번호, 주소 기재를 의무화하도록 했습니다.중고차를 사려는 개인이나 법인의 정보가 표기된 상태로 매도용 인감증명서가 발급되기 때문에 위장거래를 차단할 수 있다는 취지입니다. 한편, 국토부는 「인감증명법 시행령」 개정(2014. 1. 1 시행)에 따라 발급된 매도자의 인감증명서가 제출되어야만 차량 이전이 가능하도록 「자동차등록규칙」 개정을 추진 중입니다.안전행정부 자치제도정책관은 “이번 시행령 개정으로 중고차의 정상적 거래를 유도하고 대포차 발생을 예방해 조세정의 확립과 국민안전을 확보할 수 있을 것으로 기대한다”며 “제도가 조기에 정착될 수 있도록 만전을 기할 것”이라고 밝혔습니다.                                                                          [출처 : SBS , 정책뉴스]내년에 중고차 팔고 사려는 짱공님들 참고하세요 

  예술공학작성일 2013-12-25추천 5
• [자유·수다] 세금을 제대로 알고 납부하고 싶습니다. 부모님께서 부동산임대업을 하시는데요큰 금액이 아니라 아는 세무사에 맞기다가 이번부터 제가 관리 하기로 했습니다.부가가치세 같은건 제가 할줄 아는데...종합소득세는 처음이라 모르는게 너무 많네요. 오늘까지 신고,납부 기한이라 하기는 했는데 제가 저를 못 믿으니 불안해서 내일 세무서 찾아가 이것저것 물어봐야겠습니다. 궁금한 점은 1. 세무에 관에 쉽게 배울수 있는 책이 있을까요? 일반인도 쉽게 접할수 있는 책... 2. 저의 같은 경우는 매달 내야하는 세금이 있는게 아니라서 세무사 끼고 기장을 맞기기에는 비용부담이 있는데건당도(종합부동산세, 부동산임대업, 등등...) 받아주는지요. 그리고 비용도 궁금합니다.3. 혹시 잘 아시는 싸이트가 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.

  556fg작성일 2013-12-02추천 0
• [정치·경제·사회] <정부발표와 다른 세제개편안>월급쟁이, 연간 1조2457억원 더 내야 박근혜정부의 세제개편안이 시행되면 근로소득세를 내는 월급생활자들은 2015년부터 연평균 1조2457억원 이상의 세금을 더 내야 할 전망이다. 종합소득세를 내는 전문직과 자영업자들의 세부담은 거의 늘지 않고, 법인세를 내는 기업의 세부담은 오히려 줄어드는 것과 대조적이다. 한마디로 ‘유리알 지갑’ 월급생활자만 봉이 되는 셈이다.국회예산정책처가 28일 발간한 ‘2013년 세법개정안 분석’자료를 보면 소득공제가 세액공제로 바뀌면서 근로소득자들에게 실질적으로 적용되는 2015년부터 현 정부 임기가 끝나는 2018년까지 4조9826억원을 지금보다 세금으로 더 낼 것으로 예상됐다. 이는 지난 8월 정부가 발표한 3조4488억원보다 1조5000억원 이상 더 많은 세금 파편을 맞는 것이다. 정부는 2011년을 기준으로 일률적으로 세수효과를 전망, 근로소득세의 경우 세부담 증가액은 매년 8622억원씩으로 똑같다고 밝혔다. 반면 국회예산정책처는 성장률전망치를 반영, 2015년 1조1388억원, 2016년 1조2045억원, 2017년 1조2828억원, 2018년 1조3611억원으로 늘어난다.같은 기간 전문직ㆍ자영업자들인 낼 종합소득세 증가분은 695억원 늘어나는 데 그쳤다. 특히 이 기간 법인세는 무려 7391억원이나 줄어드는 것으로 추정됐다. 근로소득세만 큰 폭으로 증가한 것은 정부 개편안의 핵심인 근로소득공제의 근로세액공제 전환 탓이다. 근로소득을 내는 1547만명 가운데 근로장려지원금을 받는 연봉 2100만원 이하 800여만명, 총급여 4500만~6000만원인 130여만명과 총급여 6000만~8000만원인 93만여명 등 1020만명을 제외한 530여만명이 세금을 더 내게 된다. 문제는 소득증가 속도가 더 빠른 기업, 세원발굴이 덜 된 자영업자와의 형평성 문제다.기업소득은 2000년 99조원에서 2012년에는 298조원으로 약 3배가량 늘었다. 같은 기간 법인세 부담은 17조9000억원에서 45조9000억원으로 2.57배 증가했다. 이에 대비해 가계소득은 412조원에서 797조로 1.93배 증가했지만, 소득세 부담은 17조5000억원에서 45조8000억원으로 2.61배가량 늘어났다. ‘더 벌고 덜 내는’ 법인세와 ‘덜 받고 더 내는’ 소득세 구조가 지난 10여년에 걸쳐 꾸준히 진행돼온 셈이다.또 근로소득자가 종합소득자에 비해 공제혜택이 많았던 것은 종합소득자의 소득탈루를 감안해 도입됐다. 실제 최근 고소득 종합소득자 세무조사 결과를 보면 신고소득이 실제소득의 60.6%에 지나지 않았다. 그런데도 근로소득자에 대한 공제혜택만 거둬들이면서 종합소득자와도 형평성이 어긋나게 됐다. 예산정책처 보고서는 “종합소득자의 탈루소득 축소에 대한 구체적인 대안 없이 근로소득자의 공제를 축소하는 것은 수평성, 과세형평성 악화로 이어질 수 있으며, 이에 대한 보완조치 없이 근로소득자의 미미한 세부담이라도 이를 증가시키는 것은 상대적인 박탈감을 야기할 수 있다”고 지적했다.한편 영세자영업자는 소득세 부담은 늘지 않지만, 다른 짐을 더 져야 한다. 세제개편안은 부가세 추가징수로 5년간 4조422억원의 세금을 더 걷을 계획인데, 이 가운데 절반이 의제매입세액공제 축소로 발생한다. 의제매입세액공제는 주로 동네 분식집, 중국 음식점, 호프집 등의 골목상권에 적용됐다.http://news.nate.com/view/20131029n12896   ㅋㅋ도둑들이네 완전...

  광진이다작성일 2013-10-29추천 6