연관 기사
문서 검색 결과(42)
-
[엽기유머] [알파고님.. 굽신굽신] “변호사 자격이 없는 참가자가 법률 자문 대결에서 변호사를 꺾었습니다!”1. AI와 변호사가 대결한 ‘제1회 알파로(Alpha Law) 경진대회’ 2. 대회에는 12개 팀이 참가했다. 1)AI와 변호사가 짝을 이룬 2개 팀, AI와 일반인이 힘을 합친 한 팀 등 3개 팀이 AI의 조력 2)나머지 9개 팀은 변호사 2명씩 팀 3)본보 신아형 기자가 유일하게 일반인으로 참가 3. <결과> 1) AI 팀이 1∼3위를 휩쓸며 압승 2) AI와 변호사가 연합한 2개 팀에 이어 3위 3) 기자의 점수는 150점 만점에 107점으로, 1위(120점)와는 13점밖에 차이가 나지 않았지만 4) 4위를 차지한 변호사팀(61점)과는 압도적인 차이 (변호사가.. 허접이네..) 4. 대결문제 : 근로계약서 3종의 오류와 누락, 위법요소를 분석해 대안을 제시 5. 대결에 사용된 AI는 인텔리콘 연구소가 개발한 ‘CIA(Contract Intelligent Analyzer)’였다. CIA는 컴퓨터가 판결문 등 외부 데이터를 분석해 스스로 성장하는 ‘딥러닝’ 방식을 채택한 노동법 전문 ‘AI 변호사’다. 6. 심사위원장이 법봉을 두드리면서 경기가 시작됐다. 기자는 AI 변호사가 설치된 노트북에 근로자의 생년월일과 성별, 계약형태를 써 넣었다. 이어 근로계약서 파일을 첨부해 넣자 AI는 단 6초 만에 검토 결과를 보여줬다. 7. 속도만 빠른 게 아니었다. AI는 계약서의 문제점을 귀신같이 잡아냈다. 계약서상 미성년자인 A 씨의 근로시간은 오후 3시부터 11시까지로 적혀 있었다. AI는 미성년자가 야간에 근로하지 못하도록 한 법령을 제시하며 문제라고 지적했다. “사용자는 18세 미만자를 오후 10시부터 오전 6시까지의 시간에 근로시키지 못한다”는 설명까지 내놨다. 8. 반면 변호사팀들은 문제당 20분씩 주어진 촉박한 시간에 당황한 모습이 역력했다. 구글, 네이버 검색과 스마트폰을 동원해 검색을 하고 빨간펜으로 답안을 썼다 지우기를 반복했다. AI 변호사의 장점인 속도와 정확성이 드러나는 순간이었다. 9. 대회 심사위원장을 맡은 이명숙 변호사는 “이번 대회는 변호사와 AI의 대결이 아니라 협업 가능성을 살펴보기 위해 마련됐다”며 “법률 AI가 발달하면 변호사와 판사가 AI의 도움을 받아 변론과 판결을 하는 시대가 곧 도래할 수도 있다”고 말했다. (ㅋㅋㅋ 안습이네..)10. AI 기술을 법률 시장에 활용하는 것은 이미 세계적인 추세다. 미국은 이른바 ‘리걸테크(Legal Tech)’ 관련 기업들이 100여 곳 성업하며, AI 변호사 시대를 준비하고 있지만 한국은 아직 초기 단계다. 신아형 abro@donga.com출처 : http://www.donga.com/news/article/all/20190831/97201083/1
-
-
[정치·경제·사회] 조국 비난하던 나경원, 그를 둘러싼 자녀 의혹 7가지 일명 '엄마-아빠 찬스' 의혹에서 시작된 조국 전 법무부 장관에 대한 논란이 결국 조 장관의 36일만의 사퇴로 이어졌다. 조 장관 사퇴로 '엄마-아빠 찬스'의 불똥이 나경원 자유한국당 원내대표로 튀는 상황이다. 고등학생이던 나경원 의원 아들의 서울의대 실험실 사용과 포스터 연구물(논문) 제1저자 등재, 그 결과로 얻은 과학경진대회 입상과 예일대 입학까지 연결되는 일련의 특혜 시비, 그리고 딸의 대학 합격 과정과 그 이후의 성적 특혜 정정 의혹, 스페셜올림픽코리아 임원 세습 논란 등 나 의원을 둘러싼 '나경원 발(發) 엄마 찬스 논란'(이하 '엄마 찬스'라 칭함) 등을 정리해 본다. [엄마 찬스 논란 ①] 나경원 딸의 대입 부정 의혹 나경원 의원 자녀 관련하여 가장 먼저, 그리고 가장 많이 거론되는 엄마 찬스 논란 중 하나가 딸의 성신여대 부정 입학 의혹이다. 나 의원의 딸이 대입 특별 전형 면접 과정에서 자기 어머니가 나경원 의원이라는 사실을 밝혔으며, 실기를 위한 기자재를 준비해 오지 않았는데도 25분을 기다리면서 학교 측이 대신 준비해 주는 특혜를 입었다는 것이 핵심이다. 이를 최초 보도한 뉴스타파에 대해서 나경원 의원은 허위사실에 의한 명예훼손 혐의로 고발했지만 법원은 대부분의 보도 내용을 진실로 인정했다. 특히, 딸이 어머니의 신분을 면접관들에게 말했고, 면접위원들이 CD플레이어를 대신 준비해준 것도 맞다고 판결문을 통해 밝혔다. 다만, 성신여대 입학전형 중 일반전형은 부모의 신분을 밝히는 것을 금지하고 있지만 장애인 특별전형에는 이를 금지하는 명문 규정이 없었다는 점 등을 적시하며 뉴스타파 보도 중 일부는 사실이 아님을 적시하고 있다. 사립학교개혁과비리추방을위한국민운동본부(이하 사학국민운동본부)는 지난 9월 26일 나경원 원내대표를 성신여대의 입학업무를 방해한 혐의 등으로 형사 고발했다. 2011년 5월 나경원이 성신여대에서 특강을 한 당일 이 대학 총장에게 특수교육대상자 전형을 문의한 직후 장애인 특별 전형이 행정 절차를 무시하고 졸속으로 마련되었으며, 면접위원 일부가 나 의원의 딸이 응시한 사실을 미리 알고 있었으며, 특혜를 베풀었다는 것이 그 요지이다. 면접위원들 앞에서 자신의 어머니가 나경원 의원임을 밝힌 응시자가 면접 최고점수로 합격한 것이다.나 의원은 장애인인 딸과 자신의 인격을 말살하는 허위라고 반발했다. 자신의 SNS를 통하여 "'특혜'와 '배려'는 다릅니다. 장애인은 사회의 배려를 받아야 하는 사람들입니다. 걷지 못하는 사람에게 휠체어를 빼앗고 일반인처럼 걸어보라고 하는 것은 말이 되지 않는 것처럼 장애인의 입학전형은 일반인과 다를 수밖에 없다"고 주장했다. 나 의원이 뉴스타파를 형사고발 했지만 법원은 나 의원의 명예훼손 주장을 배척하고 1,2심 모두 무죄 선고를 내렸다. 법원은 판결문에서 "각자 힘든 장애를 가진 응시생 중 유독 한 명에게만 베푸는 편의와 관대함이 다른 응시생들의 탈락으로 이어질 수밖에 없는 구조에서 어머니의 신분에 힘입어 특별한 혜택을 받는 것은 어떤 이유로도 정당화 될 수 없다"(서울중앙지방법원 2018.7.19. 선고 2017노3422 판결)며 뉴스타파의 손을 들어준 것이다. 대학 부정 입학 여부와 상관 없이 나 의원의 딸이 대입 면접에서 면접관들에게 "우리 어머니는 나경원 의원"이라고 말한 사실, 이것을 엄마 찬스가 아니라고 할 수 있을까? 나 의원 딸의 대입 과정에서 벌어진 이 엄마 찬스 사용의 위법성 여부는 최종적으로 검찰 수사와 법원에서 최종 밝혀질 것 같다. [엄마 찬스 논란 ②] 대학생 딸의 성적 특혜 의혹 나경원 의원 딸 관련하여 최근에 불거진 또 다른 엄마 찬스 논란은 딸의 대학 성적 정정이다. 사학국민운동본부의 고발장 등에 의하면, 나경원 의원 딸의 대학 성적이 8회에 걸쳐서 정정되었는데, 이것이 2013년 11월 나경원 의원이 <무릎을 굽히면 사람이 보인다>는 책에서 장애인 학생에 대한 별도 성적 부여를 언급한 직후부터 본격적으로 이루어졌다는 것이다. 딸의 성적 정정은 2013년도 2학기부터 8회 이루어졌는데, 2012년 입학한 3명 중 1명, 13년에 입학한 학생 2명 등 총 3명의 장애 학생은 성적 정정 기록이 전혀 없다는 것이다. 즉, 3년간 8회에 걸쳐 급격히 상향된 성적으로 정정된 학생은 나경원 의원의 딸이 유일하며, 이것이 대학 차원의 성적 조작을 의미한다는 것이 이 단체의 주장이다. 나 의원은 이런 의혹을 일체 부정하고 있다. 장애인 학생의 성적을 비장애인 학생의 성적과 동일한 잣대로 평가할 수 없으며, 자기 딸의 성적은 장애인에 대한 배려의 측면에서 정상적으로 결정된 것이며, 나아가 자신은 자녀의 성적 정정과 아무런 관련이 없다는 입장이다. 나 의원의 주장처럼, 장애인과 비장애인의 성적을 동일한 잣대로 평가하는 것은 맞지 않다. 장애인은 비장애인과는 다른 평가 잣대가 있어야 한다는 주장은 타당하다. 그러나, 적어도 장애인 학생끼리는 동일한 잣대로 평가해야 한다. 나 의원 자녀의 대입과 성적 정정이 똑같은 장애인들 사이에서는 동일한 잣대로 평가되었는지는 검찰이 따져보면 될 일이다. 나 의원 딸의 대입 부정 의혹과 대학 성적 부당 정정에 나 의원이 정말로 부당하게 개입을 하였는지는 곧 검찰 수사나 교육부 조사 결과로 나타날 것이다. [엄마 찬스 논란 ③] 중학생 아들의 불법 해외 유학 나경원 의원의 아들은 한국에서 사립초등학교 졸업 후 2010년 부모 없이 혼자서 유명 사립기숙학교에 입학하여 중고등학교를 졸업했다. 이후 알려진 것처럼 예일대에 합격, 재학 중이다. 공부를 잘 했나보다 하고 끝날 수 있었던 것이 불법 의혹이 제기되면서 큰 논란에 휩싸였다. 나 의원의 아들이 미국 유학을 갈 당시 그는 중학생이었고, 우리나라 초중등교육법 상 의무교육 대상자가 부모와 동행하지 않고 해외 유학을 가는 것은 불법이었던 것이 확인된 것이다. 아들 김씨가 미국의 중학교에 다니던 시절인 2010년~2012년 사이 나 의원은 한나라당 현직 국회의원을 지냈고, 서울시장 선거에도 출마했다. 즉, 어머니가 한국에 있었다. 아버지 역시 판사로서 국내에 있었다. 초중등교육법에 따르면 초등학교와 중학교가 의무교육 대상으로 정해져 있고, 「국외유학에 관한 규정(대통령령)」에서는 유학의 자격을 '중학교 졸업 이상의 학력이 있거나 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 자'로 정하고 있다. 예체능 특기자 중 교장 추천을 받은 학생, 특수교육대상자 등 관할 교육장의 인정을 받은 학생, 부양의무자(부모)의 해외 근무에 따라가는 학생 등 예외 조항 중 단 하나에도 나경원 의원의 아들은 해당 사항이 없어서 불법 지적을 피할 방법이 없다. 즉, 어머니와 아버지 모두가 한국에 있는데 중학생인 아들만 혼자서 미국 중학교에 다닌 것은 명백한 불법이다. 이런 불법 논란에 대해서 나 의원은 최근에서야 "어머니인 여성 정치인의 지역구 내 학교에 다니는데 학교생활의 어려움을 겪었다. …… 당시 그 실정법에 위반되는지는 잘 몰랐으나 현실적으로 그렇기 때문에 유감"이라고 밝혔다. 어머니인 나 의원뿐 아니라 아버지도 판사인데, 판사인 엄마-아빠가 상의해서 한 결정인데, 판사 출신들이 법을 몰랐다고 하는 것은 언뜻 받아들이기 어려우나 나 의원도 불법이었음은 인정하고 있는 셈이다. 이경 더불어민주당 부대변인은 엄마-아빠가 모두 판사임을 꼬집으며 "법을 잘 아는 자와 권력을 가진 자가 합세하니 교묘히 악용하고도 떳떳한 모양새다. …… 국민은 상상할 수 없는 일을 당당하게 행하는 대단한 특권의식이다"이라고 비판하는 상황이다. 나경원 의원의 아들이 엄청난 학비를 부담하면서 미국의 명문 기숙학교를 조기 유학, 그것도 불법으로 조기 유학을 한 것은 불법 여부를 떠나서 엄마 찬스라는 비판을 피할 길이 없어 보인다. [엄마 찬스 논란 ④] 나경원 아들의 서울의대 실험실 사용과 제1저자 등재 "나경원 원내대표의 아들이 서울대 실험실을 빌린 건 잘못된 특혜라고 본다. …… 아무리 (서울대) 교수와 나 원내대표가 친구 사이라도 서울대는 국가 기관인데 실험실을 어떻게 빌렸는지 이해할 수 없다." (자유한국당 김영우 의원) 이 발언은 더불어민주당이나 정의당 의원의 발언이 아니다. 나경원 의원의 같은 당 소속인 김영우 의원이 지난 11일 KBS의 방송 인터뷰에서 자기 당 원내대표인 나 의원 아들의 서울대 의대 실험실 사용에 대해서 한 말이다. 그는 '보통의 부모들은 상상하기 어려운 일'이라면서 나 의원의 아들이 서울대 의대 실험실을 사용하게 된 것의 특혜성을 지적했다. 이른바 엄마 찬스를 지적한 것이다. 이 건 역시 딸의 부정입학과 관련된 고발 건과 함께 고발되어 검찰 수사를 앞두고 있다. 고등학생 신분, 그것도 유학 중인 미국 고등학생 신분인 나 의원의 아들이 국립대인 서울대 실험실에서 고가 장비를 이용하여 실험을 한 것에서 그치지 않고, 이 실험을 근거로 포스터 논문 제1저자가 되고, 이것이 미국의 과학경진대회에서 2위로 입상하고, 이탈리아 밀라노에서 열린 국제학술대회에도 참가하였으며, 이것이 예일대 입학에 전형 근거로 활용되었다는 의혹이 제기된 것이다. 애초 고등학교가 아니라 서울대 소속으로 되어 있었던 것 또한 논란 거리다. 현재 교육부 조사와 더불어 검찰 수사까지 진행되고 있다. 대학, 그것도 국립인 서울대학의 실험실을 개인적 친분이 있는 이의 아들인 고등학생에게 출입하게 하고, 국민 세금으로 구입한 고가의 장비를 사용하게 하는 것이 정당한가에 대한 의문이 따를 수밖에 없다. '서울대학교 연구장비 공동활용 관리 규정'에 따르면 서울대의 공동활용 장비를 사용하려면 장비사용신청서를 관리기관장에게 제출하고, 장비사용료를 납부해야 하는데, 현재 나 원내대표의 아들이 법적인 신청 절차를 거쳐서 사용료를 납부했다는 어떤 근거도 제시된 바가 없다. 나경원 의원은 "방학 동안에 실험할 곳이 없어서 (서울대) 실험실을 사용하고 이러한 부분에 대해서 좀 알려주십사 부탁을 드린 적은 있습니다. 그러나 이것이 학술 논문을 쓰기 위한 것도 아니고… 일련의 과정이 전부 다 저희 아이가 실험하고, 저희 아이가 작성한 것입니다. 그러한 실험실을 사용했다는 것이 특혜 아니냐 말씀하시는 것 같은데요. 그렇게 읽히는 부분이 있다면 유감스럽게 생각합니다"고 해명했다. 자기 아들이 쓴 포스터 논문은 고등학생이 충분히 할 수 있는 수준이었고 자기 아들은 공부를 잘했다 등으로 조국 장관의 딸과의 차이를 해명하고 있지만, 그것이 국립대 실험실을 사용할 수 있는 근거가 되지는 않는다는 면에서 궁색한 변명이라는 비난을 피하기 힘들어 보인다. [엄마 찬스 논란 ⑤] 엄마는 회장, 딸은 당연직 이사... 모녀의 단체 임원 세습 논란 1978년 한국특수올림픽위원회로 시작하여 2008년 사단법인 한국스페셜올림픽위원회로 개명하여 재출범한 이후 발달장애인의 스포츠 활동을 지원하는 등의 활동을 하는 사단법인 '스페셜올림픽코리아'(SOK)라는 단체가 있다. 제2대 회장으로 나경원 의원이 임명되고 평창 동계장애인올림픽이 열리면서 일반인에게도 많이 알려진 단체이다. 현재 한나라당 이회창 특보와 국회의원을 지낸 고흥길 전 의원이 제3대 회장으로 재임하고 있고 자유한국당 강효상 의원도 이사이다. 국정감사에서 이 단체 관련 여러 특혜 논란이 제기됐다. 가장 먼저, 많이 문제가 된 것이 나 의원의 딸 임원 세습 논란이다. 현재 스페셜올림픽 코리아 홈페이지에 탑재되어 있는 임원진 명단에 나 의원 딸의 이름이 당연직 이사(글로벌 메신저)로 올라있다. 나 의원은 2011년~2016년 제2대 회장을 역임했는데, 그가 회장에서 물러나자마자(현재는 명예회장이다) 딸이 당연직 이사로 임명된 것이다. '회장의 친족은 임원이 될 수 없다'는 스페셜올림픽코리아 정관 위반은 피했지만, 어머니 회장에 이어서 딸이 당연직 이사가 되었으니 세습 논란이 제기되는 것이 불가피해 보인다. 뉴스타파는 나경원 의원이 회장이던 시절 스페셜올림픽코리아가 공개 모집 절차 없이 국제적 홍보대사인 글로벌 메신저 후보에 자신의 딸을 단독 추천하여 결과적으로 다른 장애인 선수들의 참여 기회 자체를 박탈했다고 문제를 제기했다. 스페셜올림픽코리아는 "(나경원 의원의 딸) 김씨는 올림픽 선수 자격이자 글로벌 메신저로서 활약했으므로 당연직 이사에 이름을 올렸다. 이사직은 공모의 대상은 아니고 내부 추천으로 이루어졌다"고 밝혔다. 나 의원은 뉴스타파 보도가 허위라며 인터넷선거보도심의위원회에 이의를 제기했으나 받아들여지지 않고 기각 결정을 받았다. 국회문화체육관광위 국감에서 신동근 더불어민주당 의원은 "(나 의원의 딸) 김씨가 (장애인 관련 국제) 활동 경력을 많이 보유할 수 있었던 배경에는 어머니인 나경원 원내대표가 있다고 볼 수밖에 없는 정황이 있다. 결과적으로 (나 의원의 딸이) 당연직이사로 선임된 건 사실상 SOK의 세습 아니냐"며 엄마 찬스 의혹을 제기했다. 자유한국당 의원들은 "장애를 극복하는 피나는 노력을 '특권'으로 인신공격하는 반인륜적 행태"라면서 분위기가 험악해지기도 했다.나 의원의 딸이 어머니가 회장(현 명예회장)이던 단체의 당연직 이사가 되는 과정이 법적으로 정당하였지와 상관없이 그 과정에서 어머니의 배경과 도움, 최소한 지원이 작용하였다는 점에서 엄마 찬스가 사용되었다는 비판은 벗어날 수 없는 상황이다. [엄마 찬스 논란 ⑥] 한국대표단 5명 중 4명 아들-딸-동생-조카 등 일가족 대표단 이 단체 관련 나경원 의원의 딸뿐 아니라 다른 가족들의 집단적인 가족 찬스 의혹이 제기되는 것이 있다. 나 의원이 회장이던 2011년 그리스 아테네에서 열린 스페셜올림픽 국제청소년지도자회의 한국대표단에 나 의원의 가족이 집단적으로 공모 절차 없이 선정된 것이다. 당시 한국대표단은 나경원 의원의 딸, 샤프란(보호자 격)에는 나 의원 동생, 파트너(도우미 격)에는 나 의원 아들과 조카 등 3명이었다. 그러니까 국제청소년지도자회의 한국대표단 5명 중 최소 4명이 나 의원 딸, 아들, 동생, 조카(동생의 딸) 등 가족이었던 셈이다. 특히 파트너로 참가한 나 의원의 아들은 당시 중학생, 그것도 미국에 유학 중인 중학생이었다. 뉴스타파가 확인한 메일에 의하면, 나 의원의 딸과 아들, 여동생의 비용은 스페셜올림픽국제본부가, 조카의 비용은 스페셜올림픽코리아가 부담한다고 돼 있었는데, 스페셜올림픽코리아 측은 아들의 항공료는 나 의원이 직접 부담했다고 밝혔다. 나 의원의 아들과 조카는 스페셜올림픽 국내청소년회의에도 참가하였는데, 2012년 행사 관련 자료에 의하면 나 의원의 조카가 공동의장이고, 아들도 이 행사에 참여하였다. 장애인인 나 의원의 딸뿐 아니라 비장애인인 아들과 조카도 어머니(또는 이모)가 회장인 스페셜올림픽코리아를 통하여 스펙을 쌓았고, 이런 스펙들이 이후의 대학 입학(아들은 예일대, 조카는 하버드대, 딸은 성신여대)에 전형 자료 또는 단체 임원(스페셜올림픽코리아 당연직 이사)을 맡는데 근거 자료로 활용되지 않았을까 하고 의문이 제기되는 상황이다. 일각에서 나경원 의원의 엄마 찬스뿐 아니라 이모 찬스, 언니 찬스, 즉 가족 찬스라는 비판이 제기되는 것도 당연해 보인다. 이걸 가족 찬스가 아니면 무엇으로 설명이 가능한지 나 의원은 답해야 한다. [엄마 찬스 논란 ⑦] 미성년자 통장에 수천만원 예금 나경원 의원은 2004년 국회의원이 될 때 18억3천만 원, 2011년 서울시장 선거에 출마 때 40억5천만 원의 재산을 신고했다. 2011년 재산 신고에서 당시 10대 초반인 중학생 아들은 3308만 원, 10대 후반인 고등학생인 딸은 1514만 원의 예금이 신고되었다.(딸은 1993년, 아들은 1997년생으로 알려져 있음.) 지금은 둘 다 20대인데 2019년 재산신고에서 아들은 1억1681만 원, 딸은 6522만 원이다. 나이가 4살이 많은 딸의 예금액이 더 작다. 통장에 3천여만 원이 있던 2011년, 아들은 미국 유학 중인 중학생이었고, 1억1천만 원이 넘게 예금이 있는 2019년 현재는 대학생이다. (앞서 밝힌 것처럼) 한국에서도 사립초등학교를 졸업한 그가 다닌 미국의 중고등학교는 미국에서도 손꼽히는 사립기숙학교라고 한다. 그가 졸업한 세인트폴 고등학교의 연간 학비는 올해 기준 5만3810달러(기숙사비 포함, 한화 약 6300만 원)이고, 예일대학교의 학비는 5만5540달러(기숙사비 제외, 한화 약 6500만 원)이다. 생활비까지 포함하면 억대에 이를 것이다. 중학생 때부터 유학을 간 학생이 기숙학교를 다니면서 자기 학비를 스스로 벌어서 다녔다고는 할 수 없을 터이다. 2011년 10대의 두 자녀에게 각각 수천만 원의 예금이 있었고, 2019년 현재 뚜렷한 수입원이 없는 20대 자녀가 수천에서 억대의 현금, 보통의 서민으로서는 꿈 같은 액수를 통장에 보유하고 있다. 그리고 중학생 때 시작한 막대한 해외 유학 비용도 수억대에 이를 것이다. 이 자금의 출처는 모두 엄마-아빠를 포함한 가족이었을 것이다. 전형적인 엄마-아빠 찬스라는 비판을 피할 수 없다. 물론, 10대 자녀에게 수십억의 재산을 증여하는 수퍼 리치들에 비하면 비할 것도 아니라도 피해갈 수는 있다. 그러나, 이를 두고 서민들이 박탈감과 허탈함을 느꼈다고 하면 나경원 의원은 국민에게 뭐라고 할 것인가? 그것도 법을 전공한 판사를 엄마-아빠로 두고 있고, 법을 만드는 국회의원이 엄마인 상황에서 불법 유학이었다고 하면 더더욱..... 나경원 의원, 엄마 찬스 논란에서 무사할 수 있을까? 조국 장관이 사퇴하면서 자유한국당은 이제 국회의원 자녀 입시 비리 전수 조사 주장을 피해갈 수 없게 되었다. 민주당에서 국회에 관련 특별법도 제출한다고 한다. 물론, 법적으로, 현실적으로 이것이 가능한지에 대한 의문은 여전하지만 원론적으로는 찬성한다면서 '조국 장관 사퇴 먼저'를 외친 자유한국당이 계속해서 회피할 핑계가 없어진 것이다. 국회나 감사원 차원의 전수 조사는 먼 이야기이지만 당장의 검찰 수사는 나경원 의원에게 닥친 문제이다. 당장 패스트트랙 저지 과정에서 벌어진 자유한국당 의원들의 저지에 관한 수사가 진행 중이다. 특히, 나 의원은 원내대표로서 이 과정을 주도한 것으로 되어 있기 때문에 국회선진화법 위반 교사범으로 의심의 눈초리가 쏠리고 있다. 최근 국회 방송에 대한 압수수색에서 자유한국당 의총 영상을 검찰이 확보한 것 역시 이와 무관치 않아 보인다. 명백한 불법인 아들의 미국 조기 유학에서부터 검찰 수사를 압두고 있는 딸의 대입 입시부정 의혹과 성적 정정 문제, 그리고 아들의 서울대 의대 실험실과 기자재 특혜 사용 등은 이미 검찰 수사 또는 교육부 조사에 돌입한 상황이라 결과가 나오기까지 멀지 않을 것이다. 아들과 딸, 심지어는 조카와 동생까지 등장하는 나경원 의원 발(發) 엄마 찬스 논란의 귀결은 해피 엔딩일지, 새드 엔딩일지 아직 아무도 알 수 없다. 그러나 분명한 것은 조국 전 장관의 가족을 둘러싼 그 많은 엄마-아빠 찬스 논란을 제기한 자유한국당, 특히, 그 중심에 있던 나 의원이 과연 이 엄마 찬스 논란에서 자유로울 수 없다는 점이다. 어쩌면 나 의원 아니라 우리 사회 기성세대, 기득권 그 누구도.... 나경원 발 엄마 찬스 논란은 과연 검찰 수사, 아니 당장의 국민정서법을 무사통과할 수 있을까? https://news.v.daum.net/v/20191021122701962 고위공직자 국회의원 교수(학자) 재벌 싹다 조사 가즈아~ -
[정치·경제·사회] 또다른 의혹 보도가 있어서 퍼왔습니다. [단독] 나경원 아들 ‘제4 저자’ 연구 무임승차 의혹 미국에서 고등학교 재학 중 서울대 의대에서 인턴을 한 연구 결과로 미국 내 고등학교 과학경진대회에서 입상하고 국제 학술회의에서 발표된 연구의 제1 저자로 올라 특혜 논란이 인 나경원 자유한국당 원내대표 아들 김 모 씨가 제4 저자로 이름을 올린 또 다른 연구에 '무임승차'한 의혹이 드는 정황이?KBS?취재 결과 확인됐습니다.? 김 씨는 미국에서 고등학교에 다니던 2014년 여름 4주간 윤형진 서울대 의대 교수 연구실에서 인턴으로 연구에 참여한 뒤, 당시 연구에 참여한 공로로 이듬해 열린 국제의공학 학회(37th?Annual?International?Conference?of?the?IEEE?Engineering?in?Medicine?and?Biology?Society)에서 2건의 연구(포스터)에 저자로 이름을 올렸습니다. [연관기사] 나경원 아들 美 고교 때 서울대 대학원생으로 ‘연구 1저자’ 논란 [단독] ‘IRB?미승인’ 나경원 아들 연구 “경진대회 규정 위반…입상 취소 대상” "데이터 분석 도와" 국제 학술회의 발표 연구 제4 저자로 등재 KBS가 이미 보도한 제1 저자 포스터뿐만 아니라 '비(非)실험실 환경에서 심폐체력 지표 측정에 대한 예비적 연구'(Preliminary?study?for?the?estimation?of?cardiopulmonary?fitness?in?non-laboratory?setting)라는 포스터에서도 제4 저자가 된 겁니다. 김 씨가 제4 저자로 이름을 올려 2015년 8월 밀라노 국제 학술대회에서 발표된 연구 포스터 이에 대해 인턴 지도교수였던 윤형진 교수는?KBS와의 인터뷰에서 "자기가 본인이 뭐 주도적으로 했던 건 아니고, 데이터 분석하고 처리하고 하는 데 도와주고 그래서 그냥 초록 나갈 때 포스터 나갈 때 그냥 이름 하나같이 넣었어요."라고 밝힌 바 있습니다.? 그런데 한 페이지짜리 이 포스터에 있는 데이터는 '최대산소소모량의 측정치와 예측치 간 일치도 분석그래프' 단 하나뿐입니다. 그러니까 윤 교수 말은 이 데이터 분석을 김 씨가 도왔다는 게 됩니다.? 포스터 속 데이터, 1년 전 논문 속 데이터와 수치까지 '판박이' 하지만 취재 과정에서 이 포스터에 제2 저자로 이름을 올린 윤 모 박사가 해당 포스터가 발표되기 1년 전 발표한 박사학위 논문을 살펴보니 이상한 점이 발견됐습니다. 김 씨가 분석 및 처리 작업을 도왔다는 데이터는 이 논문 속 데이터와 수치까지 정확히 같았습니다. 데이터 위 수식 역시 논문 속에 있는 것과 같았습니다. 이게 무엇을 의미하는지 이공계 연구윤리 문제에 정통한 황은성 서울시립대 생명공학과 교수에게 자문을 구했습니다. 황 교수는 논문과 포스터 속 데이터를 비교해본 뒤 "포스터에 있는 데이터는 하나만 있는데, 데이터가 동일할 뿐만 아니라 그 안에 있는 조사 기본수치도 같아서 분명히 이 연구에서 그대로 와서 실린 데이터라고 판단된다"고 설명했습니다. 황 교수는 더 나아가 "사실 이 포스터 내용은 (윤 박사의) 학위 과정에서 얻어진 결과를 갖고 포스터를 발표한 거다"라고 밝히기도 했습니다.? 논문 작성기간 살펴보니...김 씨 인턴 시작 전에 종합심사까지 마쳐 그런데 2014년 8월 박사학위를 받은 이 논문은 2014년 5월 이미 1차 심사에 들어갔고, 2014년 7월 8일 종합심사까지 마쳤습니다. 서울대학교가 국회 교육위원회 소속 더불어민주당 박찬대 의원실에 제출한 윤○○ 박사학위 논문 심사 일정 김 씨가 윤 교수 연구실에서 인턴으로 연구에 참여한 기간은 2014년 7월 14일부터 8월 8일까지 4주간입니다. 김 씨가 오기 두 달 전 1차 심사에 제출할 만큼 논문이 완성돼 있었고, 김 씨가 연구에 참여하기 전에 종합심사마저 끝나 있었던 겁니다.? 학술대회 포스터는 연구 실적으로 인정받는 최종 결과물이 아닌 중간 과정이기 때문에 1년 전 박사 논문 속 데이터를 재활용해 발표한 것이 연구윤리상 문제가 되지는 않습니다. 그렇지만 김 씨가 데이터 분석 및 정리를 도왔다는 지도교수의 설명은 설득력이 떨어집니다.? 김 씨는 과연 실제 기여를 했나?…논문 작성한 공동저자는 답변 피해 김 씨가 어떤 데이터 분석과 처리에 도움을 주고, 연구에 어떤 기여를 했는지에 대해 인턴 지도교수였던 윤형진 교수 외에 해당 포스터 다른 공동 저자들에게 물었지만 모두 정확한 답변을 피했습니다. 포스터 제2 저자이자 문제가 된 박사학위 논문의 저자인 윤 모 박사는 "본인이 답변할 문제가 아니"라며 "윤 교수와 통화하라"고 말했습니다. 제1 저자인 서울대병원 연구원 안 모 씨는?KBS와의 통화에서 "정확하게 날짜나 기간을 모르겠다"며 "지도교수나 논문 저자인 윤 모 박사에게 물어야 한다"고 답했고, 해당 포스터에 공동 교신저자로 이름을 올린 김희찬 서울대 의대 교수 역시 답변을 피했습니다.? 당초 김 씨가 데이터 처리 및 분석을 도왔다고 밝혔던 윤형진 교수는 이후?KBS의 질의에 답변을 피하다, 보도 직전 "박사 학위 마지막 심사가 7월 초에 있었고 이후 박사학위 논문집을 제출하는 8월 말까지 심사위원들의 지적사항을 반영하기 위하여 데이터 추가 분석이나 논문 보완 등이 집중적으로 진행된다"며, "김 씨는 이 과정에서 데이터 정리 등의 작업을 거들었다"는 해명을 전해왔습니다.? 출처:https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010747047 -
-
[정치·경제·사회] 야후뉴스, 나씨 아들논문얘기 나왔네요. 서울대 윤형진 교수가 인터뷰한 내용은 그대로 실렸네요. The teenager was later named the lead author of a medical paper that won him first prize in a US scientific competition -- "Research on the Feasibility of Cardiac Output Estimation Using Photoplethysmogram and Ballistocardiogram" -- and he subsequently secured a place at Yale to study chemistry.But his supervisor Yoon Hyung-jin told broadcaster KBS that the paper was "beyond the level that a high schooler could have comprehended"."It's clear he had not understood what he was doing," he said. "But we gave him ideas." 과학경진대회 논문의 모든 아이디어와 실험, 논문작성은 본인이 해야 한다는 대회규칙을 위반한건 엄연한 사실이지요. 많은 댓글이 달리고 있어요. ※ 그나 저나 나씨는 아들의 여권이나 F1비자를 언제 보여 주려나.... 출처: http://news.yahoo.com/korea-education-row-embroils-opposition-leader-son-yale-044037847.html -
[정치·경제·사회] 펌)조국딸 과 나경원아들 논문사태 간단정리 + 입시비리 링크: https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=245056&cpage=1 그리고 최근 MissyUSA커뮤니티 에서 일이 커지고 있네요. 가입 후 정회원은 아니지만 준회원 정도면 볼수 있나요? 해당 트위터 : https://twitter.com/YuriYuriChang/status/1173420266661089280 고요하다... 그런데 점점 커져가네요. 그중 나경원 의원 원정 출산 이라는 의혹이 있는데 아직 정확하지 않으니까 명확한 내용이 나오길 기달려봐야겠네요. 그중 확실한 내용은 "IRBl 미승인 이부분으로 인해 미국 과학경진대회 입상 취소 사안에 들어간다" 만약 이와 함께 이 입상경력이 대학 입시에 제출됐는지 안됐는지 나경원 의원이 답변을 안하고 있는거 보면 음... 만약 이렇게 될시 미국 유리 교수 분의 왈 " 나경원 아들 김현조는 졸업 후에도 학위 취소가 가능하며 나경원 아들에게 인턴을 제공한 서울대 의대 교수는 인체 실험에 대한 기본적인 인식이 없었기에 파면을 해도 전혀 이상하지 않다" 하고 말하네요. 해외 뉴스사에서 반응 한거 보면 국내에서도 슬슬 이와 관련된 뉴스가 많이 생길듯합니다. -
[정치·경제·사회] MissyUSA) 아줌마들이 나경원 아들 제보 현황+아들 나경원 이야기가 좀 잠잠한것 같아서 올려봐요. 해당 내용은 MissyUSA 퍼온 글입니다. 또한 밑 내용은 현재 나경원 아들관련하여 제보하고 있는 미국 언론, 대학에 컨플레인 및 제보를 하고 있는 과정이라고 보시면 되겠습니다.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 예일대, 뉴햄프셔 과학경진대회, IEEE 로 이메일 보내고 있는 건 82분들도 아실꺼예요. 다음 단계로 다들 힘을 모아 언론사에 이메일 보내고 있고, 뉴욕타임즈에서 짧은 답장 받으셨다는 분도 계십니다. 더 좋은 소식 있으면 계속 업데이트하겠습니다. 펌)1. http://twitter.com/MayaAjmeraLauren .. NH Science & Engineering ExCEO of Society for Science & the Public : (김현x 가 참여 했던 대회 총장 입니다. 이메일을 찾을수 없어서 트위터 계정을 올렸습니다. 2.Camera : lcamera@usnews.com 3. Megan Hickey : mhhickey@cbs.com 4. Brian Niemietz : bniemietz@nydailynews.com 5. Megan Schellong : meganschellong@gmail.com6. abc news : countonwis@wistv.comSamuel Braslow : samuelbraslow@gmail.com7. Holly Yan : holly.yan@turner.com8. Katie Reilly : Katie.Reilly@time.com9. shelly murphy : shelley.murphy@globe.com10. Jennifer.Levitz: Jennifer.Levitz@wsj.com11. san frncisco abc: abc7news_ms@abclocal.go.com12. samuel braslow : KatesG@cbsnews.com. 13. Stacy Teicher Khadaroo : teichers@csps.com14. Farah Stockman : farah.stockman@nytimes.com15. Kristen DelGuzzi : kdelguzzi@usatoday.com 16 .QUARTZ Ephrat Livni :http://twitter.com/el72champs17. philip marcelo : pmarcelo@ap.org.18. george alagiah : george.alagiah@bbc.co.uk 19. David Shipley : davidshipley@bloomberg.net 20. Joanna Weiss : joanna.weiss@gmail. OR http://twitter.com/joannaweiss21. Joseph A. Wulfsohn : joseph.wulfsohn@foxnews.com22. Megan Blanco : megan.blanco@nasbe.org 미국 학부모 연맹23. Kimberly Charis : kimberly.charis@nasbe.org 미국 학부모 연맹24. Robert Hull : robert.hull@nasbe.org 미국 학부모연맹25. Christina Phillips :cphillips@nhpr.org26. Cori Princell : cprincell@nhpr.org27 . Tim Shorrock : timshorrock@gmail.com 한국 뉴스를 쓰는 기자라고 함 추가글. hannity@foxnews.com : 헨리bill@billoreilly.com. : 빌리 오랄리vice_president@whitehouse.gov : 부통령Betsy.DeVos@ed.gov : Betsy Devos Secretary of Education 교육부 장관Oprah@oprah.com : 오프라anderson.cooper@turner.com : 엔더슨 쿠퍼60m@cbsnews.com : 60 minutes scott pelley 링크: https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2848045 어떤분이 댓글로 어느 교민분이 나경원 아들 FBI에 조사받도록 신고하자는 의견이 나오고 있다고하네요.Yale 에서 조사하면 학교이미지상 유야무야 넘어갈수 있어서 FBI College Fraud Investigation 으로 신고 하자고. 하는 상태입니다. (College Fraud Investigation 이게 뭔지 아시는분 설명좀 부탁드려요. 꾸벅.) +추가 내용 http://twitter.com/BorzoiYunis/status/1172801054049595392 [14]https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2848520&page=1 [15] 1.나경원 아들이 최우수 학생이라길래 찾아 보았습니다세인트 폴 고교에도 일반적으로 사립고에서 부여하는 우수 졸업생 평가 등급이 있습니다1.Valedictorian 수석2.Salutatorian 차석3.Summa cum laude 최우등4.Magna cum laude 우수 5.Cum laude 우등 (평균 25~30% 학생이 속하는 그룹)6.Bene 좋음그럼 나경원 아들은??글씨가 작은것 같은데.. 링크 올릴게요 (https://www.sps.edu/news-detail?pk=789689)2. 최우수 학생이라던 나경원 아들은 5단계 우등생이 속하는 쿰라우데3. 나경원이 얼마나 급했으면 아들 김군의 수학성적과 SAT 를 공개했는지 짐작이 가시죠?4. 미 사립고의 학생 평가 방법은 단지 시험 성적만을 보는 것이 아니라학내외 활동, 지역 기여도 ,인성과 교우관계,리더쉽,인기도 등등 전반적인 학창시절 내용을 학교와 학생이 공동 평가합니다나경원 아들은 그저 시험을 잘보고 수학 성적이 뛰어난 학생이란 것이죠!5. 결론Ivy League에 속하는 미대학들은 이런 출신고교의 졸업생 종합평가를 중시합니다.종합평가에서 5등급 쿰라우데 수준인 나경원 아들이 명문대 입학을 위해서 왜 서울 대학교의 지원을 받은 논문이 필요했는지는...쉽게 납득이 가시죠? -
[정치·경제·사회] 우종학 교수님과 황상민 교수님의 글 출처1: 황상민 교수님: http://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&statusList=HOT%2CHOTBEST%2CHOTAC%2CHOTBESTAC&page=2&document_srl=576783507 ----------------------------------------출처2: 우종학 교수님 페북: https://www.facebook.com/jonghak.woo.9/posts/2955995257958406 나경원 의원 아들 1저자 논란 - 두번째.제 논문 수정하느라 바빠서 뉴스 따라잡기가 늦습니다. 어제 오늘 여러 새로운 사실들이 나와서 정리해 봅니다. 나경원 의원의 해명에 여러 의문이 드는군요. 1. 논문인가, 포스터인가?나 의원은 아들 김씨가 논문을 쓴 적이 없고 발표문(포스터)을 썼다고 주장합니다. 그 말도 일리는 있습니다. 학회지에 논문을 제출해서 출판된 것은 아니까요. 하지만 이 포스터는 논문이라고 볼 수 있습니다.이 결과는 전기전자컴퓨터 분야의 저명한 학회에서 포스터 세션에 발표되었습니다. 흔히, 포스터는 시각적 효과를 위해 그림을 강조해서 발표되기도 합니다.그런데 김씨가 1저자인 포스터를 보니, 제목, 저자, 초록, 연구배경, 실험, 결과, 참고문헌이 제시된 논문 형태라서 의아했습니다.하지만 IEEE 학회의 규정을 보니 포스터 발표는 1 페이지 논문(paper)을 제출하게 되어 있네요. 보통, 제목과 초록만 제출하면 포스터 발표를 승인하는데, 이 학회의 경우는 1 페이지 짜리 논문을 제출하고 심사과정을 거칩니다. 그 논문이 부실하면 포스터 발표 기회를 못 얻고 탈락되기도 한답니다.학회의 포스터 가이드라인에도 "1 page paper"라고 되어있고, 김씨의 포스터는 Paper FrFPoT1.15 라는 ID로 표기되어 있습니다. paper는 일반적으로 논문이란 뜻입니다.즉, 발표된 포스터는 1 페이지짜리 논문입니다. 심사도 거쳤고 연구내용을 논문의 형태로 담고 있습니다. 저널에 수록되는 논문은 아니지만, 영화 포스터 같은 거 생각하시면 안됩니다. 2. 연구주제, 누구의 아이디어인가?나의원은 미국의 고등학교 학생이라 실험실을 쓸 수 없어서 서울대 윤교수에게 부탁해서 실험실을 사용했다 합니다. 이 말은, 고등학생이 이미 연구주제를 고안했고 실험방법도 구상했고 실험설계도 했는데, 막상 실험을 수행할 실험실이 없어서 실험실을 빌렸다는 뜻으로 들립니다.이 분야 전문가들의 의견을 들어보면 이 실험주제는 고등학생이 고안해 낼 만한 주제가 아니랍니다. 간단히 말하면 실험내용은 강한 운동을 했을 때 심장이 내보내는 피의 양을 측정하는 겁니다. 초음파 도플러 효과로 피의 속도를 재거나 아니면 피의 부피 변화를 측정하는 기존의 2가지 방법이 있습니다. 그보다 더 간편한 두 가지 방법을 한번 테스트 해 본 것입니다. 즉 논문은 측정법 자체가 주제입니다.고등학생이 초음파 도플러 측정법이나 피의 부피 변화로 심장의 신호를 측정하는 방법을 이미 알고 있었고, 그런 복잡한 방법 대신에 광용적맥파와 심탄도라는 생체신호를 측정하는 방법을 테스트하고 비교하면 좋겠다는 연구 아이디어를 갖고 있었을까요?지도교수가 이 아이디어를 주었을 가능성이 높습니다. 2014년에 선정된 지도교수의 연구과제가 이 포스터 발표 내용과 비슷하다는 의혹도 제기되었네요. 이 부분은 누군가 사실관계를 밝혀주면 좋겠군요.물론 똑똑한 고등학생이 이 주제를 파고들어 스스로 이런 연구를 해보겠다는 아이디어를 가졌을 가능성도 있습니다. 나경원 의원이 실험실을 빌렸다는 주장은 바로 그런 가능성을 의미합니다. 사실관계는 지도교수가 밝히면 됩니다. 연구주제를 학생에게 준 것인지? 아니면 학생이 아이디어를 갖고 와서 실험하는 걸 지도교수와 대학원생들이 도와준 것인지. 3. 누가 썼는가?나 의원은 김씨가 포스터를 다 썼다고 합니다. 분명히 그랬을 겁니다. 컴퓨터 화면을 보고 제목부터 참고문헌까지 모든 문장을 썼을 겁니다.1저자의 소속도 고등학교가 아닌, 서울대 바이오엔지니어링으로 기재되어 있는데 이것도 본인이 썼을 겁니다. 나의원 말이 맞다면 말입니다^^ (반면 지도교수는 왜 이렇게 잘못 기재되었는지 모르겠다며 대학원생들이 실수한 것 같다고 했네요.)논문을 쓴다는 의미는 키보드로 글자들을 쳐넣는다는 뜻은 아닙니다. 이 논문에는 두개의 참고문헌이 있습니다. 고등학생이 알고있던 논문일까요? 당연히 도움을 받았겠지요. 본인 스스로 10분 운동하고 자신의 몸의 신호들을 측정했다고 합니다. 2가지의 기존 장비를 다 운용할 수 있었을까요? 혼자 할 수 없는 일이죠. 지도교수가 말한대로 교수와 대학원생들이 도와주었습니다. 얼마나 도와주었을까요? 학생의 기여도는 얼마일까요? 4. 스펙관리이미 언급했듯이, 저는 고등학생이 1저자가 되는 일은 가능하고 그것 자체를 문제삼을 필요는 없다고 생각합니다. 오히려 더 격려해야 하는 것일 수도 있습니다. 그러나 우리가 생각할 문제는 이 과정이 공정했는가, 특히 조씨의 1저자 논문과 비교해서 더 혹은 덜 공정했는가 입니다.뉴스를 보니 8월 20일에 나경원 의원은 "고등학생 때 단 2주 인턴 과정으로 의학논문 제1저자로 올려주는 스펙관리, 남의 자식은 안돼도 내 자식은 된다는 결정판입니다."라고 말했습니다.이 말을 스스로 적용하면, 단 3주 실험실 인턴 연구로 저명한 국제학회에서 1페이지 논문을 포스터로 발표하고 1저자가 되는 스펙관리, 남의 자식은 안돼도 내 아들은 된다의 결정판입니다. 국민들이 그렇게 생각하지 않을까요? 5. 언론과 검찰제가 보기엔 조국 장관 딸의 1저자 논란보다 이번 사안이 훨씬 심각한데 언론은 꽤나 조용합니다. 아마도 허위사실은 고소 등으로 강력대응하겠다는 나의원의 발빠른 대응이 효과적인 건지, 기자들이 이제 마녀사냥을 멈추고 냉정해지기로 결단했는지도 모릅니다.대대적인 수사를 벌인 검찰도 조용합니다. 조국 장관이 이런 수사를 하지 말라고 지시라도 했을지도 모릅니다. 검찰이 갑자기 조심스러워졌을지도 모릅니다.아는 분에게 부탁해서 실험실을 쓴 것을 특혜라고 말씀들 하시는 것 같은데, 그렇게 읽혀지는 부분이 있다면 유감스럽게 생각한다고 나의원이 말했답니다. 선출직인 국회의원이 지인에게 부탁해서 성사시킨 일이 이렇게 되어 유감이라면, 대학교수 학부모가 성사시킨 일로 벌어진 일에는 얼마나 더 유감일지 궁금합니다.어제밤에 글을 올려서 이번 논란으로 우리 사회가 성숙해 지는 길을 찾는 계기가 되었으면 좋겠다는 바램을 피력했습니다. 하지만 아무리 그래도 조씨의 경우와 너무 비교가 되는 군요. 저는 심히 공정의 문제가 있다고 봅니다. 첨언,논문이냐 아니냐는 별 의미없습니다. 오히려, 처음부터 과학경진대회에 나가기 위한 실험을 인맥을 통해서 만들어 냈다면, 그런 기회를 얻지 못한 학생들에 비해 그 자체가 특권이자 특혜일 수 있습니다. 김씨가 아주 공부 잘했다며 열심히 목소리를 높이는 분도 있던데 저도 그렇게 생각합니다. 그러나 예일대 같은 아이비리그는 공부만 잘해서는 못가는 경우가 많습니다. 특기사항이 있어야 합니다. 심지어, 그 과학경진대회 입상이 예일대 입학 결정에 중요한 요소로 작용하지 않았다고 하더라도, 그런 스펙을 쌓을 수 있다는 사실 자체에 국민이 박탈감을 느끼고 분노합니다. 저도 조씨 1저자 논란을 보면서 사람들의 격한 반응에 놀랐고 그 점을 새롭게 배웠습니다. 아마도 저도 상위 어디쯤 있어서 잘 몰랐겠지요. 훌륭한 엄마로 아들을 교육하고 최대한의 기회를 주기 위해 노력하는 것은 칭찬할 일입니다. 잘 키우셨습니다. 그러나 아예 처음부터 그런 기회를 박탈당한 사람들 앞에서 그리 당당할 수는 없습니다. 뻔뻔하다면 더 문제입니다. 심지어, 대학연구실의 실험과 1저자 결정, 과학경진대회 수상 등 모든 과정에 법적인 문제가 전혀 없다고 해도, 그래도 불공정하다며 박탈감과 분노를 느끼는 사람들이 있다면 그들 앞에서 미안한 태도를 가져아 합니다.그것은 바로 한 명의 귀한 아들의 엄마를 넘어, 이 나라를 이끌어 가는 정치인, 그것도 야댱의 원내대표로서 가져야 할 태도일 것입니다.만일 그런 태도조차 갖지 못한다면, 공정과 공평, 빈부의 격차, 소외와 박탈의 문제를 정치와 제도로도 풀지 못할 것입니다. ----------------------------------------정말 이 인간들이 가증스런 것들이란 생각이 드는게, 조국 장관 딸의 논문작성과 자기 아들의 논문작성이 비슷한 선상에 있으며,오히려 자기 아들의 경우 자신의 청탁에 의한 것임을 뻔히 알고 있음에도 조국 장관과 그 딸을 그토록 맹렬히 공격했다는 것입니다. 서울대 학생회장이란 자의 행동도 마찮가지지요. 자신의 고교시절 논문작성을 어떻게 했는지 뻔히 알면서, 조국 장관의 딸을 그토록 비난했네요. 자기는 교수연구실을 못빌려서 차별을 받았다고 생각했던 걸까요? -
[정치·경제·사회] 나경원 아들, 삼성전자 도움 받아 서울대 의대 교수와 논문 작성했다 나경원 자유한국당 원내대표가 서울대 의대 교수에게 아들이 고등학교 때 작성한 논문의 저술에 참여해달라고 부탁했다는 의혹이 제기됐다. 나 원내대표 아들 김모씨는 고등학생이던 2015년 미국에서 열린 학술회의 때 발표된 의공학 포스터에 제1저자로 이름을 올렸다. 논문 형식으로 작성한 이 포스터의 제목은 ‘광전용적맥파와 심탄동도를 활용한 심박출량의 타당성에 대한 연구(A Research on the Feasibility of Cardiac Output Estimation Using Photoplethysmogram and Ballistocardiogram)’다. 포스터가 발표된 학술회의는 의생명공학 분야에서 세계적 권위를 인정받는 'IEEE EMBC(전기전자기술자협회 의생체공학컨퍼런스)'다. 논문이 발표된 이듬해에 김씨는 미국의 대표 명문대학인 예일대학교 화학과에 진학했다. 이와 관련해 노컷뉴스는 해당 포스터에 교신저자로 참여한 윤형진 서울대학교 의대 교수가 이메일을 통해 "앞서 김 씨가 미국 뉴햄프셔에서 개최되는 과학경진대회에 참여하고 싶은데, 이를 위한 연구를 도와줄 수 있느냐는 연락을 평소 친분이 있던 나경원 의원으로부터 받았다. 학생은 여름방학 기간이던 2014년 7월 중순부터 8월 초까지 저희 실험실에 출석해 연구를 수행했다. 비교적 간단한 실험연구였고, 실제 학생은 스스로 데이터 수집과 분석 등을 수행했다"고 이메일을 통해 밝혔다고 10일 보도했다. 매체는 “김씨는 또 같은 학술회의에서 발표된 ‘비(非)실험실 환경에서 심폐 건강의 측정에 대한 예비적 연구(Preliminary study for the estimation of cardiopulmonary fitness in non-laboratory setting)’에 제4저자로 이름을 올렸다”면서 “김씨와 함께 공동저자로 등재된 인물들은 모두 서울대 의공학과 소속으로, 고교생 연구자는 김씨가 유일했다”고 보도했다. 문제는 김씨가 해당 포스터를 제출할 당시 자신이 소속을 서울대학교 대학원으로 잘못 기재한 점이다. 이에 대해 윤 교수는 “착오가 있었다”고 해명했다. 해당 연구를 삼성전자가 지원했다는 의혹도 제기되고 있다. 실제로 포스터에는 삼성전자 첨단기술연구소의 지원을 받았다는 내용이 포함돼 있다. 한편 누리꾼들은 현재 나 의원 아들이 제출한 논문에 의혹이 없는지 밝혀달라고 요구하는 내용의 이메일을 예일대에 집중적으로 보내고 있는 것으로 알려졌다. 출처 https://m.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=462312 이거 삼성, 예일대, 서울대 전부 압수수색 해야되는거 아닙니까?
-
[정치·경제·사회] [단독]나경원 아들 논문 교신저자 "나 의원 부탁으로..." 조국 법무장관 딸에 이어 마찬가지로 논문 참여 특혜 의혹이 제기된 나경원 자유한국당 원내대표 아들에 대해, 해당 논문의 교신저자는 "나경원 의원의 부탁이 있었다"고 밝혔다.나경원 원내대표의 아들 김모씨는 고등학생이던 지난 2015년, 미국에서 열린 학술회의 때 발표된 의공학 포스터에 제1저자로 이름을 올렸다.논문 형식으로 간단히 쓰여진 포스터의 제목은 "광전용적맥파와 심탄동도를 활용한 심박출량의 타당성에 대한 연구(A Research on the Feasibility of Cardiac Output Estimation Using Photoplethysmogram and Ballistocardiogram)"로, 포스터가 발표된 학술회의는 의생명공학 분야에서 세계적 권위를 인정받는 'IEEE EMBC(전기전자기술자협회 의생체공학컨퍼런스)'다.김씨는 이듬해 미국의 대표적 명문대학인 예일대학교 화학과에 진학했다.해당 포스터에 교신저자로 참여한 윤형진 서울대학교 의대 교수는 10일 CBS노컷뉴스와의 이메일 인터뷰에서 "앞서 김OO 학생이 미국 뉴햄프셔에서 개최되는 과학경진대회에 참여하고 싶은데, 이를 위한 연구를 도와줄 수 있느냐는 연락을, 평소 친분이 있던 나경원 의원으로부터 받았다"고 밝혔다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=079&aid=0003268529 야당 병신짓한 이유 있었죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
[정치·경제·사회] 여성가족부 폐지 청원 대한민국을 휩쓸고 있는 예멘난민문제..누구보다 앞장서서 해결해야 하는 전담부서인 여성가족부는 사태추이만 지켜 보고 있습니다.또한 일국의 여성가족부장관이 혜화역 남혐시위에 대해 “국민께 송구하다, 혜화역에서 외친 생생한 목소리를 잊지 않겠다”라며 그들을 옹호하는 문구를 피력하였습니다. 심지어는 대통령에 대해 ‘대통령 재기해라’라고 했는데도 말이죠...이로써 여성가족부는 남혐을 일삼는 여성들에 동조하고 있으며 여성우월주의를 표방하는 집단이라는 게 명약관화해졌습니다. 당장 사퇴하시고 이에 동조하는 집단인 여성가족부도 당장 해체하기 바랍니다.대한민국, 연일 래디컬페미니스트(급진페미니즘을 추종하는 반사회적인 무리)들 주도하에 남혐이 이뤄지고 있습니다. me too.. 좋은 운동이죠.미국에서 시작했죠. 자신의 신상을 공개하고 억울함을 호소했습니다. 하지만 한국에 상륙하고부터 점점 이상한 형태로 변질됐습니다. 익명으로 여론의 동정에 호소했으며 성폭력자뿐 아니라 전 한국 남성들을 잠재적 성범죄자로 매도하는 형국입니다. 왜일까요?래디컬페미니스트들, 즉 현재 한국사회와 세계의 주류를 형성하며 정치권, 언론계를 잠식하고 있는 현대식 페미들인 급진페미니스트들과 언론 페미와의 야합이 빚어낸 촌극이죠...이는 정부 부처에 여성가족부라는 괴물?이 있어 가능한 겁니다.올해 429조 정부총지출 예산 중 국방예산이 43조, 여성예산 즉 성인지예산이 34조입니다. 어떻게 국방의 의무도 헌신짝처럼 저버린 여성들을 위한 예산이 우리나라의 목숨줄과도 같은 국방예산과 맞먹는 건지...이건 분명히 지나쳐도 너무 지나친 겁니다. 현재 통과되고 있는 법안, 과거 법제화된 법안들 보면 너무나 여성편향적이고 게다가 남성인권을 잠식하기에 이르렀습니다.페미네트워크가 수백만, 정부지원받는 여성법인이 740개, 정부지원받는 여성단체가 3199개, 반면에 정부지원받는 남성단체는 0개..이게 대한민국의 현주소입니다. 현 대한민국의 사회구조, 폐단이 너무나도 많습니다. 극에 달한 남녀 양극화현상, 남혐,여혐의 확산, 정부의 책임을 탓하기 전에 우리 모두의 잘못입니다. 이제 바로잡아야 합니다. 한국식페미니즘은 이미 그 정통성을 이탈하였습니다. 항간에서는 '페미나치'라 불리울 정도로 여성이기주의, 급진적이고 과격한 여성우월주의로 변질된 지 오래입니다. 그러기에 여성들도 여성가족부 존재 의미에 대해 부정적인 시각을 갖고 있는 사람들이 부지기수입니다. 여성인권을 챙기는 게 아니라 과도한 여성편향적인 정책을 위해서만 쓸데없이 혈세를 낭비한다는 데에 모든 국민이 이미 인식하고 있으니까요~~!! 여성가족부 폐지 절실히 요구합니다. 그리고 대통령님은 과도한 여성편향정책 중단해 주시기 바랍니다~!!여성예산 중 30%만 군인들에게 지원해 줘도 최저임금지급이 가능합니다. 이제는 여성가족부가 대한민국행정부의 한 부서로써 존재해야 할 명분이 사라졌습니다. 너무나도 폐단이 많아 적폐부서로 대부분의 국민들이 이를 인식하고 있습니다. 그러므로 정부직제표에서 삭제, 폐지되는 게 당연한 수순입니다. 아울러 급진페미니즘을 추구하는 여성민우회도 해체해 주시기를 바랍니다.1. 여성들은 사회적 약자가 아닙니다. 특히 한국에서만큼은 더 이상 약자가 아닙니다. 요즘 여성들이 내는 법안들에서도 드러납니다...또한 3199개 여성단체가 정부의 지원하에 활발히 활동하고 있는데 약자라뇨?? 반면에 누구하나 신경쓰는 사람없는 가운데 홀로 고군분투하는 미혼부도 많이 있구요.1인 남성미혼가구도 많이 있습니다. 새터민, 청소년가장, 고아, 장애우, 독거노인 바로 이들이 사회적 약자입니다 >>정작 지원이 필요하고 관심이 필요한 이들은 추운 겨울날 애타게 손길을 기다리고 있습니다.2. 그간 여성가족부가 취해 온 일련의 정책들을 봐도 효과도 없었고 정작 필요한 이들에게는 애써 지원되지 않는 실정입니다. >>> 임산부 지원, 미혼모 지원, 임신 출산 양육 관련 정책 미진 등3. 국민들의 피땀어린 소중한 혈세를 오로지 그들만의 이익을 위해 지나치게 낭비가 많습니다. 여성부의 직원 200여 명입니다. 감히 국민의 공복이라면서,1). 회식자리에서 성매매하지 않겠다고 말하면 360만원을 준다는 이벤트2). 예산 6000만원을 회식에 사용3). 1100만원은 화분구매에 사용4). 특급호텔 전세5). 최고급 스테이크파티 4000만원6). 여성부직원 생일축하비 350만원7) 서해교전 당시 군인들은 목숨걸고 싸워서 보상받은 돈은 4천만원, 집창촌 성매매 여성 화재 사고로 죽은 여성들에게 무려 2억이라는 혈세를 여성부에서 지급. 사고 당시 여성들을 조사하고 보상하는 과정에서만 12억을 들임8). KBS에 1억4600만원, EBS에 3000만원 등 총 1억7600만원을 방송 프로그램 협찬금으로 지원 등등 >>> 단지 여성이라는 이유만으로 국가를 지키는 군인들보다 더한 액수를 성매매여성들에게 투자했으나 결국 여성가족부 정책은 실패하고 혈세만 낭비..이 부분에 대한 해명과 철저한 조사가 있어야 합니다.4. 출산율 저하, 결혼 기피 현상은 이제 보편화, 일상화가 돼 있습니다. 그리고 초고령사회에 즈음하여 독거노인들의 증가는 무시할 상황이 아니며 대한민국의 미래를 담당하는 청소년 전담부서가 없습니다. 이에 이들을 전담하는 부서가 반드시 필요합니다. >>>그러므로 혈세 낭비부서 여가부를 보건복지부산하로 편입시키거나 독일이나 구미처럼 ‘노인가족여성청소년부’ 혹은 대통령 직속 ‘국가 양성평등위원회’로 바꿔 주실 것을 강력히 건의드리는 바입니다.5. 우리들 많은 세금이 여성민우회 등 급진페미니스트들에게 지원되고 있습니다. 페미니즘 여성단체들은 일반여성들에게까지 남성혐오 사상과 그릇된 페미니즘을 주입하고 있습니다. 여성의 인권을 챙기는 것은 누구도 반대하지 않지만, 기본적인 인권의 유린까지 초래해서는 안 됩니다 >>> 이 돈으로 복지원, 양로원, 미혼모나 미혼부, 군인, 경찰, 소방관, 소년소녀가장, 임산부, 새터민, 장애우 등 불우이웃이나 소외계층에게 지원돼야 모두가 공평한 사회가 될 겁니다현재 여가부 추진 정책들은 여성들을 위한 정책이 다른 집단의 인권을 저해하고 핍박해서라도 여성들의 이익만을 추구한다는 데 그 맹점이 있습니다. 성폭력처벌에 관한 특례법이 철저히 남성들의 인권을 말살하고 모든 남성들을 잠재적성범죄자로 치부하고 있음에도 불구하고 꽃뱀들에 의해 죄없는 남성들까지 범법자로 매도되고 있는 현실에서도 무고죄폐지와 이로 인한 성범죄자양산이라는 추악한 현실을 애써 무시하고 있는 형국입니다.,또한 워마드 등 불법사이트에서 불법몰카 등 성범죄를 자행하고 있음에도 언론계와 여가부및 여성단체에서는 침묵을 지키고 있습니다. 이와 같은 사실이 여성의 이익에 부합되지 않고 그들의 치부가 드러나는 관계로 공공이익에 반하여 래디컬페미니스트들의 죄악을 공론화하고 있지 않는다는 겁니다. 이와 같은 상황에서도 여가부는 존재해야 할까요?여성단체들은 왜 있는 것이고 사회 부조리를 전달해야 하는 언론의 존재 이유에 대해서 진정 의문이 드는 건 왜일까요??6. 여성 인권을 가장해 동성애교육 조장 등 동성애를 옹호하고 있습니다.또한 페미니즘교육을 대중매체나 초중등교육과정에 삽입시켜 자라나는 꿈나무들을 급진페미화하려 획책하고 있습니다. 과거 정통페미니즘을 주입하려 한다면 굳이 반대하지 않지만 현재 한국식페미니즘이라 일컬어지는 독선적이고 급진적인 페미니즘을 세뇌 혹은 이입시키려는 무서운 발상을 하고 있습니다. 청와대 청원에서도 가끔 보입니다. 척결해야 합니다. 대한민국을 망국의 길로 이끌 뿐이니 자제해 주시기 바랍니다.7. 많은 혈세를 쏟아 부었건만 뚜렷한 업적도 없고 대부분 실패한 정책들 뿐입니다.1) 셧다운제 실시 >>>청소년들이 부모명의를 도용하여 11시반 이후 모바일게임 중독2) 간통죄 폐지 >>>수많은 여성들이 남편들의 간통으로 인하여 고통 호소, 청와대청원 빗발침3) 위안부 합의 >>>대한민국의 혈세와 국격 훼손, 백서 미발간, 가해국 일본에 끌려 다님4) 성매매특별법폐지>>>성산업의 음성화, 성매매여성들이 자활은 커녕 다시 성산업 복귀, 국민 혈세만 낭비5) 출산, 양육정책 추진 미진>>>미혼모지원, 난임부부 지원이 실효성이 없어 국민들이 고통받고 있음...청원 빗발침8. 잘못된 통계를 내놓으며 여론을 호도하고 있습니다그 예로는 2013년에 대한민국의 성범죄 순위가 OECD국가 중 2위라는 터무니없는 루머와 세계 성격차지수 111위라는 WEF의 엉터리 보고서를 인용하여 조**장관이 그것도 한 나라의 장관이라는 분이 세계 OECD포럼 앞에 나가서 곤충이라도 남자로 태어나고 싶다는 망언을 하기도 하여 대한민국의 이미지를 실추시켰습니다.하지만, 진실은 2017년 현재 OECD 성평등 지수 5위인 나라다. (http://www.oecd.org/dev/36240233.pdf )2017년 UNDP "한국, 세계에서 열번째로 성평등한 나라" (http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/03/22/0200000000AKR20170322047500005.HTML)9. 가족부라면서 철저히 여성 위주의 정책만 편향적으로 실시하고 있습니다.1) 여성 이공계 학생에게만 정부 지원 - http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=201604180010152) 여성*업의무화 - 공공기관이 여성*업제품을 의무적으로 국민세금으로 사 준다는 강제법3) 남녀공학내 차별 - 여성휴게실만 있음, 대학 내 여성총학생회만 있음4) 음란물 남성차별. 여성우대 - http://www.anewsa.com/detail.php?number=1024076&thread=04r02http://www.anewsa.com/detail.php?number=1024076&thread=04r025) 경찰의 다른 대우 .-1 112긴급신고 앱…남성만 이용 불가 http://pann.nate.com/talk/321669344-2 여성 비명 후 112 신고 끊기면 코드 0 최단기간 내 출동 http://news1.kr/articles/?2620077-3 실종 사건 접수시 남녀 수사 대우가 다름 SBS그것이 알고 싶다 방송 내용에 따르면 실종사건이 들어 오면 여자는 무조건 수사를 하게 되어 있으며 남자는 원칙적으로 수사에서 제외라고6) 장애인내 성차별. 여성계의 주장과는 다르게 장애남성이라고 해서 혜택받는 거 단 한 개도 없음. 장애 남성이 취업이 더 많은 건 장애여성들은 주부비율이 높기 때문임. 실제 여성 장애인만 취업시 혜택을 주어 남성 장애인들이 취업을 못 하는 성차별을 당함. 장애인마저 성별로 가름.-1 장애여성인력개발센터 운영 중. 장애남성인력개발센터는 없음.-2 여성장애인 어울림센터는 있고 남성장애인 어울림 센터는 없음.-3 여자 장애인 창업에만 더 많은 비용 지원7) 여성 할당제 및 가산점제-1 국회의원 비례대표를 50~60% 여성 할당제를 실시하고 있음. 게다가 여성에게 홀수 번호를 주는 선순위 제도임.-2 국회의원 공천시 여성에게 가산점이 부여됨-3 국회의원 공천시 여성우선공천지역을 선정해 여성을 우선공천함.-4 철도공단은 여성*업, 장애인기업, 사회적 기업이 300억원 미만 적격심사 대상공사에 참여하는 경우 신인도 평가시 가점을 부여함-5 사실상 할당제 - 여대 정원으로 인한 약사, 의사, 로스쿨 여성인원.< 공정한 경쟁을 통해 능력있는 '사람'이 일하는 것이지 '성별'이 일하는 것이 아닙니다. 남성 지원자가 훨씬 많은데도 불구하고 단지 성별이 남자란 이유로 능력을 발휘할 기회의 공평함을 박탈당한다면 명백한 성차별입니다.>-6 여성가산점제 적용 실태ㄱ. 2018년 소상공인 기술 (재)창업지원사업 가산점장애인:1점여성:"3점"ㄴ. 2017년 한국에너지기술평가원 신입직원채용공고 가산점여성:"1점"ㄷ. 비수도권 지역인재 선발 가산점청년인턴경험 1개월 이상:1점한국사능력검정시험 2급 보유자:1점에너지인력양성사업 트랙이수 인증자:1점여성:"1점"ㄹ. 서울 창업 허브 2017년 말 [예비 창업 기업 육성 프로그램] 3기 가산점창업 관련 특허권or실용신안권 보유자:0.5점2015년 정부or공공기관 주최 창업경진대회 입상자:0.5점명장or기능경기대회 입상자:0.5점2015년 이후 국제기능올림픽 입상 경력자:0.5점장애인:0.5점☆여성☆:0.5점ㅁ. 경기도 경제과학진흥원 2018년 소상공인 특화기술 개발지원사업 가산점장애인:1점☆여성☆:1점ㅂ. 경기도 경제과학진흥원 2018년 창업프로젝트 가산점기능경기대회 입상자:1점정부(지자체)시행 창업경진대회 입상경력:2점특허등록증 보유자:1점장애인:1점여성:"3점"ㅅ. 경기도 경제과학진흥원 2018년 반려동물산업 창업지원프로젝트 가산점기능경기대회 입상자:1점정부(지자체) 시행 창업경진대회 입상경력:2점특허등록증 보유자:1점장애인:1점여성:"3점"ㅇ.과학기술 정보통신원이 주관한 K-Global 창업멘토링 사업 가산점인증서 보유자or대회우승자:3점여성:"2점"ㅈ.중소기업진흥공단 2018년 청년사관학교 가산점특허권 or 실용신안권 보유자:0.5점창업경진대회 입상자:0.5점명장or기능경기대회 입상자:0.5점국제기능올림픽 입상경력자:0.5점특허대전 수상자:0.5점정부창업교육과정 이수자:0.5점아이디어마루 추천서를 받은자:0.5점전역 1년 이내로 남은 부사관, 장교 등 "현역 군인":0.5점정부인증 우수 숙련기술 소공인:0.5점장애인:0.5점여성:"3점"※정치관련※[정당 공천 가산점]< 2018년 지방선거 경선 여성 가산점>더불어 민주당 여성가산점:"25%"자유한국당 :여성or 청년 가산점:"20%"자유한국당 :여성청년:"30%"정의당 :여성가산점 가장 높음https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=tab_etc&mra=bjFY&query=%EA%B8%B0%EC%B4%88%EC%9D%98%EC%9B%90%EB%B9%84%EB%A1%80%EB%8C%80%ED%91%9C%20%EB%8B%B9%EC%84%A0%EC%9D%B88) 성별영향평가를 여성단체 등에만 위탁하여 성평등이 여성단체 위주의 시각으로만 해석되고 있음. 공정한 목소리를 내는 중립적 기관이나 남성의 목소리를 대변할 수 있는 감시 시스템이 전무함모든 걸 여성주의자들 맘대로 판단하고 자기들 잣대로 바꿔 버림남자는 철저히 소외되고 그들의 시각에 의해 재단됨...9) 여성친화도시 및 여성친화정책.예) 한 학급의 선생님이 남학생은 놔 두고 여학생들의 불편만 접수받고 예산을 쓰는 행위는 명백한 차별임.이 역시 남자가 당하는 차별이나 불편 및 인권침해를 여성보다 못하다고 매도하고 비하하는 불인식 행위임.모든 게 남성위주로 설계되어 있으니 남성이 받는 불편은 없을 거라고 일방적으로 페미니즘 해석을 붙여 '여성만을 위해 정책을 펼쳐야 한다'고 결론까지 내 버린 남성 소외 행위임. 막상 남성이 당하는 불편, 인권침해, 차별을 말하면 더 많은데도 불구하고 여성친화적 페미니즘 결론으로 인해 남성인권 소통의 기회는 막혀 버렸음.(남성의 불편을 여러 개 접수해 본 결과 비용부담 등 규제발생이 생기므로 장기적 검토가 필요한 사안이라고 미루기식 해결이나 예산 타령하며 거부당함)10) 남성차별이 더 많은 시대에 국가가 일방적인 여성주의 부서, 기관밖에 없습니다국회와 정당 각 부처와 모든 지자체에 모두 여성정책부서, 혹은 여성위원회만 존재하고 있음 그 부서에서 실시하는 여성 정책으로 인해 <세금은 남녀 다같이 내면서 오직 여성만을 위해 정책 및 세금이 편성되고 있음> 남자가 더 차별받고 있지만 남자가 당하는 차별, 불편, 인권을 다뤄 주는 국가 기관 자체가 없음. 그로 인해 남성을 대변해 줄 수 있는 통로 자체가 애초에 존재하지 않음.11) 채용목표제. 현재는 남자도 추가 합격하는 사람도 있다는 사실로 물타기하고 있지만 남자가 일하든 여자가 일하든 능력별로 일에 적합한 '사람'이 일하는 하는 것'이지 '성별'이 일하는것'이 아니므로 양성채용목표제는 폐지되어야 마땅함.똑같은 공무원인 여자가 많은 교사 분야에서 대해서만큼은 여성계가 양성채용목표제를 극구 반대함 . (교대에 남학생 입학 비율을 정했다고 퉁치려 하지만 아예 공무원 자리를 보장해 버린 양성채용목표제와는 차별화를 둔 의도 자체가 불순한 처사임)평등은 기회의 공평을 제공하는 것이지 결과의 보장을 아니므로 모든 종류의 양성채용목표제와 할당제는 사라져야 함12) 이혼시 재산분할 법이 불합리함.100억 가진 남성과 0원인 여성이 결혼했다 칩시다.그 이후 불어난 재산은 남녀 공동의 몫이다?여성이 집안일 잘해서 남자에게 심신의 안정을 주었으므로 여성에게도 재산의 절반의 권리가 있다?세상에 이런 위헌적인 재산분할법이 어디 있을까요?얼마나 돈 많이 버는 남편을 만났느냐에 따라 무능했던 가정주부도 큰 돈 만질 수 있는 재산분할 형태. 오직 주부밖에 안 했는데도 불구하고 재산에 대한 기여도를 인정하고 남자재산의 절반에 해당하는 분할받음http://blog.naver.com/cplaw/120192451673 이재만 변호사님에 의하면 ' 재산분할금은 혼인기간 혼인 중 형성된 재산의 기여비율 등을 참작하여 정하는데 요즈음은 전업주부라고 하더라도 혼인기간이 길면 재산의 50%를 분할받을 수 있다' 함.심지어 결혼 전 재산인 남편이 혼자 모은 재산이나 부모에게 상속받은 재산까지도 관리를 했다고 억지 해석을 붙여 주부의 기여도를 산정해 재산을 분할하는 형태임. 그런 식의 논리면 가정부나 파출부도 기여도를 인정해 줘야 하는 것인가.결혼 전 재산 비율만큼 수평되게 재산분할을 해야 하며 (돈이 돈을 버는 사회구조이기 때문에 결혼 전 재산 비율을 근거삼아야 함) 결혼 후 늘어난 재산에 대해서도 일반적인 평균 근로자 소득 대비 더 잘 버는 것 감안하여 능력있는 사람의 재산을 능력발휘를 안 했던 사람에게 재산분할해서는 안 됨. (되려 돈 많은 집일수록 되려 집안일이 편해지고 주부의 역할이 줄어드니 남편이 돈 번 것을 액수와 상관없이 절반으로 나눈다는 것은 형평성이 맞지 않음)-1 황혼재혼시 결혼식을 올리자마자 남편이 죽어도 부인이 거액을 그대로 상속받을 수 있는 법의 헛점. 거액 자산가에게 다가가는 꽃뱀을 위한 법이 될 수도 있음.-2 남편의 연금과 퇴직금까지 절반을 상납해야 하는 현행법. 주부의 노동가치를 환산하여 재평가를 해야 정당함. 맞벌이의 경우는 나누는 것 없이 본인의 벌이에서 발생한 연금과 퇴직금만 가지는 것이 옳음13) 억울하게 남성을 성범죄자 만드는 걸 중단해 주세요-1 유독 성범죄만 증거우선주의, 무죄추정의 원칙을 배제하고 여성의 증언만을 바탕으로 남자를 일방적으로 처벌함.-2 유독 성범죄만 징역 이외에도 전자발찌 화학거세 신상공개의 처벌을 추가함 (각종 강력 범죄자를 포함해서 한 남자의 일생을 망치는 꽃뱀에게도 전자발찌 신상공개 등의 처벌을 해야 함)-3 유독 성희롱만 직장에서 성희롱 예방교육을 함 (폭언이나 심한 욕설, 부모욕, 독설, 신체비하, 폭행 등의 예방교육 없음)-4 유독 성범죄만 취업제한을 둠게다가 법적으로 강*의 정의(성*간 교접)와는 달리 우리나라 강*의 통계로 잡히는 건 카메라 등을 이용한 촬영, 공중 밀집 장소에서의 성추행, 업무상 위력 등에 의한 추행, 미수범 (카메라 촬영 미수범 포함) 등도 포함해서 '강*' 통계로 잡음-5 성범죄처벌과 관련하여 명확하고 누구나 공감할 수 있는 세부적인 기준과 지침이 없습니다.ㄱ. 현행 성추행에 대한 기준이 너무 모호합니다. 그리고 단순히 수치심을 느꼈다고 해서 성범죄로 처벌한다는 설정 자체도 어처구니없구요, 피해자가 수치심을 느꼈다는 것이 너무나도 주관적이고 자의적이기 때문입니다.이로 인해 무차별적인 신고가 자행되고 있으며 이들의 신고만으로 무분별한 신고와 처벌이 이루어지고 있다는 건 현행 법률 체계의 문제점과 지나친 법적용이 이루어지고 있습니다.즉, 남성들의 인권이 현행 '성폭력처벌에 관한 특례법'(이하 성폭법)에 의해 무자비하게 짓밟히고 있습니다.다른 나라들은 이러한 악법은 없구요, 현행 성폭법은 형법의 근간을 무너뜨리고 있습니다.현행 형법은 증거주의에 입각하고 있습니다. 무죄추정의 원칙에 입각하여 수사하고 있습니다.반의사불벌죄를 적용하고 있습니다. 친고죄를 적용하고 있습니다.유독 성범죄에 한해서만큼 전자발찌 착용(개들도 아니고).화학적약물 투여(개인의사를 무시하고 전세계에서 폴란드와 우리나라만 국가에서 강제적으로 시행),신상등록 및 신상고지, 취업제한 등 비인간적인 2차침해를 가하고 있습니다. 이럴려면 법이 왜 필요합니까?차라리 프랑스처럼 격리시키는 게 더 인간적이고 인격적인 법집행입니다.피해자들도 2차피해를 예방할 수 있도록, 미국처럼 100년씩 형집행하는 등 종신형제도가 절실합니다.ㄴ. 단순히 여성이 성적수치심을 느꼈다...어떤 게 수치심이고 그들이 수치심을 느꼈는지 기분 나쁜 건지 그 판단은 누가 하는 거죠?이와 관련해서 명확하고 구체적이고 세부적인 지침이나 기준을 만들어 주세요.ㄷ. 길가다가 어깨만 스쳐도 성추행으로 신고, 지하철에서 무의식적, 불가항력적으로 의도치 않은 신체적 접촉에도 성추행으로 신고, 해당 경찰관도 잠복하며 실적 올리려고 무조건적으로 체포하고 있습니다.ㄹ. 또한 여성의 동의가 없을 경우 강*죄로 처벌하자는 세계에서 유례를 찾아볼 수 없는 어처구니없는 발상을 여성가족부에서 추진하고 있습니다.-6 성범죄보다 더 심각하고 용서할 수 없는 범죄가 바로 성폭력무고죄입니다. 짓지도 않은 행위를 무고하여 한 사람의 일생을 구렁텅이로 빠뜨렸으니 이런 범법 행위는 보다 엄격히 처벌하여야 합니다.ㄱ. 현행 성폭력특례법으로 인한 대한민국의 실태 [ 성범죄 무고 보도자료 ]성추행 무고에 자살 택한 시골교사… 유족 “인권센터가 남편 죽였다”http://news.kmib.co.kr/article/view.asp…무고하게 신고당한 피해자 신고도 못 한다http://principlesofknowledge.kr/archives/58290#_enliple성형수술 비용 마련을 위해 상습적으로 성폭행 무고http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php…합의금 노리고 자기 남편을 성폭행으로 무고하는 아내http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2012&no=857769지가 먼저 하자고 해 놓고 성관계 하고 나니까 남자한테 돈 요구하다가 거부하니 무고http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201208281616212341외국인 남친이 결혼 안 한다고 하니까 앙심품고 무고http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp…바람펴 놓고 남편한테 걸리니까 성폭행 무고http://www.mt.co.kr/view/mtview.php…스마트폰을 이용한 채팅사이트 성폭행 무고하는 갓 20살된 여자http://news.tv.chosun.com/…/h…/2013/01/19/2013011900517.html아르바이트가게 사장과 관계 후 성폭행 무고http://news1.kr/articles/725134어디서 애를 배서 와 가지고 처리곤란하니 친아버지 성폭행했다고 무고한 여고생http://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=24206너무나 유명했던 사건. 딸이 경찰관인 친아버지를 성폭행 가해자로 무고했던 레전드급 사건http://www.segye.com/Articles/NEWS/SOCIETY/Article.asp…그 남자를 너무나 사랑하기 때문에 내 것으로 만들기 위해 성폭행 무고http://news.ichannela.com/society/3/03/20130111/52228176/1물건 안 돌려 줘서 앙심품고 남자친구를 성폭행 무고http://news.naver.com/main/read.nhn…여검사가 성폭행 피해여성이 너무 수상해 직접 수사해 밝혀 낸 성폭행 무고사건http://news.naver.com/main/read.nhn…뚱뚱하다고 무시받아서 앙심품고 사법권을 악용해 보복하기 위해 성폭행 무고http://news.naver.com/main/read.nhn…부부싸움 후에 홧김에 남편친구 꼬셔서 자고 남편친구가 성폭행했다고 무고http://www.kbmaeil.com/news/articleView.html?idxno=273127별 이유도 없이 "묻지마 무고"http://news.naver.com/main/read.nhn…잠자는 남자 지갑털어서 돈을 훔쳐 놓고 오히려 성폭행 무고까지 한 인간쓰레기http://news.naver.com/main/read.nhn…보도방 여종업원들이 사장 자가용 훔쳐서 팔아 먹기 위해 감방에 쳐 넣을려고 성폭행 무고http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=6932862000년대 이후 최고의 레전드급 사건. 피해여성과 성관계조차 하지 않은 국문학계의 유명한 원로교수님을 혼자 짝사랑한 30대 여성이 교수님이 만나 주지 않자 앙심품고 성폭행 가해자로 무고. 이 사건 모르는 사람 없을 듯. 당시 경희대 여학생회는 재판 시작도 안 했는데 교수 퇴진 운동 벌이다가 무고로 드러나니깐 그럴 수도 있다고 변명 지껄이고 잠수탔던 레전드급 무고 사건. 결국 교수님은 학교에서 강제 퇴직당하고 쓸쓸히 죽음을 맞음.http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=438360그냥 재미삼아 성폭행 허위신고. 이유는 없음 그냥 재미삼아.http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=395012말다툼했다는 이유로 상대방 남자를 성폭행 무고. 남자는 직장에서 쫓겨나고 감방에 갇힘.http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp…남자 소개받아 놓고 그 남자를 성폭행 무고. 이유는 없음. 그냥 짜증나서.http://news.naver.com/main/read.nhn…여검사가 수사를 맡았는데, 여성의 진술에 좀 더 무게를 둔다는 점을 악용해 남자를 이유없이 성폭행 무고. 그러나 여검사가 오히려 이상하게 여기고 과학수사로 진실을 밝혀 냄.http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html…돈 빌려간 주제에 돈 갚기 싫어서 채무자 남자를 성폭행 무고http://news.naver.com/main/read.nhn…간통해 놓고 들통나니까 성폭행이라고 무고http://www.segye.com/Articles/NEWS/SOCIETY/Article.asp…하지도 않은 성폭행으로 남자친구를 무고해서 징역 선고받게 하는 데까지도 성공했지만, 페이스북에 글 하나 잘못 올렸다가 검찰에 걸려서 무고 들통난 여대생http://www.fnn.co.kr/content.asp…여고생이 술처먹고 심심해서 성폭행당했다고 허위신고http://news.naver.com/main/read.nhn…합의하 성관계인데 강*당했다고 허위주장하다가 2심에서 오히려 역관광당한 성폭행 무고http://breaknews.com/new/sub_read.html…컴퓨터 잘하는 남자가 컴퓨터 좀 고쳐달라 해서 가서 컴퓨터만 고쳐주고 왔는데 성추행무고http://news.heraldcorp.com/view.php…ㄴ. 그러나 현실檢, '성폭력' 판단 전까지 '무고죄' 수사 안 한다http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=008&aid=0004057097 ㄷ. 우리가 해야 할 일a. 무고죄 특별법(양예원법)의 제정을 촉구합니다https://www1.president.go.kr/petitions/244045?navigation=best-petitions b. 대검찰청의 불법적인 성폭력 수사메뉴얼 중단을 요청합니다(무고죄 수사유예 중단)https://www1.president.go.kr/petitions/246489 [출처] [공유] [성범죄_누명] 대한민국 전설의 성범죄 무고사건 모음 (안티 페미 협회) |작성자 KoreawideEXㄹ. 성폭행무고 발생율지난 11월 26일 경찰청 통계에 따르면 지난해 무고죄 발생 건수는 모두 3617건으로 2012년 2734건 보다 32.3% 증가했습니다. 이 중 성범죄 무고가 차지하는 비율은 전체 무고죄의 40% 가량인 것으로 집계됐습니다.현행법상 무고죄는 최대 법정형 징역 10년, 벌금 1500만원 수준의 처벌을 받는 중범죄이지만 초범의 경우 집행유예나 가벼운 벌금형 처벌에 그칩니다. 검찰청 통계에 따르면 지난해 무고 혐의 입건자는 9957명이었으나 이 기간 기소된 건수는 2104건에 그쳤고, 기소되더라도 실형이 선고된 비율은 10%에 그쳤으며 대개 징역 1년 미만이 선고되었습니다.ㅁ. 성폭력 무고로 인해 피해당한 사람들의 현주소현행법하에서는 성범죄로 고소, 고발당하는 순간 혐의자는 본의아니게 가해자, 용의자, 강*범으로로 사회 매장당합니다. 다니는 회사 잘리고 이혼당하고 가족들 주변 지인들에게 멸시 조롱당합니다. 혐의가 없어도 말입니다.ㅂ. 언론의 행태, 여성단체의 압력, 국회의 몰상식한 법안 상정기자들은 특히 여기자들, 하루가 멀다하고 성폭력관련 기사만 주구장창 올려 대며 선동질이나 하고 있는 게 현실입니다. 왜 이보다 더 무서운 무고죄에 대해서는 경각심을 갖지 않는지 의문입니다.,이런 무고죄가 만연하는 상황에서도 피해자를 보호한다는 명목하에 성폭력무고죄를 폐지하려고 입법 발의하려 했음 >>>만일 이 법이 시행된다면 모든 남성들은 방어막이 없고 신고당하면 무조건 성폭력범이 돼 버림, 헌법에도 위배됨, 그렇기에 성폭력무고죄는 더더욱 그 피해가 심각하다는 겁니다. 무고범죄자를 보호하고 무고피해자를 양산하는게 현행 성폭력특례법입니다.더불어민주당 박경미의원이 성범죄 "혐의"만으로 교원을 즉각 직위해제하는 법안을 발의 했습니다.ㅅ. 다른 나라의 성폭력무고죄 적용미국의 경우 무고죄에 한하여 최소 20년 이상 법 적용ㅇ. 대통령님이 반드시 청산해야 할 적폐(성폭력처벌 등에 관한 특례법 개정안의 내용)a) 수사시 무죄추정의 원칙하에 수사를 하도록 성폭력특례법 개정해 주세요.열사람의 범죄자보다 한 사람의 억울한 피해자를 낳게 하지 않는 게 법치주의의 기본 원칙이자 인권사회의 철칙이죠.하지만 세계에서 유일하게 우리나라만 유죄추정의 원칙하에 수사가 진행돼 많은 피해자가 양산되고 있는 게 현실입니다.더 이상 억울한 피해자를 막고 법치주의의 기본 이념에 입각해 이번에 성폭력처벌에 관한 특례법 개정 발의하시어 이 내용 삽입해 주세요.b) 성폭력무고죄, 무고 피해자가 입는 피해를 생각한다면 형량이 너무나도 가볍습니다.최대 10년 이하가 아니라 현행 성범죄처럼 최소 5년 이상, 최대 사형까지 적용하도록 성폭력특례법 개정해 주세요.c) 무분별한 무고죄의 발생율을 줄이고 무고피해자의 양산을 막기 위해서라도 친고죄, 반의사불벌죄 부활해야 합니다.d) 성폭력무고자들도 신상공개 등록, 고지 및 공개해서 차제에 조심하고 예방하게끔 해야 범죄를 줄일 수가 있습니다.-7. 언론이 휘두르는 폭력..요즘 너무 심각합니다. 이들이 휘두르는 칼날에 희생당하는 피해자들이 눈덩이처럼 불어나고 있는데도 정부 당국에서는 아무런 대책없이 두손 두발 다 놓고 있습니다.그리고 이들을 제어할 법적, 제도적인 장치 또한 전무합니다,.민사 소송만 가능하죠? 이젠 이들을 엄격히 단죄하고 책임을 물을 수 있도록 강력한 법률안 제정이 시급합니다.현재 호들갑스럽게 대한민국을 강타하고 있는 me too운동...물론 취지는 좋으나 페미언론에 의해 무차별적으로 보도되고 있습니다. 한마디로 여론몰이식 선동질이죠..성폭력관련사건은 반드시 판결이 난 후에 기사화해야 합니다. 그러지 않고 신고자 말이나 글만으로 일방적으로 기사화할 경우 나중에 무고로 드러나는 경우가 비일비재합니다. 이미 성범죄자로 낙인찍힌 후인데 누가 그 삶을 변상해 주나요? 기자가?? 최초 유포자가? 그들은 나몰라라 합니다. 언제 그랬냐는 듯이 이 사건은 묻히고 맙니다. 심지어 사과기사나 정정기사 하나 없습니다. 어쨌든 여자의 진술에 일방적으로 의존해 감정이입해서 성폭행으로 몰아가는 경향이 비일비재합니다. 아예 신고당한 남성을 성폭력자로 단정해 놓고 기사화합니다. 이제는 이런 악질 기자들을 반드시 실형 이상으로 처단하는 특별법을 제정해야 합니다.14) 여자란 이유로 공제! 소득세법 - 인적공제세법상 소득공제의 인적공제 항목 중에 부녀자공제라는 것이 있다.-해당 과세기간에 종합소득과세표준을 계산할 때 합산하는 종합소득금액이 3,000만원 이하인 거주자가 배우자가 없는 '여성'으로서 부양가족이 있는 세대주이거나 배우자가 있는 '여성'인 경우 추가로 연 50만원 공제한다.법전 그대로 있는 문구다. 쉽게 말하면 단순히 '여자'라는 이유로 소득금액에서 50만원 까고 세액 계산해서 세금 깎아 주겠다는 소리임.-해당 거주자가 배우자가 없는 사람으로서 기본공제 대상자인 직계비속 또는 입양자가 있는 경우 추가로 연 100만원 공제한다.라는 한부모공제 세법 조항이 애 혼자 키우는 불쌍한 사람들 위해서 따로 있다. 저건 그냥 '여자'라는 이유 하나로 해 주는 거임.15) 단독세대 여성만 건강보험료 경감. 더 빈곤해도 남성에겐 건강보험료 경감혜택 없음.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0007292065 남자가 더 못 살 수도 있는데 남자란 이유로 더 내라?개인 소득별로 나눠서 경감여부를 선정해 주세요16) 동일한 죄를 저질렀을 시 법원이 여성에게 더 관대함 (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=038&aid=0002087303) 기사내용 중 -양형기준보다 낮게 선고해 성별따라 고무줄 판결. 강도죄는 남녀 2배 차… 법조계선 공공연한 비밀. 피고인 성별에 따른 양형 차이는 여전한 것으로 조사됐다왜 남자만 심하게 처벌하고 여자는 선처하고 봐 주고 풀어 주고 난리죠?남자는 사람도 아니고 여자만 소중한 존재인가요?17) 범죄 피해는 남성이 더 당하는데 왜 보호 안 해 주고 여성전용 등으로 여성만 보호합니까?男 범죄피해 女의 두배 불구 <지자체 244곳 중 3곳 빼고는 지원대상 아동·여성에 한정>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0002584074 범죄 피해자에 남자가 더 많은데도 불구하고 지자체 신경 안 써 주고 여성전용주차장 여성전용안심길 여성폭력없는 안전마을, 여성폭력 관련 정책개발, 여성안심택배 (남자는 택배기사로 위장 강도나 밤길에서의 상해폭행 및 퍽치기 등으로부터 안전한가) 등의 정책만 펼침경찰청이 2008년부터 2013년 8월까지 집계한 살인, 강도 등 강력 범죄피해자는 남성이 120만551명으로 전체의 66%를 차지했다. 여성은 62만9276명이었다.18) 여성전용 없애 주세요! 한국의 여성 전용 시리이즈1. 여성전용 주차장2. 여성전용 자전거 주차장3. 제천여성도서관4. 여성전용화장실(단순 여자화장실과는 다르게 TV와 소파도 있다고 합니다.) 3억 4천만원.5. 여성전용전문직(여대에서 오는 학업차별이 취업으로도 이어지네요.)6. 공공기관 취업 여성 전용 가산점.7. 여성전용창업지원8. 여성전용영업지원9. 여성전용실기시험(공무원)10.여성전용임대주택11.성매매여성전용생활지원시스템12.여성전용재판(여성이면 재판결과가 낮아진다는 말이..)13.여성전용지하철칸14.여성전용휴게실15.여성전용계단16.여성전용거리(반발이 심해 시행되지 않음)17.여성전용도서관18.여성전용기숙사19.여성전용아파트20.여성전용흡연실21.여성전용엘리베이터22.여성친화도시23.여성전용수면실 - 사우나..24.여성전용지원금25.여성취업박람회26.구리소방서 여성전용휴게공간.27.여성회관28.여성전용파우더룸 ->화장은 집에서 하지?29.여성취업지원 ->남성은?30.여성안심비상벨 ->국민안심비상벨이 아니고?31.여성안심편의점 ->국민안심편의점이 아니고?32.여성안심귀가길 ->전국민 안심귀가로 해야 하지 않나?33.여성배려칸 ->임산부도 아니고 여성배려칸?34.여성안심택배함 ->남성도 쓸 수 있다고 한다. 근데 왜 굳이 여성안심택배함?35.여성전용대학 ->여대.36.여성전용국가기관 - 여성가족부.관련기사 '여성 수산업 경영인' 육성한다…등급 선정 때 가산점 확대http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/05/03/0200000000AKR20180503042200030.HTML?input=1195m http://www.todaykorea.co.kr/news/view.php?no=253100등등 오로지 여성의 편의와 안락을 넘어 여성복지과잉시대가 되어 버렸음. (정부 부서와 지자체, 일반 사기업 및 대학 등등 사회 전반에서 벌어지는 문제) (여성전용시설들 http://blog.daum.net/gurim9059/3 )되려 여성전용시설들은 여성들의 자리임을 범죄자에게 알려 주는 역할을 하여 범죄의 표적이 되게 하며 남성이 범죄 피해자가 되는 것은 가정해 두지 않은 성차별적 제도임.'국가를 위해 희생하고 있는 상태인가', ' 누가 빈곤으로 절박한가' 등의 우선순위를 정해 국민 세금은 써야 당연한 것인데 엉뚱한 곳에 예산을 펑펑 쓰고 있음.군대에서는 시멘트 몇 포대면 해결될 수 있는 것을 지붕이 내려 앉아 20살 ~21살 짜리 청년들이 3명이 깔려 죽음. 게다가 노인 빈곤율 OECD 1위. 48%의 노인이 서민도 아닌 극빈층으로 살아가고 있음.19) 여대에 남자도 입학 가능하게 하거나 폐지해 주세요. 교육제도의 차별 . 여대로 인해 여성에게만 더 넓게 입학 정원이 보장되어 있습니다. 이윤을 추구하는 일반 사기업엔 남녀평등고용법을 적용하여 자율성을 막으면서 교육을 해야 하는 대학에서 '대학의 자율성'을 이유로 남학생 입학을 원천 차단하며 남녀평등한 대학입학 정원과 교육의 기회를 박탈하였습니다.-1 여대에 있는 약대, 의대, 로스쿨로 인해 여성에게만 더 많은 정원수의 배타적 면허를 줍니다. 남자는 여대에 배정된 인원만큼 직업선택의 자유를 박탈당합니다. 사실상 여성 할당제나 다름없습니다. 평등이라는 것은 기회의 공평이지 결과의 보장이 아닙니다.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0008289464&isYeonhapFlash=Y'결혼 여직원 퇴사강요' 논란 금복주 불매운동 확산기업이 여성을 퇴직시킨 건 남녀고용 평등법에 위반된다면서여자대학은 남자 안 뽑는데도 '대학의 자율성' 이라면서 재량권을 인정해 줌공정 경쟁 시대에 여자만 의사, 약사, 법조인의 면허를 더 주게 되고 경쟁에서 명백한 차별이 발생하는데도 국민 세금으로 국고보조금 비율 20%인 대학은 자율성을 보장해 줘야 하고 자유시장경제 자본주의 사회의 기업체들 경영은 국가가 통제해야 된다 말함. 이것은 도대체 누구만을 위한 민주주의고 자본주의인가요!20) 남자만 군대가느라 많은 성차별이 존재합니다. 남녀 모두 군대 보내고 남녀 따로 복무 시켜주세요남군들 행군할 때 여군이 껴있으면 기록이 늦어지며 기동력 떨어집니다. 따로 복무해야 아무 문제 안 생깁니다. 국방력 저하 안 되고요.1 남자만 병역의무를 해야 함. 여성에게도 보직만 달리한 군인, 공익, 대체복무, 소득에서 국방세 징수, 병역특례업체 복무하며 국방비를 내는 것 등등 당장에 실시하기 어려울 이유가 없는 대안들도 제시될 수 있는데 거론조차 제대로 되지 않음.-1 남성만 예비군, 민방위를 받습니다. 여군은 의무적으로 예비군을 받지 않습니다-2 전쟁시 남자만 동원되며 그로 인해 젊은 남성만 제일 많은 사망이 일어나며 인구가 줄어듬. 젊은 남자가 가장 많이 영구적 장애가 남는 상해를 입음.-3 여자는 전시에 대비한 부상자 치료 및 민방위 의무도 안 시킴. 간호 교련도 안 가르침-4 남자만 전쟁에 대한 모든 걸 짊어지는데 전쟁의 가장 큰 피해자는 여성과 어린아이라고 잘못된 의식을 강요함-5 가장 중요한 시기에 군대로 인한 학업 단절-6 가장 중요한 시기에 사회진출이 늦어져 최초 취업기간이 여자의 두 배 기간이 걸림 http://biz.newdaily.co.kr/news/article.html?no=19828-7 공익 등 면제를 받는 사람은 장애인 취급받으면 평생 사회적으로 무시당함-8 군인 사고나 희생시 보상이 다른 민간인 피해보상 수준보다도 턱없이 부족하거나 없음.-9 강제징병에 의한 피해가 발생하는데도 군가산점 폐지 이후 17년이 지나도록 아무런 보상도 마련하지 않음< 제 39조 2항-누구든지 병역의무의 이행으로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.>-10 남녀 체력 기준이 같아야 하나 다름-11 남녀 두발 기준이 같아야 하나 다름-12. 현재 여군병사를 징집하고 있는 나라는 65개 징병제 국가 중 11개국 정도입니다.최근에는 노르웨이, 네덜란드, 스웨덴 등이 여성징병제 도입을 결정했습니다. 스위스, 오스트리아, 덴마크 등에서도 논의가 이어지고 있습니다.이제 대한민국 여성들도 후방에서 어떤 식으로든 국민된 의무를 다해야만 합니다.남성 복무기간과 동일 연한으로 다음 5가지 안 중 택1a. 방위산업체에서 병역 특례요원으로 근무하는 안 >> 개인 소득 증대b. 공익근무요원으로 근무하는 안 >>공익을 위해 일한다는 사명감c. 노인정이나 보육원, 어린이집 등에서 사회봉사를 하는 안 >>사회봉사로 자긍심 향상d. 국방세를 신설하여 직장여성들에게 과세하여 군인들의 월급 인상과 무기구매에 일익하는 안 >>국가 경제에 이바지e. 기초군사훈련 후 예비군훈련, 민방위훈련 수행21) 군인, 경찰, 소방관채용을 위한 체력검정 기준이 우리나라만 성별에 따라 차등 적용됩니다. 동일하게 해 주세요.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=008&aid=0004071979 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002926324 http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=008&aid=0004071979&date=20180629&type=1&rankingSectionId=102&rankingSeq=10 -1 적군의 총탄은 여자라고 비껴 가지 않습니다,. 체력 검정 기준도 남자보다 현저히 낮습니다. 그리고 보수 두둑한 간부로는 지원 가능하고 사병으로는 갈 수 없다는 구조 또한 어처구니없을 뿐입니다.-2 흉악한 범죄자와 1:1로 맞서야 하고 조폭들과 맞짱뜨는 경찰이 요즘같은 흉폭한 범죄자들이 우글대는 사회에서는 절실히 필요합니다.-3. 화마 속에서 소방관들이 묵직한 소방호스 들고 불길 속에서 뛰어들어 무시무시한 불을 제압하는 게 소방관들입니다. 마찬가지 여자소방관들이 이런 일들을 하기에는 역시나 무리입니다.22) 사실상 기초의원 비례대표 남성금지법인, 공직선거법 제47조 3항공직선거법 제47조 3항:정당이 비례대표국회의원선거 및 비례대표지방의회의원선거에 후보자를 추천하는 때에는 그 후보자 중 100분의 50 이상을 여성으로 추천하되, 그 후보자명부의 순위의 매 홀수에는 여성을 추천하여야 한다. <개정 2005.8.4.>0. 조항 자체로도 문제가 있지만, 문제가 있음을 더 명확히 하기위하여. 기초의원 비례대표 문제에 집중합니다.1. 이 조항이 "사실상" 기초의원 비례대표 남성금지법임을 증명합니다.1-1. 자료 (2018년 6.13 기준)기초의원 비례대표 선거구: 226곳기초의원 비례대표: 386명선거구당 비례대표1명 선출: 105곳2명 선출: 90곳3명 선출: 24곳4명 선출: 6곳5명 선출: 1곳1-2. 해석기초의원 비례대표 남성금지 선거구 105곳 (총 선거구 226곳 중, 46%)2, 3명 선출하는 곳에서 최대 남성 1명 선출가능4, 5명 선출하는 곳에서 최대 남성 2명 선출가능기초의원 비례대표 "수학적 최대" 남성 128명 (총 기초의원 비례대표 386명 중, 33%)2. 추가 불균형 요인2명 이상 선출하는 곳에서도 2순위 정당이 30%만 나와도 해당 정당 1순위 (여성) 후보가 한 자리 이상을 가져 감3. 실제 통계6.13 선거결과 기초의원 비례대표 남성 11명, 여성 374명남성의원 비율 3.5%이렇게 명백히 잘못된 법이 아직 국회와 언론에게 주목받지 못해 아쉽습니다.청원 수신인, 청와대와 아울러 국회, 언론 등이 관심을 가지고 이 조항을 논의하길 바랍니다.[출처]공직선거법:http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B3%B5%EC%A7%81%EC%84%A0%EA%B1%B0%EB%B2%95 선거구수 및 정수 현황, 당선인 통계:http://info.nec.go.kr/ 23) 현재 대한민국은 헌법이 있지만 헌법에 위배되는, 헌법에서 벗어난 정책이 추진되고 있습니다.반드시 헌법에 입각하여 입법하고, 정부 정책 입안 및 추진하여 주시기 바랍니다. 또한 대한민국 헌법에서 여성편향적인 조문은 양성평등을 지향하는 국가정책에 위배되는 것이니 삭제돼야 마땅합니다.다음은 대한민국 헌법 전문입니다.제2장 국민의 권리와 의무제10조 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다.국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.>>> 하지만 금번 대검에서는 성폭력수사 종료 후 무고죄 수사라는 비상식적이고 불합리한 매뉴얼을 만들어 헌법이 보장한 남성들의 기본적인 권리마저 제한하였습니다.매뉴얼 당장 파기해 주시깁 바랍니다. 폭행사건에 있어 쌍방고소도 가능한 현실에서 인간의 기본권을 제한하는 악법입니다.제11조 ①모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.②사회적 특수계급의 제도는 인정되지 아니하며, 어떠한 형태로도 이를 창설할 수 없다.>>> 하지만 현실은 법 앞에 평등하지 않습니다. 동일한 죄를 저질렀을 시 법원이 여성에게 더 관대함(http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=038&aid=0002087303)기사내용 중 -양형기준보다 낮게 선고해 성별따라 고무줄 판결. 강도죄는 남녀 2배 차… 법조계에선 공공연한 비밀.피고인 성별에 따른 양형 차이는 여전한 것으로 조사됐다.유독 성범죄만큼은 무시무시하고 인권 침해적인 부가 형벌이 따르고 있습니다.차라리 형량을 가중시켜야 합니다.특별한 효과도 없을 뿐더러 형량을 가중시키는 방향으로 추진해야 효과적이고 인권 침해적인 요소는 개선돼야 마땅합니다. 인권국가로써 너무도 당연한 부분입니다.제12조 ④누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리를 가진다. 다만, 형사피고인이 스스로 변호인을 구할 수 없을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가가 변호인을 붙인다.⑤누구든지 체포 또는 구속의 이유와 변호인의 조력을 받을 권리가 있음을 고지받지 아니하고는 체포 또는 구속을 당하지 아니한다. 체포 또는 구속을 당한 자의 가족등 법률이 정하는 자에게는 그 이유와 일시·장소가 지체없이 통지되어야 한다.⑥누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 적부의 심사를 법원에 청구할 권리를 가진다.>>> 하지만 성폭력피해자들은 여성단체의 도움 아래 변호인의 도움을 받을 수 있지만 대부분의 무고피해자들은 자력으로 변호인을 구하는 경우가 다반사입니다.이 조항에 따라 국가가 우선적으로 무고피해자 즉 피의자들에게 변호인을 붙여 줘야만 합니다.제21조 ④언론·출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다. 언론·출판이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청구할 수 있다.>>> 하지만 오늘날 대부분의 언론들은 자기가 쓰고 싶은 기사에 전문가들 의견을 몇몇 첨부하여 기사를 송고합니다. 미투고발시에는 익명성의 SNS에 기반하여 사실확인도 제대로 하지 않은 채 아니면말고식 보도를 자행하여 수많은 억울한 피해자를 양산하고 있습니다.상기 헌법 조문이 명시하는 대로 이제는 그들의 그릇된 아니면말고식 언론폭력을 일삼는 기자와 언론사를 상대로 손해배상할 수 있도록 법률을 만들어 주시기를 바랍니다.언제까지 이들의 횡포에 속수무책으로 당하고만 있어야 하는 건지...④형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다.>>> 죄형법정주의, 증거재판주의와 함께 근대 법치주의의 근간을 이루는 법리인데도 불구하고 성폭력사건에 대해서는 이 원칙은 철저히 배제되고 있습니다. 즉, 본디 성폭력사건에 대해서는 증거를 찾기가 어렵고 쌍방이 증거가 없을 경우 여성 진술에 일방적으로 의존하고 있으므로 이 부분은 헌법에 위배되는 것입니다.헌법이 규정하는 바에 의거하여 반드시 무죄추정의 원칙을 적용하여 수사해야 하는 것이 마땅합니다. 악용의 여지도 있는 바 한쪽 진술만으로 처벌한다는 것은 위험한 발상이고 인권 침해입니다. 또한 형사소송법 제307조는 ‘사실의 인정은 증거에 의하여야 한다. 범죄사실의 인정은 합리적인 의심이 없는 정도의 증명에 이르러야 한다’고 명백히 규정하고 있습니다.제28조 형사피의자 또는 형사피고인으로서 구금되었던 자가 법률이 정하는 불기소처분을 받거나 무죄판결을 받은 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가에 정당한 보상을 청구할 수 있다.>>> 소위 ‘꽃뱀’들의 무고로 인하거나 기자들의 무고보도로 인해 억울하게 피해를 입은 피의자들은 현재 법적으로 온전히 구제받기가 어렵습니다. 이젠 헌법이 명시하는 바에 따라 피해보상을 청구하면 복권뿐만 아니라 정신적 위자료, 물질적 손해까지 확실하게, 철저히 보상해 줘야 하는 것은 너무나도 자명한 일이지만 현실은 녹록치 않습니다. 순전히 피해자 본인의 몫입니다. 이제는 이러한 불공정한 관행 개선돼야만 합니다.제32조 ④여자의 근로는 특별한 보호를 받으며, 고용·임금 및 근로조건에 있어서 부당한 차별을 받지 아니한다.>>> 이 부분은 삭제돼야 마땅합니다. 모든 국민의 근로는 특별한 보호를 받아야 하고 특별히 어느 성별을 지칭하여 보호한다는 것은 양성평등의 대원칙에 위배되는 것이므로 삭제해야 마땅합니다.⑥국가유공자·상이군경 및 전몰군경의 유가족은 법률이 정하는 바에 의하여 우선적으로 근로의 기회를 부여받는다.>>> 군부대 내에서 불의의 사고로 피해를 입은 제대군인들에 대한 국가 보상이 제대로 이뤄지지 않고 있습니다.구미 선진국처럼 현실에 맞게 적절한 보상과 처우가 있어야만 합니다. 국가를 위해 일하다 불의의 사고를 당한 유공자들에게 국가는 너무나도 당연히 소홀히 대하고 있습니다.제34조 ③국가는 여자의 복지와 권익의 향상을 위하여 노력하여야 한다.>>> 여자는 더 이상 약자가 아닙니다. 남녀 평등합니다. 국가는 국민의 복지와 권익의 향상을 위해 노력해야지 특별히 여성만의 권익 향상을 위해 노력할 이유는 더더욱 없는 것입니다.당연히 이 문구도 삭제돼야 마땅합니다.제39조 ①모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.②누구든지 병역의무의 이행으로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.>>> 여성들도 어떤 식으로든 국방의 의무를 져야 합니다.보수 두둑한 군간부로는 가고 사병으로는 갈 수 없는 특이한 구조는 상식적으로도 말이 안 되고 사회봉사나 국방세 납부 등 다양한 방식으로 동일 기간 여성들도 국방의 의무를 이행해야 그들도 평등이라는 구호를 떳떳하게 외칠 수가 있는 겁니다. 아울러 여성장교들은 일반 사병들에게 군장을 대신 지게 하지 마세요. 그런 체력으로 무슨 국토방위를 할 것이며 남성들에게 병여의무 이행으로 인한 불이익한 처우라는 헌법조항을 위반하는 것이며 여성들의 체력검정 기준도 남성과 다르게 돼 있으니 이 부분도 당연히 개선돼야 합니다.병역법 제3조(병역의무) ① 대한민국 국민인 남성은 헌법과 이 법에서 정하는 바에 따라 병역의무를 성실히 수행하여야 한다. 여성은 지원에 의하여 현역 및 예비역으로만 복무할 수 있다.>>> 라고 규정돼 있는데 이 법률은 상위법인 헌법을 위반하고 있습니다. 대한민국 국민은 모두 국방의 의무를 져야 합니다.라고 명시돼 있으므로 하위법인 병역법에 명시된 이 문구 삭제해 주세요.이상 헌법이 있는데도 불구하고 헌법에 반하여 불합리하고 불공정한 사회 구조와 정부의 그릇된 정책은 스스로 타파하고 이제라도 누구나 공감할 수 있고 공평타당한 방식으로 국가 정책을 추진하고 집행해 주시기를 간곡하게 부탁드립니다.24) 여성의원들이 국회에서 상정한 남성인권 유린 법안과 발언들-1. 더불어민주당 남**의원, 김**의원ㄱ. 2000년 당시 남**의원 발언: "군에 대한 남성의 피해 의식이 그토록 클 줄은 몰랐습니다.ㄴ. 2013년 9월 12일 남**의원, 2014년 7월 김**의원..성매수자는 처벌하되, 성판매자는 처벌하지 않는다는 법률을 발의하였다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003450346ㄷ. 2016년 성격차지수를 기준으로 대한민국이 성평등 세계 115위라고 말했다. JTBC의 뉴스룸에서 성격차지수의 문제점에 대해 지적한 바 있다.ㄹ. 국회 전국구,시/도 비례대표 여성 30% 할당제 적용 법안-2. 더불어민주당 정**의원은ㄱ. 2017년 1월 6일 성폭력 무고죄 수사를 성폭력 수사 종결 후라는 법안을 대표 발의했다 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=310&aid=0000056644>>>여자가 악의를 품고 남자를 고소한 경우는 생각 안 하나? 대한민국은 특히 성범죄판결에 있어서 남녀평등이 이뤄지지 않고 있다. 이 법안은 억울하게 성범죄자로 몰린 남성의 입장은 생각지 않은 반쪽짜리 법안.ㄴ. 부부재산 양성평등법 발의http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=358&aid=0000007127개정안은 부부가 혼인성립 전 또는 혼인 중에 혼인 중 재산관계에 관하여 약정할 수 있도록 했고, 법원의 허가를 받아 그 약정의 변경을 가능하도록 했다.>>>혼인 전에 성립한 재산까지도 절반씩 분할한다는 것은 여성우월주의적 시각에 의한 접근이며 남녀간 혼인율의 저하와 궁극적으로 출산율 저하를 부채질하고 있는 것으로 우리나라 발전에 역행하는 법률입니다. 이런 생각을 한다는 자체가 의구심이 듭니다. 왜 만들었는지...-3. 더불어민주당 박**** 의원은 2017년 12월 12일 학생에 대해 성희롱, 추행 등 성범죄를 저지른 교원은 즉시 ‘직위해제’로 교단에서 퇴출하는 제도개선안이 마련됐다http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=009&aid=0004064918>>> 교사를 잠재적 성범죄자로 간주하겠다? 직위해제되었다가 설혹 무고함이 규명되면 그 땐 복직되나? 복직된다고 해도 사회적으로 지탄받거나 백안시된다거나 하는 상황이 100% 없을까?-4. 여성부 이**의원-2002년 TV토론, "군인 고작 땅 덩어리 지키는데 군가산점 왜 주냐?-5. TV토론에 출연한 여성부 김**의원"남자들이 군대 간 게 애국이 아니다. 여자들도 나라를 위해 열심히 일하니 애국과 국방의 의무를 하는 것이다"라고 말하자 방청객이 "군인이 나라 지키는 것만 국방의 의무는 아니죠? 저도 총 대신 책을 잡고 싶었어요"그러자 여성부 김**의원 "그래서요?" 하고 웃음으로 끝냄10. 이제는 법안이 너무나도 여성편향적이어서 남성들의 인권까지 해하는 지경에 이르렀습니다.1) 성폭력사건 수사시 무죄 추정 원칙 배제하고 여성의 진술에 일방적으로 의존,2) 성범죄혐의만으로 교원 직위해제,3) 성폭력사건에 한하여 사건 종결 후 무고죄 수사4) 2년간 국가를 위하여 희생한 군인들의 가산점을 폐지5) 철저히 여성편향적인 법률인 성폭력범죄처벌 등에 관한 특례법'한국에서 여성의 괴로움은 문제가 되는데 남성은 문제가 되지 않는다. 경청해 주는 사람도 지원해 주는 단체도 없다. 불법체류자도 심지어 유기견도 보호해주는 단체가 있는데 남성에게는 아무도 없다" 고마츠 사야카가 한 말입니다.오늘날의 대한민국의 실상을 명확하대게 표현해 준 말입니다. 올해 429조 정부총지출 예산 중 국방예산이 43조, 여성예산이 34조입니다. 여성예산 중 30%만 군인들에게 지원해 줘도 최저임금지급이 가능합니다. 우리나라는 세계 여타 나라들에 비해 군인들에 대한 보상이 제대로 시행되지 않고 있습니다. 군인들을 멸시, 조롱, 비하하는 행태는 강력 처벌해야 합니다..아무튼, 이렇게나 많은 예산이 다 어디로 들어가고 쓰이는지 모르겠습니다.우리들 세금을 어떻게 쓰고 어떤 경로로 흘러가고 있는지 돈의 주인인 우리들로 하여금 의혹이 가지 않도록 법적인 행위 즉, 세무조사나 감사원감사 혹은 특검 형태도 좋습니다. 번드시 실시해서 적폐 뿌리뽑아야 합니다. 언제까지 우리들 혈세를 특정집단의 이익만을 위해 낭비해야 하는 건지...아울러, 남혐 및 여성우월주의법안 법제화에 혈안이 돼 있는 '페미'의원들에 대하여 차기 국회의원선거에서 반드시 낙선시켜 그들의 잘못된 행동에 대하여 국민들이 단호히 심판해야 할 것입니다. 여성가족부 폐지, 2018년 내 반드시 실현시켜 주세요. 양성평등을 염원하는 대한민국 국민의 한 사람으로서 간곡히 청원드립니다. 여성가족부폐지를 대한민국정부에게 강력히 촉구합니다!!http://www1.president.go.kr/petitions/346180?navigation=petitions -
[정치·경제·사회] '누적 기부액 3억' 윤아, 김정숙 여사와 투샷 3일 청와대서 사회복지공동모금회 기부자들 초청 오천 열려[한겨레]2015년 고액기부자 모임(아너 소사이어티) 회원 가입 뒤 지금까지 누적 기부액 3억여원에 달하는 걸그룹 소녀시대 윤아(본명 임윤아)가 3일 오후 청와대 본관 인왕실에서 열린 사회복지공동모금회 기부자 초청 오찬에 참석해 소감을 말하고 있다. 김정효 기자오찬에 앞서 참석자들이 함께 나눈 단팥죽과 수정과, 식혜는 참석자 김은숙 씨가 자신이 운영하는 삼청동 가게에서 가져온 것이다. 2009년 100만원을 시작으로 지금까지 95회 2억4천만 원을 기부하고 올해에는 10억원 상당의 아파트 1채를 기부하기로 한 김은숙 씨는 신경장애를 가진 딸에 대한 미안함과 사회에 대한 고마움으로 꾸준히 기부하며 나눔을 실천해왔다.김정숙 여사는 이어 열린 긴담회에서 “기부는 남아서 하는 것이 아니”라며 “함께 살고자 하는 마음이 곧 기부”라고 말했다. “어려운 이들에게 위로를 주고 실천해 온 여러분이야말로 자랑스러운 대한민국 국민”이라며 고마운 마음을 전했다. 고민정 청와대 부대변인은 이날 참석한 기부자들에게 대통령 손목시계가 선물로 전달되었다고 전했다. 김정효 기자 hyopd@hani.co.kr국방부 군무원 은퇴 뒤 대학교 경비원으로 일하며 받은 월급 120만원을 10년 동안 모아 1억원을 기부해 고액기부자 모임 ‘아너 소사이어티’에 가입한 김방락 씨가 3일 오후 청와대 본관 인왕실에서 열린 사회복지공동모금회 기부자 초청 오찬에 참석해 소감을 말하고 있다. 김방락 씨에게 마이크를 건네는 김정숙 여사. 김정효 기자문재인 대통령의 부인 김정숙 여사가 3일 오후 사회복지공동모금회 기부자 초청 오찬을 하러 참석자들과 함께 청와대 본관 인왕실로 향하고 있다. 이 행사에는 김방락(경비원), 신웅선(환경미화원), 김경자(택시기사), 안재남(소방관), 임윤아(가수)씨 등이 참석했다. 김정효 기자 http://v.entertain.media.daum.net/v/20180703150657145
-
[자유·수다] 후기 - 도장깨기 다녀왔습니다. (사진은 참가자 전원에게 주는 카카오 우산입네다) 어제 예고한 것과 같이 제 과목과 연관된 자격시험을 개설한다해서 경진대회 다녀왔습니다. 저도 벌써 2년이나 학생들과 함께 하다보니 나름 베테랑입니다. 경진대회에 갔더니 제가 시험문제 출제하면서 자주하던 실수를 보게됐습니다. 프로그래머들에게는 시맨틱 에러라는 용어가 익숙할텐데, 로직에 문제가 있더군요. 그것도 치명적인 에러 1, 비 치명적인 에러 1개. 진행요원들에게 설명 했습니다만, 초중고/일반인 학생 대상 시험이라 저 같은 사람이 올거란건 예상을 모댔나 봅니다. 제가 사용하는 용어를 이해를 모다길래 답답한 마음에 시험지에 잔뜩 써놓고 왔습니다. 결국 도장깨기는 농담이였는데, 정말 도장깨기를 해버렸습니다. 수늬꿘 안에 들면 문상 준다카긴 하던데, 저보다 짬이 더 돼 보이는 분도 계셨던지라.. 확신은 안 서네요. 문상을 받는다면 어디 쓸 곳도 없긴 합니다만.. 뭐.. 나름 재미있는 하루였습니다. 구라겟 형님들의 하루는 어떠셨는지요? -
-
[엽기유머] 8월 24일 지구촌 오늘 강풍과 폭우를 동반한 제13호 태풍 하토가 홍콩을 강타한 후 하루가 지난 24일(현지시간) 주민들이 소화전에서 물을 받기 위해 줄을 서 있다. 홍콩은 이번 태풍으로 큰 인명 및 재산 피해를 입었다.스페인 바르셀로나에서 발생한 차량돌진 테러 이후 이슬람 증오범죄가 잇따르고 있는 가운데 23일(현지시간) 그라나다에서 열린 무슬림들의 반 이슬람 증오범죄 반대 시위에 참여한 어린이들이 '난 무슬림, 평화롭게 자라고 싶어요'라고 적힌 플래카드를 들고 서 있다.네덜란드 로테르담에서 23일(현지시간) 경찰이 가스통 여러 개를 실은 밴을 발견하고 운전자 체포한 가운데 한 경찰이 차량을 조사하고 있다. 이날 테러 위협으로 LA 출신의 밴드 알라-라스의 콘서트도 취소되었다. 스페인 바르셀로나에서 23일(현지시간) 차량돌진 테러가 발생했던 람블라스 거리의 임시 추모소에 놓인 촛불 사이에 '우리는 두렵지 않아'라는 메시지가 놓여 있다. 일본 도쿄 북서부 고템바의 히가시 후지 훈련장에서 24일(현지시간) 일본 육상자위대가 연례 종합화력훈련 실시하고 있다.16년 8월 이탈리아 중부 산간지역을 강타해 300여명의 목숨을 앗아간 강진 발생 1주기를 하루 앞둔 23일(현지시간) 당시 지진으로 마을 전체가 쑥대밭이 되어버린 아마트리체의 부서진 건물 앞에 '셀피금지'를 알리는 안내판이 설치되어 있다. 예멘에서 사우디아라비아군의 공습으로 민간인 60명이 사망한 가운데 23일(현지시간) 사나에서 사우디 주도의 공습 반대 시위에 참여한 한 예멘 소녀가 공습으로 사망한 오빠의 사진을 들고 서 있다. 도널드 트럼프 미 대통령이 23일(현지시간) 미 네바다주 레노에 도착해 환영나온 시민들속에 있던 아기를 안아 보기 위해 힘겨운 표정을 짓고 있다.사드 하리리 레바논 총리가 23일(현지시간) 지난주 수니파 무장단체 이슬람국가 격퇴작전을 벌였던 시리아와 접경인 레바논 북동부 칼라문 산악지대의 최전선을 방문해 조셉 아은 레바논 육군 참모총장의 설명을 듣고 있다.칠레 산티아고의 교육부에서 23일(현지시간) 쇠사술로 몸을 묶고 교육개혁을 요구하며 시위를 하던 고등학생들이 경찰들에 강제 해산되고 있다.캐나다 퀘백주 라슈트에 토네이도 강타한 가운데 23일(현지시간) 한 소년이 나무에 걸린채 망가진 트럼펠린을 바라보며 망연자실 하고 있다. 23일(현지시간) 스위스 샤토데의 언덕에 등장한 대형 폴크스바겐 버스. 제20회 폴크스바겐 페스티벌을 홍보하기 위해 프랑스 출신 작가 '세이프'가 그린 작품으로 천연 색소로 제작된 생분해성 페인트 400ℓ와 물, 유즙 단백질을 사용했다.러시아 극동지방 캄차카반도의 시벨루치산을 구름 위에서 틈새 촬영한 장면. 짙은 연기를 내뿜고 있는 이 산은 지구상에서 가장 활발하게 활동중인 화산 가운데 하나다.독일 베어하임의 아이슬란드 말들이 방목장에서 뛰고있다.아프리카 서부 앙골라 수도 루안다 주민들이 철로에 조성된 장터에서 물건을 거래하고 있다.시아파 민병대 민중동원군(PMF) 병사들이 이라크 탈아파르 외곽에서 이슬람 수니파 무장단체 IS를 향해 로켓을 쏘고있다.지난 21일(현지시간) 팔레스타인 어부가 가자지구 해변의 병속에서 발견한 베타니 라이트와 연인 잭 매리너의 편지를 펼쳐보고 있다.21일(현지시간) 중국 산둥성 더저우에서 진행된 로봇 경진대회 군무 공연 광경. 독일 쾰른 메사 컨벤션센터에서 개막한 세계최대 게임전시회 '게임스컴2017' 현장에서 '미들 어스 섀도우 오브 워(Middle-earth: Shadow of War)' 캐릭터로 분장한 관계자들이 걷고있다. 덕중에 덕은 양덕! -
