연관 기사
문서 검색 결과(9,560)
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] [단독] 이재명 정부, 尹정부 어공 강제해고 절차 착수 https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005508023 “尹정권 비관료 출신 80여명대선前 휴가내고 출근 안해”안보실 등 업무량 폭증 호소과로 공무원 쓰러져 병원行“한두달 신분 유지 관례” 반박신·구정권 알력 다툼 시각도 이재명 대통령 임기 첫날인 4일 서울 용산 대통령실청사에서 봉황기가 게양되고 있다. [이승환 기자]이재명 정부 대통령실이 12일 아직 남아있는 윤석열 정부 출신 ‘어공’들을 대상으로 사실상 ‘강제 해고’ 절차에 들어갔다. 대통령실은 신속한 인력 충원을 위해 어쩔 수 없다는 입장이지만 전 정권 직원들은 “관례를 무시한 처사”라고 반발하고 있어 신·구 정권 간 기싸움으로 번지는 모양새다.이날 매일경제 취재에 따르면 대통령실 총무인사팀은 전 정부 출신 별정직 공무원들을 대상으로 돌린 단체 문자에서 “13일 또는 16일 의원면직 절차를 진행할 예정”이라며 “기존 제출된 사직원을 활용할 예정으로 동의 문자를 회신해달라”고 요청했다.총무인사팀은 그러면서 “이번 의원면직에 동의하지 않으면 6월 중순 직권면직심사위원회를 개최한 뒤 직권면직 절차로 진행될 예정”이라고 덧붙였다. ‘의원면직’은 본인의 청원에 따라 사직하는 것이고, ‘직권면직’은 본인 의사와 상관없이 면직 처분하는 것을 의미한다. 사실상 이달 중순까지 전 정부 출신 직원을 모두 정리하겠다는 통보인 셈이다.대통령실은 윤석열 정부에서 임명된 상당수 어공이 휴가를 내고 출근을 하지 않고 있어 인력난이 가중되고 있다고 주장한다. 어공은 ‘어쩌다 공무원’의 준말로 정당 등에서 넘어온 비관료 출신 근무 인력을 일컫는다. 정부 부처에서 파견 온 관료 출신 직원들은 ‘늘공(늘 공무원)’으로 불린다. 대통령실 핵심 관계자는 이날 기자들과 만나 “윤석열 정부 출신 ‘어공’ 직원 80여 명이 출근하지 않고 있다”며 “이 때문에 나머지 직원들의 업무량이 폭증하고 있다”고 말했다.심지어 이들이 ‘알박기’ 행태를 보이고 있다는 말까지 나왔다. 대통령실 관계자는 “업무를 안하는 상황에서 월급은 받아가고 있다”며 “출근도 하지 않고 있어 빨리 정리할 필요가 있는데 사직할 의사도 없는 것 같다”고 했다.실제로 대통령실 직원들은 폭증하는 업무량으로 과로에 시달리고 있다. 지난 11일 오후 9시께 대통령실 40대 직원 A씨가 근무 중 쓰러져 병원에 옮겨졌다. 강훈식 대통령비서실장은 이날 밤 병원을 찾아가 병문안을 했다. 이 대통령도 페이스북에 글을 올리고 “맡은 일은 걱정 말고 건강 회복에만 집중해줬으면 한다”고 위로했다.특히 국가안보실 직원들은 대선이 끝난지 2주 만에 대통령의 주요7개국(G7) 정상회의 참석이란 중요 일정을 앞두고 있어 밤을 세워가며 근무하는 상황이다. 12일 점심을 마치고 사무실로 복귀하던 위성락 안보실장은 눈에 실핏줄이 터진 모습이 기자들에게 목격되기도 했다.반면 윤석열 정부 출신 직원들은 정권이 교체돼도 당분간 자리를 유지하는 건 ‘관례’라는 입장이다. 늘공과 달리 어공은 대통령실을 떠나면 실직자 신세가 되는 경우가 많기에 1~2달의 유예기간을 둬서 재취직을 하도록 배려하는 게 전통이란 것이다.전 정권 출신 대통령실 직원은 “지난 2022년 윤석열 정부가 첫 출범했을 때도 문재인 정부 어공들을 몇 달 간 그대로 뒀고, 그 기간 우리는 무급으로 일했다”며 “우리도 그 기간 동안 못 받았던 월급을 지금 밀려서 받는 것이지 ‘알박기’가 아니다”라고 해명했다.다른 전 직원은 대통령실 단체 문자에 대해 “관례를 무시하고 사실상 ‘제 발로 나갈래, 아니면 강제로 나갈래’라고 통보한 것”이라며 불만을 토로했다. 사직하지 않은 어공이 80여 명에 달한다는 주장에 대해서도 “12·3 비상계엄 전 최대 인원이 그 정도”이라며 “지금은 많아봐야 20~30명 수준일 것”이라고 반박했다.이상휘 국민의힘 미디어특별위원장은 이날 성명에서 “윤석열 정부 출범 당시 사직하지 않은 문재인 정부 어공의 수가 약 150~180명”이라며 “윤석열 정부는 문재인 정부 어공들에 약 50일간 신분을 유지시켜 줬다”고 밝혔다. 그러면서 “자신들의 무능력을 애먼 윤석열 정부 어공들에게 돌리지 말라”고 꼬집었다.실제로 윤석열 정부 관계자가 최근 근무 기간을 협의하기 위해 접촉했으나 대통령실에선 “우리가 알아서 하겠다”며 논의를 거부한 것으로 알려졌다.신·구 정권은 앞서 늘공 복귀, 사무기기 폐기 논란 등으로 언쟁을 벌인 바 있다. 이재명 대통령은 지난 4일 대통령실이 텅 비어 “꼭 무덤 같다. 아무도 없다. 컴퓨터도 없고, 프린터도 없고 황당무계하다”며 정부 부처로 돌아갔던 늘공들에게 복귀를 지시했다. 안정훈 기자(esoterica@mk.co.kr), 오수현 기자(so2218@mk.co.kr), 성승훈 기자(hun1103@mk.co.kr)
-
-
[정치·경제·사회] 굥정부 마약수사 합동 은폐팀 ? 출처 : https://v.daum.net/v/20250612082208440 애초에 마약 인지 수사를 시작한게 백해룡 경정 임.. 수사중 이미 검찰에서 수사를 했다가 덮은 흔적이 나옴.. 그래서 검찰에게 수사 자료 달라니 거부 당함.. 백해룡 경정이 인천세관 압수수색 하려고 영장 청구하니, 검찰에서 거부 ! 다시 신청해도 또 거부… 그러더니 백해룡 경정 좌천….지구대 소장으로 감.. 검찰에서 이 짓을 한게 심우정이고, 이 후 검찰 총장이 됨.. 위 기사는 마치 백해룡 경정이 참여하는 것처럼 기사 제목을 뽑았지만.. ‘백해룡팀’ 이지1랄.. 애초에 문제 제기를 한 백해룡 경정을 관련자로 몰아버리고 합동 수사팀에서 제외를 시켜버림 야 이것들아 너무 구려서 냄새가 해남까지 난다.. 이거 특검 해야 됩니다.. 지금 꼬라지 보니까 검찰, 경찰, 인천세관 그리고 그 윗선 까지 한방에 다 정리할 기회 같음… -
-
-
[정치·경제·사회] [속보] 이 대통령, '내란·김건희'·채상병' 3대 특검법, 국무회의 의결 이재명 대통령이 오늘 국무회의에서 지난 5일 국회 본회의를 통과한 '내란·김건희·채상병' 등 이른바 '3대 특검법'을 심의 의결했습니다.대통령실 강유정 대변인은 "이재명 대통령이 전 정부에서 이미 여러 차례 거부권이 행사된 특검법이란 점에서 현재 내각 구성원의 의견을 충분히 수렴해 심의를 거쳤으며, 의결에 이르렀다"고 설명했습니다.이어 "이재명 정부 1호 법안으로 3개 특검법을 의결한 것은 지난 6.3대선을 통해 확인된 내란심판과 헌정질서 회복을 바라는 국민 뜻에 부응하는 조치"이며, "또한 그동안 대통령의 거부권에 막혀 제대로 행사되지 못했던 국회의 입법권한을 국민께 다시 돌려드리는 의미도 포함됐다"고 밝혔습니다. https://imnews.imbc.com/news/2025/politics/article/6724160_36711.html 가즈아!! -
-
-
[정치·경제·사회] 김경호의 '반란죄 처벌' 설명서 【쉽게 쓴 설명서 - 윤석열‧김용현‧노상원과 그 지시에 따른 군수뇌부는 왜 ‘반란죄’로 처벌받아야 하고, 검찰의 ‘내란죄’ 기소는 왜 축소기소인가?】 Ⅰ. 사건의 핵심은 무엇인가? 2024년 12월 3일, 윤석열 전 대통령은 군을 동원해 국회와 선관위 등 헌법기관을 무력으로 봉쇄하려 했다. 당시 국방부장관 김용현은 윤 대통령의 명령을 따르며 군 지휘관들에게 병기를 든 병력을 출동시키라고 지시했다. 노상원은 민간인 신분이지만 사실상 작전과 인사를 비선으로 지휘했다. 그리고 박안수, 여인형, 곽종근, 이진우, 문상호, 이상현, 김현태는 모두 당시 현역 군인이며,합참의장 승인 없이 병기를 휴대해 부대를 움직였다. 이들은 무장한 채 국회로 출동하여 헌정질서를 무력화하려 했다. 이것은 단순한 ‘내란’이 아니라, 군형법상 ‘반란’에 해당한다. 그리고 그 지시한 자들(윤석열, 김용현, 노상원)은 형법 제33조에 의하여 민간인이지만 지시를 받은 군인들이 ‘반란’에 해당하므로 공범으로 ‘반란’ 책임을 져야 하는 것이 대한민국 형사법 법리이다. Ⅱ. 왜 ‘반란죄’가 적용되어야 하는가? 군형법 제5조는 “군인이 병기를 들고 작당하여 반란을 일으킨 경우”를 반란죄로 처벌한다.반란죄는 수괴는 사형, 중요 임무를 맡은 자는 무기 또는 7년 이상 징역이다. 박안수, 여인형, 곽종근, 이진우, 문상호, 이상현, 김현태 이들은 군인이며, 병기를 소지하고 지휘 명령을 받아 국가기관을 점거하려 했다. 군을 움직인 목적은 명백히 헌법을 무너뜨리기 위한 것이었고, 실행 단계까지 갔다. 따라서 이는 형법상의 ‘내란’보다 더 무겁고, 군형법상 반란죄가 먼저 적용되어야 한다. Ⅲ. 윤석열과 김용현, 노상원은 왜 반란 ‘수괴’인가? 윤석열은 당시 국군통수권자로서 직접 병력 투입을 승인·지시했다. 김용현은 당시 국방장관으로서 병력 출동을 명령했고, 합참의장 승인 없이 작전을 실행했다. 노상원은 민간인임에도 정보사 실제 작전과 체포계획까지 지휘하며, 병력 운영에 깊이 관여했다. 이들은 모두 공모관계에 있으며, 범죄를 지휘하고 실행을 주도한 기능적 행위지배자이다. 대법원은 민간인이라도 공모하고 실질적으로 작전을 주도했다면 군형법상 공범으로 본다(2020도15105). Ⅳ. 검찰은 왜 내란죄만 적용했는가? 검찰은 이들을 형법 제87조 내란죄로 기소했다. 그러나 이는 축소기소에 해당한다. 군인들이 병기를 휴대하고 부대를 움직인 사실이 분명하므로 군형법이 우선 적용되어야 한다. 군형법 반란수괴는 오직 사형만 가능하지만, 내란수괴는 무기징역도 가능하므로, 결국 윤석열에게 사형을 피할 기회를 주기 위한 기소 방식이라 볼 수밖에 없다. 이러한 축소기소는 특별법 우선의 원칙, 즉 군형법이 먼저 적용되어야 한다는 원칙을 위반한 것이다. Ⅴ. 어떻게 바로잡아야 하는가? 검찰은 공소장을 반란죄를 주위적으로, 내란죄를 예비적으로 변경해야 한다. 또한 군사법원은 재판 중 이를 직권으로 석명하고 지적할 의무가 있다. 특히 곽종근, 이상현은 자백하고 반란의 실체를 밝히는 데 협조했으므로 감경 여지가 있다.반면 윤석열, 김용현, 노상원은 지휘·결정의 핵심으로 ‘반란수괴’ 책임을 져야 한다. 그리고 나머지 군인은 지시한 자에 대한 지시를 받은 자이므로 이를 ‘공동정범’으로 기소한 자체가 ‘어불성설’이다. 그리고 당시 극비리에 윤석열과 김용현 노상원 정도에서 정보가 정확히 유통되었고, 가사 박안수, 여인형, 곽종근, 이진우, 문상호, 이상현, 김현태 등에게도 국헌문란 목적 관련 정보가 알거나 알 수 있을 정도 유통되었을 뿐 나머지 군인들은 특히 김용현 당시 국방부 장관의 지시과 실제 윤석열의 비상계엄 선포에 따라 지시에 따른 행위를 하였을 뿐이라고 보아야 한다. 이들에게까지 ‘군헌문란 목적’ 인정은 사실오인이다. Ⅵ. 결론 이 사건은 단순한 위법 행위가 아니라 헌정질서를 파괴하려는 조직적 군사반란이다. 그 중심에는 윤석열, 김용현, 노상원이 있고, 실행에는 각 군 지휘관들이 있었다. 검찰이 이를 ‘내란’으로만 기소한 것은 실체를 가린 것이며, “낫을 놓고 기억자도 모른다”는 말처럼 국민을 우롱하는 행위이다. 이제 특검과 법원은 실체적 진실을 밝혀 진짜 책임자에게는 엄정한 처벌을, 명령에 동원된 하급자에게는 합당한 분리를 통해 정의를 회복해야 한다. -
[인생상담] 개 찜찜합니다. 형님들 개찜찜하네요.. 12년 아는 지인 친구같은 동생인데 한달전에 200만원만 꾸어달라고 해서 케엑 한달안에 이자까지 쳐서 반드시 갚는다고 하더군요.전 이자는 됬고 한달안에 줄수 있냐고 물어봤죠. 당연히 꾼다는 사람은 급하니까 갚을수 있다하고.저도 어려운 상황인데 그동안의 정을 보고 그놈의 의리지킬때는 안 지키고 그만 꾸어주었네요.결과는 저번달안에 자기 사정이 생겨서 2주일만 더 연장할수 없냐 그때는 본인 물건을 팔아서라도 주겠다고 하더군요. 그래서 전 알았다하고 넘어갔습니다.그니까 앞으로 요번달 14일까지 준다고 약속을 해주었습니다.근대 제가 여기서 개찜찜한것은 이 동생은 저하고 같은 업종에서 일을 하는데 평상시에 일하다가 심심하면 저한테 카톡을 보내는 친구이고 저도 어쩌다가 심심하면 카톡을 서로 하는 사이입니다.저번주 목요일쯤에 제가 카톡을 보냈는데 바로 읽더니 답장이 없더군요. 그래서 그런가 했습니다.그러다가 이틀후 제가 일하다가 심심해서 카톡을 보냈는데 바로 읽고 답장이 없네요. 뭔가 찜찜해서 전화를 했는데 벨소리는 울리더니 도중전화통화를 거부하는건지 안되더군요....그래서 저는 조심스럽게 카톡으로 무슨일 생겼냐고 보냈는데 답장을 바로 읽고 답장 없네요....또 이틀후 다시 전화햇는데 전화벨소리까지 울리더니 통화연결 안되고 카톡보냈더니 답장 무... 이거 뭔가 개 찜찜하네요... 평상시에 이렇게 연락 두절된게 올해에 본인 몸이 심하게 아파서 집에서 누워지냈을때 한번 있었거든요...아 그런데 아무리 본인 몸이 아프고 진짜 뭔가 크게 다쳐서 큰일이 생겨도 이렇게 전화하고 카톡했는데 연락을 못 하고 카톡에 답장이라도 못 줄 그런 사정이 있을수가 있나요? 솔직히 사람이 무슨 죽을병에 걸려도 그 카톡답장하는게 어려운것도 아니자나요?...지금으로서는 그냥 믿고 약속한 14일까지 기다리는 수밖에 없는건데 이거 기다리는 동안 느낌이 개 불길해서...제가 지금 모아놓은 돈이 많다면 200만원 못받는셈치고 살았을거구 진짜루 200만원 못 받고 잠수타면 이걸루 사람하나 비싸게 걸렀다고 속 편이 있었을거구 여기에다가 글도 쓸일도 없을거 같아요.200만원까지는 엄청 큰 돈도 아니지만 그렇다고 작은돈도 아닌데 전 지금 이 200만원도 아쉬운 상황입니다... 이게 만약에 못 받으면 솔직히 200까지는 큰돈이 아니라서 나중에 신고하면 오히려 배보다 배꼽이 큰 상황이고 시간만 더 오래걸리는 일이겠죠? 아.. 저는 10년 넘는 동안 이 동생하고 돈 빌리는 거래 한적은 단 한번도 없었구 이동생은 저한테 200만원정도 빌리는 거래 2번정도 있었어요. 첫번째는 250빌리고 거의 1년있다가 이자까지 쳐서 주었구 두번째는 100빌리고 당일날 바로 주었지만요… 아 애초에 돈거래는 딱 잘라 말해야 되는건가… 크으 갚기로 한 날짜는 이번달 14일이니까 이 동생이 뭐 이렇게 연락이 두절이든 뭐든 14일까지 약속지켜서 돈만 주면 상관이 없는거인데 아니 평상시 연락하다가 갑자기 이런순간에 연락이 안되니까 이게 뭔가 괜히 의심만 되고 뭔가가 개 찜찜한 느낌이 드네요..
