연관 기사
문서 검색 결과(28)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[엽기유머] 기생충은 히치콕 감독 영화의 경지 서승희 부국제 프로그래머 曰 "봉준호 감독이 수상 결과 발표 이후 인터뷰를 마치고 리셉션 장에 가장 늦게 나타났는데봉준호 감독이 리셉션 장에서 사람들과 인사를 나눌 겨를도 없이 감독님이 도착하자마자 모든 심사위원들이 감독님을 에워쌌다.왜냐하면 심사하는 중간에는 감독님과 심사위원들간 대화도 못하고 굉장히 접촉을 제한한다고 알고 있다.그래서 옆에 살짝 가서 들어보니까 모든 감독들이 "이 장면을 어떻게 찍은 거냐""나는 이 장면이 너무 좋았다" "미쟝센이 너무 놀랍다" 이런 질문들을 하고봉준호 감독님은 거기에 대해 영어로 하나하나 친절하게 답변했다. 그 시간이 무려 20분 정도 걸렸다.그것만봐도 정말 '만장일치'라는게 느껴졌다." 로빈 캄필로 심사위원 曰"기생충 시사 직후 모든 심사위원들이 이 작품에 매료됐고,이 작품을 황금종려상 수상작으로 결정하는데 단 1분도 주저하지 않았다.탁월한 미장센, 배우들의 연기, 주제의식 등 기생충은 정말 놀라운 작품이다.봉감독님이 수상 소감의 자리에서 조르주 클루조와 샤브롤 감독님에게많은 영향을 받으셨다고 말씀하셨는데 나는 그렇게 생각하지 않는다.나는 기생충을 이렇게 말하고 싶다. 히치콕 감독 영화의 경지에 오른 작품이다.장르영화도 정치영화도 아니면서 사회적인 주제를 유머러스하게 풀어갔고,가장 놀라운 점은 그 어떤 순간도 관객들의 감정선을 끝까지 끌고가는 힘이 있는 작품이었다." 이냐리투 심사위원장 曰"모든 영화의 심사 과정이 동일했다. 우리는 하루에 2~3편씩 영화를 봤다. 10일동안 21편이었다.관객들과 함께 본 경우가 가장 많았다. 그것은 대단한 경험이었다. 프라이빗한 공간에서 보는 것과 비교해서.영화를 보면 보통 우리는(심사위원) 방으로 이동했다.그리고 영화를 본 우리의 반응과 인상에 대해 즉각 공유했다.하지만 우린 그 자리에서 결정을 내리지 않았다.우리는 즉시 결과를 얻으려고 하지 않았다.우리는 영화를 보고난 후 항상 그 영화들을 완전히 소화할 수 있는 시간을 가지려고 노력했다.우리가 영화의 어떤 점에 흥분을 했는지 서로 공유하는 과정은 아름다웠다.만약 우리가 좋아하지 않는 작품이라면,우리는 우리가 왜 좋아하는지, 혹은 싫어하는지 그 이유를 설명하는데 시간을 낭비하려하지 않았다.기생충, 이 영화는 정말 독특한 경험이었다. 예상할 수 없는 영화였다.우리는 영화를 본 후 모두 이 영화가 예상치 못한 방법으로 여러 장르를 혼합하여우리를 이끈 미스터리함에 대해 이야기를 나눴다.이 영화는 우리에게 매우 긴급하고 우리의 삶에 있어 다룰만한 가치가 있는 주제를 재미있고 유머러스하게,그러나 어떤 속단도 없이 신중한 방식으로 전달하며아름다운 효율성과 더불어 진짜 영화란 무엇인지에 대한 이해가 담겨있는 작품이었다.그리고 매우 로컬 필름적이면서 세계적인 영화였다.우리 심사위원들은 이 영화의 결과에 마음을 빼앗겨버렸다.시간이 갈수록 그 마음이 커지고 또 커졌다.그리고 만장일치의 결정을 내렸다." -
[엽기유머] 2월 11일 지구촌 오늘 10일(현지시간)미 캘리포니아주 로스앤젤레스의 스테이플스 센터에서 제 61회 그래미 시상식이 열려 여성 뮤지션들이 대거 등장해 눈길을 끌었다.사진 윗줄 왼쪽부터 '올해의 신인상(Best New Artist)'과 '베스트 댄스 레코딩 (Best Dance Recording)' 부문을 수상한 신예 두아 리파. ‘골든 아워’(Golden Hour)가 연간 최우수 앨범상,'스페이스 카우보이'로 베스트 컨트리 솔로 송, '버터플라이즈'로 베스터 커트리 솔로 퍼포먼스를 수상한 케이시 머스그레이브스. '조앤(Joanne)'으로 베스트 팝 솔로 상, 브래들리 쿠퍼와 함께 부른 '셸로우(Shallow)'로 베스트 팝 듀오/그룹 퍼포먼스 상과 베스트 송 리튼 포 비주얼 미디어 상을 수상한 레이디 가가. 사진 아래 왼쪽부터 레드 카펫을 밟고 포즈를 취하고 있는 헤네시 캐롤라이나,카디 B, 케이티 페리.방탄소년단이 10일(현지시간)미 캘리포니아주 로스앤젤레스의 스테이플스 센터에서 열리고 있는 제 61회 그래미 시상식에서 시상자로 무대에 올라 '베스트 R&B' 부문 수상자를 호명하고 있다. 중국 최대 명절인 춘절 연휴 마지막 날인 10일(현지시간) 저장성 동부 항저우의 기차역이 귀경인파로 붐비고 있다토트넘의 손흥민 선수가 10일(현지시간) 영국 런던 웸블리경기장에서 열린 2018~2019 잉글랜드 프리미어리그 레스터시티와의 경기에서 후반 추가시간 ‘60m 질주 골’ 을 시도하고 있다. 이날 토트넘은 3-1 승리했다. 폭설이 내리고 있는 10일(현지시간) 미 미네소타주 미니애폴리스의 붐아일랜드 파크에서 에이미 클로버샤(민주) 상원의원이 2020 대선 출마 선언 행사 시작을 앞두고 한 어린이가 눈송이를 먹으려 하고 있다. 베네수엘라 타치라와 콜롬비아 쿠쿠타를 연결하는 티엔디타스 다리에서 10일(현지시간) 역 30여명의 베네수엘라 의사들이 쿠쿠타에 계속 쌓이고 있는 인도주의적 지원품의 반입 허용을 요구하며 시위를 하고 있는 가운데 성조기를 두른 한 어린이가 시위대 앞을 지나가고 있다. 베네수엘라 대통령이 원조를 거부하며 국경을 폐쇄했으며, 임시 대통령 선언해 50개 가까운 나라들로부터 베네수엘라의 합법적인 대통령으로 인정받고 있는 후안 과이도 베네수엘라 국회의장은 인도적 지원품이 들어오는 것을 막는 것은 '인류에 대한 범죄'라며 당국에 경고했다. 아이티의 수도 포르토프랭스에 10일(현지시간) 조베넬 모이즈 대통령의 퇴진과 페트로 카리브 원조 기금 사용에 대한 진실 규명을 요구하는 시위가 열리고 있는 가운데 시위자들이 오토바이에 실린 상자를 약탈하고 있다. 멕시코의 피에드라스 네그라스에서 본 것으로 10일(현지시간) 리오 브라보를 건너 미국행을 시도하려던 중미 이민자들이 미 국경순찰대에 구조되고 있다.브라질 리우데자네이루에서 10일(현지시간) 브라질 프로축구클럽 플라멩구의 유소년 숙소 화재 희생자 장례식이 열려 유가족들이 관 위에 엎드려 오열하고 있다. 지난 금요일 발생한 화재로 유소년 축구선수 6명과 팀 스태프 4명이 사망했다. 스페인 북서부 갈리시아의 힌소 데 리미아에서 10일(현지시간) 카니발 시작을 축하하는 '전통 밀가루 전투'가 열려 시민들이 밀가루를 뿌리며 즐거워하고 있다. 스키여제 린지 본이 10일(현지시간) 독일 아레에서 열린 국제스키연맹(FIS) 알파인 세계선수권대회 여자 활강 경기에서 3위 기록한 가운데 기자회견 중 메달을 들고 익살스러운 표정을 짓고 있다. 본은 이번 대회를 끝으로 현역에서 은퇴한다. 강풍을 동반한 폭우가 내린 브라질 리우데자네이루에서 강한 바람으로 인해 뽑힌 나무가 주거 건물 옆으로 쓰러져 있다. 오스트리아의 마티아스 마이어 선수가 스웨덴 아르의 국가 경기장에서 열리는 2019 FIS 알파인 월드 스키 챔피언쉽 남자 활강전을 위해 연습 경기를 하고 있다. 도널드 트럼프 미 대통령이 백악관에서 차기 세계은행(World Bank) 총재 후보로 데이비드 멀패스 미 재무부 국제담당 차관(오른쪽)을 지명하고 있다. 눈으로 덮인 우크라이나 키예브의 공원에서 달마시안 한 마리가 눈을 맞으며 서 있다. 남아프리카 공화국 케이프타운에서 약 15km 떨어진 테이블뷰에서 카이트서퍼들이 서핑을 즐기고 있다.에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 청년들과 함께 하는 '대국민 토론'을 열고 있다. 마크롱 대통령은 앞서 9주간 이어진 '노란 조끼' 시위 사태를 해결하기 위해 석 달간 '대국민 토론'을 연다고 밝혔다. 시리아 서북부 알레포의 실향민 임시 캠프에서 아이들이 음식을 배급받기 위해 줄 서 있다. 두아리파 노래 좋아~가가누나는 이상한 화장 안하니 진짜 이뻐~ -
[정치·경제·사회] '재팬 패싱'에 아베 몰락 가속도 4월27일 일본공산당은 판문점 선언을 ‘한반도 비핵화와 동북아 평화체제 구축을 위한 커다란 진전’이라며 대표자 명의로 지지 성명을 발표했다. 지난 총선거 이후 야당·시민 연대를 주도하며 아베 신조 총리를 압박하고 있는 일본공산당이 신속하게 반응한 것은 북한과의 관계 때문이 아니다. 국회의원 26명과 당원 33만명을 거느린 일본공산당은 1983년 아웅산 테러 이후 북한 조선노동당과 관계를 단절했다. 대북 관계에서도 유엔을 비롯한 국제사회의 합의에 기초한 원론적 태도를 취해왔다.일본공산당의 판문점 선언 지지는 ‘국내적 요인’이 더 커 보인다. 판문점 선언은 강경 대북 정책을 펴며 군사대국화와 평화헌법 파괴를 획책해온 아베 정권의 정책 기조를 밑에서부터 흔드는 것이기 때문이다.ⓒ연합뉴스 일본공산당과 시민사회는 판문점 선언을 지지했다.반면 대다수 언론은 ‘완전한 비핵화 합의’에 대한 구체적 로드맵이 제시되지 않았다고 지적했다.이러한 견해는 시민사회에서도 다르지 않았다. 일본 최대의 평화운동 단체인 일본평화위원회의 지사카 준 사무국장은 기자에게 이번 회담이 “동북아시아의 안보 환경이 핵 갈등에서 비핵 평화로 근본적인 변화를 가져다줄 것이다”라고 전망했다. 일본 내 진보 매체도 판문점 선언에 대해 긍정적인 평가를 내렸다. <신문 아카하타>는 4월28일자 1면에 문재인 대통령과 김정은 위원장의 사진과 함께 ‘완전한 비핵화로 핵 없는 한반도를, 한국전쟁의 종결 연내에’라는 제목을 올렸다. 이튿날인 4월29일자에는 문 대통령에 대한 인물 기사를 올렸다. 이 신문은 한국전쟁 당시 고향을 떠나온 실향민의 아들로 이후 민주화운동에 투신, 인권변호사로 활약한 문 대통령의 인생사를 소개했다. 그가 촛불시위 이후 대통령에 당선되었을 때부터 “한반도 평화 정착을 위해서라면 제가 할 수 있는 모든 일을 다 하겠다”라는 의지를 천명해왔다고 전했다.반면 일본 언론 대부분은 판문점 선언에 ‘완전한 비핵화 합의’ 문구가 포함되었지만, 비핵화의 일정과 방법 등 구체적인 로드맵이 제시되지 않은 점을 한계로 지적했다. 보수 성향의 신문은 남북 정상회담에 대한 불편한 속내를 여과 없이 보여주기도 했다. 대표적인 경우가 <산케이 신문>이다. 이 신문은 4월28일자에서 “삼촌인 장성택을 숙청하고 형인 김정남을 화학무기로 살해한 인물을 아무 일도 없던 것처럼 다정하게 대했다”라면서 문재인 대통령을 비판했다.현재 일본 정가와 언론에는 ‘재팬 패싱’ 논란이 그치지 않고 있다. 아베 총리는 이런 논란을 불식시키기 위해 남북 정상회담 직전인 지난 4월17~18일 이틀 동안 트럼프 미국 대통령과 정상회담을 했다. 하지만 이 자리마저 ‘트럼프-김정은 직접 대화’ 속보에 묻혔다. 트럼프 대통령과 아베 총리가 미국 플로리다 주 팜비치 마러라고 리조트에서 정상회담을 한 첫날, 로이터 통신이 “트럼프 대통령과 김정은 위원장이 직접 대화했다”라는 속보를 전 세계에 타전했다. 오보였지만 나중에 마이크 폼페이오 국무장관 지명자 방북이 확인되었다. 미·일 정상회담을 통해 재팬 패싱 논란을 불식시키려던 아베 총리의 꼼수는 그렇게 물거품이 되었다.이렇게 대미 외교 카드까지 소진해버린 상황에서, 아베 정권은 북한의 일본인 납치 문제를 언급하기 시작했다. 북한 핵도, 북한 미사일도, 개헌 드라이브도 더는 먹혀들지 않는 현실을 감안한 마지막 카드로 보인다. 이 카드가 일본 국내에 통할까? 쉽지 않아 보인다. 굳이 성향을 따지자면 보수에 가까운 전문가들조차 신통치 않은 반응을 보였다. 외무부 국제정보국장을 역임한 마고사키 우케루 전 방위대학 교수는 ‘아베 총리가 납치 문제 해결을 위한 실질적 노력을 기울이지 않았다’는 기자의 지적에 공감했다. 그는 “문재인 대통령이 한반도 평화를 위해 적극적으로 행동함으로써 북한과 트럼프 대통령이 호응하는 새로운 흐름을 만들어냈다”라고 평가했다.홍상현 (<게이자이> 한국 특파원) webmaster@sisain.co.kr http://v.media.daum.net/v/20180517133215911?rcmd=rn
-
[정치·경제·사회] "자진사퇴 없다"던 이진숙 대전MBC 사장, 돌연 사임 지난달 26일 대전MBC 뉴스데스크 보도지난 2015년 3월 취임한 이진숙 사장은 2017년 1월 17일 이라크 장관 인터뷰, 2016년 3월 3일 이집트 대통령 인터뷰 등 지역방송 정체성과 무관한 중동 관련 소식을 중점적으로 보도하거나, 노조 간부 징계 등 내부를 파국으로 몰아간 장본인이라는 평가를 들어 왔다.대전MBC지부는 8일 성명을 내어 "봄 땡볕에서 시작해 1월 한파까지 250일을 공정방송 쟁취 신념 하나로 견디고 버텨낸 땀과 눈물이 이끌어낸 결과"라고 밝혔다.대전MBC지부는 '이진숙 체제 3년'을 "국민의 재산인 전파는 버젓이 중동 뉴스를 내보낼 정도로 사유화됐고, 지역 곳곳의 다양한 여론에 민감했던 제작 자율성은 헌신짝처럼 버려졌다. 남은 이들은 냉소 속에 바짝 엎드렸고, 희망이 사라진 조직을 떠나는 이를 잡을 수 없었다"고 평가했다.그러면서 "자연인 이진숙은 대전MBC의 명예를, MBC의 명예를, 언론인의 명예를 더 이상 더럽히지 말고, 국민에게 백배 천배 사죄하고 준엄한 법의 심판을 받으라"며 "새롭게 출발하는 대전MBC는 지역 시청자의 소리를 경청하고 응답하겠다"고 전했다.전국언론노동조합 MBC본부도 같은 날 논평을 내어 "만시지탄"이라고 평했다. 이어, "김재철의 입으로 통했던 이진숙은 지난 7년 서울과 지역 MBC의 요직을 두루 거치며 공영방송 파괴와 MBC의 몰락을 주도했다"며 MB 정부 국정원의 MBC 장악 문건 3단계에 나타난 'MBC 민영화'를 추진했다는 점을 들었다.MBC본부는 "아직 MBC를 떠나지 않은 지역사와 관계사 사장, 서울의 무보직 이사들도 속히 거취를 결정하기 바란다"며 "모든 MBC 구성원과 노동조합은 정권의 방송장악에 부역한 적폐 인사들을 일소하고, MBC 파괴의 진상 규명과 책임자 처벌에 매진할 것"이라고 덧붙였다.국민주권실현 적폐청산 대전운동본부는 9일 성명을 내어 "대전MBC 정상화를 바랐던 구성원들의 투쟁으로 만든 성과다. 지역 사회의 성과이기도 하다. 이진숙 사장 퇴출을 환영한다"고 말했다.대전운동본부는 차기 사장에 대해 "대전MBC의 독립성과 공공성을 회복할 적임자가 되어야 한다. 낙하산 사장이 아닌 지역방송으로서 대전MBC가 나아가야 할 비전을 세우고 지역 사회와 소통할 인물이 되길 바란다. 무엇보다 제작, 편성 자율성 보장을 지켜 낼 소신과 철학을 지녀야 한다"면서 "지역MBC 지배구조 개선을 약속했던 최승호 사장의 약속 이행도 기대한다"고 밝혔다.
-
[정치·경제·사회] 외무고시 출신 아닌 최초의 여성장관을 임명한 이유 http://www.huffingtonpost.kr/2017/05/20/story_n_16735026.html 문재인 정부 초대 외교장관 후보자로 지명된 강경화 유엔 사무총장 정책특보는 유엔에서 한국인 여성으로서는 최고위직을 거쳐온 인물이다. 1955년 서울에서 태어난 강 후보자는 이화여고와 연세대 정치외교학과를 졸업했으며, 미국 매사추세츠대학 커뮤니케이션 박사 학위를 받았다. 강 후보자는 외교통상부 장관보좌관(1999~2000년), 주유엔한국대표부 공사참사관(2001~2005년), 외교통상부 국제기구국장(2005년)을 역임했다. 그는 2006년 유엔 인권최고대표사무소(OHCHR) 부고등판무관을 시작으로 유엔에서 활동해왔다. 2013년부터는 유엔 인도주의업무조정국(OCHA) 사무차장보를 역임했다. 이어 지난해 10월 제9대 유엔 사무총장 안토니우 구테흐스 인수팀장을 맡았으며, 지난 1월 구테흐스 유엔 사무총장의 정책특보로 임명됐다.?? ―인권에 대한 관심은 언제부터 갖게 됐나. "출발은 여성 인권이었다. 국회의장실에서 국제담당비서관으로 일하던 1995년 베이징에서 열린 세계여성대회에 참석한 것이 계기다. 정부, NGO가 함께 꾸린 대표단의 대변인으로, 우리 일본군 위안부 문제를 전 세계에 알리는 등 2주 동안 정말 신나게 일했다. 그때 처음 내 문제가 나만의 문제로 끝나는 게 아니라 국제사회 전체의 문제가 될 수 있다는 것, 공동 의제(議題)를 세우고 새로운 규범을 만드는 일을 유엔이 한다는 걸 알게 됐다." ------------------------------------------ 이 분이 외교에 입문하게 된 이유가 위안부 인권문제를 전 세계에 알리기 위함에서 시작함. 유엔 인권전문가 + 위안부 문제 전문가 + 여성 위안부 인권문제와 더불어?북한 인권문제에도 제기하며?유엔에서 현역으로 활동하는 전문가라 전 박근혜 정권에서 싸지른 일본 똥은 물론 북한 문제까지 일타 쌍피로 해결하자는 의미 그동안 무능하기 짝이 없는 외무 고시출신들이?말아먹은 외교부 개혁문제는 물론 덤 -
[엽기유머] 영리학교.. 의료 교육 가스 철도.. 또 뭐있었죠?http://news.hankooki.com/lpage/society/201312/h2013121321054221950.htm외국학교 잉여금 배당 허용교육분야 투자활성화 대책 역시 영리학교의 길을 터 교육을 돈벌이 상품으로 전락시켰다는 비판이 거세다. 가장 논란이 예상되는 것은 제주국제영어도시에 들어선 국제학교들이 남긴 결산상 잉여금의 배당 허용이다. 잉여금 배당 불허는 영리법인의 국제학교 설립을 허용하면서 지나친 영리추구를 막기 위한 제재장치였다. 하지만 정부는 이 때문에 해외직접투자(FDI)를 동반한 외국학교를 유치하지 못한다며 풀기로 했다. 이들 학교가 방학 중 어학캠프 등 교육상품으로 이윤을 낼 수 있도록 추가로 규제를 풀었다. 송도 글로벌캠퍼스의 한국뉴욕주립대학교와 제주 국제학교인 노스런던칼리지어트스쿨(NLCS)제주는 1인당 300만~380만원씩 받고 불법 고액 영어캠프를 하다 적발된 적이 있는데 이런 것을 합법화하는 것이다.여기에다 공적개발원조(ODA) 자금까지 제주 국제학교에 투입하겠다는 게 정부의 구상이다. 강영순 교육부 국제협력관은 "현재 제주 국제학교 학생들의 92.6%가 내국인"이라며 "인접국 학생을 늘리기 위해 ODA를 아시아권 우수학생의 장학금 재원으로 활용할 예정"이라고 설명했다. 수익 창출 가능성이 높아진 만큼 외국학교가 아닌 국내 대기업이 국제학교에 발을 내디딜 가능성도 예상된다. 정진후 정의당 의원실의 자료에 따르면, 현재도 올해 8월 말 기준 NLCS제주와 브랭섬홀 아시아(BHA)의 이익 잉여금은 188억원에 달한다. 임재홍 한국방송통신대 교수(교육법)는 "이번 정부 발표는 교육에 시장원리를 적극 도입해 영리학교를 인정하겠다는 강력한 시그널"이라며 "FDI, 해외학생 유치 확대 등 정부가 기대하는 대외 효과보다 대기업 등에 주는 대내 특혜 효과가 더 클 것"이라고 비판했다. 교육부는 내년에 관련 법안을 국회에 제출할 계획이지만, 심의과정에서 난항이 예상된다. 국회 교육문화체육관광위원회 야당 간사인 유기홍 의원은 "장기적으로는 국내 공교육에도 악영향을 미칠 우려가 있는 정책"이라며 "상임위 심의 과정에서 철저히 따지겠다"고 말했다. -
[자유·수다] 부국제 다녀왔는데요 하루 휴가내고 어제 그제 부국제 다녀왔습니다. 이러쿵 저러쿵 말은 많아도 역시 우리나라에서 제일 큰 영화제이고 영화인들의 축제다 보니 재미있게 놀다 다녀왔습니다. 씨네 21 무가지 보니까 마지막 페이지에 너바나의 마지막 정규앨범 인 우테로 20주년 기념앨범 발매했다고 실려있더군요 너바나를 여기서 보게 되니까 괜히 반갑더라구요 다들 너바나 좋아하십니까? 저 개인적으로는 최고의 락 밴드라고 생각하는데 커트 코베인이 살아있었다면 어떤 그룹으로 성장했을지 괜히 상상해보게 되더군요 아무튼 그래서 오늘은 좀 피곤한 하루인 것 같습니다. 좋은 하루 보내세요 -
[엽기유머] 앞에 건국대통령님글과 관련하여.. 이와 같은 이야기도 있답니다. ^^;;패전 60년, 다시 불거진 일왕 전쟁책임론 히로히토, 독가스 사용·731 부대 마루타 실험 허가했다 이창위 대전대 교수·국제법 ● 1931년 관동군의 만주침략 지지, 화학무기 사용 수차례 재가 ● 1940년 최초로 중국에서 세균무기 사용 허가 ● 1971년 유럽 방문 때 네덜란드에서 물벼락 맞아 ● 2001년 아사히신문, “천황은 전쟁책임을 면할 수 없다” 독일의패전이 임박한 1945년 4월30일 아돌프 히틀러는 애인 에바 브라운과 베를린의 총통관저 지하벙커에서 자살했다. 무솔리니는 그보다 이틀 앞선 4월28일 이탈리아의 반파쇼 의용군에 체포돼 비참하게 처형됐다. 그러나 독일·이탈리아와 삼국동맹의 일원이던 일본의 히로히토 왕은 살아서 패전을 맞았고, 결국 처벌되지 않아 전쟁책임으로부터 완전히 면제됐다. 독일은 패전 후에 나치를 단죄함으로써 침략전쟁에 대한 책임을 철저하게 추궁했다. 그와 같은 조치에 입각해 독일은 주변국에 대해서도 진정한 사죄와 배상을 하여 전후처리를 마무리했다. 이에 유럽 각국은 독일을 진정한 우방으로 받아들였다. 그러나 일본은 패전 후 일부 전범을 처벌하는 데 그쳤다. 게다가 군부에 협력한 많은 사람이 면죄부를 받고 일본의 재건에 참여했다. 일왕과 군국주의자들이 이렇게 전쟁책임을 회피하자 일본 국민은 일왕과 마찬가지로 침략전쟁에 대해 책임이 없다고 생각한다. 이 때문에 무책임의 사고방식이 일본의 역사인식 토대를 이루었고, 이는 불완전한 과거청산으로 연결됐다. 현재 한국과 중국이 계속 지적하는 문제들, 예컨대 교과서 왜곡이나 수상의 야스쿠니(靖國) 신사 참배, 그리고 정치인들의 망언의 뿌리는 일왕과 군국주의자에 대한 정당한 처벌과 역사적 평가가 제대로 이루어지지 않은 데 있다. 그러한 연장선에서 오늘날 일본은 어두운 과거를 외면한 채 헌법을 개정, 정치대국·군사대국으로 발돋움하고 있다. 이런 사정을 제대로 이해하지 않고서 단편적이고 감정적으로 일본을 바라봐서는 문제의 진정한 해결을 기대할 수 없다. 역사적 상황을 냉정하게 인식해 합리적인 대일관계를 재정립하는 것이 중요하다. 이제부터 불완전한 과거청산의 원점에 존재하는 히로히토와 그의 전쟁책임과 관련된 문제를 살펴보자. 히로히토가 병석에 누워 있던 1988년 12월7일, 나가사키(長崎)시 의회에서 공산당 소속의 한 시의원이 모토지마 히토시(本島等) 시장에게 태평양전쟁 당시 일왕의 전쟁책임 문제에 대한 견해를 물었다. 모토지마 시장은 이렇게 말했다. “전후 43년이 지난 지금, 반성은 충분히 이뤄졌다고 본다. 외국의 자료나 일본 역사학자들의 기술 및 본인의 군대생활 경험에 비춰볼 때 천황에게 전쟁책임은 있다. 그러나 대부분의 일본인 및 연합국의 의사로 그 책임이 면제됐으며 일왕은 새 헌법의 상징이 됐다. 따라서 우리들도 그러한 선에서 대처해나가면 된다.” 전쟁 당시 일본 육군의 교육대 교관으로 근무했던 그는 “천황이 중신들의 상주(上奏·천황에게 올리는 상소)를 받아들여 좀더 일찍 종전 결단을 내렸더라면 오키나와 전투도, 히로시마와 나가사키의 비극도 없었을 것이라는 것은 역사적 기록으로도 명백하다”고 말했다. 그는 “서부군관구 교육대에서 병사들에게 ‘천황을 위해 죽어라’고 가르친 나에게도 전쟁책임이 있다”고 고백했다. 일본 공산당은 일왕제를 일관되게 반대했기 때문에 시의원의 그러한 질문은 이상할 것이 없다. 시장의 답변도 비교적 합당했다. 그러나 그 반향은 컸다. 격려의 편지도 있었지만 비난과 협박편지가 더 많았다. 그 같은 발언을 철회하라고 요구하는 자민당 시의원들에 대하여 모토지마 시장은 “발언의 철회는 정치가에게 죽음을 의미하기 때문에 거부한다”고 단호하게 말했다. 그러자 자민당은 그의 고문직을 박탈했고, 그의 발언에 반발하는 우익단체들이 나가사키시로 몰려가 그를 위협했다. 마침내 1990년 1월(아키히토가 새로운 일왕으로 즉위한 직후) 쇼키주쿠(正氣塾)라는 우익단체의 한 간부가 그를 총으로 쏘았다. ‘쇼키(正氣)’는 ‘제정신’이라는 뜻인데, 이름에 전혀 걸맞지 않은 단체의 폭력에 그가 쓰러진 것이다. 이 사건은 양심적인 지식인이나 정치가가 일왕의 전쟁책임을 공개적으로 논하는 것이 얼마나 위험한지 적나라하게 보여줬다. 맥아더, 일왕 전쟁책임 면책 지지 일본 국민도 일왕의 전쟁책임 문제가 부각되는 것을 달가워하지 않는다. 지금도 그런 경향은 크게 달라지지 않았다. 다만 히로히토가 사망한 후 새로운 자료가 공개되면서 전쟁책임 문제를 객관적으로 분석하려는 시도는 많아졌다. ‘아사히신문’은 2001년 8월15일자 사설에서 ‘전후의 원점에 다시 선다면 어쨌든 피할 수 없는 것이 쇼와 천황의 전쟁책임’이라고 전제한 뒤, ‘황군에 대한 모든 명령이 육·해군의 통수권자인 천황의 이름으로 내려졌다는 것을 생각하면 천황은 전쟁책임을 면할 수 없다’고 결론내렸다. 그후 보수적인 ‘요미우리신문’도 일왕의 전쟁책임 문제를 비교적 전향적으로 다뤘다. 오랫동안 일왕의 전쟁책임이 명쾌하게 논의되지 않은 가장 큰 이유는 패전 후에 연합군 최고사령부와 일본 정부의 이해가 맞아떨어졌기 때문이다. 맥아더 장군은 일왕의 카리스마와 상징성을 이용해 점령 정책을 원활하게 수행하고자 했다. 일본 정부는 일왕제를 유지해 그에 대한 전쟁책임 추궁을 피하려 했다. 도쿄재판에 대한 미국 정부의 의도에 따라 시데하라 기주로(幣原喜重郞) 내각은 1945년 11월5일 비밀리에 전쟁책임에 대한 각의결정을 내렸다. 그에 따르면 일왕은 대미교섭의 원만한 타결을 위해 끝까지 노력했을 뿐 아니라, 개전 결정 및 작전계획을 수행하는 데 헌법 운용상의 관례에 따라 통수부 및 정부의 결정을 재가하는 위치에 있었기 때문에 직접적인 전쟁책임을 지지 않는다는 것이다. 맥아더도 1946년 1월 아이젠하워 미 육군참모총장에게 보낸 편지에서 ‘천황이 과거 10년간 일본 정부의 결정에 크게 관여한 증거는 없다. 만약 천황제를 파괴하면 일본도 붕괴할 것이다. 일본에서 게릴라전이 벌어진다면 100만의 병력이 필요하다’고 밝힘으로써 일왕의 면책을 지지했다. 헌법 초월하는 존재 이렇게 해서 일왕의 전쟁책임 문제는 미일 양국의 정략적 필요에 따라 공식적으로 해결됐다. 그후 쇼와시대가 끝날 때까지 히로히토가 태평양전쟁 기간 중 실제로 어떤 위치에 있었는지에 대한 검증은 제대로 이뤄지지 않았다. 다만 그에게 법적·정치적 책임이 없다는 일본 정부의 공식 판단과는 별도로, 일왕 자신이 도덕적 책임을 느꼈다는 것은 측근의 일지를 통해서 밝혀졌다. 1945년 9월27일, 맥아더와의 첫 회견에서 일왕이 내뱉은 발언은 그가 개인적으로 전쟁책임을 표명한 대표적인 예다. 당시 일왕은 “내가 모든 책임을 진다. 나 자신의 운명은 개의치 않는다”고 맥아더에게 말했다. 이는 은퇴한 맥아더가 1955년 9월 뉴욕에서 시게미쓰 전 일본 외상에게 밝힌 것이다. 일왕의 전쟁책임을 논할 때 입헌군주제에 입각한 메이지 헌법을 간과할 수 없다. 메이지 헌법은 1889년에 메이지 일왕이 제정·공포한 흠정헌법으로, 일본 정부가 일왕을 정점으로 하는 군주제에 입각해 구성됐음을 규범적으로 확인한 것이다. 메이지 헌법은 일왕을 신성불가침의 국가원수이자 군대의 최고통솔자, 그리고 국가권력의 총괄자로 규정했다. 일왕은 제국의회의 소집과 해산을 명할 수 있으며, 법률을 대신하는 칙령을 발하고 또한 문무관을 임면하여 그 봉급을 정하는 권한을 가졌다. 메이지 헌법은 일왕이 헌법을 초월하는 절대적 존재임을 인정함으로써 헌법의 존재의의가 일왕의 권력을 제한하는 데 있지 않고 그 권력을 보호하여 절대자의 지위를 확인하는 데 있다는 것을 밝힌 것이다. 물론 메이지 헌법에 대한 입법론이나 해석론의 관점에서 그에 대한 반박이 불가능한 것은 아니다. 그러나 일왕이 갖는 실질적 권한은 절대적인 것으로 거의 제한이 없기 때문에 정책결정에 대한 궁극적인 책임은 천황에게 귀속된다고 보는 것이 타당할 것이다. 즉 메이지 헌법상 일왕은 입헌군주보다는 절대군주의 이미지가 더 강하다. 히로히토가 즉위한 후 헌법상 일왕의 지위와 관련해 처음 논란이 된 것은 다나카 기이치(田中義一) 수상의 해임을 둘러싼 건이었다. 1929년 당시 28세의 히로히토는 다나카 수상을 질책하며 내각을 총사퇴시켰다. 일왕이 다나카 수상에게 장쭤린(張作霖·일본군의 별동대로 활동한 인물) 폭살사건의 주모자를 처벌하라고 요구했는데도 이를 실행하지 않은 게 이유였다. 그때 정치원로이던 사이온지 긴모치(西園寺公望)는 일왕이 직접 수상의 진퇴를 결정하는 것은 바람직하지 않다고 진언했다. 그러나 일왕은 사이온지의 보필을 따르지 않았다. 일왕이 입헌군주제의 취지를 넘어서 직접 권력을 행사한 것이다. 전후에 히로히토는 유명한 ‘천황의 독백록’에서 다나카 수상이 장쭤린 사건을 얼버무리려 한 데 분노하여 사임을 요구한 것은 젊은 혈기 탓이었다고 변명했다. 이를 계기로 일왕은 내각의 결정에 대해 반대의견이 있더라도 되도록 재가하겠다는 견해를 밝혔다. 이후 일왕은 정부의 방침이 결정되는 과정에서 원로나 수상 등 보필자의 의견이 통일되면 거의 반대하지 않고 따랐다. 군부, 일왕 권위 이용해 정계 장악 1931년 9월 일왕은 관동군이 독단적으로 일으킨 만주사변에 대해서도 반대하지 않았다. 당초 와카쓰키 레이지로(若槻禮次郞) 내각이 만주에서 군사행동 확대를 지지하지 않았지만, 일왕은 10월9일 돌연 군부의 행동에 동의함으로써 침략정책을 지지했다. 일왕은 정무에 대하여 당연히 내각의 보필을 받아야 했다. 이와 같이 군부의 전횡을 방치한 일왕의 소극적인 행동으로 일본은 군국주의의 길로 들어선다. 만주사변 직후인 1931년 10월 미수에 그쳤지만 군부 쿠데타가 일어났고, 다음해인 1932년 5·15 사건이 발생해 이누가이 쓰요시(犬養毅) 수상이 암살됐다. 군부의 강경한 태도로 일왕의 영향력과 내각의 위상은 대폭 약화됐다. 이에 사이온지 같은 측근은 일왕에게 정치에 대한 개입을 더욱 삼가라고 조언했다. 군부는 일왕의 권위를 이용하여 정치를 장악한 것이다. 일왕은 형식적인 헌법상 통수권자에 불과한 것으로 비쳐졌다. 한편 1935년의 이른바 ‘일왕 기관설’에 대한 논란은 입헌군주 일왕을 더욱 곤란하게 만들었다. 일왕 기관설이란 일왕도 입헌군주로서 헌법의 규정에 의한 국가의 기관이라는 학자들의 해석을 말한다. 이는 미노베 다쓰키치(美濃部達吉) 도쿄대 교수가 제창한 것으로 당시 학계의 통설이었다. 그러나 일왕 기관설은 군부와 우익의 격렬한 반대에 부딪혔고, 미노베 교수는 귀족원 의원직을 사퇴해야만 했다. 헌법에 관한 그의 저서도 판매 금지됐다. 의회는 군부에 동조해 일왕 주권이 일본 국체의 근간이라는 결의를 만장일치로 채택했다. 이는 메이지 헌법상 입헌군주제를 부정한 실질적인 헌법 개정에 해당한다. 따라서 일왕은 입헌군주의 한계를 넘는 통수권자의 지위를 형식적으로 부여받은 셈이다. 당시 군부지도자들은 파쇼체제를 확립하기 위해 절대자로서 일왕의 지위를 필요로 했다. 그러나 일왕기관설에 대한 부정은 전후 전쟁책임과 관련해 일왕에게 불리하게 작용했다. 결국 일왕의 책임을 강조하는 일왕친정설의 원형이 됐기 때문이다. 수상의 ‘항복 진언’ 묵살 그런데 정작 일왕은 일왕 기관설을 지지해 군부의 조치를 달갑게 여기지 않았다. 그러나 그때는 이미 군부의 위세에 눌린 일왕이 의회 결의를 반대할 수 있는 상황이 아니었다. 당시 군부 지도자들은 직접 일왕에게 신하들의 논의를 당분간 지켜보기만 하라고 요구하기도 했다. 이런 까닭에 일부 논자들은 전시에 일왕의 권한은 각료와 군부 지도자들의 보필 내지 보좌에 의해 제한됐다고 주장한다. 그러나 15년간의 중일전쟁과 태평양전쟁에서 히로히토 일왕이 수동적인 위치에만 있었던 것은 아니다. 전황이 심각하게 전개되면서 그는 정부와 군부의 인사 및 군사작전에서 때때로 주도적인 구실을 했다. 그 예로 1941년 12월 하와이 진주만 공습과 필리핀 미군시설 공격 재가, 그리고 1945년 2월 “항복하자”는 고노에 후미마로(近衛文磨) 수상의 진언을 받아들이지 않은 사실을 들 수 있다. 이와 관련, 고노에와 일왕의 동생인 다카마쓰노미야 노부히토(高松宮宣仁)는 전후에 “태평양전쟁은 피할 수 있었다”고 술회했다. 반면 일왕을 옹호하는 측에서는 당시 개전이 유리하다는 결정이 일본 정부와 대본영의 합의에 따라 내려진 만큼 일왕의 반대를 기대하기 어려웠다고 주장한다. 실제 일왕은 1941년 9월6일의 어전회의에서 메이지 일왕의 어제(御製)를 낭송해 무력사용을 경계했다. 그런데도 일본이 전쟁으로 치달은 것은 각료와 군부인사 중 아무도 일왕의 뜻에 따라 방향전환을 제기하지 않았기 때문이라고 한다. 그러나 히로히토가 군부 내 강경파의 반대를 물리치고 항복결정을 내린 점을 생각하면 일왕을 옹호하는 주장은 설득력이 떨어진다. 특히 고노에 수상이 1945년 2월 일왕에게 항복을 권하는 상소를 올렸으나 히로히토가 이를 수락하지 않은 것은 결정적인 실수였다. 이는 전황이 일본에 불리하게 돌아간 이후 처음으로 제기된 항복권고였다. 그러나 일왕은 이를 수락하지 않았다. 군부를 의식한 일왕은 한번 전과를 올려야만 군부에 종전(終戰)을 설득할 수 있다는 뜻을 밝히기도 했다. 물론 당시의 상황을 고려할 때 일왕이 고노에의 상소를 바로 받아들이기 힘든 측면이 있었다. 군 지휘부는 각지의 과장된 전황보고로 정확한 피해규모를 파악하지 못했다. 중국전선에서 일본군의 소모도 예상보다 심각한 상태였다. 군부가 주장하는 본토결전의 준비도 제대로 되어 있지 않았다. 일왕이 이 같은 사실을 알게 된 것은 현지조사를 위해 떠난 파견관이 돌아온 후인 1945년 6월경이었다. 또한 1945년 2월 고노에가 상소를 올릴 당시 또 다른 중신 여섯 명은 일왕에게 종전을 권고하지 않았다. 고노에도 패전 후인 1945년 11월, “종전공작이 구체화된 7월에도 군부의 시위나 쿠데타 시도 등 저항이 끊이지 않았기 때문에 그 이전에 종전칙서가 내려졌더라면 군의 봉기를 피하기 힘들었을 것”이라고 하여 자신의 상소가 안이했음을 인정했다. 일왕이 재가해야 독가스 사용 따라서 고노에가 강조한 군의 반란이나 공산혁명의 가능성은 히로히토도 동감했기 때문에 그가 과감한 조치를 취하기 힘들었을 것이라는 점은 수긍이 간다. 무능한 각료들과 광신자 집단인 군부에 둘러싸인 일왕의 처지도 이해가 된다. 그렇지만 고노에의 상소를 일왕이 받아들이지 않은 후에 3월의 도쿄 대공습 및 4월의 오키나와 격전, 그리고 원폭투하로 수십만이 희생된 점을 생각하면 모토지마의 주장처럼 일왕의 늦은 결단으로 일본이 너무 큰 대가를 치른 점은 인정하지 않을 수 없다. 규범적으로 본 책임 문제 외에 일왕이 군국주의자들의 잔학한 행위를 실질적으로 동조 내지 인지했다는 점도 자주 논란이 되고 있다. 우선 일본군의 독가스 사용과 관련해 히로히토의 책임 문제가 제기되고 있다. 히로히토는 만주사변이 전면전으로 확대되기 전부터 화학무기를 중국에 배치·사용하도록 수차례 허가했다. 당시 일본은 1925년 6월17일 제네바에서 채택된 ‘독가스 등의 금지에 관한 의정서’를 비준한 상태여서 이는 명백한 국제법 위반이었다. 히로히토가 화학무기 사용을 처음 허가한 것은 1937년 7월28일 간인노미야(閑院宮) 참모총장에 의해 발령된 명령에 의해서였다. 같은 해 9월11일에도 동일한 명령이 내려졌다. 이러한 명령에 따라 특별 화학무기부대가 중국 상하이에 배치됐다. 처음에는 실험적인 차원에서 소규모로 화학무기의 사용이 허가됐다. 그러나 1938년 중반부터 중국과 몽골의 주요 전투지역에서 독가스가 대규모로 사용됐다. 일왕과 대본영 및 통수부는 중일전쟁 전 기간에 걸쳐 주도면밀하게 독가스를 관리했다. 군사령부나 일선부대는 화학무기를 사용할 재량권이 없었다. 독가스는 철저히 지휘명령계통을 밟아 사용 허가가 났다. 즉 일왕이 재가하고 참모총장이 ‘대륙지(大陸指)’라는 명령을 대본영 육군부를 통해 현지 부대에 내려야 사용할 수 있었다. 예컨대 대본영은 1938년 8월부터 10월까지 우한(武漢)을 공격하면서 376회에 걸쳐 독가스 사용을 허가했다. 또 1939년 3월 대본영은 오카무라 야스지(岡村寧次) 중장에게 대량의 독가스 사용을 허가했다. 같은 해 4월11일에는 대륙지 제110호에 의해 북중국방면군 및 내몽골 혼성 여단에도 독가스 사용이 허가됐다. 특히 5월에 쉬저우(徐州)가 함락될 때까지 일본군은 전황을 호전시키기 위해 화학무기를 빈번하게 사용했다. 일본은 화학무기의 사용을 다른 지역으로도 확대했다. 히로히토는 1939년 5월15일 대륙명(大陸命) 제301호에 의해 만소(滿蘇) 국경지역에서 화학무기를 실험적으로 사용할 것을 허가했다. 실험이 어디까지 이뤄졌는지 알 수 없지만 화학무기를 이용한 확전의 의도는 명백했다. 또 일왕은 1940년 7월 참모총장이 요청한 남중국방면 사령관의 독가스 사용도 허가했다. 미국, 도쿄재판서 세균전 책임문제 회피 그러나 1년 후인 1941년 7월 일본 육군이 남부프랑스령 인도차이나에 진주했을 때 스기야마 하지메(杉山元) 참모총장은 독가스 사용을 금지하는 명령을 내렸다. 일왕과 군부 지도자들이 서구 국가에 독가스를 사용할 경우 동일한 보복공격을 받을 것을 우려했기 때문이다. 그러한 이유로 일본은 태평양전쟁에서 연합국에 화학무기를 사용하지 않았다. 화학무기뿐 아니라 생물·세균무기와 관련해서도 히로히토의 책임 문제가 논란거리다. 히로히토는 1940년 최초로 세균무기를 중국에서 실험적으로 사용하는 것을 허가했다. 잘 알려진 대로 세균전을 담당한 관동군 731부대는 ‘마루타’로 지칭하던 희생자들을 대상으로 생체실험을 했는데, 전후에 그 사실이 밝혀져 전 세계에 충격을 줬다. 일본은 중국에서 1942년까지 세균무기를 사용했다. 물론 이러한 세균무기의 사용을 일왕이 적극적으로 지시하거나 명령했다고 단언할 수는 없다. 세균전에 일왕이 직접적으로 관여했음을 뒷받침할 문서가 발견되지 않았기 때문이다. 그러나 참모총장이 발령한 대본영의 지령은 히로히토도 분명히 일람했기 때문에 생체실험이나 세균전의 실행을 그가 몰랐다고 할 수는 없다. 게다가 그러한 지령의 근간이 되는 대륙명은 일왕이 재가해 발령하는 것이다. 이와 관련해 일각에선 당시 일왕의 재가는 군부에 의해 정치적으로 결정된 사항을 인가하는 요식행위에 불과했기 때문에 일왕에게는 전쟁책임이 없다고 주장한다. 그러나 일왕은 자신이 이해하지 못하는 부분은 여러 번 질문하여 확인한 후에 비로소 날인했던 만큼, 그러한 주장은 설득력이 떨어진다. 만약 그에게 책임이 없다면 그저 도장만 찍어댄 각료들은 물론 군부 지도자들도 당연히 책임이 없다. 결국 일왕의 재가는 최고권력자의 의사와 결정에 따른 허가라고 보는 것이 타당하다. 그런데 도쿄재판에서는 일본군의 독가스 및 세균무기 개발과 사용 문제를 전혀 다루지 않았다. 일본군이 중국전선에서 독가스를 사용한 데 대해 추궁할 경우 원폭투하도 논란이 될 것을 우려한 미국이 이를 불문에 부쳤기 때문이다. 또 미국은 세균무기와 관련해 731부대의 개발정보가 소련측에 누설되지 않도록 재판에서 누락시켰다. 재판 당시 이미 미소 냉전이 시작됐기에 미국은 정략적으로 대소(對蘇) 견제조치를 취할 수밖에 없었다. 히로히토는 이러한 상황 아래 도쿄재판에서 기소를 면해 전쟁책임의 추궁에서 벗어났다. 법적으로는 패전국의 최고책임자였으나 침략전쟁에 대한 책임을 지지 않은 히로히토는, 1947년 5월 일본의 신헌법이 시행된 이후 1989년 1월 사망할 때까지 상징 일왕으로서 41년 동안 더 재위했다. 일왕의 오판과 한반도 분단 그러나 국내외적으로 그의 면책에 대한 후유증은 적지 않았다. 패전 직후인 1946년경 일본에선 일왕이 전범으로 재판을 받아야 한다는 주장이 제기됐다. 특히 도쿄재판의 결심(結審) 직전이던 1948년경에는 진보적 지식인이 일왕의 퇴위를 요구했다. 그중에서도 도쿄대 총장 난바라 시게루(南原繁)와 헌법학자 사사키 소오이치(佐佐木?一)가 1946년 12월 의회에서 주장한 일왕 퇴위론은 유명하다. 시인인 미요시 다쓰지(三好達治)는 국민의 도의를 퇴폐로부터 구하기 위해 최고책임자인 일왕이 물러나는 게 바람직하다는 글을 잡지에 발표했다. 철학자 아베 요시시게(安部能成)는 시데하라 내각의 문부대신으로서, “국민에게 복종의 의무를 지웠던 천황 스스로가 책임이 없다고 하면 이는 모순이다”고 했다. 일왕에 대한 퇴위 요구는 그후에도 진보적 지식인에 의해 간헐적으로 제기됐다. 영미 양국을 제외한 연합국도 일왕의 전쟁책임에 대하여 엄중한 입장을 취했다. 특히 호주, 뉴질랜드, 그리고 중국 공산당은 일왕이 분명하게 책임질 것을 요구했다. 1971년에 히로히토가 유럽 각국을 순방했을 때 현지 언론이 비호의적이었던 것은 그런 사정 때문이다. 그는 네덜란드에서 물벼락을 맞는 봉변을 당하기도 했다. 일본에서도 유사한 사례가 있었다. 아키히토 왕세자(현재의 일왕)가 히로히토를 대신하여 1975년에 오키나와를 방문했을 때 히메유리탑에서 주민들이 화염 병을 투척했다. 어쨌든 그가 상징 일왕으로 재위한 동안 일본은 경제부흥에 성공하여 강대국으로 재도약했다. 그래서 일본인에게 쇼와시대는 전쟁과 광기로 얼룩진 전반기와 평화와 번영을 누린 후반기로 대비되어 인식된다. 그러한 격동의 세월을 헤치고 62년을 재위한 히로히토가 1989년 1월7일 사망했을 때 외국 언론은 대부분 준엄하게 그의 전쟁책임을 물었다. 앞으로 일왕의 전쟁책임에 대한 문제는 새로운 시각에 의해 역사의 판단에 맡겨질 것이다. 다만 그의 전쟁책임이 어떤 평가를 받든, 우리에게 그의 잘못된 판단은 참으로 아쉽다. 일본의 항복이 늦어져 소련이 참전했고, 이는 한반도 분단의 결정적 계기가 됐기 때문이다. “역사는 일월이 명멸하는 재판정이다. 그런데 그 판결은 언제나 늦다”는 이병주의 예리한 지적이 가슴에 와 닿는다. 李昌偉● 1959년 부산 출생● 고려대 법학과 졸업, 동 대학 석사(법학), 일본 게이오대 박사(국제법)● 외교통상부 국제법 자문위원, 해양수산부 전문위원● 現 대전대 법학부 교수● 저서 : ‘우리의 눈으로 본 일본제국흥망사’ ‘영토분쟁과 국제법’ ‘국제사법재판소판례연구’ ‘중재판례연구’ ‘국제어업분쟁해결제도론’ 등 -
[정치·경제·사회] 오바마, 독재자 딸 朴 특사 면담 거부!! 침몰하는 朴! http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2294833&pageIndex=1워싱턴 찾은 이한구 정책협의단장 거들 떠 보지도 않아서울의소리ㅣ 기사입력2013/02/16 [00:50]미국을 찾은 이한구 박근혜 당선자의 한미협의단장은 워싱턴 정가를 배회하다 오바마 대통령을 만나지 못하고 되돌아갔다. 중국을 방문한 박근혜 김무성 특사는 중국 최고지도자를 만나 환영을 받은 것과 대조를 이루었다.아베 신조 일본총리의 '엔저 정책'에 대한 미국의 공식 지지 입장이 밝혀지면서 중국우선 외교를 펼치겠다는 박근혜 정부에 대한 미국 일본의 견제가 두드러지게 부각되었다.미·일 양국이 중국과 한국 견제 차원에서 물밑협의를 통해 엔저를 추진해온 게 아니냐는 관측이 나오고 은근슬쩍 미국을 싫어하는 감정을 드러낸 박근혜 당선자에 대해 민주당 카터 대통령 시절의 박정희 반미를 떠 올리게 하는 미묘한 기류가 미국에 흐르고 있다.주미대사관을 통해 이한구 정책협의단장은 백악관 국무부 고위 관리를 만나기를 희망했지만 그 누구도 만나주지 않았다.이한구 단장은 주미대사관을 앞세워 오바마 정부와 연이 닿은 로비회사를 다방면으로 물색 했지만 적극적으로 나서는 로비사가 나타나지 않았으며 오바마 정부에 간격을 두겠다는 박근혜 정부와 상대하지 않겠다는 의지를 보이고 있다는 분위기다.미국과 대립의 각을 세웠던 노무현 대통령 시절의 반한 분위기가 재연된 분위기와 흐름이 계속되고 있다.미·일의 엔저공세로 한국이 최대 피해자로 부상했으며 2주후 출범할 박근혜 정부에게 최대 도전이 될 전망이다.12일 일본 언론은 미국 라엘 브레이너드 재무부 국제 담당 차관은 11일(현지시간) 기자회견에서 '아베노믹스'에 대해 지지를 했다고 보도하면서 "미국은 성장 촉진과 디플레이션 탈피를 지향하는 일본의 노력을 지지했다고 밝혔다.더 나아가 그는 일본 재무성과 자주 연락하고 있으며 일본이 구조 개혁을 동반한 성장 전략을 세우는 것이 중요하다"고 덧붙였다.미국 정부 고위관계자가 엔저 정책에 대한 지지 의사를 밝힌 것은 이번이 처음이다.미국 정부는 그동안 엔저로 미국의 자동차 빅3 등이 타격을 입는다는 점에서 엔저에 대해 원론적 우려 표명을 해왔으나, 이례적으로 엔저 지지 선언을 함으로써 엔저가 미·일 국가 차원의 국제전략임을 분명히 했다.브레이너드 차관 발언후 엔화가치는 급락, 이날 뉴욕 외환시장에서 엔화가치는 한때 전날보다 1엔 이상 떨어진 달러당 94.46엔에 거래되면서 2010년 5월5일 이후 약 2년9개월만에 가장 낮은 가치를 기록했다.12일 개장한 도쿄외환시장에서도 엔화 환율은 전 거래일이던 지난 8일 92엔77~78전이던 환율이 1원41전이나 급등한 94엔18~20엔에 거래를 시작하는 등 가공스런 엔저 행진을 다시 시작했다.미국의 이례적 엔저 지지 발언은 일본이 계속 미국 국채를 사들여주기를 바라는 속내도 한 요인으로 작용했을 가능성이 많으며 더 큰 요인은 '중국 봉쇄전략'에 따른 것으로 풀이된다.일본이 '20년 불황'의 늪에 빠지면서 아시아 전역이 중국 영향권으로 편입되는 상황을 더이상 방치할 수 없다는 판단아래 일본 경제를 살리는 쪽으로 미국 세계전략이 작동한 셈.문제는 이 와중에 대미외교를 타파하고 중국 우선외교를 선언한 한국 차기정권이 최대의 피해국으로 고래싸움에 새우가 등터지는 격이 될 것이라는 한국경제의 비관적 추세다. 미주한인신문 선데이 저널 http://www.sundayjournalusa.com/ 대선전 미국 언론에 나왔던 독재자의 딸...우리나라 국민들이 아직 이해가 안가는가 본데...미국이나 유럽에서 독재자라고 하면북한 김정일, 나치 히틀러와 동급으로 간주하고그 후손 핏줄들은 철저히 속죄하며 숨어 지낸다. 근데 21세기 대한민국에선 독재자 딸이 대통령??미국, 유럽 입장에서는 한국인 수준을 아프리카 오지 미개인과 동격으로 생각 될거야 아무리 우방이라고 해도 자유 민주주의를 표방하는 미국 오바마 정부 입장에선독재자 딸이 파견한 특사를 만난다는 것 자체가 수치스러운 일이야. 미국이라면 무조건 추종하던 뉴라이트 친일매국노 무리들...혼란스럽겠다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
