연관 기사
문서 검색 결과(34)
-
-
-
[스포츠] '핵심' 손흥민은 언제?...토트넘, '유로파 명단 제외' 스펜스와 재계약 토트넘 훗스퍼는 제드 스펜스와의 계약을 연장했다.토트넘은 16일(한국시간) 구단 홈페이지를 통해 "스펜스와 새 계약을 체결했다는 소식을 전하게 되어 기쁘다. 계약 기간은 2028년 여름까지다"고 공식 발표했다.스펜스는 2000년생인 잉글랜드 출신 라이트백이다. 그는 미들즈브러 유소년 아카데미 출신으로 2021-22시즌 노팅엄 포레스트로 임대를 떠나 뛰어난 활약을 펼쳤다. 당시 잉글랜드 챔피언십(2부) 42경기에 출전해 2골 4도움을 기록하며 노팅엄이 프리미어리그(PL) 무대로 승격하는 데 힘을 보탰다.이에 토트넘이 관심을 드러냈다. 이때 토트넘의 우측 수비는 에메르송 로얄과 맷 도허티가 경쟁을 펼치는 구도였다. 하지만 두 선수 모두 확실하게 주전으로 자리매김하지 못했다. 스펜스가 합류하면서 둘 중 한 명은 떠날 것으로 예상됐다.그러나 막상 시즌이 시작되고 보니, 상황은 정반대였다. 오히려 스펜스가 전력 외 선수였다. 스펜스는 PL 4경기에 출전했지만 모두 교체로 그라운드를 밟았고, 출전 시간을 모두 합쳐도 고작 5분 정도였다. 특히, 안토니오 콘테 감독은 스펜스가 자신이 원한 영입이 아니었다고 폭로하기도 했다.결국 스펜스는 2022-23시즌 후반기 스타드 렌으로 임대를 떠났다. 다행히 렌에서는 프랑스 리그앙 8경기(선발7, 교체1)에 출전하며 토트넘에서보다 더 많은 기회를 얻을 수 있었다. 지난 시즌을 앞두고 토트넘으로 복귀했지만 여전히 자리는 없었다. 이미 페드로 포로라는 붙박이 주전 선수가 있었기 때문이다.포스테코글루 감독도 스펜스를 원하지 않는 것처럼 보였다. 지난 시즌 전반기 2부 리그 소속인 리즈 유나이티드로 재차 임대를 떠났다. 리그 7경기를 뛰고 있는 도중 다시 거취 변화가 생겼다. 다니엘 파르케 리즈 감독은 스펜스의 태도 문제와 프로의식 부재를 지적했고, 끝내 임대를 해지했다.토트넘은 1월 이적시장 기간 스펜스를 다시 임대로 내보낼 계획을 세웠다. 행선지는 제노아였다. 스펜스는 후반기 제노아에서 이탈리아 세리에A 16경기를 소화했다. 선발로 8차례 뛰었고, 나쁘지 않은 인상을 남기면서 완전 이적 가능성이 제기됐다.구체적인 이적료까지 거론됐지만 실제로 떠나지는 않았다. 스펜스는 프리시즌 기간 꾸준하게 기회를 받았다. 그리고 훈련 과정에서 포스테코글루 감독을 비롯한 토트넘 코치진에게 합격점을 받은 것으로 보인다. 올 시즌 현재 4경기를 소화했다. 리그 3경기, 리그컵 1경기 모두 교체로만 뛰었다. UEFA 유로파리그 명단에서는 아예 제외된 것으로 알려졌다. 그럼에도 토트넘은 스펜스를 스쿼드 플레이어로 고려하고 있고, 재계약을 이뤄냈다. 여전히 손흥민의 거취에 대해서는 정해진 게 없는 상황이다. 손흥민은 올 시즌 종료 후 계약이 만료된다. 일단 토트넘은 1년 연장 옵션을 발동시킬 것으로 보인다. -
[스포츠] 던디의 모하메드 실라, 하프타임에 쓰러져 스코틀랜드에서 온 안타까운 소식! 던디 FC의 축구 선수 모하메드 실라가 스코틀랜드에서 열린 리그 경기 도중 쓰러졌다. 사건은 하프타임에 일어났다. 언론 보도에 따르면, 30세의 이 선수는 FC 던디와 애버딘 FC와의 경기(1:2)에서 하프타임 도중 쓰러졌다. 토니 도허티(53) 감독은 “좋아 보이지 않았다”고 말했다. 의료진이 즉시 개입했고 실라의 팀원들은 라커룸을 떠나 선수 터널에서 기다려야 했다. 그러나 게임은 계속됐다. 한편 실라는 병원으로 이송됐다. 도허티는 "그는 다가가기 쉬운 사람이다"라고 말했다. 현재 미드필더의 상태에 대한 추가 소식을 기다리고 있다. 실라는 지난해 스코틀랜드 1부리그 클럽으로 이적했다. 그는 이전에 여러 영국 축구 클럽에서 뛰었다. -
[스포츠] 진짜 안 풀린다…최하위 울버햄턴에 또다른 악재, '기행 센터백' 모스케라 전방 십자인대 파열 울버햄턴원더러스는 이번 시즌 좀처럼 일이 풀리지 않는다.25일(한국시간) 스포츠 전문 매체 '디애슬레틱'은 "울버햄턴의 제르손 모스케라가 전방 십자인대 파열로 시즌 아웃이 유력하다. 왼쪽 무릎에 부상을 입어 남은 기간 잉글랜드 프리미어리그(PL) 출장이 불투명하다"고 보도했다.모스케라는 이번 시즌 드디어 울버햄턴에 정착한 선수다. 2021년 여름 콜롬비아 리그 활약을 바탕으로 울버햄턴으로 이적했지만 시즌 초 햄스트링 부상을 장기간 당한 뒤로 1군에서 밀려났다. 2022-2023시즌에도 주전경쟁은커녕 벤치에도 앉기 힘들어하던 그는 2023년 2월 미국 메이저리그사커 신시내티로 임대를 떠나 실전 감각을 쌓는 데 성공한다. 2023-2024시즌 후반기 비야레알로 준수한 모습을 보여 올 시즌 게리 오닐 감독의 구상에 들었다.올 시즌에는 리그 5경기에 모두 선발 출장했다. 토티 고메스 혹은 크레이그 도슨과 짝을 이뤄 울버햄턴 후방을 지켰다. 개인 기량과 별개로 팀 성적은 매우 나빴다. 울버햄턴은 PL 첫 5경기에서 1무 4패로 극도의 부진에 빠졌다. 5골을 넣는 동안 무려 14실점을 해 현재 에버턴과 함께 공동 최하위에 머물러있다.오히려 모스케라가 축구팬들에게 이름을 알린 건 아스널과 개막전에서 연달아 기행을 벌였기 때문이었다. 후반 10분 카이 하베르츠와 경합을 벌이는 과정에서 하베르츠가 자신의 몸을 감싸자 그를 넘어뜨린 뒤 목을 조르는 듯한 행동을 선보였다. 이어 후반 43분에는 가브리에우 제수스가 맷 도허티에게 의도적인 태클로 경기를 끊은 뒤 허리를 숙이고 발목 부근을 다듬자 모스케라가 다가가 제수스의 엉덩이를 잡아당겼다. 제수스는 깜짝 놀라 모스케라를 밀쳐 넘어뜨렸고 주심은 제수스에게만 경고를 줬다.모스케라는 지난 애스턴빌라와 경기에서 후반 29분 올리 왓킨스를 이겨낸 뒤 다시 모건 로저스와 경합하다가 부딪히며 왼쪽 무릎이 완전히 꺾였다. 로저스의 체중이 그대로 실리는 상황이었기 때문에 모스케라는 그대로 경기장에 쓰러져 일어나지 못했고, 약 8분 동안 경기장 안에서 의료진의 치료를 받다가 결국 들것에 실려나갔다.모스케라는 십자인대 부상 판정을 받았다. 울버햄턴 주치의는 "모스케라는 다양한 진단을 거친 결과 내측 측부 인대와 전방 십자인대가 파열된 걸로 확인됐다. 며칠 내로 전문의를 방문해 수술 계획을 잡고, 2주 내에 수술이 이뤄질 예정"이라며 울버햄턴 측에서 최선을 다해 모스케라의 성공적인 재활을 돕겠다고 밝혔다. -
[스포츠] '4경기 만에 선발' 황희찬 침묵…울버햄튼, 카라바오컵 3R 탈락 4경기 만에 선발 출전한 황희찬(28)이 침묵했고, 울버햄튼은 잉글랜드 리그컵(카라바오컵) 3라운드(32강)에서 탈락했다.황희찬은 19일(한국시간) 영국 팔머의 아메리칸 익스프레스 스타디움에서 열린 브라이튼과 2024-25 카라바오컵 3라운드 원정 경기에 선발 출전해 71분을 뛰었으나 공격 포인트를 기록하지 못했다.울버햄튼은 브라이튼에 2-3으로 패하면서 카라바오컵 16강 진출에 실패했다.최근 입지가 좁아진 황희찬은 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 2라운드 첼시전 이후 공식 3경기 만에 선발 출전 기회를 얻었다.황희찬은 곤살루 게드스, 호드리구 고메스와 함께 울버햄튼의 공격을 이끌었는데 팀이 중원 싸움에서 밀리면서 그에게 패스가 많이 연결되지 못했다. 축구 통계 사이트 풋몹에 따르면 황희찬은 터치 21회만 기록했다.전체적으로 위협적인 공격도 펼치지 못했다. 후반 20분 넬슨 세메도가 골문 가까이 패스했는데 몸을 날린 황희찬의 발끝에 닿지 않았다.황희찬은 후반 26분 마테우스 쿠냐와 교체, 이날 경기를 마쳤다.올 시즌 EPL에서 1무 3패(승점 1)로 부진한 울버햄튼은 카라바오컵을 통해 반전을 노렸지만 브라이튼의 중거리포 두 방에 무너졌다.경기 초반부터 상대의 공세에 고전하던 울버햄튼은 전반 14분 선제골을 허용했다.주앙 고메스가 수비 지역에서 안일하게 대처하다 브라이튼의 카를로스 발레바에게 공을 뺏긴 것이 화근이었다. 발레바는 곧바로 왼발 중거리 슈팅을 날려 울버햄튼의 골네트를 흔들었다.브라이튼는 고삐를 늦추지 않고 공격을 펼쳤다. 전반 23분 얀쿠부 민테의 득점이 오프사이드로 취소됐지만, 전반 31분 시몬 아딩그라의 오른발 중거리 슈팅으로 추가 득점을 넣었다.두 골을 내준 울버햄튼은 게드스를 중심으로 반격에 나섰다. 게드스는 전반 44분 골문 앞에서 맷 도허티의 도움을 받아 만회골을 넣었다.후반전 들어 공세를 높인 울버햄튼은 골 운까지 따르지 않았다. 후반 20분 세메도의 크로스가 골키퍼와 수비수를 맞고 골문 안으로 들어가는 듯 보였지만, 브라이튼 수비수가 골라인을 통과하기 전에 공을 걷어냈다.울버햄튼은 오히려 후반 40분 페르디 카디올루에게 쐐기골을 내주며 무너졌다.후반 46분 토마스 도일이 득점했지만, 더 이상 추격하기에는 시간이 부족했다. 결국 울버햄튼은 원정에서 한 골 차 패배를 당하며 고배를 마셨다 -
[스포츠] 황희찬과 배준호를 모두 거친 남자, 잉글랜드 떠난다… 후버르, 울버햄턴에서 오세르로 키야나 후버르가 울버햄턴원더러스 정착에 5년째 실패했다. 첫 프로 무대였던 잉글랜드를 잠시 떠나 새 도전에 나선다.프랑스 구단 AJ오세르는 21일(한국시간) 울버햄턴 수비수 후버르를 임대 영입했다고 밝혔다. 일단 임대지만 완전이적 옵션이 포함돼 있어, 후버르와 울버햄턴 모두 아예 떠날 것을 염두에 둔 것으로 보인다.후버르는 네덜란드 명문 아약스 유소년팀 출신의 수비 자원이다. 오른쪽 풀백뿐 아니라 더 공격적인 윙백, 수비적인 스토퍼 등 여러 역할을 소화할 수 있는 운동능력이 큰 관심을 받았다. 이에 리버풀로 팀을 옮겨 곧 프로 데뷔까지 이렀다. 당시 리버풀 최연소 선수 기록까지 경신할 정도로 기대가 컸다. 네덜란드 청소년 대표팀에서 U15부터 U21까지 꾸준히 주전으로 뛰면서 유소년 시절의 기대는 매우 컸다.리버풀에서 두 시즌을 보내며 제대로 정착하지 못한 후버르는 디오구 조타 이적에 맞물리면서 2020년 울버햄턴 유니폼을 입었다. 초반 두 시즌은 꽤 경기를 뛰었다. 하지만 세 번째 시즌 모국 네덜란드의 PSV에인트호번으로 임대되며 분위기가 오히려 가라앉았다. 에인트호번에서도 2군으로 내려가는 등 출장 기회를 잡기 힘들어했다.최근 두 시즌은 잉글랜드 챔피언십(2부)의 스토크시티로 임대됐는데 여기서 생애 첫 주전자리를 차지했다. 임대 첫 시즌 리그 15경기에 출장했고, 두 번째 시즌은 40경기를 뛰면서 아예 붙박이 주전이 됐다. 마침내 잉글랜드에서 경쟁력을 보이는 듯 보였다.그러나 울버햄턴은 올여름 후버르와의 결별을 준비하고 있다. 후버르는 오세르 임대를 통해 다시 한 번 잉글랜드 땅을 떠난다.후버르는 원소속팀에서 황희찬의 동료였고, 지난 시즌 스토크에서는 배준호와 나란히 주전으로 할약하며 여러 차례 호흡을 맞춘 바 있다.울버햄턴은 올여름 새 라이트백으로 브라질 유망주 페드루 리마를 영입했다. 리그 1라운드에서는 맷 도허티가 선발 풀타임을 뛰었다. 32세 도허티가 주전 자리를 지키고 있는 가운데, 그 뒤를 받치는 유망주는 후버르가 아닌 새로운 선수로 육성해보려는 움직임이다. -
[영화] <펌>오펜하이머 리뷰 모음 현재 등록된 탑크리틱만 옮겨봤습니다. 오역 있을 수 있습니다. 녹색은 썩은 토마토. 평론가들의 대체적인 반응<오펜하이머>는 킬리언 머피의 열연과 놀라운 비주얼이 강점인 크리스토퍼 놀란의 또 다른 매혹적인 성취다. 오디 헨더슨 - Boston Globe확실히 말할 수 있는 것은 <오펜하이머>가 흥미진진한 영화라기보다는 3시간짜리 위키백과 항목처럼 자주 느껴진다는 것이다.크리스찬 홀럽 - Entertainment Weekly이질적으로 보일지라도, <오펜하이머>의 여러 요소들은, 원자들이 연쇄 반응을 일으키거나 과학자들이 서로의 아이디어를 바탕으로 새로운 것을 만들어내는 것처럼 서로를 굴절시키고 또 반영한다. A스테파니 자카렉 - TIME Magazine<오펜하이머>는 강렬한 기술에도 불구하고, 혹은 그 기술 덕분에 잘 작동한다.레너드 말틴 - leonardmaltin.com원자폭탄의 제조와 실행, 그리고 그 여파에 대해 우리가 배운 모든 것을 더 이해하기 쉬운 형태로 이야기할 수 있고 또 그래야 한다. 그 대신에 우리는 통찰력이 있지도 놀랍지도 않은 지나치게 긴 내러티브를 갖게 되었다.톰리스 래플리 - TheWrap원자폭탄의 아버지에 대한 놀란의 전기 영화는 킬리언 머피의 정확한 연기가 돋보이며, 장엄하고 도덕적으로 복잡하다.에스더 주커먼 - Bloomberg News완전히 몰입하게 하는 밀도 높은 소재이고 마지막에 가서 산산이 부서진다.모이라 맥도날드 - Seattle Times여러 각도와 그림자들로 이루어진 킬리언 머피의 섬뜩할 정도로 잘생긴 얼굴과, 말하는 것과는 항상 다른 이야기를 하는 듯한 눈빛이 영화의 토대이다. 그리고 그의 겹겹이 쌓인 연기는 영화의 닻이다. 3.5/4매튜 잭슨 - AV Club크리스토퍼 놀란 감독의 영화 중 현재까지 최고이며, 그가 우리 시대 최고의 감독으로 한 단계 더 도약한 작품이며, 머릿속을 불태우는 영화다. A데이비드 심스 - The Atlantic감독이 어떻게 개인적인 이야기를, 시각적 폭뿐만 아니라 드라마적으로 핵무기 멸망에 대한 현재의 수많은 불안과 얽힌 과거의 이야기로 장대하게 표현했는지 더욱더 놀랍다. 매트 졸러 자이츠 - RogerEbert 닷컴신체적 경험으로서, <오펜하이머>는 정확히 무엇이라고 말하기 힘든 완전히 다른 무언가이며, 바로 그 점이 이 영화의 매혹적인 부분이다. 4/4크리스티 푸치코 - Mashable감독이 가장 즐겨 탐닉하는, 짜증나는 음악적 파노라마가 나올 때 내 인내심도 바닥났다.린다 마릭 - The Jewish Chronicle놀란 감독의 역대 최고의 영화이자 시네마의 눈부신 성취 5/5리처드 휘태커 - Austin Chronicle정치의 장단점을 이토록 놀랍도록 도표화한 경우는 거의 없다. 4.5/5스티븐 로메이 - The Australian크리스토퍼 놀란이 또 해냈다. 그는 우리가 자세히 모르는 역사 이야기를 손에 땀을 쥐게 하는 놀라운 드라마로 재탄생시켰다. 4/5마이클 필립스 - Chicago Tribune이 영화는 끔찍한 위험과 언젠가 스스로를 파괴할 운명에 처할 것 같은 행성에 관한 이야기다. 이제 우린 그것을 보고 느낄 수 있다. 3.5/4샬롯 오설리반 - London Evening Standard<오펜하이머>의 구식과 신식의 화려함은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 5/5제이크 윌슨 - The Age (Australia)종종 인내심이 필요하지만 진정 기이하고 매혹적인 영화. 인류 역사상 가장 무서운 사건들과 우리 모두를 날려버릴 발명품에서 영감을 받은 웅장한 스펙터클이다. 3.5/5리즈 섀넌 밀러 - Consequence최고의 순간들은 관료주의와 비교적 사소한 경쟁으로 돌아가는 시퀀스들을 대립시킨, 올해의 가장 독창적이고 흥미진진한 영화의 일부로서 두드러진다. B캐린 제임스 - BBC 닷컴로버트 다우니 주니어는 중요한 조연으로서, 교활하고 불안정하면서도 강력한 스트라우스 역을 맡아서 예리하고 역동적인 연기를 펼친다. 5/5대니 리 - Financial Times놀란은 영화 제작의 모든 감각적 잠재력을 활용하여, 영상과 사운드를 이야기의 규모에 맞게 밀어붙인다. 각본 곳곳에 영리한 대사가 나오고, 프로젝트 전체가 영화를 통해 매우 중요한 문제들과 기꺼이 씨름할 의지를 멋지게 드러낸다. 4/5마놀라 다기스 - New York Times<오펜하이머>는 형식적, 개념적 측면에서 훌륭한 성취를 이뤘고 완전히 몰입하게 하는데, 놀란의 영화는 결정적으로 그것과 관련된 역사에 기여한다.앤 호나데이 - Washington Post놀란은 J. 로버트 오펜하이머뿐만 아니라 그가 시작하고 끝내려고 했던 여전히 중요한 논쟁에 생명을 불어넣었다. <오펜하이머>는 대담하게도 그러한 논쟁이 여전히 가치 있다고 주장하며, 거대하고 심오하며 눈부신 예술성을 갖춘 영화로 완성했다. 4/4팀 그리어슨 - Screen International놀란 감독은, 자신의 괴물 같은 창조물의 영향력을 너무 늦게 깨달은 오만한 천재의 대단히 절망적인 초상 속에서, 흠잡을 데 없는 비주얼과 놀라운 장인정신으로 자신이 가진 재능을 유감없이 발휘한다.크리스 휴잇 - Minneapolis Star Tribune<오펜하이머>는 힘과 질감, 우아함을 갖춘 영화다. 우리는 자신의 이론적 프로젝트가 끼칠 피해로부터 어떻게든 자신을 분리시킨 천재 때문에 당혹스러울지라도, 그 주제를 이해하기 시작한다. 3.5/4에드 포튼 - Times (UK)킬리언 머피를 둘러싼 영화는 숨 막히면서도 공감하게 한다. 4/5딜런 로스 – Observer전기, 미스터리, 논쟁, 밀도 높은 캐릭터 연구를 동시에 담은 <오펜하이머>는 크리스토퍼 놀란이 자신의 경력 모두를 걸고 준비한 영화처럼 느껴지며, 그의 최고 작품이 될지도 모른다. 4/4캐리 달링 - Houston Chronicle야심과 예산만큼이나 큰 아이디어를 가진 희귀한 여름 영화... 하지만 <오펜하이머>는 특수효과에 의존해서 힘을 얻는 영화가 아니다. 놀란은 어른들을 똑바로 겨냥한 영화에서 마법만큼이나 인간에 초점을 맞추고 있다. 4.5/5 저스틴 챙 - Los Angeles Times지적으로 스릴 있고 도덕적으로 절망적인 놀란의 신작 <오펜하이머>에서 만족스러운 많은 것들 중 하나는, 놀란이 독창적으로 구성한 내러티브의 미로 속에서 그런 관습들 중 일부를 찾아내는 데 성공했다는 점이다.필립 드 셈리엔 - Time Out놀란만이 이 꺼림칙한 주제를 이토록 스릴 넘치게 만들 수 있다. 5/5데이비드 피어 - Rolling Stone영화 제작자라면 누구나 영화적 세계를 창조할 수 있다. (많은 이들이 그랬고, 그게 너무 많다고 하는 사람이 있을 수도.) 천재가 우리 우주의 구성 요소를 어떻게 인식하는지, 그리고 바로 거기에서 우리의 존재를 위협하는 무언가를 상상하는지를 보여줄 수 있는 사람은 거의 없다.빌 구디쿤츠 - Arizona Republic킬리언 머피, 로버트 다우니 주니어, 에밀리 블런트의 연기가 한결 같이 눈부셔서 놀라울 따름이다. 5/5타라 브래디 - Irish Times감독의 기교가 경고성 내용과 각본의 불완전함을 대부분 상쇄시킨다. 앙상블 출연진은 화려하고 강렬하다. 머피의 캐릭터 오펜하이머가 “천재들이 많은 걸 보완합니다.”라고 말한다. 정말 그렇다. 4/5리처드 로퍼 - Chicago Sun-Times훌륭하다. 크리스토퍼 놀란의 3시간짜리 역사 전기 영화 <오펜하이머>는 화려한 촬영, 뛰어난 연기, 능수능란한 편집, 철저하게 몰입시키는 서사시로, 단숨에 최근 10년 사이 가장 훌륭한 영화들 중 하나로 자리 잡았다. 4/4데이비드 젠킨스 - Little White Lies처음 봤을 때는 느낌이 안 오더라도, 최대한 빨리 다시 보고 싶게 만드는 괴물 같은 역사 전기 영화. 5/5로비 콜린 - Daily Telegraph (UK)빠르게 달리는 롤러코스터이자 피부에 와 닿는 영적인 전기물. 놀란만이 만들 수 있는, 그리고 사반세기가 지난 지금에서야 만들 수 있었던, 고전적 사고방식의 시대극이다. 5/5클라리스 로리 - Independent (UK)영화의 상당 부분이 정치 스릴러로 펼쳐지는데, 그 원동력은 로버트 다우니 주니어가 천박하고 교활한 매력으로 거대하게 채색한 스트라우스 캐릭터다. 4/5제이크 콜 - Slant Magazine<오펜하이머>는 핵물리학의 본질적인 불가해성을 보존하는 것이 아니라 과학의 객관성에 대한 개념을 훼손함으로써 크리스토퍼 놀란의 최고 작품 반열에 올랐다. 3.5/4댄 졸린 - Empire Magazine완전히 새로운 차원에서 작동하는 위대한 감독의 정교하게 구축된 캐릭터 연구. 단순히 그냥 봐야할 게 아니라, 깊이 숙고해야 할 영화. 5/5브라이언 트루잇 - USA Today이론 물리학자 J. 로버트 오펜하이머 역의 킬리안 머피는 잊을 수 없는 인생 연기를 선보이고, 로버트 다우니 주니어는 우리가 오랫동안 보지 못했던 방식으로 놀라움을 준다. 3.5/4제이크 코일 - Associated Press크리스토퍼 놀란의 <오펜하이머>는 인류 역사에서 영원히 파열되는 불안한 떨림으로 흔들리는 어둡고 인상적인 아름다움을 지닌 동적인 작품이다. 4/4알론소 두랄데 - The Film Verdict<오펜하이머>는 영화의 주인공처럼 자신과 끊임없이 갈등하는 작품으로, 대부분의 문제가 놀란의 각본에서 비롯되었다.조니 올렉신스키 - New York Post<오펜하이머>는 경외감과 공포 속에서 "오 마이 갓"을 반복해서 외치게 만드는 영화다. 4/4제이크 클라인만 - Inverse<오펜하이머>는 역작이다. SF와 슈퍼히어로의 족쇄를 벗어던진 독보적인 최고의 감독이, 인간을 초월하고 또 인간 이하로 떨어지는 한 남자의 이야기를 날것 그대로 들려준다.오웬 글라이버먼 – Variety공허한 눈빛, 지적인 방탕아, 그리고 모든 것을 비밀에 감추는 방식으로 킬리언 머피는 오펜하이머 역으로 경이로운 연기를 펼치며 매혹적이고 다층적인 캐릭터를 만들어낸다.앨리슨 윌모어 - New York Magazine/Vulture킬리언 머피의 신들린 연기(그리고 루드비히 고란손의 공황 발작을 불러일으키는 음악의 도움으로) 마치 과거와 정신적으로 연결될 수 있는 것처럼 주인공의 마음속으로 빠져들게 하는 영화.리처드 로슨 - Vanity Fair<오펜하이머>는 흔치 않은 울림을 주는 주류 영화로, 세련된 폭발음으로 인해 관객은 머리가 어질어질하고 눈이 가렵고, 귀가 울리는 상태에서 극장을 나오게 된다.맷 싱어 - ScreenCrush이제는 더 이상 극장에서 볼 수가 없는 규모의 지적인 비 IP 기반 영화. 8/10피터 브래드쇼 - Guardian이것은 빅뱅이고, 아무도 놀란보다 더 크고 압도적으로 만들지 못한다. 4/5데이비드 루니 - Hollywood Reporter현재 할리우드 대형 영화사들 사이에선 거의 멸종된 형태의 크고 대담하며 진지한 시네마적 이벤트다. 지적인 거인이면서 깊은 결점을 지닌 한 남자의 모순을 그대로 담았다.조던 호프만 - The Messenger올해 가장 숨 막히는 영화. 9.2/10데이비드 얼리치 - indieWire<오펜하이머>는 사람들이 통제할 수 없는 힘을 휘두르기 시작한 시대에 대한 지울 수 없는 초상을 제공하며, 판도라의 상자를 여는 공포를 이토록 불안하게 구체화시킨 영화는 드물다. B닉 섀거 - The Daily Beast경외와 공포, 분열과 융합의 분열된 서사시. 갈등을 겪는 한 남자의 통합된 초상이자 할리우드를 대표하는 블록버스터 감독의 비범한 업적이다. -
[취미일반] 아인슈타인의 냉장고 저널리스트 폴 센이 지은 열역학에 대한 교양과학서입니다.열역학에 대한 대중교양서가 나오면 꼭 챙겨서 읽어보는데,열역학의 입문서를 꼽아보자면 이 책이 1등일 것 같습니다.재미만으로 따지자면 지난번 소개해드린 ‘볼츠만의 원자’이지만요^^ 이 책은 열역학의 세 가지 핵심인 ‘온도’, ‘에너지’, ‘엔트로피’에 대해 다양한 방식으로 설명합니다.글머리에 나오다시피, 현대 문명을 떠받치고 있는 기반이자, 우주에 있는 모든 것의 거동방식이기도 한 열역학에 대한 사랑이 듬뿍 담겨있습니다^^ 사디 카르노의 불의 동력에 대한 연구에서부터 윌리엄 톰슨, 줄, 클라우지우스, 맥스웰, 볼츠만, 에미 뇌터, 클로드 섀넌, 앨런 튜링, 스티븐 호킹, 그리고 아인슈타인 등쟁쟁한 과학자들의 단편과 열역학에서부터 뻗어나가는 정보이론에 대한 다양한 에피소드를 역사순으로 재밌게 풀어냅니다.특히 아인슈타인의 열역학에 대한 기여는 쉽게 생각 못한 부분이었는데요. 열역학을 바탕에 두고 논리를 전개하기에 당연한 줄 알았는데, 생각해보니 그 자체가 열역학을 공고히 하는데 결정적인 공헌을 했다고할 수 있습니다.책에서는 브라운 운동에 대한 기적의 해의 논문과, E=MC제곱을 도출하는 과정을 예로들어 설명해줍니다^^ 그리고 이 책의 제목이기도 한 ‘아인슈타인의 냉장고’를 아인슈타인이 만들게 된 계기와 과정 같은 것도 상세히 나옵니다^^ 무려 원자폭탄 필요성에 대한 결정적인 편지를 루즈벨트에게 보낸 레오 실라르드와 같이 만들었더라구요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ 그리고 맥스웰과 막스 플랑크의 열역학에 대한 기여,볼츠만의 엔트로피에 대한 전반적인 연구들,클로드섀넌이 정보이론을 구축하며 정보의 양과 엔트로피의 양을 엮어 디지털 세계를 만들어내는 결정적인 순간,스티븐 호킹이 블랙홀의 엔트로피와 온도를 구하며 양자세계와 거시세계를 이어주는 장면등을 생생하게 엮어 최근의 상황까지 풀어냅니다.(정보이론에 대해서는 지난번 소개해드린 ‘저글러, 땜장이, 놀이꾼, 디지털 새상을 설계하다’라는 책을 꼭 읽어보시길 권해드립니다^^) 어렵다면 조금 어려운 책이겠지만교양과학 수준에서 열역학이 무엇인가에 대해 처음부터 알아보고싶다는 분들은 꼭 읽어보시는게 좋을 것 같습니다^^한국에 번역된 열역학 교양서가 몇 권 없는 와중에 단비같은 책이예요 ㅎㅎ -
[취미일반] 저글러, 땜장이, 놀이꾼, 디지털 세상을 설계하다 미국의 저널리스트 지미 소니, 로브 굿맨이 공저한 이 책은,정보이론의 아버지인 천재 ‘클로드 섀넌’의 전기이자, 정보이론의 발전에 대한 역사서이기도 합니다. 클로드 섀넌은 1930~40년대에 정보이론의 구축에 결정적인 기여를 한 수학자이자 공학자로, 1인간이 할 수 있는 모든 논리연산은 열고(1) 닫는(0) 디지털 전기회로로 구현 가능하다는 것과2‘정보’가 왜 ‘확률’인가에 대한 개념을 정립하고, ‘정확한 정보전달‘의 획기적인 돌파구를 열고 수학적으로 풀어내서 현대 디지털 시대의 기반을 만들었던 위대한 학자입니다^^아울러 디지털 컴퓨터가 만들어지기도 전에 정보엔트로피, 비트, 데이터압축에 대한 개념을 창시한 인물이기도 하죠. 우선, 당시에 ’회로를 설계한다‘는 것은 공학자들이 행하는 예술적 행위이자, 직관적 활동이었습니다.여기서 섀넌은 기계를 직접 조작하며 회로를 건드리지 않고, 불대수와 이진수를 이용한 간단한 방정식과 논리계산으로 설계의 답을 도출해낼 수 있는 단순화된 방법을 제시하며,직관에 의존하던 당시의 전기회로의 설계를 과학의 분야로 끌어올렸죠.이 시스템은 시간이 흘러 계속 발전해서 단순한 끄고 닫는 ’전자회로‘에 그치지 않고,온갖 분야에 활용되며 지금 현대인들이 사용하는 디지털 컴퓨터의 탄생에 결정적인 역할을 했습니다^^ 그리고, 당시 ‘정보’라고 하면 떠오르는 개념들은소식, 이야기, 아이디어, 측정 가능한 어떤 것 등직관과 연계되는 추상적인 연상이었습니다.또한 이러한 정보를 유선으로 주고받는 ‘정보통신’에 있어서‘잡음(통신할 때 유실되는 부분)’이라는 개념은 어쩔수 없이 붙어서 따라오는 것으로, 절대 없앨 수 없다는 것이 당시 사회의 통념이었습니다.바닷물 속이나 공간을 가로지르는 전선에서는 전자들이 유실되기 마련이니까요^^ 지금도 마찬가지구요. 다시 말하면,당시에 유선으로 정보를 나누는 ‘정보통신’이라는 것은,일단 압축없이 그대로를 주고 받아야하기에, 그 데이터의 덩치가 무척 크고,‘잡음’에 의해 소실되는 정보가 너무 많기때문에,시간이 많이 걸리고 의미전달도 명확하지 않을 수 밖에 없는 조악한 상황이었죠. 예를 들어‘4월 10일 12시 45분에 남산타워에 공습이 있을 예정입니다’를 당시의 정보통신으로 보내려면상당히 큰 덩치를 지닌 이 음성 데이터를 그대로 보내야함과 동시에,케이블을 따라가며 많은 양이 유실되는 상황이 벌어지기 마련이었죠.예를들어 위의 메시지는‘4...10..시45분에 …남산...에… 공..이 있을 예정..니다’과장이 있겠지만 뭐 이런식으로요 ㅎㅎ잘못된 데이터를 받게되면 다시 되묻는 과정이 필요하고,되묻는 데이터를 보내고 되받고 또 보내는 과정이 되풀이되며 많은 낭비를 낳게되죠. 여기서 클로드 섀넌은 ‘정보 전달‘의 핵심이 의미와 의도를 배제하는 것에 있다는 것을 간파했습니다.단순히 데이터를 강하게 보내서 잡음과 싸우듯이 잡음 사이를 뚫어버리는게 아니라,어쩔 수 없는 잡음, 즉 일정 부분의 데이터 소실을 인정하는 것에서부터 시작합니다.그러기 위해선 일부 데이터가 소실되더라도 정보전달에 전혀 지장이 없어야 되겠죠^^여기서 섀넌은 일단 데이터에서 의미를 배제하는 것에서부터 시작합니다.의미를 제거한 데이터의 소스를 불확실성, 즉 확률에 따라 재배열하고,이를 디지털화하고 잘 추리고 압축함으로써 소실이 있더라도 받아서 풀어보면 정확한 데이터의 전송이 가능하다는 것을 증명한 것이죠^^ 책에서는 다양한 예를 들어 섀넌이 정립한 정보전달의 개념에 대해 설명하고 있는데, 압축에 대한 간단한 예 하나만 소개해드리도록 하겠습니다. A, B, C, D라는 네가지 문자가 있고,네가지 문자의 출현 빈도를 각 5, 3, 2, 1로 봤을때,A~D로 가득 채워진 문서를 전송한다고 가정합니다.당시 기준으로 ABCD의 네가지 문자를 비트로 풀면A=00B=01C=10D=11보통 이런 식으로 나타내겠죠^^ 하지만 섀넌은 여기서 가장 흔한 문자에 가장 적은 비트를 할당하고, 가장 드문 문자에 가장 많은 비트를 할당합니다.다시 말해 가장 덜 놀라운 문자를 가장 적은 비트로 부호화하는 것이죠.그래서 섀넌의 식으로 비트를 풀면A=0B=10C=110D=111로 바꿀 수 있습니다.의미는 소실되지 않지만, 통신의 정보량은 상당히 줄게되지요.이런 경우 단 한 자리(digit)도 낭비되지 않는 최상의 정보밀집도를 지녔다고 하며, 현재에도 데이터 압축의 기본이 되고 있습니다. 책으로 돌아오면,저자는 섀넌의 어린시절부터 성장, 위의 업적들의 탄생, 그리고 노년까지위대한 과학자의 삶을 애정어린 시선으로 풀어냅니다. 일평생 저글링과 외발자전거, 체스에 빠져 살았고,저글링하는 기계, 체스두는 기계, 불을 뿜고 트럼펫을 부는 로봇, 미로에서 치즈를 찾는 쥐로봇, 최초의 웨어러블컴퓨터에 이르기까지수많은 것들을 취미삼아 개발했던 공돌이로서의 일화들도 나옵니다^^ 정보통신이라는 학문의 탄생을 옆에서 지켜보는 것 같은 느낌을 주는 전기이고해당 분야에 지식이 없더라도 재밌게 볼 수 있는 교양과학서이니관심 있으신 모든 분들께 추천드립니다^^ -
[엽기유머] 국내도입이 시급한 불법주차 단속 장치 이 장치는 뉴욕의 사업가 케빈 도허티가 개발해 지난해 9월부터 본격적으로 바너클 생산에 들어갔다. 도허티는 "자동차용 족쇄는 40∼45파운드(18∼20㎏)에 달한다. 게다가 장착하려면 2분 이상 소요되어 불편하다. 반면, 바너클은 9㎏ 정도로 가볍고 채 1분도 걸리지 않는다"고 말했다. 바너클은 단속원뿐만 아니라 불법주차 운전자에게도 이롭다. 기존 족쇄를 풀려면 단속원이 오기까지 하염없이 기다려야 하지만 바너클은 온라인으로 결제 후 바로 해방될 수 있기 때문이다. 한번 장착하면 사람의 힘으로 제거가 불가능 압력이 340kg으로 강제로 제거하면 앞유리창 파손 전화해서 벌금납부후 상담원이 비밀번호 불러줌저기보이는 계산기같은 버튼 눌러서 해제해야함 그리고 반납 조금더 찾아보니 효과도 좋은듯 하네요 현재 불법주차 단속 현장에서 이 장치를 활용하는 곳은 펜실베이니아 주 앨런타운과 플로리다 주 포트 로더데일이다. 실제로 최근 바너클의 주문 문의가 각 지방자치단체로 쇄도하고 있다고 도허티는 밝혔다. 타마라 돌란 앨런타운 주차단속 책임자는 "몇 달 전부터 주차단속 현장에서 바너클을 사용하고 있는데 효과가 크다"면서 "불법주차 위반자의 주의를 끄는데 이만한 장비가 없다"고 말했다.이런식으로 가지고 다니다가 붙이면 이렇게 아예 안보임 -
[영화리뷰] ONCE UPON A TIME IN HOLLYWOOD 감독쿠엔틴 타란티노제작쿠엔틴 타란티노섀넌 매킨토시데이비드 헤이먼각본쿠엔틴 타란티노출연레오나르도 디카프리오브래드 피트마고 로비다코타 패닝제임스 마스던티머시 올리펀트에밀 허시데이미언 루이스클리프턴 콜린스 주니어버트 레이놀즈알 파치노촬영로버트 리처드슨제작사컬럼비아 픽처스헤이데이 필름스배급사소니 픽처스 릴리징쿠엔틴 타란티노 감독이 거장이란걸 다시한번 알수있는 영화...그의 인종차별 또는 스캔들을 둘째치고 그가 대단한 감독이란걸 다시한번 느낄수 있는영화 였습니다. 스토리 : 1969년 할리우드, 잊혀져 가는 액션스타 ‘릭 달튼’과 그의 스턴트 배우 겸 매니저인 ‘클리프 부스’는 과거의 영광을 되찾기 위해 고군분투하지만 새로운 스타들에 밀려 큰 성과를 거두진 못한다.그러던 어느 날 ‘릭’의 옆집에 할리우드에서 가장 핫한 ‘로만 폴란스키’ 감독과 배우 ‘샤론 테이트’ 부부가 이사 오자 ‘릭’은 새로운 기회가 생길 수도 있다고 기뻐하지만 인사조차 나누지 못한다. 형편상 더 이상 함께 일할 수 없게 된 ‘릭’과 ‘클리프’는 각자의 길을 가기로 하고 ‘릭’의 집에서 술을 거나하게 마시던 중 뜻하지 않은 낯선 방문객을 맞이하게 되는데… 라고 다음영화에서는 소개하고 있습니다. 그외에 많은 영화사이트, TV등에서 광고합니다만...이는 이 영화전체를 그냥 뭉뚱그려서 대충 싸지를 카피라이트입니다. 이영화는 50년대 스타배우에 오른 릭 달튼(레오나르도 디카프리오)과 그의 친구의 이야기를 바탕으로 냉전시대였던 1969년의 미국을 배경으로 하는 영화입니다. 기본적인 배경지식이없어도 되며 당시의 미국이 이러한 시대상황이었다는것을 보여주는 영화이며 영화내용은 중간중간 회상장면이 껴있어서 많이 애매한 영화에 가깝고 영화의 배경인 맨슨패밀리 살인사건 에 대해서도 이야기를 하고 있습니다. 주인공 릭달튼은 슈퍼스타에서 음주운전/허영/말실수 등으로 그저그런 배우로 전략한 상태이며 그의 스턴트맨 클리프 부스(브래드 피트)의 진한 우정아닌 우정의 관계에서 진행됩니다. 그런데 이영화에서 이부분은 영화 스토리에 사실 아무런 영향을주지도 않을 뿐더러 이영화의 배경을 설명하고 있습니다. 2시간동안말이죠. 그냥 히피 싫다. 짚시들 싫다. 그리고 TV드라마와 영화의 차이(아 GENDER를 이야기하는 아이에 대해서는 좀 그렇더군요 ㅋㅋㅋㅋ 저기서 저런말을?) 깜작출연의 브루스 리(매우 재미있게 나옵니다만 브루스 리가 유색인종차별주의자 처럼 나오는건 웃겼습니다.)또한 재미있었습니다. 영화는 맨슨패밀리가 릭달튼의 집으로 쳐들어 오고 10분만에 끝납니다.네 이때부터 시작이아니라 올떄까지의 이야기가 2시간 30분이고 그뒤 이야기는 10분입니다. 그게 전부입니다. 하지만 영화 전체는 매우 재미 있습니다. 중간중간 JOKE가 많이 들어갔지만 5~60년대 영화를 많이 안보신분들은 모를내용들이 많아요. 아 그리고 마고로비가 주인공처럼 해놨는데....사실 왜넣은건지 모르겠습니다. 맨슨패밀리 살인사건의 케릭터인 샤론과 그의 친구들을 보여주고 싶었던거 같기는 한데.... 이영화의 총점은 3.5점을 주고 싶지만 없으니 4점 주겠습니다.스토리는 생각보다 많이 별로 입니다. 연기, OST, 배경, 영상미는 10점 만점에 9점 주고 싶네요. -
[엽기유머] 고질라 킹오브몬스터 시사회 반응 스티브 와인트랍 (Collider 편집장) 2014년 [고질라]는 문제가 많았다. 영화는 고질라인데 고질라가 거의 안 보였다. 하지만 이번 마이크 도허티 감독의 영화는 어썸하다. 지난 고질라 영화에서 아쉬웠던 부분을 다 채워줬다. 고질라가 다른 몬스터들과 싸우는 모습을 보고 싶다면 만족할 것이다. 그리고 VFX도 효과가 정말 미쳤다. 감독이 오리지날 원작과 몬스터들간 결투를 이렇게 잘 구현할거라고 예상 못했다. 다시 보고 싶고 이번 영화 기대안한 사람들은 티켓을 사길 권한다.? Eric Davis (Fandango) 이번 영화는 몬스터 액션을 한단계 끌어올렸다. 결투씬들은 아름다우면서도 강력하고 그래픽 노블에서 그대로 가져온듯한 모습으로 구현했다. 제대로된 거대 몬스터 영화를 기대했다면 바로 이 영화가 제격이다. 아니 그 이상이다. 다음 속편인 [고질라 vs 콩]이 벌써 기대된다? Paul Shirey (Joblo)? 이 영화는 많은 사람들이 기다려온 고질라 영화의 현대판 버젼이다. 2014년 [고질라]가 부족했던 부분을 다 채우면서도 그 영화의 좋은 점들은 다 가져왔고 그보다 100배 이상 배가시켰다. 몬스터들간 액션은 온 극장을 다 흔들었다. 정말 x나 좋다. 이 영화속 크리처들에 많은 열정과 애정이 담겨있음을 알수 있었다. 카메라가 그들을 아주 세세히 잘 보여주며 아름답게 구현한다. 이 몬스터 영화는 모든면에서 완벽하고 다시 보고 싶다. 여름 영화로 완벽 정식 리뷰는 이달말에 나오지만 금년 여름 영화를 추천해 달라고 한다면 주저없이 이 영화 강추한다. 이전에 나온 현대판 고질라 영화들이 보여주지 못하고 실수한 점들을 다 보완해서 나온 영화다. 이제서야 제대로 나온 몬스터 영화다.? Megan Peters (Comicbook)? 내가 기다려온 영화다. 스릴감 넘치는 이번 속편은 일본의 카이주 정신을 이어받으면서도 향후 이어질 프랜차이지도 예고한다. 이 영화의 장엄하고 거대한 스케일과 시퀀스들은 관객들을 놀라게 만들 것이다. 아주 놀라운 비주얼이다. 몬스터버스와 카이주 혁명에 익숙치 못하다면 이 영화가 그 생각을 바꾸어놓을 것이다? Dan Casey (Nerdist) 정말 재대로다. 최근 수년간 극장에서 가진 경험중 최고. 지금껏 나온 몬스터버스 영화중 최고. 스케일은 엄청나고 모든 액션씬이 데스크탑 PC 월 페이퍼에 어울릴만하다. 가능한한 가장 큰 스크린에서 보라? David Crow (Den of Geek) 이 영화는 지금껏 나온 가장 미치고 가장 엔터테이닝한 미국식 카이주 영화라고 감히 말할수 있다. 하지만 그 표현만으로는 부족하며 몬스터들의 장엄하고 거대한 점과 인간들의 어리석고 괴팍한 모습이 담겨 실로 몰입도 높은 라이드다? Ian De Borja (IMDB) 무조건 가장 큰 스크린에서 봐라 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 존윅3랑 이거는 꼭 챙겨봐야할듯 -
-
[영화리뷰] 셰이프 오브 워터: 사랑의 모양 모든 것을 초월한 단 하나의 사랑“그를 사랑하는 나도 괴물인가요?”우주 개발 경쟁이 한창인 1960년대, 미 항공우주 연구센터의 비밀 실험실에서 일하는 언어장애를 지닌 청소부 엘라이자(샐리 호킨스)의 곁에는 수다스럽지만 믿음직한 동료 젤다(옥타비아 스펜서)와 서로를 보살펴주는 가난한 이웃집 화가 자일스(리차드 젠킨스)가 있다. 어느 날 실험실에 온몸이 비늘로 덮인 괴생명체가 수조에 갇힌 채 들어오고, 엘라이자는 신비로운 그에게 이끌려 조금씩 다가가게 된다. 음악을 함께 들으며 서로 교감하는 모습을 목격한 호프스테틀러 박사(마이클 스털버그)는 그 생명체에게 지능 및 공감 능력이 있다는 사실을 알게 되고, 실험실의 보안책임자인 스트릭랜드(마이클 섀넌)는 그를 해부하여 우주 개발에 이용하려 한다. 이에 엘라이자는 그를 탈출시키기 위한 계획을 세우게 되는데… 이번 아카데미 최다 노미네이트 된 작품인만큼 엄청난 영화였습니다. 원래 길예모르 델 토로의 작품들을 좋아하는데 그 중 <판의 미로>를 으뜸으로 생각했는데 이젠 이 작품과 고민해봐야겠습니다. 괴생물체와의 사랑에 빠진 여자에 관한 이야기인데 이걸 어떻게 관객에게 설득시키는 것이 이 영화에 목표점이 아닌가 합니다. 그건 바로 인간이 쓰는 말로서 소통이나 정서적 공감을 만드는 것이 아니라 서로에 대한 연민과 관심으로 소통함으로써 관객들에게 공감을 얻어냅니다. 여기서 샐리 호킨스라는 배우의 위대함과 그녀의 매력이 얼마나 다양한지에 대해서도 다시 한 번 느껴졌습니다. 그리고 화자가 되는 리차드 젠킨스과의 호흡도 너무나 좋고 근래에 가장 연기력이 최정점에 오르고 있는 마이클 섀넌의 악역도 꽤 인상 깊었습니다. 또한 영화내내 변주되는 메인 테마곡도 영화의 분위기를 잡아주는데 한 몫 했습니다. 쓰리 아미고스(기예모르 델 토로, 알폰소 쿠아론, 알레한드로 곤잘레스 이냐리투)의 작품들은 언제나 훌륭하지만 기예모르 델 토로는 다른 두 명과는 조금 다른 그 만의 독특한 세계가 있는 것 같습니다. 과연 그의 다음 선택은 어떨지 너무나 궁금합니다. -
[영화] 2017 개봉작 엿보기 - 분노의 질주 8, 혹성탈출 3, 스파이더 맨: 홈커밍, 베이워치 FAST AND FURIOUS 8 - The Fate of the Furious | 분노의 질주 8감독: F. 게리 그레이각본: 크리스 모건출연: 빈 디젤, 드웨인 존슨, 샤를리즈 테론, 제이슨 스태덤, 스콧 이스트우드, 커트 러셀, 미셀 로드리게즈, 타이리스 깁슨, 루다크리스, 루카스 블랙, 헬렌 미렌제작: Original Film, One Race Films배급: 유니버설개봉: 2017년 4월 13일 (한국)/ 2017.4.14 (북미) War for the Planet of the Apes | 혹성탈출 3감독: 맷 리브스 각본: 마크 봄백, 맷 리브스 출연: 앤디 서키스, 우디 해럴슨, 스티브 잔, 주디 그리어, 사라 캐팅 제작: Chernin Entertainment 배급: 20세기 폭스 개봉: 2017.7.14 (북미) Spider-Man: Homecoming | 스파이더 맨: 홈커밍감독: 존 왓츠각본: 조나단 M. 골드스테인, 존 프랜시스 댈리, 존 왓츠, 크리스토퍼 포드, 크리스 맥케나, 에릭 소머즈출연: 톰 홀랜드, 마이클 키튼, 젠다야, 도날드 글로버, 로라 해리어, 보킴 우드바인, 마리사 토메이, 로버트 다우니 주니어제작: Marvel Studios, Columbia Pictures, LStar Capital배급: 소니 픽처스개봉: 2017년 7월 7일 (북미) Baywatch | 베이워치감독: 세스 고든각본: 다미안 섀넌, 마크 스위프트원작: 마이클 벅, 더글라스 슈와르츠, 그레고리 J. 보넌출연: 드웨인 존슨, 잭 애프런, 프리양카 초프라, 알렉산드라 다드다리오, 켈리 로박, 존 바스, 데이빗 핫셀호프, 파멜라 앤더슨제작: The Montecito Picture Company, Flynn Picture Company, Seven Bucks Productions, Skydance Media배급: 파라마운트 픽처스개봉: 2017년 5월 26일 (북미)
-
-
-
[엽기유머] 30년을 뛰어넘은 업보 30년의 세월을 뛰어넘어 생명의 은인을 살린 한 소방관의 사연이 가슴을 뭉클하게 한다. 지난 31일(현지 시간), 영국 일간 메트로는 미국 캘리포니아 주(州)에 있는 오렌지 카운티(Orange County) 소방 당국의 소방관 크리스 트로키(Chris Trokey)와 소아과 의사인 마이클 섀넌 박사(Dr.Michael Shannon)의 놀라운 인연을 소개했다. 지난 2011년 섀넌 박사는 고속도로를 주행하던 중 트럭과의 충돌로 자동차가 불에 타는 끔찍한 사고를 겪게 되었다. 그를 구조하기 위해 소방관 크리스 트로키가 출동했고 덕분에 섀넌 박사는 무사히 병원으로 이송될 수 있었다. 입원 치료를 받고 있던 섀넌 박사는 믿을 수 없는 이야기를 들었다. 섀넌 박사를 구한 소방관 트로키가 바로 30여 년 전 자신이 살린 미숙아라는 것. 당시 약 1.5kg의 미숙아로 태어난 트로키가 살 수 있는 확률은 50%에 불과했다. 트로키의 담당의였던 섀넌 박사는 그가 건강해질 때까지 밤낮을 가리지 않고 돌봤고, 박사의 진심어린 이런 노력으로 트로키는 기적적으로 살아날 수 있었다. 섀넌 박사는 "그동안 많은 아이들이 내 손을 거쳐갔다. 그런데 그 중 한 명이 내가 가장 도움을 필요로 하는 날, 기적처럼 내게 찾아왔다. 이건 정말 놀라운 일이다"라며 행복한 미소를 지었다. 섀넌 박사와 트로키의 이야기는 최근 암 재단 기금 모금 행사를 통해 다시금 주목을 받았다. 둘은 함께 삭발식을 거행하며 암 환자들을 향한 따뜻한 마음을 전달한 것으로 알려졌다.
