연관 기사

문서 검색 결과(6)

• 
  [엽기유머] 삼성 카이스트 특허침해! 삼성전자가 카이스트(KAIST)에 4억 달러(약 4400억원)의 특허 침해 배상금을 줘야 할 상황에 처했다. 블룸버그 통신에 따르면 15일(현지시각) 미국 텍사스 마셜에 있는 법원에서 열린 재판에서 배심원단은 카이스트 자회사인 KIP가 삼성전자를 상대로 제기한 ‘핀펫’ 특허 침해 소송에서 4억 달러를 배상하라는 평결을 내렸다.   핀펫은 스마트폰의 기능을 높이고 전력 소비를 줄여 모바일 기기 이용 속도를 빠르게 하는 트랜지스터 기술로, 모바일 산업의 핵심 기술로 꼽힌다.     이 기술은 이종호 서울대 교수가 2001년 발명해 2003년 미국에서 특허를 냈다. 이 교수는 미국에 있는 KIP에 특허 권한을 양도했고, 인텔은 2012년 100억원의 사용료를 내고 이 기술을 이용하고 있다. 삼성전자는 2015년 캘럭시S6부터 이 기술을 적용했고, 특허 사용료는 내지 않았다.   이 교수는 원광대에서 재직하고 있을 때 카이스트와 합작 연구로 해당 기술을 발명했고, 미국에서 특허를 받았을 때는 경북대에 재직 중이었다. 당시 원광대는 특허 출원을 지원하지 못한다고 했고, 카이스트는 2002년 1월 국내 특허를 출원한 뒤 국외 특허권은 이 교수에게 넘기기로 했다.     KIP는 원광대와 카이스트가 국외 특허권에 대한 권한을 포기하면서 자유 발명으로 전환돼 이 교수가 미국에서 특허 소유권을 갖는데 무리가 없다는 입장이다.     삼성전자는 이 기술의 특허가 유효하지 않다는 입장이다. 해당 기술은 국가 지원으로 이뤄진 연구 성과물이고, 해당 기술의 특허권이 이 교수가 미국 특허를 받았을 때 재직 중이었던 경북대에 있다는 것이다. 또 삼성전자도 개발 과정에서 카이스트에 협력했다는 주장이다.     국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정에 따르면 국가연구개발사업의 수행 과정에서 얻어지는 지식 재산권이나 연구 보고서의 판권은 연구기관의 단독 소유로 하고, 복수의 연구기관이 공동 개발했을 때는 해당 연구기관의 공동 소유로 한다.     삼성전자는 이 교수가 미국 지사인 KIP에 해당 기술의 특허 권한을 양도한 것이 국가기술 유출에 속한다고 보고 있다. 이 때문에 ‘산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률’(이하 산업기술보호법)에 지정된 국가 핵심기술인지 여부를 판명해 달라고 산업통상자원부에 요청한 상황이다.    산업기술보호법은 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가 핵심기술을 외국기업에 매각?이전할 경우 산업부 심의나 승인을 받도록 규정한 법이다. 이를 어기면 수출 중지 혹은 원상회복 조처가 내려진다.     한편 마셜 법원 배심원단은 삼성전자가 고의로 특허를 침해했다고 판단을 내렸는데, 고의성이 인정되면 배상액은 최대 3배인 12억 달러(약 1조3200억원)까지 늘어날 수 있다. 삼성전자와 함께 기소된 퀄컴과 글로벌파운드리스도 특허를 침해했다고 봤지만, 배상을 요구하지는 않았다.     삼성전자는 “항소를 포함해 합리적인 결과를 얻기 위해 모든 선택지를 검토할 것”이라고 밝혔다.   최현주 기자 chj80@joongang.co.kr  [출처: 중앙일보] 미국 법원, “삼성전자, 카이스트에 특허침해 4400억 배상하라”    분명 항소하겠죠?    

  HeLLeR작성일 2018-06-17추천 5
• 
  [엽기유머] 인텔이 100억 낸 국내 기술, 삼성은 특허료 안내려 '꼼수'   이종호 교수 모바일기술 '벌크 핀펫' 재직하던 경북대서 국외특허 거절 이 교수가 미국서 특허 받았지만 삼성전자 3년째 사용료 안 내고 사용  삼성, 미 특허소송서 주장 기각되자 판결 앞두고 경북대 10여차례 접촉"대학 소유라고 주장해달라" 요청 교육부 "학교가 소유권 주장 힘들어" 삼성 "재판 상황 확인해줄 수 없다" 삼성전자가 스마트폰과 태블릿피시 등에서 쓰이는 모바일 핵심 기술을 특허 사용료를 내지 않고 3년 동안 쓰다가 소송에서 불리한 상황에 처하자, 특허권을 가지고 있는 대학교수가 재직했던 국립대 쪽을 여러 차례 만나 특허 소유권을 주장하는 맞소송을 내도록 부추긴 정황이 22일 드러났다. 삼성전자와 달리 인텔은 이 교수 쪽에 100억원의 사용료를 내고 특허 기술을 쓰고 있다. 사연의 시작은 2001년으로 거슬러 올라간다. 이종호 서울대 교수(전기공학)가 당시 재직하던 원광대와 한국과학기술원(KAIST·카이스트)은 합작 연구로 ‘벌크 핀펫(FinFET)’이라는 기술을 발명했다. 이 기술은 스마트폰이나 태블릿피시 등에 쓰이는 3차원 트랜지스터 기술로 높은 성능과 저소비 전력을 통해 모바일 기기를 빠르게 사용할 수 있도록 해준다. 통상 특허권은 발명 당시 소속 기관이 가지는데, 미국 법원에 제출된 공개 서류를 보면 원광대는 특허 출원을 지원하지 못한다며 이를 거부했다. 카이스트도 예산상의 이유로 국외 특허는 거부하고 국내 특허만 출원했다. 기술의 핵심 연구자인 이 교수는 2002년 3월 경북대로 이직한 뒤 경북대에도 국외 특허 출원을 요청했으나 역시 거절당했다. 결국 이 교수는 개인 명의로 국외 특허를 출원한 뒤, 특허권 활용을 위해 설립된 카이스트의 자회사 ㈜케이아이피(KIP)에 특허 권한을 양도해뒀다. 이 기술이 주목을 받게 된 건 2012년이다. 인텔이 이 기술을 쓰고 있다는 사실을 알게 된 이 교수와 케이아이피가 문제를 제기해 특허 사용료로 100억원을 받게 된 것이다. 하지만 2015년 갤럭시S6부터 이 기술을 써온 삼성전자는 인텔과 달리 특허 사용료를 내지 않고 버텼다. 당시 삼성전자가 턱없이 낮은 가격을 제시해 협상이 결렬됐고, 이에 케이아이피는 2016년 미국 텍사스 동부지법에 삼성전자 등을 상대로 특허 침해 소송을 냈다. 2017년 말에는 국내 특허에 대해서도 같은 소송을 제기했다. 케이아이피 쪽 관계자는 “그동안 삼성전자에 사용료를 지급하라는 요청을 여러 차례 했지만 무시당해 어쩔 수 없이 소송을 하게 됐다”고 말했다. 삼성전자의 발등에 불이 떨어진 건 미국 특허 소송 재판에서 상황이 불리하게 돌아가기 시작하면서다. 미국 특허심판원은 지난해 10월 삼성전자 등이 이종호 교수의 특허권을 무력화하기 위해 제기한 특허 무효 심판을 기각했다. 이후 삼성전자 등은 법원에 ‘특허의 권리가 잘못 설정됐다’는 취지의 주장을 폈으나 지난 2월 재판부는 이 주장이 “근거 없다”고 판단했다. 미국 특허를 전문으로 다루는 한 미국 변호사는 “보통 이런 경우 (재판에서 질 가능성이 크기 때문에) 세틀(합의) 수순으로 간다”고 설명했다. 삼성전자가 패소할 경우 3년 가까이 지급하지 않은 특허권 관련 손해배상액이 최소 수백억원에 이를 가능성이 크다. 하지만 삼성전자는 ‘합의’ 대신 다른 방법을 찾았다. 삼성전자는 지난 1월 말부터 경북대 쪽과 10여차례 접촉해 이 교수의 특허가 경북대 소유임을 확인해달라고 요청했다. 삼성전자가 경북대를 끌어들여 특허 소유권 분쟁을 일으킴으로써 재판에 영향을 미치려 한 것 아니냐는 의심이 드는 대목이다. 특허 침해 소송에서 실제 특허 소유권자가 아니라고 판단되면 소송이 기각될 수 있다. 이에 대해 최제용 경북대 산학협력단장은 <한겨레>와 한 통화에서 “삼성전자가 우리한테 이 특허가 경북대 것이냐고 (먼저) 물어왔다”고 인정했다. 삼성전자의 요청을 받은 경북대는 1심 판결(6월11일)을 코앞에 둔 지난 4일 이 교수 쪽에 “관계 법령 및 국가연구개발 협약서 등에 따르면 미국 특허의 소유권은 경북대에 있는 것으로 확인된다”며 “미국 특허에 대해 경북대 소속으로 양도 확약서를 제출해달라”는 내용증명을 보냈다. 이 과정에서 경북대는 변호사 등 전문가와 함께 논의하자는 이 교수 쪽 제안을 거절했다. 문제는 경북대가 특허 소유권을 주장하기가 힘든 상황이라는 점이다. 경북대는 이 교수가 미국 특허를 출원할 당시 경북대 소속이었다는 점과 특허 기술 관련 연구개발과제 협약서의 내용을 근거로 소유권을 주장하고 있다. 2002년 7월 맺은 협약서에는 ‘산업재산권 등 무형적 결과물 중 정부출연금 지분에 상당하는 부분을 을(경북대)의 소유로 한다’고 적혀 있다. 그러나 이 특허 기술은 이 교수가 원광대에 재직하던 때 발명했기 때문에 경북대의 주장을 납득하기 힘들다는 의견이 나온다. 이 교수는 경북대에 재직하기 전인 2001년 12월 이 연구과제의 공동 주체였던 카이스트에 특허 기술을 양도했고, 카이스트는 2002년 1월 국내 특허를 출원한 뒤 국외 특허권은 이 교수에게 다시 넘긴다는 확인서까지 썼다. 게다가 이 교수가 2003년 경북대에 제출한 연구과제 보고서를 보면, 이 교수가 해당 기술을 이미 미국에 특허 출원했다는 사실까지 기재되어 있다. 이에 대해 경북대 쪽은 “특허가 수십개다. 과제를 검토하는 사람이 다 검토할 수도 없다. (당시에는) 우리도 몰랐다”고 해명했다. 국책과제 특허 문제를 담당하는 교육부 관계자는 “대학 쪽이 권한을 넘긴 경우 특허 권한은 전적으로 해당 교수에게 있다”며 “(소유권을 주장하는 학교가) 해당 기술 발명 연구에 기여한 게 없다면, 특허 신고 당시 교수의 소속이 해당 학교에 있다는 것만으로 학교가 소유권을 주장하기는 힘들다”고 설명했다. 케이아이피의 의뢰로 이 사건을 검토한 정연택 변호사도 의견서에서 “(경북대가 소유권의 근거로 든) 협약서는 발명 완성 이후인 2002년 7월에 작성됐고 해당 연구 기간도 2002년 7월1일부터이기 때문에 이 기간 전인 2002년 1월에 이미 완성된 발명을 협약서의 적용 대상이 되는 연구 결과로 보기 어렵다”고 밝혔다. 이 때문에 경북대가 승소 가능성이 낮은데도 삼성전자의 요청에 어쩔 수 없이 소송에 나선 것 아니냐는 의구심이 제기된다. 지난 4월 케이아이피가 법원에 제출한 공개 자료를 보면, 지난 1월부터 3월까지 10여차례에 걸친 삼성전자와 경북대의 접촉 과정이 드러난다. 특히 이 자료에는 지난 3월 삼성전자 쪽 변호인이 경북대 쪽에 변호사만 열람이 가능한 자료를 제공했다는 내용도 적혀 있다. 케이아이피는 이를 두고 “삼성전자가 경북대에 보상을 제안했을 수도 있음을 시사한다”고 주장했다. 이에 대해 최제용 경북대 산학협력단장은 “(케이아이피와 삼성전자의 소송에 대해) 들어서 알고는 있었다”면서도 “삼성전자와는 관계없다. 우리 프로토콜(규칙)을 따라서 하고 있다. 법무공단에 의뢰한 결과 미국 특허는 경북대 소유일 가능성이 크다고 보고 있다”고 밝혔다. 하지만 경북대의 또 다른 특허 담당자는 카이스트가 이미 이 교수에게 국외 특허권을 양도한 사실에 대해 “그 부분은 모른다”고 답했다. 경북대가 특허 소유권과 관련해 중대한 사실을 인지하지 못한 채 소송에 나섰음을 방증하는 셈이다. 삼성전자 쪽은 <한겨레>의 사실관계 확인 요청에 “특허 소유권은 경북대 등 해당 기관이 가지고 있는 것으로 파악하고 있다”며 “자세한 내용은 재판 중인 상황이라 확인해줄 수 없다”고만 답했다. 단국대 창업지원단장인 손승우 교수는 “한국은 대기업들이 특허를 무단으로 탈취해 가는 기업문화가 여전히 만연해 있다”며 “기술의 가치를 제대로 인정하지 않으면 아무도 정상적인 연구를 하지 않으려 할 것”이라고 지적했다. 송채경화 기자 khsong@hani.co.kr   역시 삼성은 기업윤리따윈 존재하지 않는것인가..

  김종찬작성일 2018-05-23추천 43
• 
  [정치·경제·사회] 박정희 기념 토론회 "민주화 종 치고 탈민주화시대로" 주옥같은 슈퍼 드립의 향연이네요.. - 박정희 집권 18년은 국가혁명의 길이었다- 로마의 케사르(카이사르)는 쿠데타를 했지만 지금 그 사람이 쿠데타 했다고 욕하는 사람이 있느냐 - 모택동(마오쩌둥)이 3000만 명을 죽였지만 중국인 누가 모택동을 비난하느냐- 강력한 리더십을 가진 박정희 대통령 같은 분이 나와서 이제는 정부 시행령, 긴급명령으로 나라를 움직여야 한다- 역사의 동력을 박정희 대통령처럼 강력한 리더십에서 찾아서 또 50년, 60년 전의 것을 재현하도록 해보자- 5·16 이란 사건의 전개는 쿠데타다, 그러나 박정희 정권 18년은 민족적 혁명- 4·19 혁명은 민주혁명이 아니다. 민주주의에 비약적인 발전이 있어야 혁명인 건데... - 5.16 이 가장 성공한 혁명이고, 인류사에 나타난 혁명 중의 혁명이다  그래서 민주화 종치고 탈민주화시대면...혹시 50년전 독재/유신시대로 가자??     http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg_w.aspx?CNTN_CD=A0002218635&CMPT_CD=P0001 박정희 기념 토론회 "민주화 종 치고 탈민주화시대로"저성장·양극화 해법이 '개발 독재'와 '불균형 성장'? 16.06.15 21:23l최종 업데이트 16.06.15 21:56   15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'이 열렸다.ⓒ 권우성 15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'이 열렸다.ⓒ 권우성  "지금 민주화시대, 이거 종 쳐야 합니다, 이제. 포스트-민주화시대, 탈민주화시대가 2016년 대선부터 되살아오는데, 새로운 정치세력을 양성하느냐 안하느냐…(이하 생략)."박정희 대통령 탄생 100돌을 기념해 열린 학술 심포지엄에서 나온 말이다. 박정희 대통령의 통치모델을 통해 저성장 양극화 위기의 극복모델을 찾아보자는 의도의 학술 토론회에선 결국 민주주의가 사회발전을 가로막는 장애물로 지목됐다. 박정희 대통령 기념재단이 15일 오후 서울 태평로 프레스센터에서 연 '위기의 대한민국, 박정희에게 길을 묻다' 토론회에서 이 같은 발언을 한 이는 이주천 원광대 사학과 교수다. 뉴라이트전국연합 공동대표를 지냈고, 5·18광주민주화운동 당시 북한 특수부대가 광주에 침투했다고 주장하기도 한 인사다.      이주천 원광대교수가 15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 열린 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'에서 사회를 보고 있다.ⓒ 권우성  이 교수는 이날 행사에서 2부 '혁명가와 정치가의 차이 : 박정희 집권 18년은 국가혁명의 길이었다'의 사회를 맡았다. 토론자들이 박 전 대통령의 통치를 찬양하며 전두환 집권기 이후 '민주화 30년'을 비판하는 발언을 했고, 이 교수는 맞장구를 치며 이같은 발언을 내놨다. 이 교수는 "로마의 케사르(카이사르)는 쿠데타를 했지만 지금 그 사람이 쿠데타 했다고 욕하는 사람이 있느냐, 모택동(마오쩌둥)이 3000만 명을 죽였지만 중국인 누가 모택동을 비난하느냐", "정치 지도자들은 걸핏하면 (공직 후보자를) 청문회에 불러서 5·16이 혁명이냐 쿠데타냐 답하라고 하는데 이게 무슨 청문회냐"라고 목소리를 높였다. 또 "제가 (역사 교과서) 국정화 사인을 해서 곤욕을 치뤘다"며 "왜 제가 곤욕을 치러야 합니까, 제가 무슨 잘못을 했습니까"라고 하소연을 하기도 했다. 토론 당시 이 교수는 열을 올리며 자신의 주장을 토해냈지만 2부 토론이 끝난 뒤 취재 중인 기자들에게 자신의 발언을 기사화하지 말아달라고 부탁하기도 했다. 송복 "박정희 같은 분 나와 긴급명령으로 나라 움직여야" 송복 연세대 명예교수가 15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 열린 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'에서 기조연설을 하고 있다.ⓒ 권우성  이 교수 외에도 민주주의가 국가발전에 도움이 되지 않는다는 시각을 노출한 발표자·토론자들은 많았다. 이날 기조연설을 맡은 송복 연세대 명예교수는 "역사의 동력은 강력한 리더십을 가진 사람에게서 나온다"며 "국회 저거, 믿으면 안된다, 1년에 법을 1만 개를 만들어내는데, 다 쓰레기들이다, 나라 발전시키는 법은 안 만들고 (의원들) 자기 유리한 것만 만든다, 독일 국회는 100개밖에 안 만드는데 지금의 독일이 됐다"라고 말했다. 19대 국회 4년간 발의된 법안은 1만8000여 건이다. 송 교수는 이어 "강력한 리더십을 가진 박정희 대통령 같은 분이 나와서 이제는 정부 시행령, 긴급명령으로 나라를 움직여야 한다, 독일이 그렇게 움직인다"라며 "역사의 동력을 박정희 대통령처럼 강력한 리더십에서 찾아서 또 50년, 60년 전의 것을 재현하도록 해보자"라고 말했다. 이 토론회를 개최한 박정희 대통령 기념재단의 이사장이면서 1부 토론의 발표를 맡은 좌승희 이사장(영남대학교 박정희정책새마을대학원 교수)은 박정희 시대의 고성장·동반성장의 비결이 '성과와 노력에 대한 신상필벌의 원리'에 있다고 주장했다. 좌 이사장은 "후진국에 새마을운동을 팔고 우리의 온갖 노하우를 팔지만 바로 이 동력을 만드는 원리를 모르기 때문에 안 된다, 민주주의라는 독특한 이념 때문에 신상필벌의 원리를 키워낼 수가 없다"라면서 "거의 모든 아프리카, 중남미 전부 사회민주주의를 하고 있다, 거기서 어떻게 신상필벌의 원리를 적용할 수 있느냐"라고 말했다.   좌승희 박정희대통령기념재단 이사장이 15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 열린 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'에서 환영사를 하고 있다.ⓒ 권우성  김광동 방문진 이사 "4·19는 혁명 아냐, 5·16은 혁명 중의 혁명"지난 2009년부터 MBC의 대주주인 방송문화진흥회의 이사로 세 번째 연임하고 있는 김광동 나라정책연구원장은 "4·19혁명은 민주혁명이 아니다"라고 주장했다. 그는 "4·19 이후에 민주주의에 상당한 진척이 있었어야 하는데, 그 결과로 선거가 도입됐느냐, 복수정당제가 시작됐느냐, 공화제가 시작됐느냐, 민주주의에 비약적인 발전이 있어야 혁명"이라고 말했다. 김 이사는 "수백 년, 수천 년 역사 어느 때에 박정희 대통령이 만들어낸 민족적 변화가 한반도 땅에 있었느냐"며 5·16 쿠데타에 대해선 "혁명이라고 얘기해도 아무런 부족함이 없다, 가장 성공한 혁명이고 혁명 중의 혁명이다, 인류사에 나타난 혁명 중의 혁명이다, 이게 분명한 평가"라고 주장했다.  김광동 나라정책원 원장이 15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 열린 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'에 토론자로 참석하고 있다.ⓒ 권우성  박근혜 정부의 고위 공직후보자들이 국회 인사청문회에서 '5·16은 쿠데타냐 혁명이냐'란 질문을 받고 명확한 답변을 못하는 상황에 대해 김 이사는 "5·16이란 사건의 전개는 쿠데타다, 그러나 박정희 정권 18년은 민족적 혁명"이라며 "그런 질문을 받으면 사건의 전개는 쿠데타지만 역사적 평가는 혁명이라고 답해야 한다"라고 말했다. 성한용 "개인주의 강조는 박정희 가치관 계승에 도움 안 돼"사회자·발표자·토론자로 15명이 나선 이 토론회에서 다수 발언자들이 주장한 내용의 큰 줄기는 '현재의 저성장·양극화를 극복하기 위해선 박정희 전 대통령 시절처럼 성과를 내는 이들에게 인센티브를 집중해야 한다', '강력한 국가 리더십이 필요하다', '개인의 불행을 사회와 국가의 책임으로 돌리는 경제민주화를 용인해선 안 된다'는 등으로 요약된다.  하지만 이 같은 주장을 비판한 토론자도 있었다. 한국경제학회장인 조장옥 서강대 교수는 "박정희 대통령 같은 리더십이 지금의 경제규모와 시장체제에서 잘 작동할 수 있겠느냐"며 "현재의 저성장 문제는 경제구조의 문제이지 리더십의 문제로 보기 힘들다, 정치적인 구조가 너무 비효율적이어서 이걸 빨리 고쳐서 시장이 살아나도록 하는 방향으로 가야 한다"라고 주장했다.    한겨레신문 성한용 선임기자가 15일 오후 서울 중구 프레스센터에서 박정희대통령기념재단 주최로 열린 '박정희 대통령 탄생 100돌 기념 제1차 학술심포지움'에 토론자로 참석하고 있다.ⓒ 권우성  가장 마지막 토론자로 나선 성한용 <한겨레> 선임기자는 이날 토론의 방향이 마치 박정희 대통령이 개인주의를 지향한 것처럼 기획돼 있는 점을 지적했다. 성 선임기자는 "근로자가 잘 살아야 경제가 계속 발전한다고 생각했던 박정희 전 대통령은 의료보험을 도입했고, 파격적인 근로자 재형저축을 만들었다, 독일의 비스마르크가 복지제도의 기초를 닦은 것과 비슷하다"라면서 "이런 토론회에서 공동체주의보다 개인주의 가치관을 내세우는 것은 박정희 대통령의 가치관을 계승하는 데에 별 도움이 안 될 것 같다"라고 평가했다. 성 선임기자는 "저성장과 경제 양극화는 박정희를 청산해서 발생한 것이 아니라 자본주의가 발전하고 세계화가 진전되면서 모든 선진국에서 동시에 나타나는 현상"이라며 "모든 나라가 해답을 찾기 위해 힘과 지혜를 모으고 있는데, 1960~1970년대 박정희 전 대통령의 개발독재와 불균형성장 모델에서 구하려는 시도는 비현실적인 일이다, 국민들도 동의하지 않을 것"이라고 지적했다.   

  세휘롯작성일 2016-06-16추천 5
• [정치·경제·사회] 친일인명사전은 북 의도에 발맞춘 것??   “친일인명사전은 북 의도에 발맞춘 것”   이주천 원광대 교수 “아픈 상처 건드려 사회 갈등 증폭 우려” 온종림 기자  이주천 원광대 교수 ⓒ 뉴데일리 “친일인명사전 편찬은 북한의 의도에 말려든 것이다.”지난 8일 발간된 친일인명사전을 놓고 이주천 원광대 사학과 교수가 직격탄을 날렸다.이 교수는 9일 오후 MBC 라디오 ‘김미화의 세계는 그리고 우리는’와의 인터뷰에서 “친일인명사전 편찬은 역사를 바로세우자는 면에선 잘한 일이라고 보지만 균형성과 공정성을 얼마나 가지고 있느냐는 생각해볼 문제”라고 말했다.이 교수는 “친일파 후손들의 특히 아픈 상처를 건드려서 이것이 좌우분열이라든가 국론분열, 명예소송 등 사회적 갈등을 증폭시킬 가능성이 크다”라며 “역사라는 것이 현재가 중요하고 미래가 중요한데 60년 전 100년 전 이야기를 다시 꺼낸다는 점에 대해서는 불행한 이야기”라고 말했다. 그는 특히 “북한은 해방 이후 계속 친미-친일세력이 대한민국을 건국했다고 주장하고 있다”라며 “이승만 건국대통령이 나라를 세울 때 공산당 세력들이 폭동을 일으켜 나라가 어지럽고 6.25를 맞았는데 오늘날까지 북한의 의도대로 친일세력 제거하라는 식으로 말려들게 되면 나라가 다시 혼란에 빠질 수가 있다”고 강조했다. 이 교수는 “인도나 미국 또 중국 같은 경우 식민지 체제를 경험했지만 제국주의 세력을 청산한다고 60년 이후에 사전을 편찬한 나라는 없다”라며 “반민특위가 결성된 1948~1949년 동안 친일파 명단이 약 700명 정도도 안됐는데 지금 명단은 4000여 명이나 된다는 것은 이해가 가지 않는다”고 말했다.이 교수는 “예를 들어 만주신문에 39년에 박정희 사진이 나왔지만 이것이 진실인지 아니면 오류인지 정확하게 보장이 안 되는 것”이라며 “친일의 시기라든가 직위라든가 행동을 칼로 물 베기 식으로 딱 잘라 단정하기가 굉장히 어렵다”고 말했다. 이 교수는 “형평성과 공정성에 문제가 있는 친일인명사전은 시민단체나 여러 분야에서 분열을 저장하게 될 것”이라며 “북한의 노선이 친일세력을 제거하라고 하는 것인데 거기에 결국 맞춰 춤을 추는 꼴이 될 수 있다는 점이 염려스럽다”고 말했다.   -------------------------------------------------------------------------------------------   뭐죠 이분은...-_-;;

  윤태흠작성일 2009-11-10추천 3
• [정치·경제·사회] 뉴라이트가 친북,좌파를 외치는 이유는!!! 뉴라이트가 친북,좌파를 외치는 이유는!!! (아고라 맑은공기님 글)   "어둠은 빛을 이길 수 없으며, 질긴 자만이 이깁니다."      ============================================================================○ 뉴라이트가 친북,좌파를 외치는 이유는 "김영삼,황장엽" 때문이다.   → 전국연합소속     = 북한민주화위원회 ----- (김영삼,황장엽)  → 뉴라이트재단소속 = 북한민주화네트워크 --- (한기홍,황장엽)   → 뉴라이트재단소속 = 데일리NK ------------- (한기홍,황장엽) ○ 뉴라이트전국연합 → 북한민주화위원회 ↔ 북한민주화네트워크 ← 뉴라이트재단   → 이 중심에는 김영삼과 황장엽이 있다. ○ 기독교 → 뉴라이트전국연합 → 한나라당 ← 여의도연구소 ← 뉴라이트재단 ============================================================================  뉴라이트 조직도       1. 뉴라이트 명단   ○ 뉴라이트전국연합(김진홍) 명단http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1795964 ○ 뉴라이트재단 및 뉴라이트네트워크 (안병직)http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1796112     2. 뉴라이트 핵심인물 및 모니터요원   ○ 뉴라이트전국연합 (김진홍)    → 김영삼 전대통령 = 북한민주화위원회 (http://www.cdnk.org)    → 황장엽 전북한노동당비서 = 북한민주화위원회 (http://www.cdnk.org)     → 강철환 = 북한민주화위원회 (http://www.cdnk.org)    → 엄기호 = 뉴라이트기독교연합     → 임헌조 = 뉴라이트전국연합 사무처장    → 제성호 = 뉴라이트전국연합 공동대표, 중앙대 법과 교수, 뉴라이트 싱크넷    → 최창섭 = 뉴라이트방송통신센터 대표    → 김종일 = 뉴라이트 학부모연합 (http://www.newrightedu.com)    → 권용목 = 뉴라이트 신노동연합 (http://www.sinnodong.com)    → 두영택 = 뉴라이트 교사연합 (http://www.newedupower.com)    → 민병호 = 데일리안 대표 (http://www.dailian.co.kr)    → 이종근 = 데일리안 편집인 (http://www.dailian.co.kr)   ○ 뉴라이트재단, 뉴라이트네트워크 (안병직)    → 안병직 = 한나라당 여의도연구소 이사장    → 신지호 = 자유주의연대 (http://www.486.or.kr) , 18대 도봉갑국회의원    → 박효종 = 바른사회시민회의 대표    → 김영호 = 성신여대 교수    → 류근호 = 서울대 정치학 박사, 조선논설위원, 중앙일보기자    → 한기홍 = 데일리NK(http://www.dailynk.com)발행인 , 북한민주화네트워크 대표   → 황장엽 = 데일리NK소속, 북한민주화네트워크 상임고문    → 이해원 = 자유네티즌협의회폴리젠 (http://www.polizen.com)    → 이경구 = 자유네티즌협의회폴리젠 (http://www.polizen.com)    → 유세희 = 북한민주화네트워크 (http://nknet.org)    → 박효종 = 서울대 윤리학교수, 교과서포럼 (http://textforum.co.kr)   → 이영훈 = 서울대 경제학교수, 교과서포럼 (http://textforum.co.kr)    → 차상철 = 서울대 역사학교수, 교과서포럼 (http://textforum.co.kr)   ○ 선진화국민회의    → 박세일 = 서울대 국제대학원 교수    → 서경석 = 국민회의 사무총장 ○ 뉴라이트재단, 바른사회시민회의 모니터단 및 관련 클럽 (http://www.cubs-korea.org)    → 바른사회대학생미디어모니터단(김지영,51명) = http://club.cyworld.com/cubs-monitor     → 바른사회나누미(전미라,36명) = http://club.cyworld.com/CUBSnanumi    → 글로벌 시대 청년 리더들의 모임(하영민,2098명) http://cubsleader.cyworld.com    → 손태규, 단국대 언론영상학부 교수, 뉴라이트재단 연합 바른사회시민회의 강사    → 대학생아카데미(2000여명) 소속 학생회 CUNG     → 대학생아카데미 관련 단체 ▷ 뮤즈아카데미, 자원봉사단'나누미', 산악회'뫼사랑', 바른교육권실천행동, 이훈구교수인생상담    → 바른대선뉴스워치요원   ○ 바른사회시민회의 활동     → 서울시 교육감 선거 투표 독려 캠페인    → 촛불 불법시위 피해상인 소장접수    → 민주노총 총파업 반대 가두시위    → 18대 국회의원 국회등원 촉구 '항의방문 및 가두시위'    → 한미FTA 비준 촉구 거리 캠페인   ○ 뉴라이트의 언론 (조중동외에도 많다)    → 뉴라이트재단 연합의 "데일리NK" (http://www.dailynk.com)   → 보수언론 = "이비뉴스,데일리안" (http://www.dailian.co.kr)     3. 뉴라이트 조직   ○ 뉴라이트는 크게 4개로 나뉘어지며 최소 핵심 17개의 단체가 복잡하게 상호 연합 한다.    → 뉴라이트재단     (http://www.nrf.or.kr) ------- 안병직   → 뉴라이트네트워크 (http://www.new-right.net) --- 안병직   → 한나라당 여의도연구소 (http://www.ydi.or.kr) -- 안병직   → 뉴라이트전국연합 (http://www.newright.net) ---- 김진홍 목사   → 두레공동체운동   (http://www.doorae.com) ------ 김진홍 목사   ○ 뉴라이트네트워크 (안병직)    → 자유주의연대 (http://www.486.or.kr)    → 자유네티즌협의회폴리젠 (http://www.polizen.com)    → 뉴라이트씽크넷 (http://www.newrightthink.net)    → 북한민주화네트워크 (http://nknet.org)    → 자유주의교육운동연합 (http://www.nredu.org)    → 교과서포럼 (http://textforum.co.kr)    → 의료와사회포럼 http://www.hnsforum.org)   ○ 뉴라이트재단 (안병직)    → 여의도연구소    → 바른사회시민회의 (http://www.cubs-korea.org)         - 시장경제제도연구소         - 바른금융재정포럼         - 바른교육권실천행동    → 데일리NK (http://www.dailynk.com)    → 자유교원조합 (http://www.kltu.net)    → 북한인권청년학생연대 (http://www.youngnk.org)    → 뉴라이트씽크넷 (http://www.newrightthink.net)    → 북한민주화네트워크 (http://nknet.org)    → 자유주의교육운동연합 (http://www.nredu.org)    → 교과서포럼 (http://textforum.co.kr)    → 의료와 사회포럼 (http://www.hnsforum.org)   ○ 뉴라이트전국연합 (김진홍목사)    → 목민정치학교 = 우파 정치인 양성    → 뉴라이트기독교연합     → 규제개혁센터    → 바른공공정책센터    → 국회의정감사센터    → 방송통신정책센터    → 북한인권특별위원회    → 북한민주화위원회 (http://www.cdnk.org)    → 뉴라이트 학부모연합 (http://www.newrightedu.com)    → 뉴라이트 신노동연합 (http://www.sinnodong.com)    → 뉴라이트 교사연합 (http://www.newedupower.com)     → 부산교사연합 (http://cafe.daum.net/NRBTU)   ○ 두레공동체운동 (김진홍목사)    → 두레교회    → 활빈교회    → 지역별 두레교회 (6개)    → 지리산두레마을    → 수곡두레학원 = 이사장 김진홍목사 (학교법인, 두레자연고등학교, 두레자연중학교)    → 두레장학재단    → 여성위원회    → 농업전문위원회    → 산업소위원회   4. 뉴라이트전국연합과 뉴라이트재단은 거의 완전한 유사단체이다.   ○ 기본적으로 김진홍파와 안병직파는 서로 관계없다고 말을 하지만, 자칭 "보수,우익으로서"    같은 길을 걷고 있으며 생각하는 방향이 거의 완전히 유사하다. ○ 2곳 모두 보수, 우익을 표방 하며, 좌파를 이땅에서 몰아내야 할 사람으로 보고 있다.○ 2곳 모두 한나라당을 지지하며 이명박을 지지한다.○ 2곳 모두 한나라당과 박근혜 및 이명박의 지지를 받고 있다.○ 2곳 모두 촛불문화재를 친북,좌파,천민,폭도 등으로 묘사하였다.○ 2곳 모두 독립운동가를 테러리스트로 보는 등 친일적 역사관을 보유하고 있다. ○ 2곳 모두 위안부 할머니들을 경제행위를 한 매춘부, 창녀집단으로 표현하였다.○ 전국연합과 재단은 상호 협력관계에 있다.   5. 뉴스로 보는 뉴라이트전국연합과 뉴라이트재단의 관계   ○ 금강산 피살 사건에 대해 = "정부, 금강산 피살사건 원칙 대응하라"    → http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00400&num=58923    → "http://www.dailynk.com"은 뉴라이트재단의 "데일리NK" 이다.    → 참여단체로 바른교육권실천행동, 바른사회시민회의, 북한민주화네트워크, 북한인권청년학생         연대, 데일리NK은 뉴라이트재단 소속이며    → 피랍탈북인권연대(http://www.chnk21.org), 북한민주화위원회 등은 뉴라이트전국연합과         가깝다.   → 이중 피랍탈북인권연대의 사이트(http://www.chnk21.org)를 보면 데일리NK(재단소속) 및        뉴라이트전국연합 링크가 있다. 이는 전국연합과 재단이 긴밀한 연합 관계임을 알 수 있다. ○ 복당녀 박근혜의 뉴라이트 사랑    → "뉴라이트전국연합과 한나라당의 길은 다르지 않다"   → 뉴라이트재단의 대안교과서에 대하여, "이제 걱정을 덜게 됐다","진정한 애국자" 발언     → 민족문제연구소와 친일인명사전편찬위원회는 친일명단에 오른 인물 유족들의 이의        신청 ; 박정희는 만주군 장교로 복무한 사실만으로 친일 등재는 부당하다.(08.8.13)    ○ 뉴라이트의 민주,언론,경제의식   ▷ 뉴라이트전국연합 북한민주화위원회 김영삼 전대통령       → DJ와 노무현 정권에 대해 "사상적으로 공산주의와 가까운 정권"      → "좋게 말해 좌파정권 하지만,  DJ, 노무현이 나중에 크게 처벌받아야 한다고           생각한다"   ▷ 뉴라이트전국연합 김진홍목사       → 노무현시절 사학법반대 촛불집회에서, "정권퇴진 운동으로까지 갈 수 있다" 발언       → 쇠고기에 대하여, "미국인들 30개월이냐 몇개월이냐 안따진다."       → 강경진압 대하여, "교통질서 유지 선에서 하는거 아니냐"       → "MBC 민영화, 확실하게 될 것"    ▷ 뉴라이트전국연합 제성호        → 박정희 인혁당사건(유신정권반대자 처형사건)에 대하여 발언 파문       → 독재정치 옹호하고 일제식민지배 미화하는 역사교과서 발간한 뉴라이트 대표 제성호 교수       → "정부수립을 막은게 제주4.3이다" 발언 파문   ▷ 뉴라이트기독교연합 송성익 사무총장        → 대선 직전 이명박 당시 한나라당 후보를 지지하는 기도회를 연 혐의 불구속기소   ▷ 뉴라이트전국연합 임헌조 사무처장       → 지난 해 대선 당시 이회창 총재의 출마를 비난하는 신문 광고 등을 낸 혐의   ▷ 뉴라이트전국연합 서산지역 책임자 = "서산YMCA 이사회에서 기독교 이념과 맞지 않는다는        경고에도 촛불집회에 적극 참여한 서산YMCA 사무총장 정진호 해임안 가결"   ▷ 뉴라이트전국연합 김춘식,경민대 = "MBC 단계적 민영화해야" (2008.7.28)   ▷ 뉴라이트전국연합의 게시판 = "촛불돌진한 음주운전자, 열사로 칭찬" 물의   ▷ 뉴라이트전국연합 = 한나라당과 한 몸으로 대선 간다.   ▷ 뉴라이트재단, 바른사회시민회의 주도 = 상인들 "촛불집회 더 이상 못 참어" 법적대응   ▷ 뉴라이트재단 = 한나라당과 한 몸으로 대선 간다.   ▷ 뉴라이트재단 안병직 = "촛불집회는 비오는 날 공동묘지 유령 걱정하는 격"     ○ 뉴라이트의 역사의식   ▷ 뉴라이트전국연합 유석춘 = 안중근은 테러리스트   ▷ 뉴라이트전국연합 공동대표 이주천 원광대 사학과 교수       → "광주 사태 때 북한군 5~6백명이 들어왔다고 한다", <광주사태→광주민주화운동>       → "탈북자에 전화 했다 광주사태때 북한군 5~6백명 왔다는데 사실이냐(고 묻자) 북            한에서는 다 그렇게 알고 있다, 자기도 그렇게 들었다" 발언 파문       → 촛불집회 배후론="'북한의 인터넷에서 지금이 최대 호기다 매우 처라' 하고 있다"            발언   ▷ 뉴라이트재단 안병직 = "일본, 독도 자기것이라고 주장할 법적-사료적 근거 있어" 망언   ▷ 뉴라이트재단 대안교과서포럼(대표 박효종·이영훈·차상철)       → 식민사관에 충실한 '한국판 후쇼사 교과서' , '식민지 근대화론', '식민사관'이다       → "김구는 대한민국 건국에 참여 안해"       → '명성황후' 역시 '민왕후'로 격하, 묘사        → "5.16 쿠데타는 근대화 혁명의 출발" 망언       → 백범 김구 선생을 테러리스트로 폄하       → 박근혜, 대안교과서를 보고 "진정한 애국자" 발언   ▷ 뉴라이트재단,자유주의연대,한나라당 = 광복절을 건국절로                                                          <건국절은 헌법위반,역사왜곡>   ============================================================================ ○ 뉴라이트전국연합 → 북한민주화위원회 ↔ 북한민주화네트워크 ← 뉴라이트재단   → 이 중심에는 김영삼과 황장엽이 있다.○ 기독교 → 뉴라이트전국연합 → 한나라당 ← 여의도연구소 ← 뉴라이트재단 ============================================================================     우리의 소원은 "대한민국내 뉴라이트 추방!!!"       다시 한번 외칩니다...     이 모든것은 뉴라이트에서 시작합니다...     대한민국에서 뉴라이트 없는 나라 만듭시다...    "하루에 한번씩 보고 작금의 현실을 만든 우리를 반성하며 와신상담합시다..."   뉴라이트 1탄 사진으로 본 뉴라이트의 실상  아래주소 클릭해 "뉴라이트 실체를 사진으로 보며 뉴라이트를 잊지맙시다. http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1732369     뉴라이트 2탄 뉴라이트의 정의와 조직과 명단  아래주소 클릭해 "뉴라이트 실체를 그들이 추구하는 바를 잊지맙시다. http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1796281   뉴라이트 3탄 뉴라이트집단의 말...말...말... 아래주소 클릭해 "뉴라이트와 그들이 추구하는 바를 잊지맙시다. http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1842656   뉴라이트 4탄 뉴라이트 충격 영상... 아래주소 클릭해 "뉴라이트를 보며 그들이 추구하는 바를 잊지맙시다. http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1850109    "어둠은 빛을 이길 수 없으며, 질긴 자만이 이깁니다." 

  가자서작성일 2008-08-19추천 6
• [엽기유머] 대학교 서열.....당신이 다니는 대학은 몇위? 요즘 심심해서 지식인 들리는데..(대학정보 찾는데 여기만큼 편한 데가 없더군요...)대학교 정보 알아보는 도중에 찾은거라 -_-ㅋ글 퍼옵니다. 출처는 지식인: http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=1103&eid=nU78xlV6G7ZR8FIUMJsrahHEZyAlYq9a&ts=1094366918&from=2보신 분들도 있으실 지도 모릅니다.제 생각에는 유머에 가까운 듯 -_-ㅋ 해서 여기다 올립니다 -_-ㅋ(*문제가 되면 삭제하겠습니다 -_-;;)---------------------------------------------------------------------------------------포항공대- 사회에 나가면 대접받을 줄 안다 공대는 아시아10위 세계20위권 드는 최고에 명문대다 단기간 안에 놀라운 발전으로 스카이 대학으로 도약했다 서울대 공대는 이제 포항공대에 라이벌이 아니다 이제 포항공대는 중국 칭화대 미국MIT와 경쟁하는 세계적인 공대로 발전 해갈 것이다 카이스트- 한국을 대표하는 공대로 수재들만 모인다 참고로 이 학교 에서 고등학교 3학년 졸업하면 인정 못받음 왜냐하면 학생들 대부분이 고등학교를 조기 졸업한 수재들이다 한국을 대표하는 최고에 명문 공대다 서울대- 아직도 지네 학교가 넘버원 인줄 알고 세계 명문대 축에도 못 낀 다는걸 모른다 세계에서는 서울대를 아시아 삼류대로 안다 하지만 한국 사회에서는 아직도 서울대가 막강한 영향력을 차지한다 한국 사회에 발전을 가로막는 큰 장애요소다 서울대는 이제 우물안 개구리에서 벗어나야 한다 그래야 세계 대학과 경쟁에서 이길 수 있다 연세대- 한총련 애들이 많다 그러나 한국을 대표하는 명문대이다 의대,경영대, 는 연대를 대표한다 그 외에도 인문사회계열은 연대에 자랑이다 부자 애들이 다른 대학보다 엄청 많고 세련된 이미지로 인식되어 있다 서울대 고대와 함께 한국 사회에서 탄탄한 인맥과 빅3대학으로 수험생 들 이 선호하는 대학이다 고려대- 지네학교가 넘버원 인줄 알고 애교심이 종교적이다 하지만 한국을 대표하는 명문대이다 법대와 공대는 서울대와 어깨를 나란히 하고 개교 100년을 맞이해 다양한 발전계획 으로 세계 100대학 도약을 준비중 이다 한국에 스카이대 모두들 이들 대학을 명문대로 부른다 ====================================================================================성균관대- 오직 삼성이 살길이다 라고 믿는다 그리고 삼성 때문에 의대,공대 는 엄청 잘나간다 앞으로 포항공대,카이스트와 더불어 한국대학을 주도해 나갈것이다 서강대- 아직도 지네가 스카이라고 믿고 한물간 학교라는 걸 모른는 바보들이 다 그리고 취업이 안되서 애들이 미친다 이제는 상위권도 위험하다 이화여대- 옛날에는 엄청 잘나갔다 최근들어 큰 발전이 없다 하지만 여전히 한국을 대표하는 명문대 이다 한양대- 한양공대에 몰락 했다고 생각하는 사람들이 많다 하지만 한양대는 여전히 한국사회에서 공대에 인맥은 막강하다 한양공대는 새로운 도약을 준비하고 있다 인하대- 벤처가 강한대학 이라고 무섭게 발전하고 있다 재단에 많은 지원과 장기 발전계획에 의해서 앞으로 명문대로 위치를 확고이 해나갈 것이다 경희대- 한의대 경희대를 대표한다 서울대 법대와 견줄 많큼 엄청 세다 이제 경희대는 고3학생들이 가고싶은 학교1위로 많은 발전이 기대된다 상위권 대학교====================================================================================한국외대- 아직도 지들이 잘 나간다고 생각한다 옛날 애기다 이제는 다시 도약을 하기 위해서 학교를 개혁해야한다 중앙대- 아직도 지네가 한양대 애들과 친구라는 착각속에 주제 파악을 못한 다 앞으로 발전 가능성이 없다 그래서 동문 연예인들 에게 지원이나 받는다 재단은 돈에만 미쳤다 서울시립대- 세무회계, 건축쪽은 엄청세다 가난한 애들만 가는 학교로 인식이 크다 하지만 서울시 공무원채용 혜택등 많은 지원으로 많은 발전이 되고있다 부산대- 서울명문대를 "안"갔다고 생각한다. 한국사회에서 인정받는 명문대로 성장 할것이다 경북대- 대한민국 10대 대학에 포함되는 걸로 착각한는 생각으로 하루를 사는 바보들이다. 세종대- 요즘 학교시설 연구투자 교수논문 모든 평가에서 상위권이고 특히 중앙일보 평가에서는 중위권으로 발전했다 향후 발전 가능성은 무한하다 아주대- 대우가 잘나갈 때는 포항공대 부럽지 않았다 요즘에 다시 옛날 명성을 다기 찾기위해서 안간힘을 쓰고있다 카톨릭대- 요즘 많이 발전하고 있다 중위권 대학교======================================================================================홍익대- 미대 빼면 시체다 대학평가 순위에 평가를 거부했다 이유는 재단비리 때문이다 머지않아 하위권 추락이 확실시됨 한림대- 요즘 세종대와 함께 뜨고 있다 앞으로 더많은 발전이 기대된다 한국정보통신대- ICU 는 정보통신 특성화 대학이다 아직 이름이 별로 알려지지 않지만 최근 엄청 발전하고 있다 국립대 중에서 전혀 학비가 들지 않고 외국유학 혜택 그리고 정부산하연구소 취업혜택 등 소수영재를 위한 대학이다 외고 과학고 수재들과 내신 수능 1등급 애들만 오는 대학이다 5년안에 상위권 도약과 이름이 널리 알려질 것이다 건국대- 지네만 2호선에 있는 줄 알고 세종대가 건대보다 잘 나가는걸 모른다 이미 중앙일보 평가에서 하위권으로 추락했다 학교용지를 무단으로 용도를 변경해 땅을 팔았다 엄청난 돈을 벌었지만 재단이 학교에 투자는 안 할 것이다 재단이 학교 발전에 관심이 없다 동국대- 지내 대학이 위상이 높아진 걸로 착각한다 그러나 인지도는 별로 높아진 것이 없다 하지만 재단 지원은 막강하다 일산에 제3캠퍼스를 만든다 좀더 많은 투자와 이미지 개선이 있다면 중위권 도약도 가능하다 인제대- 학교가 지방이다 그러나 요즘 발전하고 있다 앞으로 지원만 계속하면 중위권 이상으로 성장 할것이다 전남대- 아 옛날이여 라고 외친다 지방 국립대 중에서 제법 이름이 있다 옛날 명성을 회복하기 위해서 지금 다시 노력 중이다 중하위권 대학교=====================================================================================항공대- 한물간 대학이고 한진재단에서 인하대에 비해 차별을 심하게 받는다 단국대- 아직도 삼국대줄 안다 도대체 용인으로 캠퍼스는 재단 부도로 언제 이사 가는지 의문이 든다 이제 서울 삼류대로 전락하고 있다 숙명여대- 이대와 더불어 여대에 쌍벽을 이룬다 하지만 요즘은 발전이 없다 학교 투자와 이미지 개선 필요하다 광운대- 공대는 잘나가 는 줄 안다 그러나 옛말이다 공대 애들이 수준이 떨어지고 있다 앞으로 발전 가능성이 크지 않다 선문대- 재단에 엄청난 지원을 하고 학교 시설은 국내 최고수준이다 3+1 이라고 해서 유학도 보내준다 10년안에 중워권 도약을 목표로 하지만 통일교 대학이라는 이미지 개선이 필요하다 서울여대- 이름만 좋다 하지만 삼류대로 전락하고 있다 경기대- 학교 이미지가 없다 그러니까 바보 연예인들이 졸업장 받는 대학이다 용인대- 체대가 없으면 삼류대 다 그리고 다른 단과대 는 있는줄 모른다 충남대- 국립인거 빼면 카이스트 밥이다 하지만 대전충남에서 명문 국립대다 행정수도가 이전되서 뜨고싶어한다 울산대- 제2의 아주대가 되는 줄 아는 착각 속에 살고 지네가 지방대 라는 사 실을 모른다 요즘에는 애들이 앞뒤 분간을 못한다 순천향대- 의대 빼면 시체고 지들이 선문대 보다 잘나간다고 착각하고 사람들 은 전남순천에 있는 대학으로 안다. 서울에서 바보들이 많이온다 지네가 이제 수도권 대학으로 안다 그러나 하위권도 위험하다 학교가 발전가능성을 제시하지 못한다 서울산업대- 지네가 아직도 서울시립대랑 어깨를 나란히 한다고 믿는 바보들이 다 그러나 국립대 라는 매력이 있다 명지대- 관동대 때문에 학교가 서울삼류대가 됐다 그리고 명지전문대 애들이 명지대 라고하면 쪽팔려한다 그리고 지네가 아직도 점수가 높은줄 안다 사실 조만간 삼육대 서경대와 서울 삼류대로 이름을 알릴 것이다 건양대- 지방대 에서 요즘 호대 나 순천향대 보다 빠르고 무섭게 큰다 이미 이들 학교랑 수준이 틀리다 정부 지원금 을 100억이다 받아서 주변 대학들에 부러움 받고 있다 한국산업기술대- 매우 좋은 학교가 뜨고 있다 취업률이 100%에 육박한다 재단 지원도 엄청나다 발전 엔진에 가속도가 붙었다 충북대- 한물간 지방국립대 제발 행정수도가 청주로 와야 뜬다고 생각한다 전북대- 아 우리도 뜨고 싶다 라고 외치고 싶다 그러나 투자가 거의 없다 조선대- 아직도 전남대가 라이벌 인줄 안다 원광대- 한의대,의대,치대빼면 이름없는 지방대로 알것이다 경원대- 애들이 멍청해서 다단계에 많이 빠져든다 한마디로 바보들이다 그나마 하위권도 한의대 와 수도권이기 때문이다 강원대- 별로 특색없는 국립대이다 다른 국립대에 비해서 인지도가 별로없다 인천대- 인하대에 비해서 인천지역에서 인지도가 별로다 서울시립대 처럼 많은 지원이 있어야 발전이 많이 될것이다 동아대- 부산에서 조금 이름있다 하지만 가고싶은 대학 축에는 못낀다 최근에 장관 차관 등을 배출 시키며 다시 도약을 노린다 영남대- 캠퍼스는 크다 그러나 재단 지원도 없고 그렇다고 학교 이미지도 별로다 애들이 명문대로 오해한다 한마디로 지방대 주제에 주제 파악을 못한다 공주대- 옛날 공주사대 시절에는 잘 나갔다 하지만 최근들어 별로 눈에 띠는 발전이 없었다 한의대 를 신설해서 다시한번 도약을 노리지만 교육부에 허가가 미지 수 다 앞으로 발전가능성은 큰 대학이다 국민대- 이제 지들이 삼국대중 하나줄 알고 서울 삼류대 라는 사실을 모른다. 수원대- 수도권 삼류대 안양대와 삼육대와 비슷한 수준이다 한경대- 인지도가 크지 않지만 우수한 신입생들이 많이 입학하고 있다 국립대에 장점을 살려서 많은 발전을 하고있다 숭실대- 한물가고 있는 대학이다 이제 삼류대로 서서히 전락하고 있다 상명대- 서울에 대표적인 삼류대 서울에서 상명대 갔다고 하면 지나가던 개도 웃는다 학교 경사는 90라서 겨울이면 애들이 암벽 등반을 한다 ======================================================= 여기 까지는 하위권대 세명대- 지방대 치곤 취업이 잘된다. 관동대랑 라이벌이 아니라 비교가 안된 다 한의대 뜨고 있다 강남대- 학교 이름만 강남이지 수도권 삼류대다 강남에서는 이런대학에 학생들 을 보내지 않는다 대진대- 대순 진리회 에서 사기친 돈으로 만든 대학이다 피해자들에 고통이 담겨 있다 통일교 보다 더나쁜 놈들이다 이대학은 수도권 바보들에 집결지다 이대 학 같다고 하면 지방 삼류대 보다 더못한 취급은 받는다 삼육대- 광고는 잘한다 그러나 사람들은 서울 삼육대가 아니라 서울 삼류대로 안다 재단이 돈은 있어서 남양주에 분교는 많든다 그러나 삼류대 분교가 생긴다고 누가 좋아 하겠는가 호서대- 이름없는 지방대 하지만 취업률 전국 최하위 수준이다 안양대- 수도권 삼류대 이런 대학 나왔다는 것만으로도 취업할때 원서를 학교 이름을 못쓴다 경상대- 지방 삼류국립대 인제대 보다도 별로다 금오공과대- 박정희 군사정권에 의해만든 구미 삼류 국립대 지들이 아직도 잘 나간는 줄안다 하지만 개나 소나 다 가는 삼류 국립대다 한심한 대학이다 동덕여대- 삼류여대 재단비리와 고등학교 보다 못한 시설 그리고 신문에난 기사 재단이 엄청난 등록금 횡령 이 학교는 재단 때문에 학생들이 대모를 했다 그러나 변한 것 없다 바보같은 연예인 들이나 오고 한심한 대학이다 중부대- 충남에 있는 한심한 지방 삼류대다 잠실야구장에 광고는 잘한다 기숙사도 제대로 없고 시설도 별로고 논산에서는 중부대 대학교로 안본다 근처 건양대 애들에게 놀림을 당한다 서경대- 인 서울 이라고 우기면 되는줄 안다 서울에 있는 한심한 쓰레기 서울 삼류대 다 성공회대- 구로에 있는 쓰레기대학 동양공전 보다도 못한 취급을 받는다 평택대- 수도권 대표적인 삼류대 순천향대나 호서대 보다도 수준이 낮다 인지도 거의없고 수능에서 지방대 가기 싫은 애들만 가는 대학이다 한성대- 서경대가 한 수 아래줄 안다 지네 대학이 삼류대로 전락하고 있다는 사실은 모른다 경동대- 관동대 보다 차라리 났다 재단이 지원을 조금 해주고 정부 지원금 을 많이 받았다. 천안대- 고속철도가 개통되면 뜬다고 야단이다 그리고 행정수도가 이전되면 명문대로 도약한다고 믿고 있다 그건 착각이다 이름없는 삼류대가 뜬다는 건 개도 못믿는다 그리고 행정수도가 이전되면 수도권 시립대 나 국립대가 이전된다 그러면 충남에 지방 삼류대 는 다 죽는다 협성대- 학교가 이름 자체가 이상하다 그래서 삼류대로 인식된다 덕성여대- 서울 D여대로 불린다 동덕여대와 삼류여대다 학교가 발전 가능성이 없다 여기에 적인 대학들은 대표적인 삼류대 들이다 ==========================================================================관동대- 지방 삼류쓰레기대 명지대 명지전문대 돈으로 많든 쓰레기 대 의대에 국가고 고시 합격률은 지난해 전국최하위 사범대 는 말이 필요 없다 그리고 이런 학교 갔다고 자랑하는 놈도 바보들이다 이 대학 취업률은 전국바닥 수준이며 경찰행정학과 ,사범대 국가임용 시험 합격률은 바닥이다 미래가 없는 대학이다 그런데 광고는 잘한다 광고만 잘하면 다 삼류대가 일류대 되는 줄 아는 한심한 재단이다 서남대- 전라도 바보들만 가는 삼류대 이런 학교를 가는 애들도 병신이고 대학 이라고 보내는 학교는 고등학교가 아니다 재단 이사장이 등록금으로 호화사치나 하고 의대는 제대로된 병원도 없는 삼류의대다 대불대- 말이 필요없이 지방 쓰레기 똘아이 대 엄청난 재단비리 뉴스데스크 위기 의 사립대편 에 나온 쓰레기 대 사람들은 불교대학으로 오해함 호원대- 말이필요 없다 한마디로 개도 안가는 대학 가야대- 경북에서 있는지 없는지 모르는 삼류대 남부대- 광주에서 바보들만 가는 대학 한마디로 캠퍼스도 그지 같고 시설은 말이 필요 없다 그이유 는 건물이 달랑 다섯 개 초당대- 초당두부 대학이다 그 이유는 전라도 바보들만 간다 대불대와 더불어 쓰레기 대학이다 청운대- 한심한 지방 삼류대 지난해 순 취업률은 전국 최하위 재단지원 없음 시설도 별로인 한심한 지방 삼류대 같은 재단인 혜전대 보다도 이미지가 없다 예원예술대- 한심한 전라도 쓰레기 대 신문기사에 나온 뭐 예술대 이기도 하다 재단이 너무 비리고 학교가 왜 있는지 의심 스럽다 여기 있는 대학은 쓰레기 대 을 가지 말아야 한국대학이 발전됨

  구가락작성일 2005-09-13추천 2