연관 기사

문서 검색 결과(39)

• [엽기유머] 머리 다친 두 살배기 위해… 20분 거리 5분 만에 내달린 경찰 대전 경찰이 설 연휴 도심 거리를 쏜살같이 달려 응급 환자를 안전하게 병원에 이송했다. 2일 경찰 등에 따르면 설 연휴였던 지난달 30일 오후 2시 20분쯤 대전 대덕경찰서 경찰관들이 명절 교통 관리를 위해 순찰차를 타고 지역 곳곳을 돌던 중 한 병원 앞에서 발을 동동 구르는 A씨 부부를 발견했다. A씨의 품 안에는 머리를 다친 두 살배기 남자아이가 있었다. A씨 부부는 다친 아이 치료를 위해 급하게 집에서 가까운 병원 응급실을 찾았으나, ‘30개월 미만 환자는 치료하기 곤란한 상황’이라는 취지의 설명을 듣고 망연자실해 택시를 잡던 중이었다고 한다. 경찰은 A씨 가족을 뒷좌석에 태운 뒤 대전 대형 병원 중 한 곳인 을지대병원으로 향했다. 출발지에서 약 5.8㎞ 떨어진 을지대병원까지는 평소라면 15∼20분 정도 걸리지만, 이날 경찰은 5분 만에 안전하게 도착했다. 연방 감사의 뜻을 표하는 A씨 부부와 인사하고 관할지로 복귀한 경찰은 순찰 중 뒷좌석에 놓인 10만원을 보고 깜짝 놀라 을지대병원으로 되돌아 A씨에게 돌려줬다. A씨 부부 아이는 병원에서 무사히 진료를 잘 받은 것으로 알려졌다. 경찰 관계자는 “아이 치료를 무사히 받은 A씨 부부가 성의 표시라며 두고 내렸다”며 “이를 모르고 있다가 나중에 발견하고서 마음만 받는 것으로 하고 돌려 드렸다”고 전했다.

  얼륙말궁둥이작성일 2022-02-03추천 67
• 
  [정치·경제·사회] 대전협 공식 입장문-그들은 왜 파업을 지속하는가? [입장문] 대한전공의협의회 비상대책위원회입니다. 2020년 8월 29일 오후 10시부터 개회된 대한전공의협의회 비상대책위원회 주최 비상대책회의 결과를 밝힙니다. 사실과 다른 보도 내용에 대한 확인 및 입장 발표와 함께 허위보도에 대한 정정을 요청하는 바입니다. 대한전공의협의회 비상대책위원회는 이전 전공의 대표자 대의원 총회 이후에 보건복지부가 제시한 합의안에 대한 것이 아니라 국회 보건복지위원회의 합의문 및 의학교육 및 수련병원 협의체 합의문이라는 2가지 추가 사항에 대해 자세히 설명할 필요성을 느끼고 향후 파업 중단 계획에 대한 의견 수렴을 위해 전공의 대표자 대의원 회의를 긴급히 개최하였습니다. 회의 전에 대한전공의협의회 모든 회원에게 비상대책회의가 개최됨을 문자로 공지하였고, 안건의 범위에 대한 것 또한 안내하였습니다. 회의 시작 전 참석한 대의원들에게 모든 회의 내용은 녹음되고 있음을 알리고, 표결 결과는 공개됨을 공지하였습니다. 비상대책회의 1차 투표 안건은 “합의문을 채택하고 단체행동을 잠정 ‘중단’ 할 것을 범투위에 상정한다”로, 이 안건에 대해 찬성 49표로 25.3%가 중단에 찬성, 기권 48표, 반대 96표로 49.7%가 단체행동 중단에 반대하였습니다. 정부 주장이나 기사에 보도된 내용처럼 단체행동을 '지속'할지 말지를 두고 의결한 것이 아님을 밝힙니다. 대한전공의협의회 회칙에 따라 안건이 과반 동의를 얻지 못하여, 폐기되었습니다. 즉 파업을 ‘중단’하는 것에 대한 과반 동의를 얻지 못하여 “합의문을 채택하고 단체행동을 ‘중단’”하는 1차 투표 안건이 폐기된 것입니다. 해당 안건은 단체행동 중단에 대한 찬성, 반대 어느 쪽도 과반을 넘지 못하여 ‘안건 폐기’ 된 것이지, 파업 유지에 대한 찬성이 절반에 이르지 못하여 부결되었음에도 무리하게 재투표에 붙였다는 정부 측 주장은 사실이 아니며 의결 과정에서 절차상의 문제가 없었음을 다시 한번 강력히 밝히는 바입니다. 두 번째 안건은 참석한 대의원 대리가 긴급 상정한 안건으로 대의원들의 뜻을 한목소리로 주장하기 위해 “이후 모든 단체행동과 관련된 주요 의사결정을 비상대책위원장에게 위임한다”였습니다. 단체행동의 중단 여부까지 포함된 전권을 위임하는 안건으로 두 번의 수정 과정을 거쳐 ‘7일 동안’, ‘대의원들의 의견을 수렴하는’이 포함되어 “대의원은 이후로 7일 동안 모든 단체행동과 관련된 주요 의사결정을 대의원의 의견을 수렴한 비상대책위원장 위임한다”로 찬성 97표, 반대 77표, 기권 19표로 가결되었습니다. 2020년 8월 30일 오전 5시 비대위원장의 선언으로 휴회하였고, 오전 9시 성원 확인 후 속개하였습니다. 이후 첫 번째 안건에 “합의문을 채택하고 단체행동을 ‘중단’하는 것”에 대하여 대의원 의견수렴과정이 불충분하다는 의견이 있어, 시간 제한을 두지 않은 충분한 찬반 논의 끝에 파업 지속에 대한 분명한 결정의 필요성에 대해 의견이 모아져 박지현 비상대책위원장의 직권으로 ‘2020년 8월 30일 대한전공의협의회 비상대책위원회 총회 회의 결과에 따라 합의문 채택 및 단체행동을 중단한다’라는 안건을 상정했습니다. 그 결과 찬성 39, 반대 134, 기권13으로 단체행동 중단하는 것에 대한 반대 의견이 과반 이상으로 우세하여 가결되었음을 밝힙니다. 보건복지부와 및 보건복지위원회에서 제안한 합의문에는 ‘철회’ 및 ‘원점에서 재논의’라는 말이 포함되어 있지 않으며, 정부와 합의 제안 시마다 줄곧 ‘원점에서’ 또는 ‘전면 재논의’라는 단어를 명문화할 수 없다는 입장을 고수해왔습니다. 의학교육 및 수련병원 협의체에서 함께 작성한 합의문은, 정부가 젊은 후배들을 향한 강경한 입장을 철회하고 의료계와 진정성 있는 대화가 시작되는 시점을 전제로 삼고 있으며, 이후 전공의 및 의대생들이 복귀한 후 정부 측의 일방적인 행위가 지속될 경우에 범의료계가 대응에 함께 나설 것을 약속한 증서입니다. 이 문서에는 단체행동의 중단에 대한 내용이 포함되어 있지 않으며, 이후 정부와 의사협회가 합의하는 내용을 따르는 것이었습니다. 하지만 세 번째 안건의 의결 결과로 인하여 단체행동을 유지하게 되어, 합의문의 내용은 무효가 되었음을 천명합니다. 본 회는 2020년 8월 29일 더불어민주당 한정애 보건복지위원회장과의 간담회에서 진정성 있는 대화를 통해, 의료계에서 문제를 제시한 의대 정원 확대 및 공공의대 관련 모든 법안에 대한 처리를 중단할 것을 약속받았습니다. 그간 정부와의 대화에서 부재했던 지역의료 불균형, 필수의료 붕괴, 공공의료 문제에 대한 전반적인 공감대를 형성하였고, 앞으로도 지속적인 대화를 통해 올바른 의료체계와 문제 해결에 적극적으로 참여하기로 하였습니다. 반면, 의료계와 상의 없이 진행된 의대 정원 확대 추진 및 지역 의무복무 관련 법안과 공공의대 설립 정책에 대해 원점에서 재논의를 명문화할 수 없다고 고수하는 정부의 입장에 전공의들은 여전히 강력한 의문을 가지는 바입니다. 의료계를 분노하게 만든 의료 정책의 철회 없이, 이 모든 원인을 제공한 근본적인 문제 해결 없이 임시방편으로 사태를 수습하고자 하는 모습은 정부가 이야기하는 진정성을 의심하게 만듭니다. 우리의 목적은 처음부터 끝까지 하나입니다. 의대 정원 확대 추진 및 지역 의무복무 관련 법안과 공공의대 설립 정책에 대한 ‘원점 재논의’를 위해 정책의 ‘철회’를 정부와 협의하는 것입니다. 1만 6천 전공의들은 하루라도 빨리 전공의들과 의대생들이 병원과 스승님들의 품으로 돌아갈 수 있도록 정부의 진실된 태도와 대화를 요청하는 바이며, 언론을 통한 허위사실 유포와 왜곡된 보도를 중단할 것을 요청합니다. 2020년 8월 30일 대한전공의협의회 비상대책위원장 박지현 입장문 내용이 사실임을 보증하는 긴급 비상대책회의 참석자 전공의 대표 103인 가천대길병원 최석홍 삼성서울병원 장유진 가톨릭관동대국제성모병원 윤소연 삼육서울병원 전승훈 가톨릭대대전성모병원 김세희 새빛안과병원 김미정 가톨릭대부천성모병원 최나리 서울대병원 김중엽 가톨릭대서울성모병원 서민국 서울아산병원 서재현 가톨릭대성빈센트병원 이정음 서울특별시서울의료원 이한영 가톨릭대여의도성모병원 최경철 서울특별시은평병원 김동희 가톨릭대은평성모병원 정지희 성애병원 송유경 가톨릭대의정부성모병원 이승훈 순천향대구미병원 전정진 가톨릭대인천성모병원 신정환 순천향대부천병원 최윤원 강동경희대병원 강민정 순천향대서울병원 나상훈 강동성심병원 대리인(최의돈) 순천향대천안병원 대리인(홍석원) 강릉아산병원 윤성빈 아주대병원 대리인(최성욱) 강북삼성병원 이정민 양산부산대병원 이수성 강원대병원 조현욱 에이치플러스양지병원 서상준 건국대병원 배재현 연세대강남세브란스병원 제연진 건국대충주병원 이재욱 연세대세브란스병원 이현도 건양대병원 장민정 연세대원주세브란스기독병원 이종원 경북대병원 류호완 영남대병원 곽은철 경상대병원 홍석진 예수병원 대리인(서요셉) 경찰병원 대리인(장영수) 용인정신병원 한승리 경희대병원 남상휴 울산대병원 강호준 계명대동산병원 정원동 원광대병원 정일원 계요병원 박명현 원광대산본병원 이현준 고려대구로병원 이현수 원자력병원 우성원 고려대안산병원 박태준 이대목동병원 김형호 고려대안암병원 서대근 인제대부산백병원 백희원 고신대복음병원 오현철 인제대상계백병원 전공의 대표 광명성애병원 조영민 인제대서울백병원 김성근 광주기독병원 대리인(박준영) 인제대일산백병원 정택윤 광주보훈병원 박지연 인제대해운대백병원 함현석 국립법무병원 이태섭 인하대병원 양수철 국립재활원 박진호 전남대병원 박진왕 국립정신건강센터 김규호 전북대병원 심동오 국립중앙의료원 유제준 제주대병원 이상헌 김안과병원 임수현 조선대병원 이호종 노원을지대병원 김형균 중앙대병원 김진우 단국대병원 정주성 중앙보훈병원 정원상 대구가톨릭대병원 최용우 차의과학대학강남차병원 대리인(김찬우) 대구파티마병원 이동환 차의과학대학구미차병원 대리인(한나연) 대동병원 김명종 차의과학대학분당차병원 박준현 대전을지대병원 대리인 창원경상대병원 황시현 동강병원 대리인(이준기) 청주성모병원 김여송 동국대경주병원 배은우 충남대병원 대리인(윤상원) 동국대일산불교병원 이상재 충북대병원 김윤호 메리놀병원 손현우 한림대강남성심병원 대리인(김성하) 명지병원 조숭환 한림대동탄성심병원 마철규 부산광역시의료원 이우명 한림대성심병원 구병모 부산대병원 강병진 한림대춘천성심병원 김용빈 부산보훈병원 임지훈 한양대병원 이용준 부천세종병원 김태영 한일병원 대리인(김재엽) 분당제생병원 변인우 요약> 1.가짜뉴스 찌라시 아 다르고 어 다른 소식지가 너무 많다2.정작 언론은 우리랑 인터뷰 한번 안했다.3.회의내용은 전부 녹음4. 회의자체가 보건복지위원회 합의문 /수련병원 의학교육 협의회 합의문이 추가되어 이를 모든 회원에게 알리고 이것을 토대로 잠정중단에 대해 투표하였으나중단 찬성 약 25% 기권 약 25% 반대약49%로 어느 의견도 과반수를 얻지 못해 안건 자체를 폐기5. 두번째 투표는 언론에서 떠들고 있는것 처럼 인디언기우제식으로 첫번째 안건에 대한 재투표가 아니라 각종 단체와 협의가 긴박하게 이루어지고 있으니 신속하게 행동해야할때를 대비하여 그 권한을 위원장에게 일임하자는거였지만 의견수렴이 충분치 못할 수 있다는 의견때문에 2번의 수정을 통해 가결됨 정부입장 : 모든 가능성을 열고 협의체를 만들어서 의료계와 논의하겠다. 약속한다 그래서 보건복지부 정부기구가 아닌 국회소속인 내가왔다 하지만 명문화는 곤란하다. 서면합의는 불가하다 대전협 입장: 의료계와 상의하겠다고 구두합의는 해주는데 왜 서면합의는 불가능한가? 신뢰할 수 없다. 추가로       

  짱공유짱입니작성일 2020-08-31추천 5
• [씨바새끼덜] 성인 게시물로 검색 내용이 제한 되었습니다.

  미음비읍작성일 2018-05-12추천 3
• 
  [엽기유머] 세월호 생존 학생 26%    [EBS 정오뉴스] 세월호 참사 때 생존한 학생 상당수가 20개월이 지나도 '외상 후 스트레스 장애'에 시달렸다는 연구결과가 나왔습니다.국립중앙의료원·안산시 마음토닥의원·을지대·가톨릭의대 공동연구팀이 세월호 참사 20개월째 단원고 생존 학생 57명의 '외상 후 스트레스 장애' 정도를 분석한 결과, 26%가 임상적 위험군이었습니다.이번 연구결과는 대한의학회가 발간하는 국제학술지 최근호에 실렸습니다. 이동현 기자 (dhl@ebs.co.kr)  http://v.media.daum.net/v/20180315141544148?s=tv_news  These suffocating memories이 숨막히는 기억들이 Are etched upon my mind내 머릿속에 선명히 새겨져있어 And I can't escape from the enemy inside나는 내 안의 적으로부터 도망갈 수 없어- PTSD를 다룬 드림 시어터의 노래 'The Enemy Inside'에서  에휴~ 어린것들이 얼마나 힘들까 생각하니 ...... 

  무명객혼돈작성일 2018-03-16추천 18
• 
  [자유·수다] 전국 대학교 입학금,등록금,장학금수혜율,계절학기수강료 현황.jpg  전국 대학교 입학금,등록금,장학금수혜율,계절학기수강료 현황      1. 공학계열 입학금, 등록금 현황입니다 공학계열이란? 공대를 의미하며 기계공학과, 화학공학과, 전자공학과, 전기공학과, 토목공학과, 산업공학과, 건축공학과를 의미합니다.  순위가 높을수록 입학금과 등록금이 비싸다고 생각하시면 되겠습니다. 전국 공대 중 등록금과 입학금을 포함한 1년 수업료가 가장 저렴한 대학은 지스트와 서울시립대 입니다.  1년 수업료 총액(2개 학기) ▶ 200만원대 대학: 서울시립대, GIST1년 수업료 총액(2개 학기)  ▶ 300만원대 대학: 한국전통문화대, 목포해양대, 한국교원대, 금오공대, 한국해양대1년 수업료 총액(2개 학기)  ▶ 400만원대 대학: 경남과기대, 안동대, 공주대, 한경대, 한국교통대, 목포대, 경상대, 군산대, 순천대, 제주대, 부경대, 창원대, 전남대, 강원대, 충북대, 전북대, 강릉원주대, 한밭대, 경북대, 부산대, 한국기술교대, 충남대 1년 수업료 총액(2개 학기)  ▶ 500만원대 대학: 인천대, 서울과학기술대, 포항공대   ※ 1년 수업료란? 1학기(3월~6월), 2학기(9월~12월) 총 2개 학기를 합친금액을 의미합니다.  출처 베리타스알파 http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=58139           2. 인문사회계열 입학금, 등록금 현황입니다 인문사회계열이란? 문과대학을 의미하며 경영학과, 경제학과, 행정학과, 영문학과, 국어국문학과, 사학과, 철학과, 어문계열 학과를 의미합니다.  순위가 높을수록 입학금과 등록금이 비싸다고 생각하시면 되겠습니다. 전국 인문사회 대학 중 등록금과 입학금을 포함한 1년 수업료가 가장 저렴한 대학은 중앙승가대 와 영산선학대 입니다. 1년 수업료 총액(2개 학기) ▶ 100만원대 대학: 중앙승가대1년 수업료 총액(2개 학기)  ▶ 200만원대 대학: 영산선학대, 서울시립대, 한국전통문화대, 한국교원대1년 수업료 총액(2개 학기)  ▶ 300만원대 대학: 부산교대, 서울교대, 춘천교대, 경인교대, 안동대, 공주대, 제주대, 청주교대, 진주교대, 경상대, 한국해양대 순천대, 한국기술교대, 전북대, 군산대, 충남대, 창원대, 금오공대, 부경대, 전남대, 공주교대, 강원대, 부산대, 경남과기대, 진주교대,목포대, 광주교대, 강릉원주대, 충북대, 경북대 대구교대, 한경대, 한국교통대, 한밭대 1년 수업료 총액(2개 학기) ▶ 400만원대 대학: 인천대, 서울과기대, 서울대  ※ 1년 수업료란? 1학기(3월~6월), 2학기(9월~12월) 총 2개 학기를 합친금액을 의미합니다   출처 베리타스알파 http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=58137       3. 전국 대학 평균 입학금과 장학금 수혜율   ※ 전국 대학 평균 입학금 입니다         ※ 전국 대학 중 등록금에 비해 장학금이 많은 대학 TOP20 입니다            ※ 전국 대학 중 등록금에 비해 장학금이 적은 대학 TOP20 입니다            4. 부담스러운 계절학기 "비싼 수강료"※ 가고자 하는 대학교의 계절학기 비용이 얼마인지 정확하게 아셔야 합니다.최근 취업난으로 학점은 무조건 잘 받아야 한다는 심리로, 재수강 계절학기가 대학생활에서 필수가 되어버린 상황입니다.반드시 계절학기 수강료 1학점당 또는 3학점당 수강료를 학교에 전화 또는 QnA 로 통해 꼭 문의하셔야 합니다.(보통 계절학기에 3학점 또는 6학점,  전공과목 1과목 또는 전공과목 2과목을 방학기간 재수강 합니다)사립대는 3학점 기준 평균 26~30만원 국립대는 3학점 기준 평균 7~10만원 출처 한국대학신문 http://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=176125         ※ 대학의 비싼 등록금과 비싼 계절학기는 대학생들에게 큰 부담이고       사회에 진출하기 전부터 사회초년생들에게 빚을 양산합니다    출처 뉴시스 http://www.newsis.com/view/?id=NISX20171207_0000169729전국 4년제 대학교 목록 입니다가가야대 · 가천대 · 가톨릭대 · 감리교신학대 · 강남대 · 강릉원주대 · 강원대· 건국대(글로컬캠퍼스) · 건양대 · 경기대 · 경남대 · 경남과학기술대 · 경동대 · 경북대 · 경상대 · 경성대 · 경운대 · 경인교육대 · 경일대 · 경주대 · 경찰대학 · 경희대 · 계명대 · 고려대 (세종캠퍼스) · 고신대 · 공군사관학교 · 공주대 · 공주교육대 · 관동대 · 광신대 · 광운대 · 광주대 · 광주가톨릭대 · 광주과학기술원 · 광주교육대 · 광주여자대 · 국군간호사관학교 · 국민대 · 군산대 · 극동대 · 금강대 · 금오공과대 · 김천대 · 꽃동네대 나나사렛대 · 남부대 · 남서울대다단국대 · 대구대 · 대구가톨릭대 · 대구경북과학기술원 · 대구교육대 · 대구예술대 · 대구외국어대 · 대구한의대 · 대신대 · 대전대 · 대전가톨릭대 · 대전신학대 ·대진대 · 덕성여자대 · 동국대 · 동덕여자대 · 동명대 · 동서대 · 동신대 · 동아대 · 동양대 · 동의대  ? 동서울대라루터대마명지대 · 목원대 · 목포대 · 목포가톨릭대 · 목포해양대 가나다라마바사아자차카타파하            바배재대 · 백석대 · 부경대 · 부산대 · 부산가톨릭대 · 부산교육대 · 부산외국어대 · 부산장신대 가나다라마바사아자차카타파하           사삼육대 · 상명대 · 상지대 · 서강대 · 서경대 · 서남대 · 서울대 · 서울과학기술대 · 서울교육대 · 서울기독대 · 서울시립대 · 서울신학대 · 서울여자대 · 서울장신대 · 서울한영대 · 서원대 · 선문대 · 성결대 · 성공회대 · 성균관대 · 성신여자대 · 세명대 · 세종대 · 세한대 · 송원대 · 수원대 · 수원가톨릭대 · 숙명여자대 · 순천대 · 순천향대 · 숭실대 · 신경대 · 신라대 · 신한대 가나다라마바사아자차카타파하         아아세아연합신학대 · 아주대 · 안동대 · 안양대 · 연세대 (원주캠퍼스) · 영남대 · 영남신학대 · 영산대 · 영산선학대 · 예수대 · 예원예술대 · 용인대 · 우석대 · 우송대 · 울산대 · 울산과학기술원 · 원광대 · 위덕대 · 유원대 · 육군사관학교 · 을지대 · 이화여자대 · 인제대 · 인천대 · 인천가톨릭대 · 인하대 가나다라마바사아자차카타파하         자장로회신학대학교 · 전남대 · 전북대 · 전주대 · 전주교육대학교 · 제주대 · 제주국제대학교 · 조선대 · 중부대 · 중앙대 · 중앙승가대 · 중원대 · 진주교육대학교 가나다라마바사아자차카타파하         차차의과학대 · 창신대 · 창원대 · 청운대 · 청주교육대 · 청주대 · 초당대 · 총신대 · 추계예술대 · 춘천교육대 · 충남대 · 충북대 · 침례신학대 가나다라마바사아자차카타파하         카칼빈대  · 케이씨대 가나다라마바사아자차카타파하        파평택대 · 포항공과대 가나다라마바사아자차카타파하       하한경대 · 한국과학기술원 · 한국교원대 · 한국교통대 · 한국국제대 · 한국기술교육대 · 한국방송통신대 · 한국산업기술대 · 한국성서대 · 한국예술종합학교 · 한국외국어대 · 한국전통문화대학교 · 한국체육대 · 한국항공대 · 한국해양대 · 한남대 · 한동대 · 한라대 · 한려대 · 한림대 · 한밭대 · 한서대 · 한성대 · 한세대 · 한신대 · 한양대 (ERICA캠퍼스) · 한일장신대 · 한중대 · 해군사관학교 · 협성대 · 호남대 · 호남신학대 · 호서대 · 호원대 · 홍익대   읽어주셔서 감사합니다.  

  영원하기를작성일 2018-01-20추천 4
• [재테크] 집을 사느냐 전세를 찾아보느냐 고민입니다. 이런 종류의 글을 쓸날이 오다니...부모님 댁에 얹혀 살고 있었습니다. 신혼이고 아기도 최근 태어났습니다.집은 19평 정도 됩니다.집이 팔리게 되어 11월 말까지... 늦어도 12월 말까지는 이사를 나가야 됩니다.자금으로 1억원을 지원해주신다는데신용대출 받아서 1억3천까지 생각하고 서울시내 전세 찾아봤으나집이 좁거나 하자가 있는게 너무나 많네요...이사들어가는 날짜도 12월말까지로 상의해야되구요...게다가 좋다 싶으면 바로 계약되서 저희가 보고 고를 틈이 잘 안납니다. ㅠㅠ이사철이라서 그렇다나요?신축빌라나 신축단독아파트(생긴건 오피스텔인데 내부는 빌라같은...)로 들어가면 2억 전후가 되는데그경우는 신축에 입주하는거라 담보로 해서 대출이 40%~70%까지 가능하다고 하네요.즉 1억 있으면 나머진 대출로 들어갈 수 있다고 합니다.전 솔직히 대출을 한번도 안받아봐서 그런게 가능한지도 몰랐습니다.전세로 들어가자니 시간이 촉박하고집을 사자니 대출이 너무 부담되고고민이 큽니다.덕질의 끝이자 시작이 내집 마련이라는데...전 기쁘지가 않네요. 머리가 터질것 같습니다.1. 12월 말까지는 현재 집의 새로운 주인이 봐줄 수 있다고함단 1천만원의 보증금과 1달치의 월세를 지급해야함.그사이에 전세를 찾아봐서 서울 내에서 이사가기(집이 성북구고 직장이 성동구 입니다.)2. 이기회에 직장에서 멀어도 신축입주 하면서 대출 받아서 내집마련하기단. 대출이 될지 안될지는 계약금 걸고 대출 신청 해봐야 알 수 있다고함.서울 신축빌라는 좁고 2억2천에 40%만 대출가능(그러면 약 8천만원까지 가능하니까 나머지 3200 정도는 어떻게든 다른 수단으로 매꿔야함)으로 입주2-1의정부역 부근 단독아파트로(동이 하나뿐이고 고층임) 지금보다 좀 넓은 집으로 2억1천에 70%까지 대출가능으로 입주단. 대출이 될지 안될지는 계약금 걸고 대출 신청 해봐야 알 수 있다고함.대신 출퇴근이 힘들어지고 서울이 아니니까 나중에 팔고 나올때 집값이 어찌될지 모름주변에 을지대학교 병원이 들어서고 초등학교와 유치원이 인접해있으며 의정부역이 코앞임2-2가능역 부근 신축 빌라로 지금보다 매우 넓은 집으로 2억에 70%까지 대출가능으로 입주단. 대출이 될지 안될지는 계약금 걸고 대출 신청 해봐야 알 수 있다고함.대신 출퇴근이 더욱 힘들고 주변 인프라가 생태공원 예정지(미군부대가 나가면 만든다고 합니다만...)말곤 딱히 없음역에서 7분거리부모님도 주택담보 대출 7천 받으셨습니다.게다가 아내 명의로 집이 한채 있는데 장인어른 댁입니다.현재 가진 옵션이 저정도네요... 대출 불발되면 계약금 돌려준다는데... 쉽게 돌려줄지는 안겪어봐서 모르겠네요.결혼할때 스드메 비용 계약금도 돌려받을때는 3달 걸렸는데 말이죠...여러분들은 어떻게 생각하시나요?어디 맘터놓고 물어볼곳이 없네요... 

  넓고푸른하늘작성일 2017-10-16추천 3
• 
  [자동차·바이크] 박고 쨌네....아오        아오 새해부터 액땜을 지대로 하네요... 18 어떤 새낀지.... 뒈져버려라 싯팔....   블박을 달던가 해야지;  염병할   일단 가지고 있는 붓펜이랑 컴파로 때우려고 하는데요 뭐부터 발라야 하나요? 붓펜? 컴파? 순서좀 ㅜㅜ      

  _Alice_작성일 2017-01-19추천 2
• 
  [엽기유머] 현상황 허구연해설 H****** Kim 지금 보시면 아싀겠지마는 최슌싀리의 헬죠셴 메카니즘은 샹댱히조까끄든요? 보세요, 저으린뇌를 가진 박그녜를가지고 막 갖다 쓰는데 헬죠셴을 지대로 만들어놔쓰요.즈응말 퇴보증치 잘해요. 제가 그듭 말씀드리지마는 저런 엿같은 샹황에서 더 큰여슬 만들 수 있는 슨슈가 그리 많지않다.그른데 보닌 손가락질로 헬죠셴을 만들어 내쓰니까 그즘을 썅욕하지 아늘수가 읎을끄 가타요. 저는 이렇게 평가해요 세계 최증샹급의 샹년이다. 그릏기 때문에 밍쥬주의 인뿌라가 필요한 거에요. 견부가 견자를 낳는다고 최턔민, 박증희가 싸질러 놓지만 않았으면이런일이 없었으요.그릏기 떄문에 측근들이 콘'돔'을 지급하지 않았다는 그슨 말이안된다. 대한민국의 결정적인 실책이라 할 수 이쓰요좋아요 취소 · 답글 달기 · 170 · 5시간-----------------------------------------페북 기사에 달린 댓글 중 하나.자동 음성 지원에 깜짝 놀람. 

  백설탕78작성일 2016-10-28추천 9
• 
  [자동차·바이크] 자차-포드토러스 인증과 디테일한 후기입니다~     안녕하세요! 까찬이입니다~   아침에 한가해서 오랜만에 인증과 함께 끄적거려 봅니다^^   이전 타던 모하비 이후로 인증글은 처음인듯 하네요!   토러스는 모하비 뽑기실패로 기아 상대로 악전고투 하다가 GG치고 국산차 접고 처음 구매한 수입차 입니다.   14년형 토러스 2.0 에코부스트!!!!!!!!   사실, 저의 실질적인 드림카는 모하비였습니다, 이전 죠스바 타고다닐 때 한가한 도로에서 룰루랄라~열심히 풀악셀로   달리고 있던 저를 비웃듯이,,상당한 속도였음에도 나란히 달리다 비행기 이륙하듯이 튀어나가 저를 강X하던 그놈,,,,ㅠㅠㅠ   얼마 후 악마를 보았다에서 이병헌이 타고나온 그놈을 보자 마자 아,,,,저놈이다! 꽃히곤 몇년 열심히 모았고,   결혼과 동시에 가족의 안전과 쩌는 실용성을 핑계로 냅다 차를 바꿔버렸죠,ㅎㅎ그것도 완전풀옵 신차로 말이죠!!   그리고. 저의 악몽이 시작되었습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ   토러스 후기이므로 저의 악몽은 생략할게요 ㅠㅠ   궁금하신분은 광주로 오시면 몇시간에 걸친 저의 방대한 정비스토리와 내역서를 들려드립니다ㅠㅠ   여튼 토러스! 현재 약4개월, 15,000킬로 넘어가고 있어서 어느정도 차에대해 정리가 됩니다.   일단 저의 구매 포인트는   1 국산차 우선제외(뽑기실패와 나몰라 사업소 연타 한번 당해보시면 알아요) 2 총예산 6천(최대 7천)-절약 할수록 좋음(ES300H,528I,익스플로러 등이 구매 고려 차종이었습니다.) 3 가족의 안전을 위한 확실한 신뢰-옵션은 많을수록 좋음 4 가족을 위한 넓은 실내공간 및 종종 차 꽉꽉차게 짐 적재하므로 넓은 트렁크 공간 5 가급적 승용 가솔린(모하비 타다보니 4기통 디젤을 접할 자신이,,,,OTL,,,,,)   아시다시피 국내 판매중인 수입차 중 포드의 포지션이 고급을 지향하는 방향은 아닌지라 독일차 대비 일단 가격이 착하고   이전 모하비의 영향을 지대하게 받아 보증기간에 대한 중요성을 절실히 느껴 토러스 구입하였습니다.   토러스는 3.5(자연흡기)와 2.0에코부스트(터보) 두종류의 엔진이 있는데 차 가격은 똑같습니다. 마력은 3.5가 조금 높지만 토크마저 똑같아서 고민을 좀 했는데 큰 출력의 차이도 없는 마당에 3.5의 부담스러운 배기량 보다는 2.0의 실리는 택하자! 해서 2.0에코를 택했고 굉장히 만족 중입니다. 3.5 살것 같았으면 익스를 샀을겁니다 ㅎㅎ   차값은 4,500이던가 4,600이던가 그쯤인데 기본 500프로모션 할인에 뭐 이것저것 해서 그랜져 풀옵정도 가격 비슷하게 샀습니다.   미국 차를 접하는 주변의 선입견이 미국차는 대충만들어서 마감이 안좋다 라는 이야기 많이들었습니다만 다행히 제 차량은 이상이 없었고(신차 구매만 4번째 하는 매의눈으로 열심히 봤습니다^^) 실제 동호회 분들도 종종 단차나 마감에 관련한 글들이 올라오기는 하지만 솔직한 말로 현기만큼 발생빈도가 높지는 않습니다.(물론 판매량이 많은 현기차량이니 발생빈도가 높을수 밖에 없기도 하지요), 몇가지 소소한 문제로 접했던 사업소의 대응 역시 현기보다 훌륭했습니다. 현기는 각성하든가 바닥을 경험해 봐야 합니다. 현기 사업소 하면 마치 현기라는 차만드는 회사 따로, 차고치는 회사 따로인거 같습니다. 즉 자기들이 만든 차에 대한 책임감이나 자부심, 애사심 이런건 눈꼽만큼도 안보입니다.   수입차의 AS에 대한 고민? 내려 놓아도 됩니다. 저 모하비 거의 재조립 하다시피 하며 정비받을 적에 예약 후 기본 2~3주씩 기다렸습니다. 예약차량 밀림이나 부품 수급 등 이런저런 핑계로요. 오히려 수리비용을 제외한 부분에 있어서는 수입차가 나을 수도 있을겁니다. 수리비에 대한 문제도 별로 걱정 안합니다. 2~3년 타도 내가 혼자 사고내는 경우는 전무합니다. 타 차량간의 사고 역시 없었지만 만약 발생한다 하더라도 보험처리 할텐데, 수리비가 무서워 국산차를 타야되다는 논리는 구더기 무서워 장 못담구는 꼴이라 생각합니다.   사실 저와 와이프 기준으로는 무난하고 고급진 디자인이나 실내, 쩌는 연비를 가진 렉서스 ES300H가 가장 끌렸습니다만 트렁크 하브베터리로 인해 적재공간이 작았고, 기왕 타는 수입차 이지만 일본차는 본능적인 거부감에,,,(일제 차량 타시는 분들 비하 아님) 제외! 폭풍할인중이었던 BMW 528I, 시승해보니 폭풍할인 중이라지만 여전히 부담스러운 가격과 생각만큼 만족을 주지못했던 정숙성. 결정적으로 너무 좁았던 실내공간과 트렁크로 인해 아웃! 모든 조건을 충족 했지만 3.5씨발유가 주는 유지비의 부담으로 인해 포드 익스플로러 아웃! 해서 토러스! 가 되었습니다 ^^   지금껏 신차로 구매했던 차량은 모닝-SM5-모하비-현재 토러스 이정도 이고 기타 업무용이나 가족들 차로   여러번 몰아본 놈들은 구형 스타렉스, EF소나타, HG그랜져, 더뉴K7정도 되겠습니다.   현재까지 토러스 타면서 느낀점은 일단. 미국차의 특성인지 든든하고 묵직합니다. 문짝 두께부터가 ㅎㄷㄷ.   차량 사이즈는 에쿠스와 거의 같으나 실내공간은 그랜져보다 조금 좁다는 느낌입니다.   어떤 분들은 실내 공간 뽑는 기술이 부족해! 라고 하실지 모르겠으나 미쿡 성님들이 설마 기술이 없어서 이렇게 만들었다고는 믿고싶지 않습니다,,,ㅠ   저는 안전을 위한 공간소모일 거라고 굳게! 믿고있습니다^^   제가 비중있게 봤던 부분중 하나인 트렁크 공간! 쩔어주십니다. 차가 크니 당연히 커야 겠지만 정말 광활합니다. (이 트렁크 공간 좀만 떼어서 실내나 넓힐 것이지, 하는 생각도 조금 있습니다. )   가족들 모시고 여행을 자주 다닙니다 만 그랜져 타시는 제 아버지나 K7타시는 장인이 항상 고개를 끄덕이시는 부분입니다.   부수적으로 2열 시트 폴딩기능이 있어 짐 적재 시 실용성이 극대화 됩니다.   일단 차에 앉으면 뭔가 든든한 느낌입니다. 사실 모하비 탈적에는 뭔가 나에게 맞지않는 옷을 입고있는 듯한 느낌이었습니다. 실내가 모하비보다 좁아서 그럴 수 도 있지만 차로부터 보호받는다는 느낌을 강하게 받습니다.   제차는 리미티드라 생각보다 많은 기능들이 탑제되어 있습니다, 에어백은 당근 4세대 에어백이구요 ACC크루즈 컨트롤(이거 정말 신세계 ㅠㅠ), 차선이탈 경보장치, 썬루프,  뒷유리 전동블라인드, 자동주차, 전방추돌 경보장치(한번 부주의로 인해 앞에 차를 못봤는데 이 기능의 작동으로 사고 모면 했습니다), 오토 하이빔, 뒷좌석 열선, 열선핸들, 앞좌석 통풍시트, 등등등 기본적으로 필요한 기능들은 다있습니다. 순정 네비도 지니 맵으로 썩 나쁘지는 않다는 생각입니다.   차바꾸곤 집사람이 일단 좋아했습니다. 여자들은 SUV는 고급차로 안쳐주는 그런거,,,아시죠?ㅎㅎ 모하비라도 예외는 없더군요 ㅠ 승용차라 좋다고 하고 디자인이 저와 와이프의 취향에 맞아 좋습니다. 그리고 가장 중요한! 요즘 어지간한 차들에도 다있는 조수석 통풍시트!! 모하비는 없었습니다ㅠ그래서 여름이면 저에게 이기적이라고 까지 했던 와이프가 만족합니다 ㅎ   그리고 중요한 연비. 현재 15,000킬로 주행중이고(좀 많이 탑니다) 최근 4,000킬로 누적 평균연비는 11킬로입니다. 운전습관은 연비는 개나줘~이런 스탈입니다 ㅎ 하지만 광주는 도로사정이 좋고 제가 주로 차량이동하는 시간대가 도로가 한산한 편이다 보니 잘나온듯 합니다. 1만킬로 부근에서는 8킬로 전후 나와서 수치상 연비는 모하비랑 비슷하구먼~했었는데 이제는 길들이기가 끝났는지, 요즘 에어컨 작동을 안해서 그런지 2~3정도 훌쩍 뛰었네요 ㅎ 이정도면 만족합니다~   가끔 저와 세차하는 아반떼MD 타는 친구놈이 13전후 연비 나오는데 제차 연비보고 생긴건 돼지같은데 생각보다 안먹는다고 합니다. 돈벌어서 수입차로 넘어가야 겠다는 말을 하곤 합니다.(물론 수입차라 연비가 좋다 이런건 아니죠) 하지만 국산 2.0급 중형차량들을 생각하면 연비는 생각보다 나쁘지 않다고 생각합니다.   제가 이전 타던차량인 모하비의 성능을 적극적으로 활용했던 운전스타일이라(주변 지인들 사이에서는 모하비의 내구성이 저의 운전스타일을 못버틴거라는 의견이 지배적입니다. 하지만 저는 그것도 못버티면 차가아니다! 라고 생각합니다. 속도는 즐기지만 급출발 급제동 칼질 이런건 안합니다. 지금껏 무사고였고 안전운전의 기본은 앞차와의 차간거리를 잘 유지하는 것이라 생각하기에,) 현재 토러스도 부드럽게 다루지는 않습니다만 터보이긴 해도 2.0이라는 점과 2돈 다되는 거구라는점을 감안하면 훌륭한 출력입니다. 제원상 243마력과 37.3토크이니 현대 그랜져와 아슬란의 270마력 31.6토크에 크게 밀리지 않는다 생각합니다.   정차상태 풀악셀 시 치고나가는 맛은 모하비보다 조금 낫습니다. 리밋인 180까지도 더 빨리 도달하는 느낌이구요. 180 주행시 안정감은 프레임바디 SUV인 모하비와는 비교조차 되지 않죠. 순정상태의 그랜져HG보다 100배쯤 안정적이고 K7 보다는 50배쯤 안정적인 느낌입니다.(개인적인 생각이므로 테클 사양) 스포츠 모드를 사용하면 조금 더 고RPM을 사용하고 RPM을 잡아둬 속도를 줄였다가도 다시 튀어나가기 좋지만 그만큼 기름을 사정없이 태우는거라 잘 안씁니다ㅠ 주로 서서히 속도올려 고속에 도달하는 스타일 입니다. 토러스를 타며 출력에 대한 저의 결론은 패밀리 세단을 지향하는 차량으로는 과분한 성능이다! 입니다.   특히 제동력! 국산차 대비 훌륭합니다. 저는 모하비에 4p 꼽고 다녔습니다.     사실 처음 이차를 구입하면서 가장 고민했던 부분은 제나이 86년생이다 보니, 몸집 큰 수입차 타고다니면  혹 건방져 보이지는 않을까? 아버지차 같은 느낌 아닐까? 이런부분이 걱정이었습니다. 하지만 저에게 필요하고 용도에 맞는 차량이 똭! 있는데 주위 이목때문에 다른차로 사고 속태우고 싶지 않았습니다. 내가 좀 더 겸손하면 되겠지. 하고 위안했었죠. 결과적으로 막상 구매하니 모든게 괜찬군요 ^^   끄적끄적 하다보니 국산차 까고 수입차 찬양하는 글이 되어버렸습니다만 저는 사실 기왕이면 신토불이! 를 지향하는 사람입니다. 평범한 대한민국 맞벌이 가정의 가장이고 한아이의 아버지 이구요. 이런 평범한 저를 수입차로 까지 눈돌리게 한 국산 자동차 없계는 분명 잘못돌아가고 있다 생각합니다. 잘못을 바로잡는건 소비자의 몫이지요.   쓰다보니 엄~~청 길어졌습니다 ^^ 이만 줄이겠습니다.   화창한 날씨 즐거운 하루 되시기를!!!!!!   PS. 아래 는 제 차량 사진입니다. 바다에서 찍은 사진밖에 없는 이유는,,,,요즘 바다낚시에 미쳐 장비 구매하고 주말마다 낚시가서 공치고 오는게 다반사,,ㅠㅠ 광주광역시 거주중이라 주로 고흥이나 서남해안권으로 출조하는데 손맛한번 보고싶습니다 ㅠㅠ 좋은 포인트 있음 귀띔좀 해주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ           

  한놈만턴다작성일 2014-11-07추천 22
• 
  [정치·경제·사회] 박정희 친일 의혹, 그 더러운 진실 좌파들의 박정희 관련 날조선동의 99%는 반박 가능합니다. 유입분들이 반드시 읽으셨으면 좋겠습니다. 이 글은 우리나라에서 위인 박정희를 폄하하는 세력들의 주장에 대한 반박문을 실은 글입니다. 글이 매우 길기 떄문에 시간내서 보시기를 권장합니다.   솔직히 말해서 박정희를 폄하하는 것에 반박하는 방법보다 박정희를 폄하하는 세력의 실체를 알리는 것이 더 중요합니다.   저는 이미 박정희에 대해 잘못 알고 있는 사람들이 도처에 깔려 있으므로 그것부터 차근차근 반박해 보고자 합니다.   우선, 시작부터 종지부를 찍어드리겠습니다.     친일진상규명위 "박정희=친일파 입증 불가" [단독] 민족문제연구소와 대통령직속위원회의 상반된 평가 09.11.06 16:04l최종 업데이트 09.11.06 16:13l박상규(comune) ▲  박정희 전 대통령의 만주군 혈서지원 기사가 실린 1939년 3월 31일자 <만주신문> 사본. 해당 기사에 따르면 박 전 대통령은 "한 명의 만주국군으로서 만주국을 위해, 나아가 조국(일본)을 위해 어떠한 일신의 영달을 바라지 않습니다"라고 밝히는 등 일제에 적극적인 의사를 밝히고 있다. 붉은색 원 안의 사진의 인물이 박 전 대통령이다(자료 사진). ⓒ 민족문제연구소 관련사진보기   민 족문제연구소가 박정희 전 대통령이 만주군에 지원하며 일본제국에 혈서로 충성을 맹세했음을 뒷받침하는 자료를 공개한 가운데 대통령 직속 '친일반민족행위 진상규명위원회(친일진상규명위)'가 박 전 대통령을 친일파로 분류하지 않기로 결정했다. 친일진상규명위는 오는 30일 활동을 종료할 예정이지만, 민간연구기관과 정부기관이 역사적인 인물에 대해 전혀 상반된 평가를 내린 셈이어서 적잖은 논란이 예상된다. 친일진상규명위의 핵심관계자는 6일 <오마이뉴스>와 한 전화통화에서 "20일경 발간되는 위원회의 최종 보고서에는 박정희 전 대통령이 친일파로 분류되지 않았다"고 밝혔다. 핵 심관계자는 "지금까지 많은 논의를 했지만 박 전 대통령의 친일 행위를 입증할 수 없다고 결론을 내렸다"며 "박 전 대통령의 친일 행위를 입증할 자료가 없어서 심의를 보류한 것이지, '박 전 대통령은 영원히 친일파가 아니다'라고 못 박은 건 아니다"며 이같이 말했다. 또한 이 관계자는 "민족문제연구소가 이번에 공개한 자료를 우리는 그동안 입수하지 못했다"며 "새로운 자료가 나왔으니 후대의 역사가들이 다시 평가해주길 바란다"고 판단을 유보했다. 관 계자는 "새로운 자료가 나왔으니 다시 평가할 수 있지 않냐"는 질문에 "위원회의 보고서는 벌써 인쇄가 들어갔고, 지금 와서 새롭게 연구하고 추가할 수는 없다"고 답했다. 결국 대통령 직속 위원회는 박 전 대통령에 대해 '후대의 평가에 맡긴다'는 애매모호한 결론을 내린 셈이다.  친일진상규명위는 2004년 12월 29일 '일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법 개정법률'이 국회에서 의결됨에 따라 이듬해 5월 31일 발족했다. 친 일진상규명위의 설치 목적은 "친일반민족행위의 진상을 규명하여 역사의 진실과 민족의 정통성을 확인하고 사회정의 구현에 이바지하기 위함"이다. 위원회의 기능은 ▲친일반민족행위 조사대상자 선정, 친일반민족행위 조사 및 결정 ▲친일반민족행위 관련 국내·외 자료의 수집 및 분석 ▲조사보고서 작성·발간, 사료편찬 및 사료관 건립 등이다. 이들의 활동기간은 "구성을 마친 날부터 4년(6개월 연장가능)"으로 규정돼 있어 오는 11월 30일 위원회는 정식 해산된다. 친 일진상규명위의 활동 근거가 되는 '일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법'은 '친일반민족행위'를 ▲국권을 지키기 위하여 일본제국주의와 싸우는 부대를 공격하거나 공격을 명령한 행위 ▲국권을 회복하기 위하여 투쟁하는 단체 또는 개인을 강제해산시키거나 감금·폭행하는 등의 방법으로 그 단체 또는 개인의 활동을 방해한 행위 ▲독립운동 또는 항일운동에 참여한 자 및 그 가족을 살상·처형·학대 또는 체포하거나 이를 지시 또는 명령한 행위 등 총 20개 항으로 나눠 규정하고 있다. 이러한 규정을 두고 봤을 때, 혈서로 일본제국에 충성을 맹세하고 만주군에 입대한 박 전 대통령의 행위가 과연 친일이냐 아니냐를 두고 많은 논란이 일 것으로 보인다. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001254890&CMPT_CD=P0000     노무현 직속 친일진상규명위 "박정희 친일 근거 없다" 등록날짜 [ 2012년12월04일 22시52분 ]   [핫 뉴스=이승훈 기자] 이정희 통합진보당 대선후보의 “다카키 마사오” 발언이 화제다. 박정희 전 대통령이 충성 혈서를 쓰고 친일 행위를 했다는 얘기다. 그러나 이는 근거 없는 허위 사실로 드러나 이 후보의 선거법 위반 논란이 불거졌다.   이 후보는 4일 오후 서울 여의도 MBC에서 열린 대통령 후보 1차 TV토론에 출연해 “충성혈서 써서 일본군 장교 된 다카키 마사오, 한국 이름 박정희는 군사 쿠데타로 집권하고 유신독재 철권을 휘둘렀다” “(박근혜 새누리당 대선후보의)뿌리는 속일 수 없지 않겠냐”며 박 후보를 공격했다.   이 후보의 발언은 박 후보의 부친인 박 전 대통령이 과거 만주군에 지원하기 위해 다카키 마사오로 창씨개명을 했으며 혈서를 써 일본제국에 충성을 맹세했다는 오랜 의혹에 토대를 두고 있다.   그러나 이는 이미 아무런 근거가 없는 것으로 밝혀진 허위 사실이다. 2005년, 즉 노무현 참여정부 시절 대통령 직속 기구로 발족했던 ‘친일반민족행위 진상규명위원회(이하 친일진상규명위)’는 지난 2009년 4년 간의 조사를 마치면서 “박 전 대통령을 친일파로 분류할 수 없다”는 결론을 냈다.   2009년 11월 6일 <오마이뉴스>의 보도에 따르면 친일진상규명위의 핵심관계자는 해당 매체와의 통화에서 “박 전 대통령은 친일파로 분류되지 않는다”며 “지금까지 많은 논의를 했지만 박 전 대통령의 친일 행위를 입증할 수 없다고 결론을 내렸다”고 밝혔다.   이에 종북단체 ‘남조선민족해방전선준비위원회(남민전)’에 뿌리를 두고 있는 기관 ‘민족문제연구소’가 1939년자 <만주신문> 기사를 근거로 박 전 대통령이 만주군관학교에 지원하기 위해 혈서를 썼다는 의혹을 제기했으나 만주군관학교 합격 발표일자(1939년 2월 24일)와 혈서 관련 기사(3월 31일)의 순서가 모순된다는 사실이 밝혀져 사실상 사장됐다.   특정 후보에 대한 허위사실 또는 근거 없는 비방은 공직선거법 제250조(허위사실공표죄) 및 동법 제251조(후보자비방죄)를 위반하는 행위다. 선거관리위원회는 이 후보 처벌 여부에 대해 자세한 입장을 밝히지 않았다. 핫뉴스 이승훈 기자 (cellines@hanmail.net)   http://hot-news.kr/detail.php?number=10468&thread=27r01    결론 : 이에 종북단체 ‘남조선민족해방전선준비위원회(남민전)’에 뿌리를 두고 있는 기관 ‘민족문제연구소’가 1939년자 <만주신문> 기사를 근거로 박 전 대통령이 만주군관학교에 지원하기 위해 혈서를 썼다는 의혹을 제기했으나 만주군관학교 합격 발표일자(1939년 2월 24일)와 혈서 관련 기사(3월 31일)의 순서가 모순된다는 사실이 밝혀져 사실상 사장됐다. 근거라곤 민문연에서 들이민 만주신문 하나뿐인데 기사에도 나왔다시피 앞뒤 내용이 하나도 맞질 않아 학계에선 이미 사료로 취급할수 없다 결론   노무현 정부 시절 노무현은 박근혜를 공격하기 위해 이미 사학적으로 끝난 사실인 박정희 친일 논란을 다시 부활시켜 친일진상규명위라는 좌파사학자들 모임을 자신의 직속 기관으로 두어 조사하게 했습니다.   당연히 결과는 "박정희 대통령은 친일이라 할수없다" 였고, 물론 언제나 그랬듯이 그들에게 결과는 중요하지 않았지요.   만주군관학교의 박정희   좌파들의 주장 중에 박정희가 만주군관학교 들어갔으니 친일파라고 합니다. 지청천 장군, 백선엽 장군, 김수환 추기경 이런 사람들도 일본군 출신이었으며 워싱턴 대통령, 장개석, 간디도 영국군 출신이었습니다.   일본군에 복무했다고 다 친일파로 모는 게 타당한 걸까요? 이건 '김백일'이라고 흥남철수작전을 지휘한 다른 분에 대한 얘기지만, 일본군에 있었다고 친일이면 워싱턴, 간디도 친영파인가요? 국공합작 하여 항일항쟁 주도한 장개석도 여러분 말대로라면 친일파겠네요. 일본을 그토록 혐오했던 이우 황자 역시 일본 육사 출신이니까 친일이네요.   일본군 장교였던 김수환 추기경도 친일파였겠군요?   그리고 '일본군 복무하면 닥치고 친일' 이 논리대로라면 김대중 대통령도 친일 아닌가요?   목포상고 졸업앨범입니다. 빨간 원 안에 있는 사람이 목포상고 학생회장이었던 김대중입니다.   고등학생이 사회 유지로 여겨지던 시대에 목포상고 회장은 그 지역의 지도자였습니다. 그런데, 여운형이 조선인 황군 지원 권유 격문을 쓰던 바로 그때에 김대중이 몸소 일본군복을 입고 연극 공연을 하며 졸업 사진을 찍은 것입니다.   해방이 되자마자 여운형씨의 공산당 조직은 건준으로 변신하는데, 이때 김대중이 목포지부 간부가 되었습니다. 즉, 김대중은 친일파 여운형의 추종자였으며, 일본군복을 입고 대일본 제국을 위해 나가서 싸우자며 조선인 학생들을 선동했던 그 행동 대장이었던 것입니다.     이건 당시 일본군복입니다. 김대중이 입고 있는 것과 100% 일치하죠. 학도병이라도 일본 황제에게 충성을 맹세하고, 일본 황제로부터 봉급을 받는 군인은 누구든 반드시 저 복장 차림이어야 했습니다.   그러니까 박정희가 친일파라는 기준을 갖고 본다면 김대중은 일왕에게 충성을 맹세한 친일파입니다.   이것뿐만이 아닙니다. 짤 두 개만 더 첨부할게요. 박정희가 만주군관학교에서 학생 대표로 축사를 읽었다는 말이 있는데   생도 대표 이름 잘 보세요. 결론. 개구라.   만주국과 일본   그리고 박정희는 일본 육사가 아닌 '만주군관학교'에 입학하였는데, 만주국군이 일본군이었다면   이런 불온교사 경력의 박정희는 신원조회에 걸려 절대로 사관학교로 진학할 수 없었고,  입학 후에도 곧 입학이 취소되었겠죠.   박정희가 만주군관학교로 진학할 수 있었던 이유는  만주국은 일본의 신원조회망을 벗어난 제3국이었기 때문에 가능했던 겁니다.   그러니까 박정희는 일본군이 아니고 어디까지나 만주군이었던 것입니다.   민족문제연구소는 박정희의 나이가 너무 많았기 때문에 만주군관학교에서 두 차례나 입학을 거부했다고 하는데, 박정희를 일본 황국신민화 정책에 이용하기 위해 만주군관학교에 보낸 것이라는 그들의 주장과 전혀 앞뒤가 맞지 않습니다.   만약 일본이 박정희가 일본군이 되기를 원했다면 무엇하러 나이 트집을 잡아 두차례씩이나 불합격시켰을까요? 어차피 충성하겠다는 의지가 중요한 건데요.   박정희는 1940년 2월 불온교사로 찍혀 문경의 교사직에서 면직되었고, 바로 그 다음 달, 즉 1940년 4월 4일에 만주군관학교에 입학했습니다.   3수하려면 2~3년 걸리는데 어떻게 3월 한 달 사이에 3수할 수 있었을까요? 만주국은 일본이 만든 나라 맞습니다. 하지만 일본인들은 만주군을 일본군으로 인식하지 않았습니다. 만주국은 엄연한 독립국이었습니다.   그럼에도 무지한 사람들은 만주국에서 근무하면 친일파였다고 합니다. 그런데, 당대 사람들에게는 행정상뿐만 아니라 정서상으로도 만주국이 일본과 혼동될 수 없음이 너무도 분명했습니다.   만약 만주국이 일본 통치권 안에 있었으면 만주국 경찰로 복무했던 광복군 대장의 조카 김일련은 일본 신원조회에 걸렸을 것입니다.   발해의 유민 후예들이 거주하던 간도는 우리땅임을 알던 그 시대 사람들에게는 조선인이 만주국 건국에 동참하면 친일파라는 정서가 전혀 없었습니다.   위는 일본 인명사전에 기록된 박정희의 경력입니다. 중앙의 19-7이라는 연대 표시 바로 옆에 박정희는 "만주국군 소위"였음이 명기되어 있습니다. 만약 자국군이었디면 일본군(日本軍)이라고 명기하였겠죠. 그러나 외국군이었기에 만주국군이라고 한 겁니다.   일본인들이 박정희는 일본군이 아니었다는데, 도대체 왜 한국의 어떤 무지한 이들은 박정희가 일본군이었다는 황당한 주장을 하나요? 박정희는 유학생이었으며, 유학생은 일본군 장교가 될 수 없었습니다.   한국 육사에도 아프리카나 동남아 등지에서 유학생이 옵니다. 만약 아프리카 사람들이 한국 육사에 유학했던 아프리카 군인을 한국군이라 부르면 우리가 무슨 생각이 들까요? 마찬가지인 겁니다.   위에 네째 줄에 보면 "일본육군사관학교 유학"이라고 되어 있습니다. 하지만 이건 일본육사에 입학한 것이 아니라, 포병학교 과정을 일년간 이수한 겁니다.    1940년대의 일본 육사 유학생반을 보면 유학생들은 일본사관생도 제복도 입지 않았을 뿐더러 수업도 유학생들끼리 따로 받았습니다.   위의 박정희 학력에 57기생 상당으로 되어있을 뿐입니다.   그러면 여러분은 '아 김대중이고 뭐시고... 워싱턴 장제스는 그렇다 치자. 박정희는 혈서까지 쓴 X끼잖아' 하겠죠.   자, 좋아요. 그럼 이제 박정희 혈서 들어갑니다. 박정희 혈서 진위여부 논란   여러분이 좋아하는 친일혈서를 보여드리겠습니다. 1939년 3월 31일 만주일보에 공개되었다네요.     조갑제의 '내 무덤에 침을 뱉어라'를 보면 문경 심상소학교 재직 당시 동료교사였던 유증선 씨의 증언이 나옵니다.   "1938년 5월 숙직실에서 만주군관학교 입학적령 20세에 걸려 고민하는 박정희에게 유증선이 충고하길 나이도 한 살 정도 줄이고 편지와 함께 혈서를 쓰도록 했다는 것이다. 그리하여 박정희는 그의 충고를 받아들여 즉석에서 면도칼로 새끼 손가락을 그어 '진충보국 멸사봉공'이라는 혈서를 바쳤고 만주신문에서 이를 대대적으로 보도했다."   여기서 우리가 눈여겨 보아야 할 것은   ①만주군관학교 입학제한 연령이 20세라는 부분과 ②나이를 한 살 줄였다고 말한 부분입니다. 일단, 만주군관학교 입학제한 연령은 몇 살이었을까요? 관련하여 쇼와 14년에 작성된 『陸軍預科士官學校生徒、陸軍經理學校予科生徒及陸軍幼年學校生徒召募告示の件』이라는 일제의 공문서를 확인해보았습니다.     보면 응시자격 연령이 16세 이상 ~ 20세 미만이라고 되어 있습니다.   유증선이 증언한 바 당시 1938년이면 박정희 나이가 22세일때인데, 한 두살 낮춘다고 응시자격이 생겼을리가 없겠죠.   이쯤에서 유증선이 소설을 쓰고 있다는 생각이 드네요. 게다가 중앙일보 지국에서 활동하고 있는 이상유 선생의 지적처럼   박정희는 1939년 10월에 시험을 쳤기 때문에, 그로부터 1년 5개월 전에 혈서를 보냈다는 얘기는 여러모로 의심이 가네요.   당시에는 모집여부 조차도 알 수가 없었답니다. 왜냐하면 1939년에야 만주군관학교 설립에 관한 얘기들이 나왔기 때문이죠.   결정적으로 유증선이 거짓말을 하고 있다는 증거가 있습니다.   박정희는 대구사범시절 재학시절 교련과목 이수자여서 하사관 자격이 있었습니다. 하사관 자격이 있는 자는 위의 제한연령 규정에도 불구하고 26세 미만까지 지원할 수 있었으므로 박정희가 나이 문제로 고민했네 어쨌네 하는 것은 개구라라는 것을 알 수 있습니다.   안 믿으실까봐 증거자료 첨부합니다.   (출처는 앞의 왜말 문서와 같습니다)   두번째로 나이를 한 살 줄였다고 한 부분을 보겠습니다.   1945년 일제가 작성한『임시육군군인군속계』상에 나타난 박정희의 생년월일을 보면 대정 6년(1917년) 9월 30일으로 되어있는데 이는 박정희 대통령의 실제  음력 생일과 같습니다. 결론적으로 말해 박정희는 나이를 고친 적이 없는 거죠.   혈서 위조, 이게 끝이 아닙니다.   앞서 혈서가 공개된 신문이 1939년 만주일보라고 했는데 만주일보는 1935년에 폐간되었다는 게 밝혀졌습니다. 일본 국회도서관 홈페이지입니다.   이에 당황한 민족문제연구소(박정희 혈서 떡밥을 공개한 데)는 만주일보가 아닌 만주신문이었다고 주장하지만 이미 때는 늦었습니다. 알 거면 제대로 알고 까시든가...   게다가 만주신문은 만주어와 중국어를 공용어로 사용하던 만주국 국민들도 전혀 안 보는 신문이었으며, 일본인들도 안 보는 신문이었습니다.   더 웃기는 건 1939년 2월 24일에 이미 만주군관학교 합격자가 발표되었는데 왜 기사는 1939년 3월 31일에 나왔을까요?   여러분이 알아서 판단하십시오.   혈서 이야기는 이것만 하고 끝내겠습니다.   민족문제연구소가 박정희의 혈서지원설을 입증하기 위해 제출한 만주일보 사본의 기사에는 이런 내용이 있습니다.   "반도의 젊은 훈도로부터 29일 치안부(治安部) 군정사(軍政司) 징모과(徵募課)로 조선 경상북도 문경 서부 공립소학교 훈도 박정희군(23)의 열렬한 군관지원 편지가 호적등본, 이력서, 교련검정합격 증명서, 그리고 ‘한목숨 다바쳐 충성함 박정희(一死以テ御奉公 朴正熙)’라는 혈서를 쓴 종이와 함께 동봉된 등기로 도착해 담당자를 감격시켰다."   징모를 말그대로 풀이하면 징집과 모병을 뜻하는데, 만주국이 국병법에 따라 징병제를 실시한 것은 1941년입니다. 징모라는 말은 상당히 어폐가 있는 것이지요. 만주국 발행 정부공보를 아무리 뒤져봐도 징모과는 찾을 수 없었다.   박정희가 혈서를 썼다는 1938년 9월 무렵 만주군관학교의 모태인 중앙육군훈련처의 군관후보생 모집공고를 보면   치안부 군형과(軍衡課)에서 채용공고를 하고 있음을 알 수 있습니다. 여기서 민족문제연구소에서 제출한 신문기사의 진위가 또 한번 되네요.   징모과라는 부서는 있지도 않은 유령부서이며, 징병제를 실시할 무렵에 정모과라는 부서가 존재했지만 이 또한 징모과와는 엄연히 다른 부서입니다.     분명 '재신경칙위치안부군형과'라고 되어 있네요. 존재하지 않는 부서에 혈서를 제출한 박정희의 정체는?   1939년 박정희 혈서에 대한 만주일보 기사를 갖고 좌빨새끼들이 혈서 혈서 드립을 치기 시작합니다. 그러나, 이 만주일보라는 신문사는 1935년에 이미 폐간되어 없어진 신문입니다.   게다가 혈서에 대한 증거물은 이 조작기사 말고는 쥐 코딱지 만큼 없음 대충 정리해봅니다. 민족문제연구소가 만주일보에서 박정희 혈서 기사가 실렸다고 5년동안 주장. 근데 만주일보는 1935년에 폐간 으잌ㅋㅋㅋ 뻥카가 들통나자 민족문제연구소는 만주일보가 아니라 만주신문이라고 말을 바꿈. 근데 만주신문은 일본에서 보는 것도 아니고 그냥 만주 기관지임 + 만주신문은 창간호도 없음. 근데 최근에 근데 일본 국회 도서관 마이크로필름에서 기사 발견. 좌좀들은 만주신문이 찌라시면 일본 국회 도서관에 찌라시도 있냐면서 극딜 시전 여기서 저 신문의 이상한 점을 찾자면??   1. 신문 원본이 없음. 2. 조작된 복사본 한장만 있음. 3. 박정의 친일혈서 기사 부분만 어떻게 딱 하나만 있을수 있을까? 4. 그 당시엔 쓰지 않던 현대 일본어 표현으로 적혀있는걸로 보아 일본어를 완벽하게 통달하지 않은 사람이 쓴것이라고 확인이 되고 있음. 5. 아까도 말했듯이 애초부터 날짜가 맞지가 않음. 혈서를 썻다고 한 날짜는 3월 29일. 근데 실제로 학교의 합격자 발표는 2월 24일.. 박정희가 친일 혈서를 썻다는 진실된 근거가 아무것도 없습니다. 혈서 사진도 혈서 목격자도 없습니다. 더군다나  ?박정희가 입학한 학교는 만주육군 사관학교였는데 만주국군은 일왕에게 충성을 맹세하지 않습니다. (2년후에 일본육군사관학교로 편입)   박정희 혈서의 진실 여부를 가지고 논쟁하는 자체가 악질 좌파들의 박정희 죽이기 프레임에 갇히는 것입니다. 일제시대에 태어나 황국 신민으로 길러졌고 고등교육을 받으려면 충성스런 황국 신민 행세를 해야 가능한 시대인데, 그 이후 실질적인 친일행적이 있나 없나를 가지고 판단해야지 안그러면 지 청천, 백 선엽 장군 등등 모두 친일파가 됩니다.   일단 만주군은 일왕하고 아무 상관이 없는 곳입니다. 그곳에 들어갈때 일왕한테 뭐 충성이니 뭐니 이딴게 없어 만주국의 군대이기 때문이지요. 그리고 조선인은 그당시 일본군에 입대할수 없었습니다. 조선인들은 일본군의 장교로 안 뽑았습니다. 그렇기때문에 박정희가 교환학생 방식으로 일본육사로 건너간뒤 졸업하고도, 졸업자 명단에 일본군 장교 소위 박정희가 아니라, 만주군 장교 소위 박정희라고 나와있었지요. 그리고 저 신문자체가 조작입니다.    혈서신문은 원본이 존재하지 않습니다. 마이크로필로으로 복사한 사본만이 존재 합니다. 사본은 법적증거력이 매우 현저히 떨어집니다. 조작가능성 때문이지요. 원본은 없고, 사본이라는것도 현대식 일본어가 쓰여진 엉터리이고, 글을 쓴사람 행적은 오리무중입니다.   일본 국회도서관에서 나온 저것을 원본이라고 생각하는 좌파가 태반입니다.   가장 중요한것은 그 짧은 기사안에 중대한 오류가 3가지 이상 밝혀졌기때문에 학계에선 신빙성을 담보할수 없다는 이유로 완전히 사장되었다는 것입니다. 국회도서관이고 자시고 일본 국서인 일본서기 내용이 다 진실이라면 신라와 백제는 3세기부터 4세기까지 일본 식민지였습니다.   백번 양보해서 좌좀들 말대로 박정희가 혈서를 쓰고 입학했다고 해도 입학하기 위해 호소 형식으로 쓴 것일 뿐입니다. 그것으로 박정희를 친일파로 둔갑시키기에는 여러 증언들로 인해 명함하나 내밀 수 없지요.   혈서가 진짜든 아니든 문제는 우리의 인식입니다. 좌파들 역겨운 것 중의 하나가, 혈서 들먹일때 '조갑제도 혈서 썼다고 하네' 라고 한다는 겁니다. 좌파들은 조갑제 주장에서 혈서 대목은 수긍하면서 그것이 첩보원으로 들어가기 위해 행했던 일이라는 것과 비밀 광복군을 했다는건 부정합니다. 보고싶은 것만 보고 듣고싶은것만 보는 전형적인 진영논리지요. ‘만주신보’ 사본을 공개한(그래서 아직 진부 논란이 없지 않지만) 민족문제연구소는 혈서 자체를 소신파 친일의 명백한 증거로 보지만, 그 자체가 억측입니다. 당시 나이 많은 시골 교사 박정희로서는 입학을 위한 편법으로 대일 충성의 수사(修辭)를 발휘했다고 보는 게 훨씬 자연스럽습니다.  즉 제스처에 불과했지요. 교사 시절의 유다른 반일성향을 염두에 두자면, 면종복배(面從腹背)의 트릭이라고 볼 수 있습니다. 일제 앞에 복종하는 척하며 다른 꿈을 품었던 경우입니다. 앞으로 혈서 때문에 박정희 친일파 프레임에 갇히지 마세요. 혈서를 썼든 안 썼든 그것이 박정희 친일 행위라고 주장하는 것에는 무리가 있습니다. 5. 창씨개명 했다?   창씨개명 하면 친일파? 당시 김대중 대통령(일본명 도요타 다이쥬)을 포함한 국민의 80%가 창씨개명했습니다. 그러면 우리 국민의 80%가 친일파겠네요.   김대중은 일왕이 죽었을 때 머리까지 조아린 골수 종자 인데, 왜 박정희만 물고 넘어지는지 모르겠습니다. 김대중이 도요타 다이쥬 라는 창씨개명을 했다는건 누구나 아는 사실이지요.   혹자는 "창씨개명 한 게 죄가 아니라, 두 번 한 게 죄다"라고 합니다.   박정희가 '다카키 마사오'라는 이름으로 창씨개명을 했었는데 그 이름이 조선인의 냄새가 난다 하여 나중에 '오카모토 미노루'라는 이름으로 다시 바꿨다는 소문이 있는데,     여기서 잠깐, 오카모토 미노루는? 1929년의 광주학생항일운동에서 공(?)을 세운  사이비교육자인 한 왜놈으로 악명이 높은 사람입니다.     이를 반박하고자, 박정희 대통령의 대구사범 동기동창으로서 인하대 학장을 역임했으며 현재 울산에 거주하시며 온라인에서 활발한 활동을 하고 계신 김병희 옹의 말을 퍼왔습니다.   김병기 옹의 홈페이지인 http://home.megapass.co.kr/~gimbyngh/ 들어가면 보실 수 있습니다.    -  "필자(김병희)는 홈페이지[http://home.megapass.co.kr/~gimbyngh/]를 가지고 있어서, 지구촌 사람이면 누구든지 마음대로 와서 구경도 하고 글도 쓸 수 있게 하고 있는데,   오늘 새벽에는 "이상유"라는 분이 오셔서 쓴 글에서 다음과 같은 사연을 보았다["…"은 수십 자씩 생략했음을 뜻함]: "저는 서울에서 근무하는 교사 이상유입니다. …  저는 박정희 대통령에 대하여 많은 관심을 가지고 있습니다. …     박 대통령에 대한 근거 없는 음해가 많았지만,  …  오카모토 미노루라는 다른 창씨 명도 있다고 주장하는 것은 너무도 악질적입니다. …     그러다가 인터넷을 검색하던 중 정말 우연치 않게  박사님과 고민철 씨가 게시판에서 주고 받은 글을 보게 되었는데,   그 곳에는 제가 그렇게도 오랫동안 찾아다니던 오카모토 미노루의 비밀이 상세히 설명되어 있었습니다.  … 순간 박대통령을 음해에 앞장서던 김삼웅이 떠올라 치를 떨었습니다.    --------------------------------------- 김삼웅은 독립기념관장을 하던 중에도 신촌의 서점에서 가끔 만나기도 하였습니다. …  이제 박대통령이 오카모토 미노루라는 음해가 사실이 아니라는 확실한 근거를 가지게 되어 얼마나 기쁜지 모르겠습니다.      모두가 박사님의 소중한 증언 덕분입니다. … 홈페이지 어딘가에 오카모토 미노루의 사진을 올려놓았다는 글이 있던데 찾을 수가 없군요. 알려주시면 고맙겠습니다."   위의 이상유님 글을 요약하면 박정희 대통령의 창씨 명이 타카키 마사오(독립군을 비밀리에 도와준 사람으로 독립군사이에 유명) 와 오카모토 미노루(김상웅이 주장)라는 설이 있는데 있는데, 오카모토 미노루는 노무현 정권때 독립기념관장으로 임명된 김삼웅이 박정희를 음해하려고 조작한 것이라는 것이다.   참으로 기가 막힌다. 사이비사학자에게 독립기념관장이란 중책을 누가 천거해서 누가 임명(김대중)했는지는 모르지만,  꼴두기가 어물전 망신시키는 꼴이군. 필자는 다음과 같은 회답을 보냈다:   "이상유님 보세요   혜서 잘 읽었습니다. 교육 동지를 만났군, 반갑습니다.   더욱 박정희 대통령의 참모습을 아시려고 주야 분투하신다니,  전교조 무리들이 많다는 곳이라 진흙 속에서 구슬을 만난 느낌입니다.   박정희군은 저의 죽마고우인지라,  그가 오카모토(岡本) 운운의 일본식 이름을 가진 일이 없음을 잘 알고 있는데,  어느 엉터리 사학도가 그런 발설을 한 모양입니다.   오카모토라는 대구사범 교유는 광주학생사건 때 우리 조선인학생들을 때려잡아 수훈 갑인 자로서,  당시의 조선총독이 대구사범 학생감으로 특진시켰기에,  박군(박정희)이나 저를 포함한 우리 대구사범 조선인 학생들은 전원이 그를 개나 돼지처럼 악종으로 보았답니다.   그 사학자(김상웅-김대중 추종자), 그 자는 틀림없이 친북정권의 수하로서 박 대통령을 음해하려는 의도로,  그 악종의 성을 박군의 일본식 성으로 둔갑시킴으로써,   국민들의 박대통령에 대한 추모의 정을 말살 내지는 희석시키려는 음모의 발로로 밖에 보이지 않습니다.   제가 자서전을 쓰면서 그 오카모토 학생감에 관해서 여러 번 언급은 했지만,  모두가 교육자다운 모습은 없고, 시종일관 조선인 학생의 사상동향에서 민족정신을 뽑아,  독립운동의 씨를 말리려는 그의 더러운 수작을 폭로했을 뿐이었고,   귀하께서 말씀하신 그의 사진을 올린 기억은 없습니다. 여불비례   2008. 11. 13        울산 일산진에서          김병희""  ----------------------- 실제로 병적과 서류를 모두 뒤져보면 박정희는 광복 때까지 '다카키 마사오'라는 이름으로 등장합니다. 오카모토 미노루가 절대 아니라는 거죠.    -------------------------- 박 정희군은 저의 죽마고우인지라, 그가 오카모토(岡本) 운운의 일본식 이름을 가진 일이 없음을 잘 알고 있는데, 어느 엉터리 사학도가 그런 발설을 한 모양입니다. 오카모토라는 대구사범 교유는 광주학생사건 때 우리 조선인학생들을 때려잡아 수훈 갑인 자로서, 당시의 조선총독이 대구사범 학생감으로 특진시켰기에, 박군이나 저를 포함한 우리 대구사범 조선인 학생들은 전원이 그를 개나 돼지처럼 악종으로 보았답니다. 그 사학자, 그 자는 틀림없이 친북정권의 수하로서 박 대통령을 음해하려는 의도로, 그 악종의 성을 박군의 일본식 성으로 둔갑시킴으로써, 국민들의 박대통령에 대한 추모의 정을 말살 내지는 희석시키려는 음모의 발로로 밖에 보이지 않습니다. 제가 자서전을 쓰면서 그 오카모토 학생감에 관해서 여러 번 언급은 했지만, 모두가 교육자다운 모습은 없고, 시종일관 조선인 학생의 사상동향에서 민족정신을 뽑아, 독립운동의 씨를 말리려는 그의 더러운 수작을 폭로했을 뿐이었고, 귀하께서 말씀하신 그의 사진을 올린 기억은 없습니다. 여불비례 2008. 11. 13        울산 일산진에서          김병희  ---------------------------------   김병희 옹은 박정희 대통령의 대구사범 동기동창으로서 인하대 학장을 역임했으며 현재 울산에 거주하시며 온라인에서 활발한 활동을 하고 계십니다. 졸업사진     왼쪽이 오카모토. 오른쪽 박정희.    --------------  박정희의 제2창씨명으로 알려진 오카모토 미노루(岡本實)의 실제 이름은 오카모토 히로시(岡本寬)이다. 實자와 寬자가 워낙 비슷해, 옮겨쓰면서 혼동하는 경우가 많았던 모양이다. 실제로 국사편찬위원회의 조선총독부 직원록에 의하면 1935년에는 實로 표기가 되어 있고 1936~1943년까지는 寬로 표기가 되어있다. 히로시가 미노루로 둔갑한 이유도 바로 여기에 있을 것 같다. 오카모토는 1930년 조선공립고보에서 시작하여 1932년 광주학생사건 당시 광주제일고보의 교유(敎諭)로 있었는데, 물의를 일으킨 조선학생들을 일망타진한 수훈갑의 공로가 있어 1등급 특진하고,1935년, 그러니까 박정희가 3학년이었을 때 대구사범학교로 영전하게 되었다.  당시 대구사범학교는 현준혁의「교유 및 생도의 비밀결사사건」이 발생한지 얼마되지 않아 교육당국은 학생들의 불온사상을 특별히 감독하고 단속할 필요가 있다 생각하여 오카모토를 대구사범학교로 발령시킨 것이다. 과연 오카모토는 당국의 기대를 저버리지 않았다. 오카모토가 부임한 이후 많은 조선인 학생들이 퇴학과 정학을 밥먹듯이 당했던 것이다. 게다가 워낙 학생들을 개패듯이 팼기 때문에, 학생들로부터 원성이 자자했다고 한다. 오카모토는 이렇게 조선인 학생들을 짓밟고 일어선 덕에 그 뒤로도 승승장구하여, 1940년에는 6등 授瑞寶章이라는 서훈을 받고 함경남도 道視學官을 거쳐 1944년에는 청주사범학교장을 지냈다. 평교사로서 누릴 수 있는 최고의 직위까지 오른 것이다.  --------------------- 결론 : 박정희 ≠ 오카모토 미노루 2번 개명 안함 . 오카모토와 박정희는 다른사람입니다. 군속계만 봐도 1945년까지 高木正雄 그대로 쓰고 있습니다. 교사의원면직 발령원부나 보고 날조를 하던가. 1940년. 충격적인 사실은, 박정희 = 오카모토 미노루’ 는 북한에서 시작된 날조라는 점입니다. 선동당한 사람들은 박정희 창씨개명이 오카모토 미노루라며 열심히 사람들을 또 선동하고 있습니다. 대선토론회에 등장한 박정희 대통령의 창씨개명 문제 이시완 자유기고가, leeshiwan@gmail.com   대선 후보 토론회를 보다가 통합진보당의 이정희 후보가 갑자기 뜬금없는 ‘다카키 마사오’라는 단어를 언급하는 모습을 보았다. 그러자 인터넷 포털에서는 갑자기 ‘다카키 마사오’라는 검색어 순위가 급등하고, 덩달아 박정희 전 대통령의 또하나의 ‘창씨개명’한 이름으로 알려진 ‘오카모토 미노루’ 라는 이름까지 검색 랭킹에 등장했다. 이것을 본 많은 네티즌들은 무책임하게 트위터, 인터넷 댓글을 양산하며 한동안 한국 사회에서는 들리지 않았던 이름인 ‘오카모토 미노루’를 들고 나와 박정희와 박근혜 후보를 공격하는데 여념이 없다. 이런 소동을 보고 안타깝다는 생각이 들지 않을 수 없었다. 많은 사람들은 ‘오카모토 미노루’라는 이름이 어디서 기원했는지도 모르고 무조건 퍼뜨리고 있기 때문이다. 나는 박정희=오카모토 미노루라는 말을 퍼뜨리고 있는 그들에게 한번 물어보고 싶다. 박정희의 창씨개명이 ‘오카모토 미노루’ 라는 얘기를 도대체 어디에서 들었느냐고 말이다. 그들의 대답은 뻔하다. 최상천의 ‘알몸 박정희’(2001), 강준만의 ‘한국 현대사 산책’, 그리고 재미 언론인 문명자의 ‘내가 본 박정희와 김대중’(1999), ‘김형욱 회고록’(1985), 전 독립기념관장 김삼웅의 칼럼 및 저서 등이 바로 그들의 ‘근거’다.  하지만, 그 어떤 자료도 정확한 근거를 제시하지 못하고, 단지 ‘카더라’ 라는 수준에 그치고 있는 것이 현실이다. 여기서 한번 생각해볼 점이 있다. 바로 위 인물들의 공통점에 대해서다. 박정희가 오카모토 미노루라고 열심히 주장하는 사람들은 대부분 박정희와 대립했던 사람이거나, 김대중 전대통령의 측근, 혹은 친북 인사들이라는 것이다. 다시 말해 ‘안티 박정희’의 요소를 가진 사람들이라는 말이다. 그들의 주장은 과연 얼마나 설득력이 있는 것일까? 안티박정희의 입장에 있는 사람들이 객관적인 근거라며 늘 가져오는 근거는 일본 측에서 발간한 ‘일본육해군 총합사전’이다. 실제 이 사전의 2판(2005)에 보면 박정희의 일본이름이 오카모토 미노루라고 분명히 나와 있다. '일본육해군 총합사전' 2판 (2005)   하지만, 명심해야할 것이 있다. 이 사전은 일본 정부의 공식적인 기록이 아니라, 도쿄대학 출판부에서 출판한 ‘개인출판물’이라는 것이다. 더욱 중요한 점은 이 사전의 초판(1991)에는 오카모토 미노루라는 이름이 없는데, 2005년 발간된 2판에 갑자기 이 이름이 추가되었다는 점이다. 필자는 도쿄대학 출판부를 통해 이 사전의 저자에게 ‘오카모토 미노루’라는 이름의 근거를 확인해 본 결과, “근거 확인이 안되니 3판을 출판할 때는 ‘오카모토 미노루’라는 이름을 삭제하겠다”라는 답변을 받았다. 한국의 ‘안티 박정희’ 세력이 금과옥조처럼 받들어 오던 ‘일본측 자료’ 의 설득력도 이것으로 없어진 셈이다. 그렇다면 대체 이 ‘박정희=오카모토 미노루’라는 주장은 어디서 시작되었을까? 현재까지 언급되고 있는 자료 중에 가장 오래된 것은 1985년에 나온 ‘김형욱 회고록’인데, 필자가 발견한 그 보다 더 오래된 기록을 소개하고자 한다. 그것은 놀랍게도 ‘북한’ 에서 시작되었다. 1973년 8월11일자 북한의 로동신문을 보면 김대중 납치사건 직후에 박정희에 대한 비판을 집중적으로 쏟아놓는데, 그때부터 ‘오카모토’가 등장하기 시작한다. “남조선의 한 집권자는 우리 인민이 일제 침략자들에 항거하여 싸울 때 혈서를 써서 ‘천황’의 ‘적자’가 될 것을 맹세맹세한 후 ‘특등 일본인으로’, ‘돌격대장’으로 ‘오까모도중위’로서 민족의 해방과 독립을 위하여 싸우는 애국적 인민들을 탄압하기 위한 이른바 ‘토벌’에 110여회나 참가하였으며 조선동포들이 살고 있는 마을에 불을 지르고 불속에서 기여나오는 동포 어린이들과 늙은이들을 총창으로 마구 찔러 죽이고 생매장하는 몸서리치는 만행을 손가락 하나 떨지않고 감행한 자이라는 것도 모르는 사람이 없다.“ (1973년 8월11일 로동신문) 여기서 ‘오까모도’가 박정희를 지칭한다는 것은 1987년 북한의 금성청년출판사에서 나온 ‘원쑤는 재침을 노린다’라는 책에서도 다시 한번 확인할 수 있다. 그 내용을 인용한다. 일본 군국주의 우두머리 한놈인 구모놈은 박정희 역적놈을 ‘가즈오료리점’에 특별히 불러내다 먹자판을 벌려놓았는데 이 자리에서 다음과 같은 말이 오갔다. “자네 퍽 몰라보게 됐네” “각하, 절 알아보시겠습니까? 사랑 받던 오까모도입니다” “아무렴 알아보고 말구” “그떄 선생님은 저를 돌격대장이라고 불렀지요” “그랬지.암 돌격대장이야. 오까모도군이 지금 남조선의 실권자로 나타났지만 내 눈에는 옛날 자주빛깔 만주국군의 군관생으로밖엔 보이지 않네” “고맙습니다. 기억해 주셔서. 저 역시 그 때를 자주 추억하곤 합니다” (「원쑤는 재침을 노린다」금성청년출판사1987) 한일회담을 비판하기 위해 일본을 찾은 박정희를 악의적으로 ‘오까모도’ 라고 설정하여, 일본인에게 저자세로 일관하는 인물로 그려놓은 것이다. 단지 북한과 한국의 일본어 표기법이 달라 ‘오카모토’가 북에서는 ‘오까모도’로 표현되고 있을 뿐이다. 한국에서 1973년 이전에 박정희를 ‘오카모토 미노루’ 라고 주장한 책은 아직 발견되지 않았다. 그것은 다시 말하면 한국 사회에 퍼진 ‘박정희=오카모토 미노루’라는 설은 북한의 주장을 확인도 없이 그대로 받아들여 정적비판을 위해 퍼뜨렸다는 말이 된다. 그리고 다시 한번 말하지만 그 주체가 되는 사람들의 공통점은 ‘안티박정희’ 진영이다. 문명자씨는 김일성, 김정일 부자와 직접 면담을 할 정도로 친분이 있던 사람이었으며, 김형욱씨 역시 박정희의 미움을 사 미국으로 망명하여 박정희 정권 비판의 선봉에 섰고, 김삼웅씨는 박정희의 정적 김대중씨가 만든 평민당 당보의 주간을 맡을 정도로 친DJ의 성향이었다. 다른 사람들 역시 전형적인 ‘안티 박정희’ 성향의 인물들이다.  나는 한국 사회에서 나름 중요한 위치에 서 있는 이 사람들에게 묻고 싶다. 당신들이 본 ‘박정희=오카모토’라는 근거는 어디에서 보았느냐고. 북한자료가 아니라면 당당히 밝힐 수가 있을 것 아닌가.  지금까지 박정희 친일설, 혈서설 등에 대한 갑론을박이 있었지만, 박정희=오카모토 미노루에 대한 제대로 된 근거제시는 단 한번도 없었다. 만약 근거가 있다면 진작에 나오고도 남았어야 한다.  만약 그 출처가 차마 북한이라고 말하지 못하고, ‘카더라’ 라고 말을 하고 싶다면 한국 사회에 무분별하게 퍼진 그 ‘설’에 대한 책임을 과연 누가져야할까? 정적 비판도 좋지만 도를 넘어서는 인신공격은 정파, 시대를 떠나 어느쪽이건 자제해야 하지 않을까? 박정희는 왜 만주군관학교에 갔을까 고산 고정일 선생은 이렇게 말했습니다.   "박정희는 일본의 황국신민화 정책에 반발, 초등학교 교사직을 버렸습니다. 그에겐 무엇보다도 힘이 필요했고, 그 힘이란 근대적인 선진문화였습니다. 그즈음 선진문화 중 하나가 일본군사체제였기에 만주군관학교로 달려갔습니다. 적진 소굴로 들어간 것입니다. 이는 불을 훔치러 간 '프로메테우스 행보'입니다. 그는 만주군관학교 일본육군사관학교에서 일제대륙침략선봉 황야의 늑대 이시하라 간지, 천황의 여우 기시 노부스케 두 걸물의 만주국건설 산업경제개발방략과 근대적 국가통략을 공부합니다." 백강 조경한 선생이 말하는 박정희   자세한 설명은 이 짤로 대체합니다. (오타가 났습니다. 조경환이 아니고 조경한입니다.) http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=022&aid=0000043430&viewType=pc   조경한 선생은 실제로 박통과 가까운 사이였습니다.   http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1982041700209207001&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1982-04-17&officeId=00020&pageNo=7&printNo=18626&publishType=00020 박정희가 친일파라고 생각했더라면 친일파를 더럽게 싫어했던 조경한 선생이 그를 가까이했을 리가 없습니다.        좌파들은 조경한 선생님 일대기를 부정하기까지 합니다. 박정희가 친일파였다면 김학규 장군을 깍듯이 대해줬을 거 같습니까?   아무리 조작드립 치면서 역사를 왜곡해봤자 역사는 거짓말을 하지 않습니다.   정작 친일파 집단을 신봉하는 새끼들이 애국자를 친일파로 덮어씌우는 만행을 저지르는 것이 오늘 대한민국의 현실입니다. 백범 김구 선생이 말하는 박정희   박정희의 비밀요원 활동을 기록한, 육군본부의 창군전사 기록을 공개합니다. http://www.donga.com/e-county/sssboard/board.php?no=379335&s_work=view&tcode=01001 원문의 일부를 밑에서 언급합니다. 이곳에 가시면 직접 보실 수 있습니다. (스압을 조금이나마 줄이기 위해 링크를 걸었습니다.)   김구 선생님과 조경한 선생님의 말이 구라라면 박정희는 광복 후 반민특위에 이름이 올라갔겠죠.   어떤 분이 백범 선생은 저런 글 쓴 적 없다고 하시던데, 글쎄요, 사실 저게 진위여부 논란이 많습니다.   그래서 대신 이걸 보여드리겠습니다. 김학규 장군 얘깁니다.   http://cafe.naver.com/bohunstar/14551   박정희 독립군 토벌했나   박정희가 만주군 장교 시절 팔로군을 공격한 적은 있습니다. 하지만 팔로군은 어디까지나 중국 공산당의 군대일 뿐, 독립군이 아니죠.   사실, 일제 말에 독립군은 만주를 떠나 중국 내륙으로 다 이동한 상태였다고요.   실제로 류연산이라는 작자가 박정희 독립군 토벌설을 제시했다가 그렇다 합니다 ㅇㅇ 박정희는 대구사범학교에서 모든 성적이 아주 우수했지만  전체 성적이 바닥이었습니다. 이유는 황국신민과목을 백지로 냈거든요.   박정희가 모든 과목에서 최우수 성적을 얻으면서도 늘 전체 성적이 바닥을 헤메고 있는 이유가 궁금했던 아리카와 당시 중좌는 박정희가 윤리 등 황국신민 과목에는 백지 답안을 제출한다는 사실을 알았습니다. 이것이 계기가 되어 맺어졌으며 오래 지속된 사제지간의 일화는 아주 유명합니다.   이런 사람이 어떻게 갑자기 군관학교에 들어갈 생각을 했을까요? 백범김구의 백범일지에는 박정희와의 만남이 기록되어 있습니다.   -----------------------------  만주군관학교에 입학 하려던 박정희대통령은 김정균을 통해 백범 김구 선생을 만났습니다. 김정균은 상해임정에서 비밀첩보원을 하던 김구 선생님의 수족과도 같은 분이었습니다. 남의사 소속의 왕정국, 산서성 총사령관 염석산과 더불어 독립 운동을 하던 분이었습니다. 그 김정균의 일기에서는 다음과 같이 적고 있습니다. ★ 김구 선생은 1939년 3월 어느날 청년 박정희를 만났다. 그때 박정희는 20대 초반으로 아주 적극적인 사고를 지닌 청년이었다고 기록하고 있다.그때 처음 박정희 청년을 김구 선생에게 소개해준 사람이 김정균의 친한 친구인 신영학 이라는 친구다. 신 영학을 통해 소개받은 김정균은 박정희 청년의 뚜렷한 역사 의식과 조국 광복의 강한 신념을 가지고 있는것을 보고는 김구 선생에게 소개를 하였다. 그때 박정희를 처음본 김구 선생은 박정희를 1시간동안 부동자세로 세워 두었다. 김구 선생이 본 박정희는 키는 크지 않았지만 부럽뜬 두 눈을 보고는 멈칫 놀랐다고 박정희가 나간후에 김정균이한테 말했다고 김정균이는 기록하고 있다. 박 정희 청년은 1시간 부동자세로 서 있었지만 자세하나 흐트러 지지 않았다. 김구 선생이 박정희 청년을 세워두고 외출을 하여 40여분만에 돌아 왔으나 박정희는 그때까지 부동 자세로 서 있었다. 그때 김구 선생은 박정희가 서 있는 자리에 비밀 표시를 해 두었다. 그랬는데 박정희는 그자리에서 1cm도 움직이지 않고 1시간을 서 있었다. 그기에 감탄한 김구 선생은 박정희 청년이 예사로운 사람이 아니라고 후에 그곳에 모인 광복군 동지들께 말했다고 김정균이는 기록하고 있다. 그것이 인연이 되어 김구 선생은 박정희를 예의 주시 하고 있었다. 아마 1945년에 광복이 못되고 했더라면 박정희는 김구 선생을 도와 일을 했을것이다 라고 김정균이는 기록하고 있다. 그래서 김구 선생이 박정희를 만주 군관 학교를 보낼려고 하였으나 박정희 청년이 적을 알아야 한다며 굳이 일본군 사관학교에 입학을 하였다고 김정균이는 기록하고 있다. 박정희가 일본군 사관학교에 다니면서도 일본군의 무기정보 일본군의 전술공부등 많은 정보를 김정균이에게 알려 주었다. 박정희 소좌가 일본군 사관학교를 졸업하고 선양으로 떠날때도 김정균이한테 알려 주었다. 김구 선생은 박정희 소좌가 선양으로 온다는 사실을 알고 있었다고 김정균이는 기록하고 있다. 김정균이와 박정희 소좌는 수시로 연락을 하면서 일본군의 동태 작전능력 병력이동 계획 일본군의 동태를 알려 주었다고 김정균이는 기록하고 있다. -----------------------------  =============================  여기 1945년 만주국군 소위 박정희는 비밀광복군이었음을 서술한 세 권의 책이 있다. 왼편부터 ‘광복군’(1967년), ‘창군전사’(1980년), ‘육사 졸업생’(1984년).    바로 1967년에 출판되었던 도서 "광복군" 중 핵심 내용을 보여주는 두 페이지 사진이 있다. 이 책의 내용을 간추리면 만주국군 소위 박정희는 1945년 2월 광복군에 가담한 뒤 뜻이 맞는 한국인 동료들과 부대 안에 비밀조직을 만들고 훈련 때면 사병들에게 우회적 방식으로 독립사상도 고취했다. 이어 광복군 제3지대장이던 김학규 장군으로부터 “부대를 장악하고 있다가 적당한 기회에 일본군을 공격하라”는 명령을 받고 대기하던 중 일제가 예상보다 빨리 항복하는 바람에 거사 시기를 놓쳤다는 것이다. 소설 형식의 이 증언이 입증되기 전까지는 소설로만 간주되었다. 그러나 최근 미 국방성과 미 국립문서보관소가 광복군 OSS 자료들을 연달아 공개하면서 독립군 역사를 새로 써야 할 만큼 이 책의 내용이 정확하다.좌빨들은 만주에 독립군이 존재하였던 것처럼 주장해 왔으나 이것은 엄청난 거짓말이다. 1920년의 청산리전투를 끝으로 독립군은 러시아령 자유시로 이동하였으나, 러시아의 조종을 받은 조선인 공산당 무장단체의 공격을 받아 태반이 사살되었으며, 생존자들은 여운형이 배심원이었던 재판으로 처형되거나 강제노역소로 끌려가 독립군이 괴멸되었다. 이후 독립군은 다시 형성되지 못했다. 그리고 1940년에 창설된 광복군 소재지는 만주가 아니라, 중국 임시수도 중경이었다. 그리고 광복군의 주요 임무는 드라마에서 보는 것처럼 정규전이나 게릴라전이 아니라, 첩보전이었다. 태평양전쟁 참전국으로서의 임정 광복군의 주요임무는 비밀광복군, 즉 광복군 OSS를 통한 첩보전이었음을 광복군이 쓴 역사소설 "광복군"은 증언한 것이며, 그것이 실제 역사적 사실이었음이 이제 명확하게 입증된 것이다. 만약 비밀광복군 박정희의 역할이 없었다면 조선은 영영 독립하지 못하였을지 모른다. 미국은 몇차례 일본과의 휴전을 고려해야 하는 기로에 있었다. 왜 미국이 한국전쟁 때 북한과 휴전하였는가? 유엔군의 승리할 승산이 있음을 보여주는 첩보가 없었기 때문이었다. 그러나, 태평양전쟁 때는 그 출처가 박정희로 거슬러올라가는 첩보가 있었다. 이른바 관동군 주력부대가 남양군도로 이동하였다는 첩보였다. 연합국으로서는 이 중대한 첩보가 절실히 필요했으나, 오로지 광복군 OSS를 통해서만 이 첩보를 얻을 수 있었고, 광복군은 박정희를 통해서만 이 첩보를 얻을 수 있었다. 박정희는 일본군의 고급기밀을 빼올 수 있는 유일한 조선인 만군 군관이었다. 신징(新京) 교외 제3독립수비대 대장으로 근무하고 있던 관동군 대좌 아리카와 게이이치(有川圭一)가 바로 박정희의 대구사범학교 시절 교련 스승이었으며, 박정희의 만주군관학교 진학이 가능하도록 도와준 후원자였으며, 박정희에게 독립운동을 격려하며 관동군 기밀을 빼주었다. 아리카와 대좌가 남양군도로 출전하면서 박정희에게 이런 유언을 편지로 보냈다: <이 전쟁은 아무런 의미가 없으며 일본은 망할 것이요, 조선은 독립할 것이다. 나는 죽으러 가나 자네는 자네 조국을 위해 살게>. (그 편지에서 말한 대로 그는 1945년 6월 오키나와에서 전사하였음.) 일본은 연합국이 전혀 눈치챌 수 없게 관동군 주력부대를 남양군도로 빼돌리고 있었는데, 이 군사기밀을 아리카와 대좌가 박정희에게 누설하였으며, 이 정보가 광복군에게로, 광복군을 통해서 미국으로 전해져, 미국이 광복군과 합동으로 상륙작전을 준비하는 동시에 러시아에 태평양 전쟁 참전을 요구하였다. 1945년 8월 15일 일본 천황이 항복을 선언하였을 때 미국이 깜짝 놀랐다. 원자폭탄 두 개를 투하하였으나, 일본이 그토록 쉽게 항복하리라고는 전혀 예상하지 못하였기 때문이었다. 그런데 천황이 항복으로 마음을 정하게 된 일차적 이유는 원자폭탄의 위력이 아니라, 관동군이 러시아군의 침공에 별 저항도 못하고 무너졌기 때문이라고 한다. 당시 일본 군부는 최후의 일인까지 결사저항 국민명령을 내리려 했는데, 천황이 선수쳐 항복선언을 했던 것이다. 그렇다면 박정희를 통해 조선의 독립운동가들이 입수하여 연합국에 전달한 관동군 고급군사기밀 첩보에 어떤 중대한 의미가 있었는지 분명하지 아니한가! 박정희 비밀 광복군설을 뒷받침하는 근거자료가 백범일지에도 실려있다. 아래는 백범 김구 선생의 『 아. 그리운 조국 산하』에서 발췌한 단락이다:<<『 1944 년』 이 모양으로 광복군이 창설되었으나 인원도 많이 못하여 얼마동안을 유명무실하게 지내다가 문득 한 사건이 생겼으니 그것은 50 여명 청년이 가슴에 태극기를 붙이고 중경에 있는 임시정부 정청으로 애국가를 부르며 들어오는 것이었다. 이들은 우리 대학생들이 학병으로 일본군대에 편입되어 중국 전선에 출전하였다가 탈주하여 안휘성 부양의 광복군 제 3 지대를 찾어온것을 지대장 김 학규 장군이 보낸 것이었다. - 중략- 이 것이 인연으로 우리 광복군이 연합국의 주목을 끌게 되었다. 미국의 OSS 를 주관하는 서젠트 박사는 광복군 제 1 지대장과 합작하여 서안에서 윔츠 중위는 제 3 지대장 김 학규와 합작하여 부양에서 우리 광복군에서 비밀 훈련을 실시 하였다... - 이하 중략 - >>그리고, 이 광복군 OSS, 즉 비밀광복군에 대한 김구의 이 기록의 사실성은 미 국립문서보관소가 지난 해(2008년)에 공개한 자료로 다시 한번 확증되었다. 이기청 (의병정신선양회 사무총장·방송인)도 증언하기를 5·16쿠데타가 일어나고 얼마 안돼서 한 젊은이가 마지막 임정요인이었던 백강 조경환 선생 면목동 집으로 찾아와 큰절을 하였다. 동행한 사람이 “대통령이십니다” 하기에 보니 박정희였다. 그는 "박 대통령은 '제가 만주에 있던 다카키 마사오입니다'하는데, 조선인 병사들을 독립군으로 빼돌렸던 다카키의 이름을 익히 들었기 때문에 놀랍고도 반가웠습니다. 당시 상해 임시정부는 독립군을 보충해야 할 매우 어려운 상황이어서 박 중좌의 도움은 컸다고 합니다"라고 말하는데 사실이었다. 미 국립문서보관소가 최근 공개한 자료가 밝히듯이 미국 OSS는 그때 광복군에 200명을 더 모병해 줄 것을 요청하고 있었다 (http://www.sundayjournalusa.com/article.php?id=14994&page=4&s=&o=&k= ). 광복회 자료에 따르면 이때 탈출한 학병과 일본군 조선인들 중에서 탈출 학병 12 명과 징병학병 탈출 160 명을 광복군 제 1 지대 3 구대에 편성 배치하였고, 제 3 지대에도 50 여명의 탈출 학병들을 충칭으로 보냈다고 기록되어 있다. 이 자료 역시 미국 국립문서보관서 기록과 일치하며, 박정희가 만주군 보병8단에서 근무한 시기와도 일치한다.이승만 박사가 창설에 큰 기여를 한 OSS(미국 전략정보국) 아시아 지부 광복군 OSS의 첩보전 만군 소위 박정희가 큰 기여를 했다는 증언은 김구 계열의 광복군 인사들만 한 것이 아니다. 우사 김규식의 비서실장이었던 송남헌이 김대중 정권 시절 출간한 아래의 도서 "해방 3년사를 보라."   이 책 26쪽은 이렇게 기록한다. "1945년 2월 9일 만주군 제8단위문하기 위해 [신 태양 악극단] 찾아 왔다. 박 정 희 소위는 조선에서 新太陽樂劇團(단장 金 履 泰)이 보병 제 8단을 위문 공연차 왔을 때 樂劇團의 잡부로 변장하여 일하던 李 龍 基(光復軍特殊要員)와 접선하여 광복군 사령관 李靑天 장군의 밀서와 함께 光復軍 第3支隊 金 學 奎의 지령을 받았다." 이것은 1967년 광복군이 출간한 도서 "광복군"과 일치하는 증언이다. 그리고, 독립운동가 출신 송남헌은 좌파 진영에서는 누구보다도 독립운동사에 해박한 인물이었다.좌 빨들은 좌파 사하계의 거장 송남헌의 이 기록을 부정하지 못한다. 이 기록을 부정할 때 좌파 사학계는 무너지기 때문이다. 1921년 러시아령 자유시에서 러시아 붉은군대의 지원을 받아 독립군을 괴멸시켰던 여운형, 해방을 앞둔 시기에는 학도병 지원 권유 격문을 썼던 여운형이 그래도 독립운동가로서의 생색을 내려면 건국동맹 활동을 인정받아야 한다. 그런데, 군사행동을 위한 건국동맹의 실제적 주역은 만주건국동맹이었고, 만주건국동맹이란 여운형을 추종하던 만주국군 군관 박승환이 만주군에 군적을 둔 조선 출신 장교를 상당수 규합, 만주 일대에 산재한 독립전하의 연계를 도모하고 인근 주재 부대와 통합하여 1개 사단의 병력으로 국내 진공을 계획한 것을 말한다. 이것이 실제 있었던 사실이었다.미국도 8월 15일 일본이 항복할 것을 예상하지 못하고 있었다. 따라서 미국은 8월 중 한반도 침투작전을 실시하는 것이 중요하였으며, 이 작전을 위해 조선인 병력이 절실히 필요했다. 미국은 광복군에 병력 추가 모집을, 그리고 본토에 침투 작전시 협력할 연계 세력을 확보해 줄 것을 요청하였다. 이때는 민족주의 계열이냐 공산주의 계열이냐를 따질 겨를이 없이 조선인 독립운동 단체들이 모두 힘을 합쳐야 할 시기였다. 그래서, 광복군 사령관 이청천 장군이 박정희 만군 소위에게 국내 진공 계획에 참여하라고 밀서로 지령을 보낸 것은 당연한 일이었다.그러면, 어째서 박정희가 비밀광복군이었다는 사실을 사람들이 여태 모르고 있었는가? 언론의 자유가 넘치는 미국에서조차 미주 한인 80 여명이 첩보기관 OSS에서 근무했다는 사실을 60 여년간 감추어 왔다. 일본에서도 맥아더 장군의 요구로 일본 정부가 원산상륙작전에 참전케 한 일본인들이 국익을 위해 그 사실을 평생 비밀로 하여야 했다. 극동 CIA 전신인 비밀광복군의 임무는 비밀을 지키는 것이었다. (1961년 5월 극동 CIA 담당자가 혁명 주체는 박정희 장군이라는 사실을 아는 순간 미국의 입장은 군사혁명 지지를 기정사실화한 사실을 상기해 보라.) 박정희의 상관이었던 문용채는 비밀조직으로서 만주국군 내에 비밀광복군이 있었다는 사실은 움직일 수 없는 사실임을 이렇게 증언한다:<<"1945년 4월 박승환,박준호,이상열,최창륜과 나는 [조선건국동맹 만주분맹 군사 위원회]를 조직했다. 그때 봉천비행단에는 박임항과 최창륜이 있었는데 최창륜 이 2기 대표로 박정희를 추천했다.나의 계급은 만군대위였고 그는 소위 시절이 다. 박정희는 반벽산(半壁山)에서 근무했고 나는 그곳에서 가까운 금주헌병대에 있었기 때문에 몇번 만날 수 있는 기회가 있었다. 박정희는 술자리에서 일본제국주의의 침략을 신랄히 비판하며 오래가지 못할 것 이라고 말했다. 우리는 만날 때마다 조국광복의 방략에 대한 의견을 교환했다. 이역땅에서 향수를 되씹으며 서로의 회포를 털어 놓았다. 그는 만군 제 8단의 일 본인 장교들의 감시를 피해가며 조국광복운동에 참여했다. 박정희가 만군에 있을때 조선의 독립군과 연관이 있었느냐 없었느냐 하고 학자 들 간에 논란이 있는 모양이나 그당시 우리는 비밀활동을 했기 때문에 겉으로 드 러나지는 않았고 [조선건국동맹]이라는 것은 여운형을 중심으로 한 국내파 독립 운동단체이다.>>이 외에도 모든 증언들이 박정희가 비밀광복군이었다는 사실을 가리키고 있으며, 당시 태평양전쟁 전개 과정과, 이를 둘러싼 일ㄹ련의 사건들 및 모든 사건의 정황들이 만주국군 보병 8단 박정희 소위는 비밀광복군이었음을 입증한다. 적어도 만주국군 내에 조선인 장교단이 주축이었던 만주건국연맹이 있었다는 사실을 좌파 학자들은 부정할 수 없다. 이것을 부정하면 여운형은 완전 부정되며, 여운형이 완전 부정되면 좌파의 역사 논리는 설 자리가 없어지기 때문이다. =============================      박정희 까기로 유명했던 송남헌이 쓴 책에 박정희가 광복군 쁘락치한 기록이 나옵니다.  http://bookstore21.net/korean/815/park-oss.htm)   골수 좌파 지식인의 증언 포 털사이트 <네이버>에서 <송남헌>이라는 사람을 두들겨 보면 그가 어떤 사람인지 알 수 있다. <송남헌[宋南憲, 1914.4.11~2001.2.20]  한국의 독립운동가, 현대사 연구가. (중략) 광복 후 군사정부에 의해 좌익으로 몰려 옥고를 치렀으며, 출옥 후에는 통일운동을 사회운동으로 확산하는 데 힘을 기울이며 현대사 연구가로 여생을 보냈다.> 이 정도면 극우보수주의자 입장에서 보면 완벽한 '좌빨' 아니면 거의 '빨갱이' 수준이다.   특 히 5.16군사혁명 직후 박정희 정권 하에서 2년 간의 옥살이를 하였으니 그가 어떤 입장인지 알만하다. 그런 그가 <해방 3년사>라는 책을 썼다. 그 책의 26페이지를 그대로 복사해 옮긴다. 이 글에는 <만주군 박정희 중위가 광복군 비밀요원이 되는 과정>을 스스로 증언하고 있다.  (위에서 다섯번째, 아래에서 세번째 줄 주목. 이 씨는 다음 날 (2월 10일) 저녁 부대간부들과 회식하는 자리에서 박정희 중위, 신현준 대위와 만나는 데 성공했다. 이씨는 자기 신변을 밝힌 뒤 광복군 총사령관 이청천 장군의 직인이 찍힌 광복군 임명장을 박중위와 신대위에게 주었다. 이래서 그들은 광복군 비밀요원이 됐다.) (아래에서 네번째 줄 주목 : 이 국내 진공에 관한 비밀 거사에 참여한 바가 있었던 조선출신 군인 가운데는 朴正熙(박정희) 전 대통령도 있었으며....)    http://blog.daum.net/lawrenceeb/7065239        몇몇 사람들은 독립군을 때려잡았다고 주장하는데, 이건 자세히 알아보면 진짜 개병/신같은 소리입니다. http://www.bookstore21.net/korean/815/faked-article.htm   이글만 봐도 알겠지만, 당시 진짜 독립군은 거의 궤멸되서 만주쪽엔 없었습니다. 그곳에서 싸운건 중국 만주 지역을 철권통치하던 무장한족(군벌)이었습니다. 당시 삶이 힘들어 만주로 이주해 온 사람들을 받아준건 만주국이었거든요. 한족들은 조선인이 땅을 소유하는걸 엄격하게 막고 박해했습니다.   그런데 무장한족은 자기들이 점령하던 지역을 빼았겼으니 만주국과 싸우려 들겠지요? 그들의 기치가 '조선인과 일본인을 쫓아보내자'였고 그게 항일부대라고 불린 이유입니다. 그들에게는 항일 독립군이였을지 몰라도 우리 조선인 입장에선 적군이였지요. 그러니 박정희는 그곳에서 그들과 싸우는걸 즐거워 했을 겁니다.   이후 박정희는 광복되기전 광복군으로 들어갔고 OSS 지금은 CIA로 불리는 조직으로 들어가서 활동을 했습니다. http://www.bookstore21.net/korean/815/park-oss.htm http://systemclub.net/bbs/zb4pl5/zboard.php?id=president_park&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=108   이래도 박정희가 친일파인가요? 어쨌건, 박정희를 못 까서 안달인 악마같은 좌파새끼들의 필살기라고 주장하는 친일파 증거니까, 까는건 제대로 반박해줘야겠지요.   박정희가 독립군에 협조 한것은 백범 김구선생님이 인정 했고 백범 일지에 기록되어 있는 일입니다.   독도 팔아넘겼나?   대한민국에 귀화한 일본인으로 독도가 대한민국 영토임을 널리 알리고 계신 호사카 유지 교수의 말을 빌려 왔습니다. “박정희 때문에 일본이 독도를 포기했다” 한국인으로 귀화한 일본인, 안티 박정희 세력에 일갈     독도 수호운동가 세종대 교수 귀화한 일본계 한국인 호사카 유지    귀화한 일본계 한국인으로 ‘독도사수’ 운동을 벌여온 호사카 유지(사진. ほさかゆうじ) 세종대 교수가, 박정희 전 대통령에 대한 일부 세력의 ‘왜곡’에 일침을 가했다.   그는 14일 중앙일보 기고문에서, 지난달 말 프레스센터에서 열렸다는 ‘한일협정’ 관련 심포지엄에서의 자신의 발표문을 어느 인터넷신문이 크게 왜곡해서 보도했다고 전했다.   발표문 내용은 <한일협정 당시 박정희 대통령은 “독도문제를 한·일회담의 의제에서 제외하라”고 도쿄에 있던 이동원 외무부 장관에게 지시하면서 “본건은 한국 정부의 안정과 운명이 걸린 중대한 문제이므로 만약에 한국 측이 수락할 만한 해결책이 나오지 않는다면 한·일회담을 중지해도 좋다”고 말했다>는 것이었다고 한다.   그는 “한국 정부의 이런 단호한 방침에 일본 정부가 양보해 독도문제를 국제사법재판소로 회부하겠다는 안을 거두어들였고, 독도 명칭을 교환공문에서 삭제했으며, 한국 측이 제시한 구속력이 없는 ‘조정’으로 분쟁을 해결한다는 내용의 최종안이 마련되었다”며 “내 발표문의 취지는 박정희 정권이 독도문제만큼은 처리를 잘했고 이 협상 과정에서 일본이 사실상 독도를 포기했다는 것”이라고 설명했다.   “그런데 그 심포지엄 내용을 보도한 어느 인터넷신문이 내 발표문을 크게 왜곡해서 보도했다”는 것. 그는 “박정희 정권이 독도문제를 심하게 망가뜨렸다는 취지로 내 발표문을 소개한 것”이라며 “나는 놀라움을 금치 못했다. 내 발표문과는 완전히 반대인 내용을 사실인 양 써서 보도했다”고 분개했다.   그러면서 “이처럼 심한 왜곡은 그동안 내 의견에 악성 댓글을 썼던 일본인들도 하지 않은 처사”라며 “그런데 대한민국 내에서 자신들의 취지나 노선에 맞지 않는다 해서 주제발표자의 발표내용을 심하게 왜곡해 사람의 명예를 실추시키다니 기가 막혔다”고 했다.    특히 “한·일협정 협상 당시 독도문제가 한국 측 잘못이라는 왜곡된 결론을 내면, 국제법상 독도의 위치가 위태롭게 된다”며 “그런 중대한 상황으로 확대된다는 것을 알지 못하면서 자기들만의 이익을 위해 왜곡을 서슴지 않는 사람들은 나라를 망하게 할 가능성을 내포한 사람들이라 해도 과언이 아니다. 생각이 짧은 것이다”라고 질타했다.   이어 “‘나’라는 한 개인이 화가 나는 것만으로 끝나지 않는다는 것을 염두에 두어야 한다”며 “왜곡해서 쓴 사람들은 아무렇지 않을지도 모른다. 그들은 한 개인이 사회에서 신뢰를 잃는 것은 아무것도 아니며 오로지 자신들의 주장이 부정당하는 것이 두려울 뿐인지도 모른다”고 말했다.   이같이 밝힌 그는, “이번 사태의 관건은 바로 ‘박정희’였다”며 “아마도 ‘박정희’가 잘한 일이 하나라도 있어서는 안 된다고 그들은 생각하는 것 같다. 독도문제에서 박정희가 뭔가 잘했다는 주장을 용납하지 못하는 것이리라”라고 꼬집었다.   그럼에도 “1965년도의 환경 속에서 박정희는 일본으로 하여금 독도를 포기하게 만든 게 사실”이라며 “‘박정희’에 대한 호불호를 떠나 진실은 제대로 밝혀져야 한다”고 강조했다.   이와함께 “그리고 그와 같은 신념을 관철시키고 싶다”며 “나는 한 정치가를 두둔한 것이 아니며 있는 그대로를 판단해서 알렸고 내 신념대로 움직였을 뿐”이라고 덧붙였다.   요약   박정희의 외교 덕분에 일본이 독도를 포기했다는 발표문을 발표함. 근데 그걸 한국 좌파들이 반대로 왜곡해서 보도.   "박정희가 독도를 팔았다" 라고 생각하는 놈들은 전부 속은것.   실제로 독도 영유권이 훼손된 때는 김대중 정부 때 체결한 독도를 중간수역에 넣은 신한일어업협정. (당시 해양수산부장관은 노무현)   http://rightnews.kr/sub_read.html?uid=3258§ion=sc3 http://www.wbkn.tv/?m=bbs&bid=news&uid=3115     [인터뷰] 호사카 유지 세종대 독도종합연구소 소장   연합국의 합의 없이 통보된 미국무성 '러스크 서한'은 무효   2011년 04월 18일 (월) 10:09:38 이석호 기자 dolko@hanmail.net     < 편집자주> 지난달 일본에는 강도 9.0의 지진이 발생했다. 한일 양국의 응어리진 역사를 잊고 국내는 물론 해외 동포사회도 일본에 온정의 손길을 보냈다. 그러나 뜻하지 않게 일본 문부과학성은 내년부터 사용될 중학교 지리 및 사회교과서를 검정하면서 독도를 일본 영토로 기술한 교과서 검정본을 모두 승인했다. 다시 일본에 대한 비판여론이 뜨겁게 일고 있다. 최근 독도문제에 있어 가장 주목받는 인물인 호사카 유지 교수를 만나기 위해 세종대 독도종합연구소를 찾았다.    - 한국정부의 독도에 대한 미온적인 태도를 비판하고 있다. 독도문제에 있어 일관되게 강조해온 ‘조용한 외교’라는 틀을 바뀌어야 한다는 의미인가.  “일 본은 독도가 분쟁지역화 되는 것을 노리고 있기 때문에 ‘조용한 외교’에는 저도 찬성합니다. 그러나 문제는 실제로는 평소 조용한 외교를 펼치는 한국정부가 일본 측에서 사건을 일으키면 매우 강경한 외교로 돌변한다는 데 있습니다. 현재까지 하지 않았던 실효지배 법안을 갑자기 부활시키려는 것을 보면 오히려 일본의 공세에 말려들어간 것이 아닐까 걱정됩니다. 우리가 해야 하는 것은 독도지배의 정당성 논리를 확실하게 밝히는 일입니다. 지금 한국 정부의 독도공식 사이트는 외교통상부에 있는 ‘대한민국정부의 독도에 대한 기본입장’이고 이 문서만을 보면 잘 작성되었지만 일본 외무성 사이트에 올라와있는 일본 측 독도주장과 비교하면 문제가 많습니다. 공식견해가 일본 측 주장을 압도적으로 능가하면 독도문제는 자연스럽게 해결되는 법입니다. 외교통상부의 사이트뿐만이 아니라 외교부에 링크된 준 공식사이트도 문제가 많습니다.”    - 일본은 독도가 자신들의 영토라는 논리적 근거로 샌프란시스코 조약을 거론하고 있다.  “일 본 외무성 사이트에 올려 져 있는 독도 팸플릿 등의 내용을 보면 1951년 8월10일 샌프란시스코 조약 초안 작성과정 마지막 단계에서 미국 국무성이 미국주재 한국대사관으로 ‘사실상 독도는 일본영토’라는 내용이 포함된 소위 ‘러스크 서한’을 보냈습니다. 일본 측은 이 공식서한이야말로 독도가 일본영토로 남았다는 증거라고 주장하고 있습니다. 그러나 최근 발견된 미국 국무성 비밀자료에 의하면 이 ‘러스크 서한’은 한국정부에게만 비밀리에 송부되었고 다른 연합국들에게 공표되지도 않았고, 결과적으로 연합국간의 합의가 없었던 문서로 밝혀졌습니다. ‘독도가 일본영토’라는 주장은 당시 미국 일국만의 견해이지 연합국들의 합의를 얻어야 하는 샌프란시스코 조약의 규칙을 어긴 서한인 것입니다. 그럼으로 연합국들이 합의한 내용이 아닌 서한이 아무리 공식문서의 형식으로 한국정부로 송부되었다고 하더라도 그것은 원천적으로 무효입니다. 미국을 제외한 연합국대표 10개 국가들은 모두가 독도를 한국영토로 보고 있었습니다. 미국은 서한을 공표하면 다른 연합국들이 미국에게 항의할까 우려해 비밀문서로 한국에 보낸 것으로 보입니다. 일본정부는 ‘러스크 서한’이 독도가 일본영토라는 증거라고 10개 국어로 세계에 발신하고 있는데 한국 측이 이 문제에 대해 침묵을 지키고 있어 문제가 큽니다.”    - ‘러스크 서한’이 무효라고 처음 밝힌 것은 언제인가? 외통부도 사실을 알고 있나.  “지 난해 9월 제가 펴낸 <대한민국 독도>(2010, 책문)를 통해 처음 공개했습니다. 올해는 곧 논문으로 발표할 것입니다. 외통부가 ‘러스크 서한’에 대해 모르고 있을 리가 없습니다. 아마도 앞으로는 공식 사이트를 통해 상세한 내용을 밝히지 않을까 생각합니다.”    - 1965년 한일기본조약이 우리나라가 독도에 대한 불리한 빌미를 준 것이 아닌가.  “결 코 그렇지 않습니다. 한일기본조약에는 독도문제뿐만 아니라, 재일한국인의 법적지위협정, 문화재 반환협정, 어업협정 등이 포함됐습니다. 박정희 대통령은 독도문제가 한국에 불리하게 돌아간다면 다른 모든 협정문서에 서명하지 말고 귀국하라고 이동원 외무부장관에게 강하게 명령했다는 기록이 남아 있습니다. 이에 당시 일본 사토내각은 양보를 시작했습니다. 결국 한일양국이 ‘분쟁해결을 위한 교환공문’을 체결하는 과정에서 일본 측은 국제사법제판소로 독도를 회부하자고 되풀이해온 제안을 철회했고 분쟁해결방식을 ‘중재’로 바꿨습니다. 그 단계에서는 독도명칭이 문안 속에 있었습니다. 일본은 독도를 분쟁지역으로 규정해 놓고 싶어 했던 것이지요. 그러나 중재라는 일본 측 제안도 한국 측이 승낙하지 않자 일본정부는 독도명칭을 완전히 공문에서 삭제했습니다. 타결된 교환공문은 양국 간의 분쟁은 우선 외교상의 경로를 통한 해결을 모색하고 그것이 안 될 경우에는 제3국을 통한 조정으로 해결하자는 문구로 정해졌습니다. 결국 독도는 한일협정의 대상이 아니라는 한국 측 주장은 독도명칭을 교환공문 초안에서 삭제함으로 인해 관철됐습니다. 이후 일본 외무성은 ‘이것은 한일양국이 장래 매우 평화스러운 관계를 구축했을 때 독도문제도 평화적으로 해결될 수 있다는 뜻’이라고 하면서 사실상 일본이 독도를 포기했다고 해석할 수밖에 없는 발언을 되풀이했습니다.”    - 논리 대 논리로 대응해야 한다고 강조하고 있다. 독도문제에 있어 가장 확실한 논리적 증거는 무엇인가.  일 본이 역사적으로 적어도 세 번에 걸쳐서 ‘독도가 일본영토가 아니다, 조선의 부속이다’라는 공문서를 남겼습니다. 1696년, 1870년, 1877년의 세 번입니다. 그것만으로도 일본 측 독도논리의 핵심적 주장인 ‘고유 영토론’이 무너집니다. 그리고 1905년 이전의 일본의 공식지도가 독도를 일본영토에서 제외하거나 조선의 소유라고 명기까지 했습니다. 1905년의 일본에 의한 독도강제편입도 국제법으로 보면 일본이 한국을 침략하는 과정에서 벌어진 것이므로 무효가 되고 샌프란시스코 조약이나 한일협정에서도 지금까지 언급한 대로 독도는 한국영토로 인정받았다고 판단됩니다.    호사카 소장은 또한 1883년 일본 해군성 수로부가 발행한 공식문서인 ‘수로지(水路誌)’에서 독도를 ‘리안코르토 열암’으로 기록한 것을 강조했다. 이 명칭은 독도의 프랑스 명 ‘리앙쿠르 락스’에서 딴 것. 그리고 각종 수로지에는 독도가 ‘리앙쿠르 호’에 의해 1849년에 ‘처음으로 발견되었다’고 명기되어 있다. 이것은 당시 일본정부가 역사적으로 독도를 송도(松島=마쓰시마)로 불러왔다는 사실조차 완전히 잊어 버렸다는 것을 의미하고 결국 독도가 일본고유영토라는 논리를 부정하고 있다는 것이라고 호사카 소장은 주장한다.    - 한국정부가 걱정하는 것은 독도가 분쟁지역화 되어 국제사법재판소로 회부된다는 점이다.  “조 사한 바에 따르면, 1965년 한일협정 체결 이후 일본은 한국정부에 대해 한 번도 공식적으로 독도문제를 국제사법재판소에 회부하자는 얘기를 한 적이 없습니다. 그들이 65년에 양국 간에서 교환공문을 맺는 과정에서 국제사법재판소에 의한 한일 간의 분쟁 해결방식을 포기했다는 것을 알고 있기 때문입니다. 한국은 국제사법재판소 문제로 필요 이상으로 시끄럽습니다. 일본은 교환공문의 진실을 알면서도 마치 현재까지 계속 한국정부에게 국제사법재판소 행을 제안하고 있다는 식으로 분위기를 고조시키려고 시도하고 있지요. 물론 독도에서 한일 양국 간에 국지전이 일어나면 독도문제는 UN안보리를 거쳐서 국제사법재판소로 갈 가능성은 남아 있습니다. 그 부분은 잘 다스려야 합니다.”    - 제 3국과 함께 독도 문제에 대한 토론을 할 필요는 없는지.  “독 도는 한국의 고유영토이므로 다른 나라들과 독도문제를 논의할 필요가 없기 때문이지요. 일본은 앞으로 한국 측이 독도를 둘러싸고 일본과 협상테이블에 앉는 것을 내심 바라고 있지요. 그런 일본의 전략에 말려 들어가면 안 됩니다. 우리는 확실한 논리와 자료를 내면 조용하게 독도문제를 끝낼 수 있습니다. 우리와 대립하려는 사람들의 마음을 바꾸는 작업이야말로 독도 조용한 외교의 핵심이어야 합니다.”    한편 전 세계 지도 정보 서비스 시장을 석권하고 있는 ‘구글어스’에서 독도를 확인해 보면 독도의 이름은 리앙쿠르 록스(Liancourt Rocks)라고 표기돼 있다. 세계 최대의 인터넷 백과사전인 위키피디아에도 ‘독도’라는 주제어가 ‘리앙쿠르 암석’으로 뒤바뀌어 있다. 일본이 샌프란시스코 조약을 내세워 다른 국가들을 설득시키는 동안 한국은 조용한 외교로 일관하고 있기 때문은 아닐까? 8년 전 한국인으로 귀화해 독도문제에 전념하고 있는 호사카 소장의 조언을 되새겨 봐야할 시점이다.   <호사카 소장은?>  일본에서 ‘렌즈’ 개발 사업을 해오던 아버지의 가업을 잇기 위해 동경대 공학부를 수학했다. 어려서부터 서양사 등 세계사에 관심이 많았던 그는 전공과 상관없이 독학으로 한일역사에 대한 공부를 했고, 재일동포사회를 알게 됐다.  88 년 고려대어학당에서 9개월간 한국어공부를 했던 그는 고려대 정치외교학과를 다녔다. 이후 ‘45년 이전 한일역사’에 파고든 그가 가장 궁금해 했던 역사적 명제는 “왜 일본은 아시아를 침략했는가”였다. 그가 독도문제를 본격적으로 연구하기 시작한 것은 1990년 후반부터. 세종대학교 교수인 그는 2008년 12월에 세종대에 독도종합연구소를 만들었고 소장으로 부임해 현재에 이르렀다.    http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=146900   자세한 내용을 알고 싶으시다면 호사카 교수의 '대한민국 독도'를 읽어 보시기 바랍니다. 외교문서 보니까 사실이 아니라는데? 어떻게 할까요?   이것뿐만이 아닙니다.   박정희는 1965.6.22. 소위 구-한일어업협정을 체결했습니다. 여기에서도 독도는 우리 땅이었습니다.   1965년 한일협정 당시 돈을 주는 대가로 일본이 또 독도를 거론했다는데요, 1965년 5월 17일, 미국 존슨 대통령은 방미중인 박정희를 만나 한일협정 진척을 축하하면서 독도를 일본과 공유하라, 공동등대를 설치하라 종용했습니다.   박정희는 이를 있을 수 없는 일이라고 일언지하에 거절했습니다. 미국이 힘으로 밀어붙이려 했지만(1965.6.15, 국무부문건 364호) 박정희는 장관급 회담을 거절하겠다며 맞섰습니다. 미국대사는 박정희는 그 무엇으로도 독도를 바꾸려 하지 않는다며 밀어붙이기의 불가능성을 본국에 보고했다고 합니다.   독도는 1998년의 신한일어업협정에 의거 한일공동 어로수역의 중간에 들어가 있었습니다.  즉 우리의 국토인 바다가 국제법상 일본에게 영유권이 '인정'되었습니다. 이 협정은 1998년 11월 28일. 김대중 정권(당시 해양수산부장관은 노무현)당시에 이뤄 졌습니다.   그리고 일본대중문화를 개방한 사람은 노무현 대통령입니다.   문재인은 이런 박정희를 친일독재정권이라고 매도하며 일본이 자꾸 독도를 탐내자 박정희가 화나서 한 말인 "네놈들한테 줄 바에(다른나라에 독도를) 차라리 폭파시켜 버리는 게 낫다."라고 한 말을 독도를 소중히 여기지 않았다고 왜곡하여 공격하는 만행을 저질렀습니다.     몇몇 좌파들은 박정희가 일본과 독도 밀약을 했다고 어거지를 부리는데, 참고할 것은, 독도 밀약을 해도 한국이 이득이고, 안 해도 이득이라는 겁니다. 그들이 주장하는 독도밀약의 내용입니다.   1. 한.일 모두 자국의 영토라고 주장 가능. 이의제기 하지마. 2. 장래에 어업구역 설정할 때 중복이면 공동 수역으로 지정. 3. 현재 한국이 점거 현상 유지. 경비원 증강 시설 증축 불가능. 4. 합의를 계속 지켜나간다.   이 4가지입니다. 3번을 자세히보면 한국이 점거한 현상을 유지합니다. 누가 지랄하고 뭐고 실효지배권은 한국이 가지고 있다는 점이지요. 밀약을 했는데 일본이 독도 자기땅이라고 한다면 그것은 실효지배권이 우리에게 있는데 궤변을 일삼게 되는 것입니다. 게다가 저 밀약을 통해서 멍청한 쪽국이 돈을 쥐어줬지요. 경제발전하라고. 또한 일본정부에서는 독도밀약을 부정하고 있으며, 무슨 이유인지는 모르겠지만 일본은 독도밀약 주장을 부인하네요. 독도밀약이 일본에 유리한 조약이었으면 일본이 독도밀약을 표면에 끄집어 냈어야지 왜 부정하고 있을까요?   11. 한일국교정상화   이제 좌파들은 '아 닥쳐 광복 후에 친일했잖아 굴욕외교 한일국교정상화 모르냐?' 할 겁니다.   글쎄요, 일단 이건 박정희 대통령이 잘못한 측면이 분명 있습니다. 굴욕외교라고 할 수 있는 측면이 충분히 있었습니다.   그러나 '매국'이라고 몰아붙이기에는 확실히 문제가 있습니다.   당시 우리나라는 일본과 대일청구권문제의 타결을 위해 7차례나 회담, 우리가 요구하는 8억 달러와 일본이 제시하는 최고액 7000만달러중 무상으로 3억 달러,차관 2억달러, 민간 상업차관으로 1억 달러 이상을 제공하는 조건으로 한일국교정상화를 타결합니다.   물론 많이 받으면 좋겠지만 돈 주는 쪽이 일본인데 국교정상화를 위해 돈을 많이 달라고 하면 일본이 해 줄까요? (사실 저것도 그 당시로는 거금이었습니다만)   또한 위 금액은 보는 사람에 따라 그 가치가 달라집니다. 대일청구권? 저 돈이 적다고요? 그렇다면 도대체 얼마를 받아내야 '잘 했다'는 평가를 받을 수 있을까요?   배상액이 아무리 많은들 일본이 우리를 유린한 댓가에 턱없이 적은 것이겠죠. 일본이 갖고 있는 돈을 다 줘도 모자랄 지도 모릅니다.   또한, 배상액 금액 과소 여부를 떠나  일본과의 악연을 일단 떨어버리고   국교정상화를 통해 일본과 보다 더 자유로운 경제교류를 가능하게 해서 대한민국은 결국 실질적 과실을 얻었다고 할 수 있겠죠.   하지만 명심할 것은 일본이 우리나라를 괴롭혔든 안 괴롭혔든 우리나라에 돈을 빌려줄 의무는 전혀 없었다는 것입니다. 우리가 돈빌려달라 해봤자 안빌려주면 그만인 겁니다. 아무것도 없는 한국에 돈을 빌려줘봤자 일본이 돈을 돌려받을 수나 있었을까요?   법정 스님도 수필 '광복절에 생각한다'에서 일본이 우리에게 잘못한 것을 잊어서는 안 되지만,   일본은 일단 우리의 이웃이고, 또 우리보다 더 앞서 있어 배울 점이 많기 때문에 일본과 가깝게 지내서 나쁠 게 없다고 했습니다.   또 우리가 과거사에 너무 집착해서 일본이라는 나라와 화해하지 못하는 것 같다고 지적하셨고요.   그러면 법정 스님도 친일파겠네요.   그리고 대일청구권을 받은 나라가 있는지요? 수십억달러를 요구만 하고 받지 못하면 괜찮고   그것보다 적은 돈이라도 받아 냈으면 친일파? 생존한 위안부 할머니들이 일본에게 보상 못 받는 이유가 위의 대일청구권 때문이다는 주장도 있습니다. 그 당시 대일청구권을 받았기 때문에 현재 못 받는 것일까요?   1993년 김영삼 대통령이 정신대문제와 관련하여 대일보상을 요구하지 않을 것임을 발표하였으며, 11월 국제법률가협회에서 일본의 배상의무가 있으며, 1965년 한일협정의 청구권에 불법인권침해와 위안부 개인의 권리침해에 관한 청구는 포함되지 않는다고 밝혔습니다.   특히 위안부문제에 관하여 한국, 타이완, 일본, 필리핀, 타이, 홍콩등 아시아 6개국 여성단체에서 공동보조를 취할 것을 결의하였습니다. 즉 일본으로부터 위안부문제로 보상받은 나라는 현재까지 없습니다.   만약 '위안부 문제 보상 못 받게 한 사람이 친일파'라면 김영삼 대통령이 친일파겠네요.   그리고 일본이랑 수교할 때 받은 돈 갖고 뭐했습니까?   미얀마, 태국 같은 나라들은 호텔이나 보트 짓고 놀고 있을 때 박정희 대통령은 경부고속도로, 포항제철소 등을 만들어 대한민국 산업발전의 초석을 닦았습니다. 그 돈을 한 푼도 남기지 않고 대한민국의 미래를 위해 쓴 거죠.   ----------- 추가 -----------   김대중도 위안부 문제 없었던 걸로 하자고 했습니다   ----------- 추가 -----------   김대중은 그 돈으로 도로 짓고 제철소 지으면 우리나라 망한다고 차라리 그 돈으로 옥수수를 사 먹자고 하였지요.     박정희 대통령의 경제 개발 5개년 계획, 장면 정부도 계획했습니다.   그런데 나라 안에 그걸 할 만한 돈이 없어서 실패했죠.   스타크래프트 하시는 분들만 이해하시겠지만, 'SCV가 다 죽었는데 미네랄이 40밖에 없다' 뭐 이런 상황이었단 말입니다.   결국 외자의 도입이 필요했고, 박정희 대통령은 이 외자의 도입을 위해 '민족의 미래를 위한 슬픈 결단'을 내린 것입니다.     한일수교 반대시위로 잡혀간 이명박의 젊은 모습       박정희는 남로당에 가입했으니 빨갱이다? . . . . . . . ,.   아직 절반이나 더 남았는데 너무 길어 여기까지만 옮깁니다   [출처] [유입필독] [스압] 박정희 친일의혹, 그 더러운 진실[링크] http://www.ilbe.com/3457703466  

  이밥에고깃국작성일 2014-09-09추천 4
• 
  [엽기유머] 유명만화가의 형 조준. 고양이사태 최종정리본 [디씨펌]1. 유명한 동생덕에 같이 유명해진 조준이 트윗, 블로그에 스코티쉬 입양하고싶다는 의사를 밝힘. <스코티쉬 입양하고 폐지줍자> <스코티쉬가 내 월급보다 비싸면 어카지. 동물 유기소나 알아봐야겠다>등의 글을 올림. ===>여기서 조준은 이미 스코티쉬의 일반적인 분양가를 알고 있었음. 보통 35~100만원 사이가 전문 업자가 아닌 가정분양가 이며 전문 캐터리에선 200까지도 감. 2. 조준의 글을 본 철이가 스콧폴드 새끼를 낳은 지인 순이에게 조준을 소개시킴. 순이와 조준은 일면식도 없음. 3. 소개받은 조준과 순이는 매우 따듯한 문자질을 시작함. 순이 : 우리애들 퀄리티 높으니 잘 키워주실 분이라고 생각해서 보내드리고 싶어요. 조준: 감사합니다!! 용품 다 샀고 준비 완료됬어요. 순이: 그러시군요!!!조준:어서 받고싶어요. 꿈에도 나올정도로 그리워요. 순이: 어머나 감동 ㅜㅜㅜㅜ===>여기까지 개 훈훈함. 조준과 순이의 고냥이사랑이 마구 느껴짐. 4. 드디어 고양이 분양을 5시간 앞뒀을 그시각,  순이가 운명의 그 한마디를 꺼냄. 순이: 분양비 75에 시장에 나가있지만, 조준씨께는 반을 생각하고 있어요. 좀더얘기해 볼 의사도 있습니다.라고 분명히 밝힘. ===>이때가 분양가 이야기 처음 꺼낸거임. 나흘간 탐색하고 상봉을 5시간 앞둔 시점. 5.  이때 조준은 운명의 그 판단을 내림. 조준 : ..............................................................................자, 그럼 문자는 접고 트윗으로 갑시다....................................................===>둘이 얘기하다가 돈얘기가 나오자 갑자기 불특정다수에게 오픈된 트윗경기장으로 나감. 일반적인 상식으로는 여기서 "아..그건 저에게 너무 비쌉니다. 안되겠네요"라고 해야겠지만 꿈에도 나왔다 드립이 오간상태에서 접기엔 애묘의 절절함이 너무 넘쳤음.월급 천만원인줄 알고 "사장님은 저에게 부모님이나 마찬가지예요. 저는 따라갈 모든 준비가 다 되있어요!!"라고 열심히 똥물 청소까지 하다가 오십만원이란 사실을 알았을 때 갑자기 손에 힘이 풀리는 현상과 같다고 봄.6. 조준은 트윗엠디에 순이가 아닌 다수에게 설명을 시작함. 지금까지의 대화로 자신을 낚아 갑자기 금전을 요구했다고 팔로워들에게 통고. 자신은 거금을 들여 고양이 물품까지 다 준비했는데 돈을 요구해서 포기해야겠다고 함. 이건 그냥 문자로 보낼 얘기였음. 그러나 팔로워들에게 하소연 함. 팔로워들 조삼모사의 원숭이로 돌변,  순이를 업자년이라 공격함. ===>여기서 생각할점은 고양이에 대해 전혀 모르는 사람들은  고양이 몸값으로는 터무니없다고 생각할수 있으나 순이가 키우는 고양이는 고가의 스코티쉬 폴드였고 그 고양이가 낳은 새끼니까 나름 어미에 준하는 몸값을 생각한거임. 또한 스코티쉬 폴드가아닌 스트레이트의 경우 가정분양으로 30~40만원대는 흔함. 조석이 원한것은 스트레이트였고 두사람이 나흘가 주고받은 따듯한 문자질을 비추어 훨씬 더 낮은 <책임비>정도로 기대했을 수 있음. 또하나, 길고양이를 데려다 키우더라도 용품은 다 마련해야 하는거임. 어차피 순이가 아닌 다른사람에게 받더라도 그냥 쓰면 됨. 그러나 고양이에 대해 알지 못하는 팔로워들에겐 억울하게 보일수 있음. 7. 순이, 사만 팔로워에게 집중사격을 당한 후 글을 내려달라 문자로 요청. 조준은 알았다 하면서 내리지 않음.  순이가 조준이 보는지 안보는지 씹는건지 낚시질하기위해 개인변호사에게 알리겠다고 문자보냄. 조준이 고소법정등등의 단어를 사용하자 난 그런얘기한적없는데?? 님이 씹는건지 진짜 안본건지 떠볼라고 낚시질한거라고 함.팔로워들에게 공격당했다고 생각한 순이는 여기서 더 흥분해서 오버해서 조준에게 인신공격 가함. 내가 봐도 조준이 스트레스 받겠다고 보일정도로.8. 조준은 못참고 그간의 문자내용, 트윗에 남긴 내용 등을 모두 캡쳐하여 블로그까지 가져감.이런일이 있었다고 이제 인터넷상에 널리널리 알림. 조준이 만든 공격부대들은 여전히 순이를 집중사격함. 9. 인터넷에 올라오자 냥갤 등 여러 애묘사이트로 글이 퍼지며 사건이 더욱 많은 사람들에게 노출됨. 서서히 고양이를 아는 사람들 입에서 조준의 행동을 비판하는 목소리가 나오기 시작함. ===>중간에 소개시켜줬던 철이가 괴로운 마음에 털어놓은게 발단이 된듯. 10. 트윗엠디에 올려서 사만 팔로워들에게 알려지게 했다는 비난이 커지자 실수였다고 해명. 그러나 그걸 실수한다는건 만취상태에서나 가능할 일임. ===>여기서 대중을 지대로 우롱. 거짓말한 점은 진짜 뻔뻔했음. 11. 고양이를 키워본 조준이 공짜조공을 원했던 무개념+10번의 말같지도 않은 해명+ 돈얘기가 나오자 갑자기 트윗으로 전환해 개인대 개인이 아닌 절대다수의 아군들에게 호소하는 식으로 순이를  공격한점+블로그에 몽땅 캡쳐해 올리면서 순이 공격부대를 모집한 점 등을 비판하는 목소리가 나옴. 12. 조준이 지난 4년간 네마리 이상의 고양이를 입양했었으나 지금은 한마리도 남아있지 않다는 사실이 지목됨. 모두 행방불명 상태이며, 오래전 조준은 한 고양이의 행방을 묻는 모씨의 질문에 <자유를 찾아 떠났다>고 위트로 답해줌. 조준에게 고양이를 입양시켰던 사람과의 실랑이도 지목됨. 조준은 그점에 대해선 일절 입을 열지 않음. ===>이부분이 가장 이상함. 지난 4년간 외적으로 알려진 고양이는 김정남군을 포함한 4마리였고 혹자들에 의해 그 이상이라는 증언이 나옴. 고양이 수명이 15년인데 4년후인 지금 모두 행불상태임. 지나가는 고양이에게 밥과 집을 내준게 아니라 입양절차를 밟았음. 그러나 없음. 여기서 우리는 <애니멀호더>라는 검색어를 사용해봐도 좋을까 아닐까....난 모르겠음. 13. 떡밥이 엉망이 되자 조준이 글을 내림. 트윗 폭파, 사만대군들 어리둥절. 끝. ==========================================이상이며, 그들의 세세한 대화내용은 이곳에서 확인바람. http://kineorama.blog.me/30114084616여자분이 극도로 흥분해서 오버한 점도 눈에 확실히 들어오긴 함. 그리고 덧붙여 부탁함. 조준은 미워하되 그 동생을 미워하지 말라. 원본 글 주소 : http://gall.dcinside.com/list.php?id=cat&no=329756&page=2&bbs=

  솔로처1작성일 2014-05-30추천 3
• 
  [영화리뷰] 찌라시(소프있음) 안녕하세요 주말에 여자친구랑 찌라시 보고 왔네요.하도 보고 싶다고 해서 저는 폼페이 보고 싶었지만.여자친구가 너무 보고 싶어 해서 그냥 보게되었습니다.일단 주요 인물 소개 부터 하겠습니다.오른쪽 부터 도청 전문 업자 백문찌라시 모아서 여러군데 파는사람 박사장매니져 우곤경비회사?건달?차성주 요렇게 입니다.물론 이분들 말고도 정말 연기파 배우들이 좀더 나와요.연기면에서 본다면 개인적으로 우곤역을 했던 김강우는 별로 였음개인적으로 차라리 저역활을 다른 배우가 했더라면 더좋지 않았나 싶을 정도 였네요.물론 개인적이 소견입니다.아 그리고 이번에 거대한 카리스마 역활을 지대로 해주신박성웅 대단 했습니다.대략 첫 줄거리는 아무것도 가진거 없는 우곤(매니저)는미진 이라는 신인을 밑바닥 부터 같이 가족처럼 고생해서키웁니다.정말 엄청 고생 하죠.자기 하나만 믿고 여기까지 와준미진이 한테 너무 고마워 하죠.그러다가 미진이가 어는정도 인기를 얻고 이젠 잘되는 일만 남았다이시점에서 증권사 찌라시 때문에 괴한 소문이 퍼지기시작합니다.그 덕분에 미진이는 자살하게 되죠.ㅠ.ㅠ(자살?)우곤(매니저)는 괴소문을 낸 찌라시 최초 유포자를 찾기 시작 합니다그러면서 스토리가 이어 갑니다.우곤(매니저)찌라시 최초 유포자를 찾다가 이분을만나게 되네요.물론 영화 안에서 우곤이를 도와주면서 아주중요한 역활을 합니다.나중에 이렇게 맴버가 구성이 됩니다.하지만 최초 유포자를 찾다가 알게 된 사실은간단하게 장난으로 누가 유포 했을꺼라는 상식을 벗어나는거대한 뒷 배경이 있다는걸 알면서 저렇게맴버 하나 하나 늘어 가게 됩니다.여기는 진짜 찌라시를 만드는 정보회의우곤(매니저)는 정보회의 들어가서 거대한 뒷 배경을파기 시작하죠.솔직히 생각보다 영화 잘만들었습니다.하지만 조금 집중력이 떨어지는 스토리 전계 때문에약간 실망 하시는분들도 계실꺼에요.요 장면은 거의 마지막 부분 입니다.더이상 스포 유출 하면 영화 보는 재미가 없을꺼 같아서.요기 까지만 하겠습니다.저 장면은 충격적인 사실을 알게된 장면 입니다. 영화를 보면서 이런 말들이 생각 나네요.박성웅(차성주) "너자꾸 왜 그러냐?"우곤 "내가 여기서 멈추면 너네는 또 그러거잖아!" 우곤이는 죽을 각오로 거대한 뒷배경하고 싸웁니다.그런 장면으로 볼때마다 대단하다 싶을 정도네요. 생각 보다는 꽤 재미있게 봤지만.뻔한 반전과 뻔한 스토리가 존재 하니.별점을 그다지 많이 줄수가 없네요. 

  김정한작성일 2014-02-25추천 1
• [정치·경제·사회] 다시 떠오르는 박주신 병역의혹  현대의학을 베팅의 대상으로 보고있는 박원순시장님 [조중동은 쓰레기 하류 일간지]라고 주장하는 네티즌 배정태씨는 지난해 2월 양승오 박사에게 돈 내기를 제의했다.양승오 박사가 [박주신 대리신검 의혹]을 거듭 제기하자, 배정태씨는 4억원 내기를 제안했고, 양승오 박사는 다시 판돈을 10억원으로 올리자고 했다.이에 배정태씨는 트위터를 통해 박원순 시장에게 [새로운 타진요가 많다]고 알렸고,박원순 시장은 한 술 더 떠 (판돈을) 10배로 높이라고 했다. 세브란스 내부에서 의혹제기세브란스병원 측이 박주신의 신원조차 확인하지 않고,MRI 촬영-대조 작업을 벌인 것으로 알려지면서,의혹은 눈덩이처럼 불어나고 있다.흥미로운 사실은 이러한 의혹이 <세브란스병원> 내부에서 제기되고 있다는 점이다.<뉴데일리>는 상당기간 접촉한 끝에 <세브란스병원> 측 전문의 2명과 통화할 수 있었다. “제가 정확하게 말씀드릴 수 있는 것은,우리 병원에서는 박주신 본인이 맞는지 신분을 확인하지 않았다는 점이다.병원 측에서 나중에 문제가 될 것 같으니까,부랴부랴 서울시청에 공문을 보내 주민등록증 카피본을 받았다.이 부분은 기사로 쓰셔도 좋다. 확인된 내용이다.”- <세브란스병원> 전문의 A “사실 이쪽 분야에서는 다 아는 얘기다.MRI 이미지를 바꿔치기할 수 있는 방법은 여러 가지다.마음만 먹는다면 충분히 (바꿔치기가) 가능하다는 것이다.(박주신 MRI는) 상식적으로 20대 환자의 것일 수 없다.희귀 증례라고 보기엔 너무나 거리가 멀다.”- <세브란스병원> 전문의 B  외국도 마찬가지...[영상의학계의 석학]이라 불리는<주세페 굴리엘미> 박사가 박주신 MRI 이미지를 접한 뒤 보인 반응이다.“In regard to your question due to the BM aspect and the disc signal,I believe that this lumbar MRI can be attributed to a male of 36-40 years old.골수양태와 추간판 신호에 근거해 답을 드리면,해당 요추 MRI는 36~40세 남성의 것으로 볼 수 있다.”* Giuseppe Guglielmi:유럽 근골격 방사선학회, 골다공위원장Foggia 대학교(이태리), 영상의학과(방사선학) 교수, 의학박사  박주신 MRI 이미지에 대한 태국 <너트> 박사의 소견이다.* Nutaya(Pattamapaspong):아시아근골격학회(AMS) 회원, Chiang Mai 대학교late 40 to 60 I guess.Bone marrow of adult, disc bulge a little bit, mild flavum thickening, and considerable amount of visceral fat. Surprising that the retrolisthesis didn't cause pain.40대 후반에서 60대로 추측된다.성인의 골수, 디스크 약간 돌출. 인대가 두꺼워져 있고 상당한 양의 내장지방이 보인다.척추전위증이 통증을 수반하지 않았다는 것이 놀랍다.”  양승오 박사이건 처음 공개하는 사안이다.박주신 엑스레이를 분석하다 보니 오른쪽 엉덩이 쪽에서 골절된 뼈조각을 찾았다.이 엑스레이의 주인이 아주 험하게 살았다고 단정하는 이유다.저는 매일 같이 뼈만 보는 사람이니까.사진을 들여다보고 있으면 어느 정도의 정황을 유추할 수 있다.엑스레이를 보면 청소년기에 근육이 붙는 자리 쪽 오른쪽 골반 뼈에견열골절(인대가 손상되면서 뼈조각이 떨어져 나간 것)이 왔다.이를 보면 어느 정도 시나리오가 예상된다.제가 그래서 지난해 4월에 (대리인이라는) 확신을 내린 것이다.아마도 대리인이 오른쪽 골반 쪽이 아프다고 하니까,박주신이 공군에 지원했을 때 오른쪽 허벅지 통증을 이유로 퇴소한 것 같다.브로커와 대리인 측이 시뮬레이션을 하면서 생긴 문제라고 볼 수 있다.사진을 보면 분명 똑바로 된 허리가 아니다.분명 오른쪽으로 기울어져 있다.오래 전부터 오른쪽 골반이 불편해 똑바르지 않은 자세로 살아 왔다는 흔적이다.대리인이 만성 통증을 가지고 있었던 것으로 보인다.골수 신호강도 정황이 99.9%라면 이러한 정황이 0.1%를 메우고 있는 것이다.그래서 제가 지난해 100% 박주신 MRI가 아니라고 한 것이다.” 그런데 공군에서 퇴소한 뒤 촬영한 MRI 상에선 좌측 측면 디스크가 발견됐다.당초 박주신이 오른쪽 허벅지 통증을 주장했는데,MRI를 찍어보니 좌측이 문제였다는 아이러니한 상황 자체가의혹의 중심이라는 게 양승오 박사의 설명이다.  황성혁 전문의혹자는 왼쪽이 아플 경우에도 오른쪽 통증이 발생할 수 있다는 문제를 제기할 수 있다.이는 [반대편 통증]이라는 것이다.실제 진료하다보면 그런 사례도 있다.하지만 문제는 이러한 사례 역시 굉장히 드물다는 것이다.이 MRI 영상의 주인은 측면 추관공이 신경을 바로 지나가는 곳까지 침범해 있는데,반대편 통증은 사실상 있을 수 없다.”  양승오 박사이런 조합들이 한사람에 일어날 가능성은 산술적 확률을 떠나 사실상 불가능한 일이다.근데 박원순 시장 측에서는 무슨 이유인지 아예 대응을 하지 않고 있다.저는 국가기관인 <원자력의학원>에서 활동하고 있는 일종의 공인이다.국가의 녹을 먹는 공인이 이렇게 얘기를 하면 어떤 반응이 있어야 하는데,신기한 일이다.저 뿐만이 아니다.의학계에서 상당한 궁금증을 갖고 있는 사안이다.공개재검에서 박주신의 MRI가 맞다고 검증이 되면,제가 공개적으로 사과를 하든지,혹은 MRI 등 검사비용 일체를 부담하든지 책임을 질 수 있겠다.그런데도 아무런 대응이 없으니 답답한 노릇이다.정치적 목적도 없는 의학적 확인 차원이 아닌가.(양승오 박사와 <사회지도층 병역비리 감시단>은박근혜 정부의 첫 국무총리 정홍원 당시 후보의 장남 정우준 검사의 병역문제도문제를 제기한 바 있다.)“이건 희귀증례 보고 차원의 문제도 아니라고 본다.왜냐?희귀증례라 하면,무슨 질병이 있다는 인과관계에 따라 치료법을 추구하든지 해야 희귀증례지,이건 애시당초 27세 남성의 MRI 영상이 아니라는 게 제 입장이다.일반인과 의학계의 상식을 벗어나있지 않은가.이게 정말 박주신의 것이라면 [골수 조로증](progeria·早老症)이 있는 것이다.이런 병은 어디에도 존재하질 않는다.만약 진짜라면,[빨리 늙는다]는 새로운 병이다.35세 이상 환자의 사진을 갖고 27세라고 우기는 게 아닌가 싶다.” - 공인(公人)의 신분으로 이렇게 전면에 나서게 된 계기가 있다면? “처음엔 박주신 MRI 영상에 대해 심각한 문제가 있다는 점만 인지하고 있었을 뿐,[이걸 내가 나서야 되나] 하는 생각만 갖고 있었다.트위터 상에서만 활동하고 있을 때였다.그런데 중 박원순 시장이 지난해 4월 서울대 강연에서 박주신 MRI 발표 건과 관련,[끝까지 가만히 있으려 했지만 의사까지 나서는 것을 보고,우리나라 의사 자격증 제도가 문제가 있다는 생각조차 했다]고 하더라.말도 안 되는 적반하장격이었다.여기서 그냥 두면 안 되겠다 하는 생각이 들었다.대한민국 의사들이 [멍청이]라는 소리인데 과연 이게 타당한 건지,그걸 제가 직접 검증해보자는 취지로 나서게 됐다.아울러 진중권씨가우리나라 의사들을 영상맹(image blindness)이라고 비난한 것과네티즌 배정태씨-박원순 시장의 [4억 내기] [10배 배팅] 발언도제가 직접적으로 개입하게 된 계기가 됐다.”결과적으로 박원순 시장 진영의 [의학계 무시] 발언이영상의학 분야의 아시아 최고의 권위자로 꼽히는 양승오 박사의 심기를 건드렸다. 양승오(58)학력:?서울대학교 의학사. 석사-박사 주요 경력:  1981~1989년 서울대학교병원 수련의-전공의-전임의 1992~1993년 UCSF(캘리포니아주립대) 방사선과 연수 2004~2010년 을지대학교 영상의학부 교수, 영상의학센터 소장 2011년         동남권원자력의학원 암센터 병원장 2011년~ 現   동남권원자력의학원 암센터 핵의학과 주임과장2011년~ 現   서울대학교의과대학 영상의학 겸임교수학회활동:  아시아 근골격계학회(AMS)회장 (2011-2014) 아시아 근골격계학회(AMS)2011 조직위원장국제 근골격계학회(ISS) 평생회원, 국제협력위원대한골다공증학회 골밀도교육 위원장대한골대사학회 정보통신위원회 위원장 모두가 납득갈만하게 공개적으로 검사받으면 끝나는일ㅇㅇ

  타칭장동건작성일 2013-10-17추천 1
• [정치·경제·사회] 영상의학 권위자 "연대 MRI는 박주신 아니다!" 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다 인터뷰 내내 깊숙한 미궁 속에 빠져버린 듯 답답한 느낌이었다의혹과 논란이 산더미 같은데, 도대체 왜!? 박원순 서울시장은 아들 박주신의 공개신검을 뒤로 미뤄둔 채,갑작스럽고 은밀하게 MRI 촬영을 감행한 것일까? 그리고 나온 결론이 [죽은 사람이 살아날 확률보다 적다]는 세계적 희귀 증례?마치 얽히고설킨 실타래처럼, 앞뒤가 맞지 않는 의문점 투성이였다.겉으로 보기엔 호리호리한 20대 청년.그런데 MRI 영상을 보면 깜짝 놀랄 수준이다. 20대 청년인데, 최소 40대 수준의 노화(老化)가 진행되고 있는 것이 아닌가.혹시, 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다?▲세브란스병원이 발표한 박주신 MRI(좌측)와 35세 남자의 비교 MRI(182cm/90kg). 다음은,[영상의학계의 석학]이라 불리는 <주세페 굴리엘미> 박사가 박주신 MRI 이미지를 접한 뒤 보인 반응이다. “In regard to your question due to the BM aspect and the disc signal, I believe that this lumbar MRI can be attributed to a male of 36-40 years old.골수양태와 추간판 신호에 근거해 답을 드리면, 해당 요추 MRI는 36~40세 남성의 것으로 볼 수 있다.” * Giuseppe Guglielmi: 유럽 근골격 방사선학회, 골다공위원장Foggia 대학교(이태리), 영상의학과(방사선학) 교수, 의학박사 “late 40 to 60 I guess.Bone marrow of adult, disc bulge a little bit, mild flavum thickening, and considerable amount of visceral fat. Surprising that the retrolisthesis didn't cause pain. 40대 후반에서 60대로 추측된다.성인의 골수, 디스크 약간 돌출. 인대가 두꺼워져 있고 상당한 양의 내장지방이 보인다. 척추전위증이 통증을 수반하지 않았다는 것이 놀랍다.” 위는 박주신 MRI 이미지에 대한 태국 <너트> 박사의 소견이다.* Nutaya(Pattamapaspong):아시아근골격학회(AMS) 회원, Chiang Mai 대학교당시 박주신의 나이는 27세.하지만 MRI 영상의 주인은 약 40~60대로 추정된다는 게 해당분야 전문가들의 공통 소견이다.과연, 박주신은 일반인보다 최소 10~20년 이상을 앞서 살고 있는 것일까. <뉴데일리>는 좀 더 자세하고 전문적인 의견을 듣기 위해, [영상의학 분야 아시아 최고 권위자]로 꼽히는 양승오 박사와 황성혁 대우병원 척추 신경외과 전문의를 함께 만나보기로 했다.?양승오(58)학력:?서울대학교 의학사. 석사-박사 주요 경력: 1981~1989년 서울대학교병원 수련의-전공의-전임의 1992~1993년 UCSF(캘리포니아주립대) 방사선과 연수 2004~2010년 을지대학교 영상의학부 교수, 영상의학센터 소장 2011년 동남권원자력의학원 암센터 병원장 2011년~ 現 동남권원자력의학원 암센터 핵의학과 주임과장2011년~ 現 서울대학교의과대학 영상의학 겸임교수학회활동: 아시아 근골격계학회(AMS)회장 (2011-2014) 아시아 근골격계학회(AMS)2011 조직위원장국제 근골격계학회(ISS) 평생회원, 국제협력위원대한골다공증학회 골밀도교육 위원장대한골대사학회 정보통신위원회 위원장 [편집자 주] 양승오 박사가 방사선과 연수를 받은 UCSF(University of California San Francisco)는 국내에서는 같은 캘리포니아주립대인 UC버클리나 UCLA보다 인지도가 낮다.그 이유는 의학-치의학-약학-간호학-생명공학에 국한해, 학사 이후 과정만 운영하는 보건의료과학중심 교육 및 연구수행 전문대학원이기 때문이다. 10개의 캘리포니아 대학 캠퍼스 중 유일하게 대학원과정만 운영한다. US News & World Report 의 2014학년도 의과대학 조사에서 미국내 4위를 차지했다.5명의 노벨상 수상자도 배출했다.샌프란시스코 시내서 동쪽으로 다리 하나 건너 있는 캘리포니아대 버클리 캠퍼스에 의학-치의학-약학-간호학 과정이 없는 것도 샌프란시스코에 UCSF가 존재하기 때문이다.샌프란시스코 남쪽에 조성된 생명공학기업단지인 [바이오밸리]는 UCSF-버클리-스탠포드 등 3개 대학의 연구 기반을 바탕으로 하고 있다. 황성혁(39)학력: 부산대학교 의과대학 졸업주요 경력:신경외과 전문의 취득미국의사자격증 취득(ECFMG Certificate)울산동강병원 신경외과 척추센터 소장 역임마산센텀병원 신경외과 척추센터 소장 역임 現 대우병원 척추 신경외과 전문의활동 내역:미국 AANS 회원대한신경외과학회 회원대한척추신경외과학회 회원대한근골격계초음파연구회 회원대한IMS학회 회원병원생활영어(clinically oriented medical english) 저자진료분야 : 척추클리닉-미세현미경 척추수술, 무절개 척추수술, 비수술적 척추질환치료, 척추 측만증 교정치료 이번 인터뷰는 정치적 논리를 전면 배제하고, 오로지 박주신 MRI에 대한 전문의들의 의학적 소견을 듣기 위한 취지로 마련됐다.“MRI 주인이 박주신일 확률은 0%에 가깝다”간단한 인사를 마친 뒤 양승오 박사에게 곧바로 질문을 던졌다.양승오 박사가 제기한 [골수 신호강도] 문제에 대해, 한시라도 빨리 설명을 듣고 싶었기 때문이다.- 박주신 MRI 골수 신호강도에 어떤 문제점이 있다는 것인가. “언론을 통해 알려진 T2영상 신호강도에 따르면, 적색 조혈 골수와 황색 지방 골수가 불규칙하게 섞여 있는데, 이는 20대의 골수에서는 상당히 찾아보기 힘든 패턴이다.골수는 적색의 조혈 골수와 황색의 지방 골수로 이뤄지는데, 나이가 들면서 황색의 지방 골수가 늘어나게 된다.10~20세 남성은 24.6%의 황색 지방 골수(yellow fatty marrow) 분포를 보이지만, 21~30세 남성은 33.5%, 31~40세 남성은 41.4%, 41~50세 남성은 47.6%의 황색 지방 골수 분포를 보인다. 이러한 연령대별 골수강도를 고려할 때, 박주신의 MRI 영상에 나타나는 골수강도는 최소 35세 이상에 가까운 상태다. 20대로서는 불가능한 골수강도라 할 수 있다. 만약 박주신이 정말 심한 골초라면, 골수의 변화가 가능하다. 그러나 박주신은 비흡연자로 알려져 있지 않은가. 이에 해당 MRI 영상은 박주신의 것이 아닐 가능성이 의학적으로 아주 높다. 참고로 연세대 발표 사진과 35세 남자의 척추영상 MRI 증례를 비교해 보면, 연세대 사진이 얼마나 흰색으로 나타나는 지방골수가 불규칙한 양상으로 증가되어 있는가를 알 수 있다.”- 정말 희귀한 사례일 수도 있다는 주장도 있다.“데이터 모집단이 몇 명이냐 이런 식으로 따지는 분이 계실 수도 있는데, 의학적으로 한 연령군에 20~30명 이상의 통계가 있다고 하면, 정상 데이터를 낼 때 통계적 의의가 있다고 돼 있다.정상인의 골수를 모아서 냈던 통계이기 때문에 상당히 일리가 있다고 보시면 되겠다.정말 특별한 예외가 있을 수 있지 않느냐는 주장이 간혹 나오기도 하니까, 제가 0.0001%에 해당한다면 공개적으로 검증을 해보자고 하는 게 아니겠나. 골수 문제만 가지고도 재검의 여지가 있는데, 추가로 밝혀진 치아 문제와 척추 문제 등.7~8가지에 달하는 희귀한 사례들이 복합적으로 몰려 있다. 서울 방배동에 살았던 변호사 집안의 27세 남성의 것으로 보기엔, 희귀한 경우가 너무 많이 겹친다.제가 이런 생각도 해봤다.아이가 낀 자동차 보험사기 사건이라고 기억하시는가.아이를 데리고 차량 사고를 내고는, 아이의 건강보다 보험금에 더 신경을 쓰다가 발각된 사건이다.아이가 다쳤다는 걸 빌미로 상대방에게 돈을 요구하던 상황을 하나의 유추 예로 생각하시면 빠를 수 있다. 박주신의 MRI가 맞다면 정말 심각한 상태다.정상적인 집안이라면 아이가 저런 몸 상태로 앞으로 어떻게 지낼지, 치료를 먼저 걱정해야 할 게 아닌가.”- 박주신의 치아 엑스레이(X-RAY)에도 문제점이 있다고 하셨다. 질문이 끝나자 양승오 박사가 한 치의학 박사의 분석 자료를 내밀었다. “자료를 보면 2개의 이빨은 아예 없고, 아말감으로 때운 치아 14개가 보인다.치의학 박사의 소견에 따르면, 아말감(Amalgam) 치료는 여러 단점을 갖고 있어 점차 감소추세에 있다. 실제 요즘 상당수 치과에선 레진(Resin) 치료를 선호하지 않나.젊은 사람들은 아말감이 입안에서 검게 보이기 때문에 꺼리기도 한다.일부 나이 드신 의사분들은 아직까지 (아말감을) 선호하기도 하지만, 일반적으로 감소추세라는 점은 확실하다. 게다가 박주신 엑스레이를 보면, 하악 1소구치(아래 어금니 앞쪽)까지 아말감으로 치료했다.이런 경우는 매우 드물다.”이 치의학 박사는, 박주신의 영구치가 맹출을 시작했을 것으로 추정되는 1990년대 중반 이후에 젊은 사람이 하악 1소구치를 아말감으로 치료했다고 보기엔 무리가 있다고 지적하기도 했다. “특히 전체적인 치료 상태를 보면, 소위 말하는 [야매]로 했을 가능성이 높다.최근 국내에서 교육받은 치과의사의 치료라고 생각할 수 없을 정도다.45번, 46번 보철 치료 및 치아 상실 문제에 있어서도 마찬가지다.보철물로는 상당히 저렴한 비귀금속 합금을 사용한 것으로 보인다.37번 치아는 아예 없는 상태로 방치하기도 했다.박주신의 가정환경을 고려하면, 이러한 치료를 받았을 가능성은 1%도 안 된다.서울 방배동에 거주했던 중산층 이상의 가정에서는 흔치 않은 상황이다.혹자는 아말감 치료를 10개 이상 한 게 무슨 대수냐, 하면서 무시하는 경향이 있다이는 모든 인과관계와 사실들을 무시하려는 것이다.” 아말감의 경우, 색상이 치아 색과 뚜렷하게 구별이 되며 시간이 지나면서 부식산물에 의해 치질이 착색될 수 있다. 레진은 주변 치질과 색이 비슷하고 치질과의 접착을 얻을 수 있으므로 치질 삭제량을 줄일 수 있는 장점을 가지고 있다. 이에 비해 아말감은 수복물 자체가 금속 색이고 구강 내에서 시간이 지남에 따라 부식이 일어나 주변 치질을 변색시키는 문제점을 가지고 있다. - <국가건강정보포털> 中당초 논란의 핵심이었던 박주신의 희귀한 허리(척추) 문제에 대해서도 짚고 넘어가지 않을 수 없었다.황성혁 척추 신경외과 전문의에게 물었다. - 박주신은 중증디스크 환자로 확인됐는데, 그런 상태로 계단을 뛰어다닐 수 있는가?“고령의 환자라면 그럴 수도 있다. 하지만 이 환자의 나이는 만 26세다. 나이가 어리면 통증수용체도 활발하고 전반적으로 통증에 대한 감각이 예민하다. 고령인 경우 통증감각이 둔해져서, 디스크가 심한 경우나 심지어 압박골절이 있는 경우에도 잘 견디는 분들이 있다는 말이다. 그러나 저 나이 때는 많이 아파한다. 그리고 중앙부위 탈출의 경우에는, 양이 좀 많아도 공간이 비교적 넓기 때문에 견디는 경우가 있지만, 저 사진의 경우 편측으로 쏠려 있다. 편측성 디스크가 통증이 더 많이 올 수 있고, 편측으로 치우치면 치우칠수록 통증이 심해질 가능성이 높다. 저 MRI는 편측으로 많이 치우쳐 있다고 볼 수 있다. 그리고 탈출정도가 심해 후종인대까지 들어 올릴 정도라면 통증이 많이 심할 것이다. 급성기가 지나면 통증이 약간 줄어든다. 중증디스크라도 간간히 견딜 수 있는 정도로 통증이 감소할 수 있다. 하지만 분명한 것은 아주 불편할 정도의 통증은 잔존한다는 것이다. 횟수가 얼마나 되건 분명히 간헐적인 통증이 찾아온다. 즉 병원치료가 필요하다는 것이다. 너무 심한 디스크탈출을 방치하다보면, 감각신경이 부분적으로 손상되면서 통증감각이 둔해져 통증이 덜해질 수 있다. 이런 경우 당기는 통증은 줄어들 수 있으나 찌릿찌릿한 전기적 감각이 남을 수 있고, 저린감-무딘감 등이 잔존하게 되므로 불편한 통증은 이어질 수밖에 없다. 신경 손상으로 인해 다리를 부분적으로 절게 될 수도 있다는 말이다.” ▲박주신 MRI 문제와 비교했을 때 이해가 비교적 쉬운 그림의 예시. ⓒ황성혁 제공 - 지난해 논란 당시, 박주신은 치료를 받은 적이 없는 것으로 알려졌는데.“그게 이상하다는 얘기다.박주신 정도의 디스크의 경우 실제 어떤 치료를 하게 되는지 설명하겠다. 디스크의 치료방침과 치료방식은 의사마다 상당한 변이(variation)가 있다. 따라서 여기서 설명하는 내용은, 일반적으로 수술적인 치료를 그다지 선호하지 않는 저의 치료방법에 대해서 알려드린다.일단 심한 디스크이므로 신경마비의 유무를 파악한다. 만약 마비(발가락, 발등 등이 힘이 약간 빠지는 경우)가 있다면 응급수술이다. 마비가 없는 대부분의 경우에는 우선 통증을 가라앉히는 치료가 우선될 것이다. 급!성!!기에 통증이 너무 심한 경우는 마약성 진통제가 필요할 수도 있을 것이다. 그러면 다행히 심한 급!성!기 통증이 지나갔다고 치자. 다행히 마비도 없다. 하지만 급성!기가 지나갔다고 해도 저 정도의 중증 디스크라면 통증이 심할 것이다. 급!성!!기가 지나갔다고 해도 아주 강력한 진통제 및 뉴론틴(neurontin) 같은 신경통증을 안정화 시키는 전문적인 약을 써야 할지도 모르는 상황이다. 보통 뉴론틴은 수술 후 3개월이 지난 경우에, 하지-방사통이 잔존해 불편감이 있을 때 사용할 수 있는 약으로서 증세가 심한 사람에게 보통 처방된다. 강력한 진통제 및 뉴론틴을 적절히 병용해서 사용한다고 해도 가끔씩 좌측 다리로 뻗쳐 내려가는 좌골신경통(sciatic pain)은 계속 발생하게 될 것이다. 아마도 저 정도의 환자라면 약물치료 단독으로는 어려울 것이고, 경막외강신경차단술(epiidural block)이나 신경차단술(nerve block)과 같은 시술이, 통증을 조절하기 위해서 주기적으로 필요할 것으로 보인다.그렇다면 저렇게 젊은 사람이, 집안도 넉넉한데, 저런 상태를, 독한 약만 먹고 간간히 신경차단술을 받으며 전전하려 할까? 통계적으로 가능성이 아주 낮다. 젊고, 할 일도 많고, 집안도 부유하다면, 통증을 견디는 것보다는 요즘에는 여러 가지 비수술적인 시술이 활발히 이뤄지고 있으므로 비수술적 무절개시술을 받지 않겠나 생각한다.① 경피적 내시경적 디스크 제거술② 경피적 내시경하 레이저 디스크 제거술 ③ 경피적 디스크내 열치료④ 경피적 경막외강 신경박리술이러한 비수술적 무절개 시술을 큰 부작용 없이 받을 수 있는데 약만 먹고 참고 산다? 저런 시술을 받지 않는다면 정규적인 신경차단술 등이 필요하며 약물도 계속 필요할 수 있으므로 병원 이용을 많이 할 수 밖에 없다.도무지 이해가 가질 않는 상황이다.”- 혹시 MRI 및 X-RAY에서 다른 문제점은 발견되지 않았나?질문을 던지자 전혀 생각지도 못한 답변이 날아들었다.양승오 박사가 다시 입을 열었다.▲황성혁 척추 신경외과 전문의가 [박주신 의혹]과 관련해 설명하는 모습. ⓒ이종현 기자 양승오 박사는 일부 네티즌이 일련의 의혹제기를 [타진요] 사건과 비교하는 것과 관련, “증명하는 법이 간단한 문제를 갖고 [타진요] 사건에 빗대는 것은 말도 안 된다. 의학계를 무시하는 처사”라며 불쾌한 기색을 드러냈다.양승오 박사가 말을 이었다.“이런 조합들이 한사람에 일어날 가능성은 산술적 확률을 떠나 사실상 불가능한 일이다.근데 박원순 시장 측에서는 무슨 이유인지 아예 대응을 하지 않고 있다.저는 국가기관인 <원자력의학원>에서 활동하고 있는 일종의 공인이다.국가의 녹을 먹는 공인이 이렇게 얘기를 하면 어떤 반응이 있어야 하는데, 신기한 일이다.저 뿐만이 아니다. 의학계에서 상당한 궁금증을 갖고 있는 사안이다.공개재검에서 박주신의 MRI가 맞다고 검증이 되면, 제가 공개적으로 사과를 하든지, 혹은 MRI 등 검사비용 일체를 부담하든지 책임을 질 수 있겠다. 그런데도 아무런 대응이 없으니 답답한 노릇이다.정치적 목적도 없는 의학적 확인 차원이 아닌가.(양승오 박사와 <사회지도층 병역비리 감시단>은 박근혜 정부의 첫 국무총리 정홍원 당시 후보의 장남 정우준 검사의 병역문제도 문제를 제기한 바 있다.)“이건 희귀증례 보고 차원의 문제도 아니라고 본다.왜냐? 희귀증례라 하면, 무슨 질병이 있다는 인과관계에 따라 치료법을 추구하든지 해야 희귀증례지, 이건 애시당초 27세 남성의 MRI 영상이 아니라는 게 제 입장이다.일반인과 의학계의 상식을 벗어나있지 않은가.이게 정말 박주신의 것이라면 [골수 조로증](progeria·早老症)이 있는 것이다.이런 병은 어디에도 존재하질 않는다.만약 진짜라면, [빨리 늙는다]는 새로운 병이다.35세 이상 환자의 사진을 갖고 27세라고 우기는 게 아닌가 싶다.”이쯤에서 궁금해졌다.왜 양승오 박사가 박주신 병역의혹에 적극적으로 나서게 됐는지, 그래서 물었다.- 공인(公人)의 신분으로 이렇게 전면에 나서게 된 계기가 있다면?“처음엔 박주신 MRI 영상에 대해 심각한 문제가 있다는 점만 인지하고 있었을 뿐, [이걸 내가 나서야 되나] 하는 생각만 갖고 있었다.트위터 상에서만 활동하고 있을 때였다.그런데 중 박원순 시장이 지난해 4월 서울대 강연에서 박주신 MRI 발표 건과 관련, [끝까지 가만히 있으려 했지만 의사까지 나서는 것을 보고, 우리나라 의사 자격증 제도가 문제가 있다는 생각조차 했다]고 하더라. 말도 안 되는 적반하장격이었다.여기서 그냥 두면 안 되겠다 하는 생각이 들었다.대한민국 의사들이 [멍청이]라는 소리인데 과연 이게 타당한 건지, 그걸 제가 직접 검증해보자는 취지로 나서게 됐다. 아울러 진중권씨가 우리나라 의사들을 영상맹(image blindness)이라고 비난한 것과 네티즌 배정태씨-박원순 시장의 [4억 내기] [10배 배팅] 발언도 제가 직접적으로 개입하게 된 계기가 됐다.” [조중동은 쓰레기 하류 일간지]라고 주장하는 네티즌 배정태씨는 지난해 2월 양승오 박사에게 돈 내기를 제의했다.양승오 박사가 [박주신 대리신검 의혹]을 거듭 제기하자, 배정태씨는 4억원 내기를 제안했고, 양승오 박사는 다시 판돈을 10억원으로 올리자고 했다.이에 배정태씨는 트위터를 통해 박원순 시장에게 [새로운 타진요가 많다]고 알렸고,박원순 시장은 한 술 더 떠 (판돈을) 10배로 높이라고 했다.

  이단호크작성일 2013-05-21추천 3
• [무서운글터] 상상임신이란?       상상 임신이란 실제로 임신하지 않았음에도 임신했을 때의 몸의 변화가 나타나는 것을 말한다.상상 임신에 대한 기록은 오래 전부터 있어 왔는데, 히포크라테스가 기원전 300년경 상상 임신 증상을 보이는 12명의 여자 환자에 대하여 처음으로 기록하였다. 역사적으로 가장 유명한 상상 임신에 관한 증례는 ‘블러디 메리(Bloody Mary)’로 불린 영국 여왕 메리 투더(Mary Tudor)의 상상 임신이다. 메리 여왕은 수 차례에 걸쳐 자신이 임신했다고 믿었으나 임신하지 않았다는 사실을 깨닫고 심한 좌절감에 빠졌는데, 이것이 훗날 그녀를 ‘블러드 메리’로 불리게 할 정도로 폭정을 하게 만들었다는 이야기도 있다. 임신 여부에 대한 정확한 진단 방법이 개발되면서 상상 임신은 전세계적으로 드물어졌으나, 임신에 대해 문화적으로 높은 가치를 부여하는 지역이나 임신과 여성의 가치를 결부시키는 문화를 가진 지역의 경우 여전히 많이 보고되고 있다. 상상 임신 시 나타나는 증상은 실제 임신하였을 때 나타나는 신체의 변화와 유사하다. 무월경, 구토, 유방 크기의 변화, 유두 주변의 색소 침착, 복부의 팽만, 진통 등 임신 시의 모든 증상이 나타날 수 있어 실제 임신과 구분하기 어려운 경우도 있다. 증상이 너무도 비슷하여 상상 임신 환자의 18% 정도가 병원에서 임신으로 진단받았다는 보고도 있다. 상상 임신에서 가장 흔한 증상은 자신이 임신을 하였다고 믿는 증상이고, 다음으로 흔한 증상은 임신하였을 때처럼 배가 나오기 시작하는 것이다. 이러한 복부의 팽만은 상상 임신 환자의 약 63~97%가 경험하는 것으로 조사되었다. 상상 임신에서의 복부 팽만은 일반적인 비만에 의한 것과는 다르며 실제 임신하였을 때와 비슷한 양상으로 아랫배가 부풀어오른다.따라서 겉모습만 볼 때는 실제 임산부와 구분이 어려울 수도 있다. 이밖에 56~98%의 상상 임신 환자가 불규칙적인 월경을 호소하고, 48~75%의 환자는 태동을 느끼기도 한다.상상 임신 현상을 설명하는 이론은 아직 정립되지 않았다. 어떤 이론은 임신에 대한 내적 갈등(임신을 하고 싶은 마음과 임신에 대해 두려워하는 마음 사이의 갈등)이 상상 임신을 유발한다고 설명하고 있다. 그러한 내적 갈등이 신체에까지 영향을 미쳐 내분비계의 변화를 유발하고, 그러한 내분비계의 변화가 상상 임신의 여러 가지 증상을 유발한다고 이야기한다. 또 다른 이론은 간절한 소망을 충족하는 수단으로서 상상 임신을 설명하기도 한다. 즉, 임신을 간절히 원하는 여성의 경우 신체의 작은 변화를 임신의 징후로 해석한다는 것이다. 한편 우울증이 신경계에 변화를 일으키고 그로 인해 상상 임신의 증상이 생긴다는 설도 있다. 남자가 입덧을 한다? 최근 KBS 드라마 '넝쿨째 굴러온 당신'에서 의사 남편으로 나오는 방귀남(유준상)이 임신 중인 아내 대신 입덧하는 모습이 방영되면서 화제를 모았다. 실제로도 일부 예비아빠가 마치 임신부가 입덧하는 것처럼 입맛을 잃고 메스꺼움과 헛구역질, 구토 같은 증상을 경험하기도 한다. 임신부처럼 살이 찌거나 수면 패턴이 바뀌거나 드물게는 진통, 산후우울증과 비슷한 증상을 겪는 남성도 있다. 의학에선 이를 쿠베이드(꾸바드) 증후군이라고 부른다. 증상은 대부분 임신 3개월쯤 가장 심하다 점차 약해지지만, 임신 말기에 다시 심해지는 경우도 있다. 한국뿐 아니라 세계 여러 문화권에서 다양한 형태로 나타난다.쿠베이드 증후군의 정확한 원인은 아직 모르지만 여러 가지 설이 있다. 페로몬 같은 각종 생체물질에 남편의 몸이 반응하는 거라는 설, 아내의 임신과 출산을 전후로 남편도 호르몬의 변화를 겪기 때문이라는 설 등이다. 을지대병원 가정의학과 박창해 교수는 "실제로 쿠베이드 증후군 증상을 호소하는 사람들을 대상으로 조사한 결과 성 관련 호르몬의 패턴이 변했다는 연구결과도 있었다"고 말했다. 가장 설득력 있는 것은 심리적, 정신적 영향 때문이라는 설명이다. 자신을 아내와 동일하게 여기거나 곧 아빠가 된다는 사실 때문에 긴장하고 불안해하는 마음이 스트레스로 작용해 이상 증상으로 나타난다는 것이다. 여성의 출산에 대한 남성의 시기와 질투의 표현이라고 보는 설도 있다.쿠베이드 증후군에 대해 의학적으로 입증된 치료법은 없다. 박 교수는 "대부분 그때그때 나타나는 증상에 대해 보조적인 치료를 한다"며 "입덧이 심하면 생강차를 먹는다든지 하는 민간요법도 도움이 될 수 있을 것"이라고 조언했다.출처 : SNUH, 한국일보 임소형기자

  건국대통령작성일 2013-05-08추천 2
• [정치·경제·사회] [펌]박원순 아들 박주신 MRI 의혹, 다시 제기됐다!  이번 장관 청문회에서 처럼 엄정한 잣대를 댄것처럼 좌파들이 차기 대통령감으로 빨고 있는 박원순인데 더욱 엄중한 잣대를 대어야 한다고 생각한다! 그래서 찜찜한 부분은 분명하게 밝혀야한다고 생각한다![병역의혹 인터뷰 제1편] 100억 분의 1 확률의 남자 끝난 줄 알았던 박원순 서울시장 아들 박주신(27)의 [병역 논란]이 재점화되는 양상이다. 이번엔 [대리 신검] 의혹이다.<민족신문> 김기백 대표는 과거 대선과정에서 추진된 이회창 전 총재의 아들 재신검과 똑같은 방식으로, 박주신이 실질적 공개 재신검을 받아야 한다고 박원순 시장에게 요구했다.지난 4월 3일 김기백 대표는 박주신 병역 의혹의 직접 당사자인 박원순 서울시장에게 공개 재신검을 요구하는 정식 내용 증명을 발송했다.“박주신군의 MRI 촬영 직후 논란이 완전히 마무리되는 듯하여, 누구나 그런 줄 알고 있었으나, 그 직후부터 또 다른 논란과 의혹이 불거지기 시작했고, 인터넷과 SNS 상에서는 1년여가 지난 현재까지도 박주신군의 MRI 촬영이 교묘한 속임수를 총동원한 [대리 신검]이었다는 의혹과 논란이 단 한순간도 멈추지 않고 있다는 사실에 대해 어느 누구보다 박원순 시장이 잘 알고 계실 것!”   - 김기백 대표 명의 내용 증명 中  그는 박주신 병역의혹과 관련, 재작년 10월 서울시장 선거에서 박원순 시장을 당선시키는데 결정적 역할을 한 안철수 의원에게 [정치적-도의적] 책임에 앞서 의학 박사로서의 소견을 명확히 밝혀 줄 것을 촉구하는 질의서를 공개하기도 했다.“박주신의 공개 재신검의 진위 논란이라는 어처구니 없는 시시비비(是是非非) 자체가, 애당초 지극히 간단한 문제를 이토록 오랫동안 의혹과 논란 속에 휩싸이도록 원인 제공을 한 박원순 시장과, 자신과는 전혀 무관한 사안인 것처럼 방관해온 안철수씨에게 근본 책임이 있는 것이다.”김기백 대표는 [대리 신검] 의혹에 왜 다시 불을 지폈을까? <사회지도층 병력비리 국민감시단(이하 병역비리 감시단)>의 문제 제기가 발단이 됐다는 설명이다. 서강 대표가 이끌고 있는 <병역비리 감시단>은 지난해 11월19일 박주신을 병역법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발했었다.특히 <병역비리 감시단>은 국내 영상의학 분야의 권위자인 양승오 박사와 연계 활동을 벌이고 있는 것으로 유명하다. 양승오 박사는 누구?학력:? 서울대학교 의학사. 석사-박사 주요 경력:  1981~1989년 서울대학교병원 수련의-전공의-전임의 1992~1993년 UCSF(캘리포니아주립대) 방사선과 연수 2004~2010년 을지대학교 영상의학부 교수, 영상의학센터 소장 2011년         동남권원자력의학원 암센터 병원장 2011년~ 現   동남권원자력의학원 암센터 핵의학과 주임과장2011년~ 現   서울대학교의과대학 영상의학 겸임교수학회활동:  아시아 근골격계학회(AMS)회장 (2011-2014) 아시아 근골격계학회(AMS)2011 조직위원장국제 근골격계학회(ISS) 평생회원, 국제협력위원<병력비리 감시단>은 지난해 2월22일 오후 박원순 시장 측이 신촌 세브란스병원에서 박주신의 자기공명영상(MRI)을 [사실상 비공개로 촬영]하고 발표한 결과를 납득할 수 없다고 주장하고 있다. 당시 촬영실에는 박원순 시장 측 변호인과 서울시 출입기자 4명, 류경기 서울시 대변인만 입회했다. (서울시와 병원 측은 다른 취재기자들의 입회를 전면 불허했다.)이에 <병역비리 감시단>은 박원순 시장 측이 사전에 준비한 MRI를 촬영본과 바꿔치기 했을 가능성에 주목하고 있다.      가능한 일일까?<뉴데일리>가 병역비리 감시단의 서강 대표를 직접 만나 자세한 얘기를 들어봤다.- 왜 문제제기를 하게 됐나?서강: 정치적 목적은 없다.저는 공군 본부에서 근무했던 일반 시민이다.병역비리에는 의학적으로 제대로 규명되지 않는 문제가 많다.물밑에서 이뤄지기 때문에 힘 있는 사람들이 저지르면 잡아낼 수 없다.세브란스병원 MRI 촬영 이후 뭔가 이상하다는 생각이 들었다. 상식적으로 박주신 정도의 나이라면 스스로 경위를 밝히고 당당히 MRI를 찍어야 한다.그렇게 많은 의혹이 제기됐는데도, 번개불에 콩 구워먹듯 몰래 살금살금 들어가서 (MRI를) 촬영한다는 건 사실이 그렇다 하더라도 문제가 있는 것이라 생각한다. 또 박주신 MRI 촬영에는 수많은 서울시 공무원이 동원된 것으로 드러났다.권오중(노무현재단 전 기획위원), 김재춘(아름다운가게 전 정책국장), 천준호(한국청년연합 전 대표) 등 세금으로 월급 받는 공무원이 다수 동원됐다.박주신 혼자로도 감당 가능한 MRI 촬영에 왜 이토록 많은 공무원이 동원됐는지, 그리고 공무원이 다수 동원됐다는 사실만으로도 큰 문제가 있어 보인다.- 구체적으로 박주신 의혹에 어떤 문제가 있다는 것인가?서강 대표는 질문에 답변하기 전, 차곡차곡 정리된 자료를 꺼내들고는 먼저 내용을 살펴보라고 기자에게 권했다.자료의 핵심 내용을 요약하면 다음과 같다. #1. 박원순 시장 측 류경기 대변인은 2012년 2월20일 박주신 병역비리 의혹에 대해 MRI 등 관련자료를 병무청으로부터 넘겨받아 공개하기로 했다. 이 경우 10일 정도 소요될 것으로 예상됐다.#2. 담당 변호사는 MRI 촬영 전날인 21일 서울대 병원에서 이중삼중으로 검사를 할 수도 있다고 했으며, 진실을 밝히기 위해 모든 자료를 공개하고 필요한 절차를 밟아 나갈 것이라고 강조했다.#3. 그런데 갑자기, 박원순 시장이 검사 당일 아침 시청에서 보고를 받은 뒤, 재신검을 지시했고 참모들이 세브란스병원에 MRI 촬영을 예약한 것으로 알려졌다.#4. 당일 MRI 촬영에 서울시 출입기자 중 대표로 기자 4명이 참관인으로 입회했다고 한다. 이후 알려진 바로는 간접 참관방식으로, 사진은 시청 방송팀이 단독으로 촬영한 후 현장에서 얼굴 부분에 모자이크 처리해 기자들에게 제공했다는 의혹이 있다. 각 신문사 게제 사진의 모자이크 문양이 모두 동일하고 사진의 수량도 한정돼 있는 것이 이런 의혹을 뒷받침하고 있다.#5. 촬영 당일 세브란스병원에서 기본적 [신원확인절차]에 의거, 누가 어떤 방법으로 박주신을 확인했는지에 대해 언급한 보도를 접할 수가 없다. 기본 절차상의 하자뿐만 아니라, 그동안 강용석 전 의원을 통해 일반 시민들에게 알려진 사진 및 영상 속에서의 모습과는 확연히 다른 비만체형으로 등장한 박주신의 모습에 모두 당혹 할 수밖에 없었다. #6. 당일 새벽 경기도의 명지대 병원에서 MRI를 찍었다는 보도가 있었다. 이에 대한 기자들의 질문에 담당 변호사는 [그렇치 않다]고 부인했으나, 다음날 박원순 시장은 서울시청 브리핑에서 [의혹이 완전히 종결되지 않을 것에 대비해 촬영을 했다]고 말을 바꿨다.#7. 박원순 시장은 최소한의 공정성과 객관성을 확보하기 위해서라도 의혹제기 당사자인 강용석 전 의원 측을 일련의 과정에 참석시켰어야 한다. 그렇지 않았기에 박원순 시장은 깨어있는 시민들로부터 [밀실 촬영] 비판에 직면해 있다.혹 강용석 전 의원 측을 의도적으로 배제시키기 위한 일련의 과정은 아니었는지에 대한 강한 의구심을 떨쳐버릴 수가 없다.자료를 토대로 좀 더 자세한 설명을 들어보기로 했다.- 병원에서 발표된 MRI가 박주신 본인의 것이 아니라는 얘기인가?서강: 30년 경력의 영상의학 분야 최고 전문의 양승오 박사는 세브란스병원에서 촬영한 박주신 MRI의 진위 여부에 대해 강한 의혹을 제기했다.세브란스병원 사진의 주인이 20대의 남자일 확률은 [죽을 사람이 살아났다는 확률보다 적다]는 것이다.나아가 양승오 박사는 실화를 바탕으로 한 영화 <Catch me if you can>을 예로 들면서, 누군가의 사기극일 개연성이 너무도 크다고 했다.실제 박주신은 [100억 분의 1] 확률에 의해 4급 공익판정을 받은 것으로 알려졌다.의학계에선 20대 청년이 겉으로는 마른 체형인데, 목과 등에서는 전화번호부가 잡힐 만큼 고도비만일 확률을 [1,000만 분의 1]로 보고 있다.박주신처럼 MRI 상으로는 중증디스크 환자인데, 실제로는 아무런 불편함 없이 정상적 사회활동을 하는 [무통증-무증상]일 확률은 [1,000 분의 1]이다.두 경우가 한 사람에게 동시에 일어날 확률은?☞ 10,000,000 x 1,000 = 10,000,000,000 무려 [100억 분의 1]이다.전 세계에서 거의 찾아보기 힘들 정도로 희귀한 케이스다.[죽을 사람이 살아났다는 확률보다 적다]는 양승오 박사의 지적은 [100억 분의 1] 확률에 은유적으로 빗댄 것으로 풀이된다.- 박주신 MRI 의혹은 앞서도 제기되지 않았나?  서강: 그렇다.양승오 박사에 따르면, 박주신 MRI 영상의 골수에는 나이에 비해 황색 지방골수(yellow fatty marrow)가 유난히 많은데, 통상 20대의 경우 30% 내외여야 정상인 황색 지방골수가 45%(추정) 이상의 비율을 보인다. 이는 27세인 박주신의 나이와 비교할 때, 비정상적인 수치로써 황색 지방골수의 비율을 나이로 환산할 때 [최소 35세 이상]의 사람의 영상에서나 볼 수 있는 것이다.이러한 MRI는 박주신의 것이 아닐 가능성이 의학적으로 아주 높다. - 핵심은 MRI 바꿔치기라는 것인가?  서강: 바꿔치기 방법을 놓고는 감시단 내에서도 이견이 있다.[IP를 이용하는 방법]과 [사전 데이터를 이용하는 방법] 등등. 다만 확실한 건, 이 MRI는 다른 사람의 것일 가능성이 굉장히 크다는 것이다. 세브란스병원이 발표한 MRI의 촬영시각이 다른 것도 [대리 신검] 가능성을 뒷받침 한다. 세브란스병원이 발표한 PPT 영상에는 [14시13분]이라고 돼 있다. 병원 측은 [14시13분]을 촬영이 시작된 스캔버튼을 누른 시각이라고 했다.그런데 서울시에서 공개한 사진에 의하면 MRI 모니터상 [14시17분]에 촬영을 시작한 것으로 표시돼 있다. 시간적 선후관계상 앞뒤가 안 맞는다.세브란스에서 발표한 MRI 영상들은 박주신 본인을 촬영한 MRI일 수 없다.즉, 박원순 시장 측과 세브란스병원은 박주신의 MRI가 촬영되기도 전에 스캔된 영상을 갖고 브리핑을 했다는 것이다. 해당 MRI 영상은 박주신의 것이 아니라 4분여 전에 먼저 촬영한 대리인의 것이라는 주장이었다.시간 오차일 수도 있겠지만, 박원순 시장 측과 세브란스병원이 명확한 해명을 내놓지 않으면, 향후 논란의 여지를 남길 수 있는 대목이다.- 다른 근거도 있나?서강: MRI 촬영 작업순서를 둘러싼 중대한 문제가 있는 것으로 안다. 좀 더 구체적인 내용은 양승오 박사에게 문의하시는 편이 좋겠다. - 자료를 보니 [치아 X-RAY] 영상에서도 의혹이 보이는데.서강: 박주신이 병역문제 때문에 <자생한방병원>에서 찍었다는 X-Ray 영상을 보면, 치아상태가 매우 엉망이고 코뼈가 뒤틀려 있다.아말감으로 때운 치아만 14개, 치아 2개 상실, 브릿지 보철치료, 치아 2개 발치 가능성, 거기에 턱 모양은 공개된 박주신 사진처럼 뾰족한 게 아니라 평평한 모양의 사각턱 양상을 보이고 있다. 이 X-RAY 영상은 30대 후반 이상으로 추정된다.특히 유난히 치아를 때운 흔적(아말감 치료)이 많은데, 변호사 출신으로 넉넉하게 지내 온 박원순 시장 아들의 구강상태라고 보기에는 매우 힘들다. 여기에 코중격까지 뒤틀려 있다. 외상을 입었는데 치료를 안 하고 놔둬서 그렇게 된 것으로 보인다.이밖에도 전신 X-Ray 영상을 보면 허리에 복대를 착용하고 있는 모습이 있다. 통증이 있어서 정상적으로 거동하기에는 무리가 따르는 것으로 보인다.뭔가 이상하지 않나.간단히 박주신이 구강검진을 받아 치아치료 상태와 상실 유무만을 학인하면, 공개된 MRI가 박주신의 것인지 쉽게 확인할 수 있다.박주신은 [무통증-무증상]으로 멀쩡히 계단을 뛰어내리는 것으로 확인됐다.서강 대표는 인터뷰 말미에 “MRI 촬영은 방사선사가 하는 것으로, 분야가 전혀 다른 (세브란스병원) 의사들이 속았을 수도 있다”고 넌지시 언급했다. . <뉴데일리>는 다음달 2일 양승오 박사와 척추외과 전문의를 직접 만나, [박주신 대리신검], [MRI 바꿔치기] 의혹에 대해 좀 더 자세한 얘기를 들어볼 계획이다.한편, <병역비리 감시단>은 사회지도층과 고위공직자 자제들의 불법 병역면제 풍토를 없애기 위해 2012년 5월에 설립됐다. 현재 직장인-주부-학생 등 일반시민 2,000명이 <병역비리 감시단>에 속해 있으며, 회원들은 페이스북을 중심으로 인터넷에서 활동 중이다.   ---- 뉴데일리 -----

  이단호크작성일 2013-04-30추천 1
• 
  [자유·수다] 등록금 비싼 1~10위 대학     1년치 등록금이 ㅎㄷㄷㄷ 을지대는 뭔데 저리 비싸나요?  

  동글이댕글이작성일 2013-04-26추천 2
• [씨바새끼덜] 성인 게시물로 검색 내용이 제한 되었습니다.

  더러운입술작성일 2012-12-12추천 0
• [정치·경제·사회] 으무후후님께 워낙에 장문이라, 군데군데에서 끊어 말씀드림을 죄송하게 생각합니다. 일단 저는 누가 옳으냐 그르냐는 크게 개의치 않는 입장입니다. 국가일을 하는 사람은 국가의 이득이 가장 큰 가치이고. (특히 실리가 가장 크고, 외교적권한 변경과 내부적 정책변경이 둘째라고 봅니다)가능하다면 신뢰, 명예, 발전성 틔워주기 등등은 부가적으로 이루면 좋다고 보는 입장입니다.------첫번째 쟁점 부분입니다. 이러한 논리에 따르면 가장 국가의 이득이 극대화되던 시기인 식민주의를 고스란히 인정하게 됩니다. 서울대 역사교수 이승훈마저 빠지게 되는 함정이죠. 즉, 국가의 이득이 어떠한 모양새와 명분을 취했을 때 가장 극대화되는가의 문제를 보시지 않고 있습니다. 그렇기에, 국가의 이득이란 님이 보시는 것처럼 그렇게 쉽게 말씀하고 인지할 수 있는 차원의 물질적 방면만이 아니라는 거죠. 일본의 예가 가장 극렬하지 않습니까. 식민주의 시대를 일본은 어떻게 포장하고 있습니까. 님의 논리대로라면 그것이 중요하기 때문에 일본은 일본의 일을 했으며 따라서 일본에는 어떠한 '부가적' 문제도 없다고 생각할 수 있게 되는 겁니다.  박정희 전 대통령의 경우도 박정희 개인을 역사가로써 보면 아주 그냥 역적이라고 보는 입장이고. (일본군 장교, 남로당에 쿠데타, 대통령 된 이후에도 호위호식. 국가기관의 사적이용. 탄압등등)대통령이라는 부분에만 초점을 맞추면 국가의 정책 일관성을 유지했다는 면을 높이사고 있습니다. 대통령 박정희는 제법 훌륭했다고 보는 입장이죠. 본인의 비리는 상당하지만. 결국 대통령으로써 국가 발전의 방향을 잡았다면 그걸로 충분하다고 보는 입장입니다.(장면정부에서 어느정도 받은것 알고, 국민 고생시킨것 알고. 그걸로 결국 발전을 이루었다는것도 잘 압니다. 만약 그 노력이 헛되었다면 개깪끼였겠지만. 노력을 결국 일관성있게 발전으로 연결시켰다는것은 이루었기에 좋았다고 봅니다) 저는 사람은 노무현을 참 좋아합니다. 돌아가실때까지도 담뱃불 붙이면서 서민적인. 그리고 방문 주시는 손님들과 즐겁게 이야기 나누시는 그런 인간적인면이 좋습니다. 그러나 노무현 전 대통령의 업적이 훌륭하냐고 묻는다면 그건 아니라고 말하겠습니다. 지금 너무 심하게 까이는 것에 비해. 어느정도 선방했던 것은 사실이나. 막상 처음에 목표했던 것들을 많이 이루지 못하였다고 봅니다.특히 대통령이 된 이후에, 조선일보와 동아일보. 그리고 검찰등등을 전체로 적으로 돌리는 것이 아니라, 포용하되 몇몇과는 거리를 두었으면 성과도 크게 인정받았으리라 보는데. 적을 너무 많이 만들었는데, 그 적의 힘이 너무 강하여 국가 정책의 일관성을 가지기 어려워졌죠.국회의원으로써는 당당했으나, 대통령으로써 박정희와 비교했을때 더 훌륭했다고 보지는 않습니다. (국방, 외교 등에 있어서 퍼주기 식으로 왜곡된것은 고쳐야 한다고 봅니다. 당당하게 의견을 피력하신 분이지요. 하지만. 실제로 실리를 많이 벌어들였느냐에 대해서는 아쉬움이 남습니다. 대내적으로 특히요.) 감정은 완전히 배제하고 국가의 목적은 "이득"이라는 측면에서 보면. 한것은 박정희가 더 많다고 봅니다.-----그래서 당연히 빠지게 되는 함정입니다. 국가의 이득을 피상적으로 상정했기 때문에 그 결과 '이득'이라는 측면에서 박정희가 더 잘했다고 보게 되는 겁니다. 박정희가 한 것 중 가장 큰 실책이 바로 님이 위에서 말한 적의 '이득' 부분들을 '육성'하고 '권장'하며 '방조'했기 때문에 민주주의적 룰이 무시당하고 절차적 껍데기로써만 남았고, 그리하여 정치적인 스킬들이 퇴보했으며, 아직도 그 퇴보한 스킬들을 가지고 먹고 살려고 하는 집단들이 민주주의라는 껍데기를 방패삼고 있다는 점, 그리고 그것들이 결과적으로 경제적 실책과 비리의 온상이 되었다는 점을 생각하고 계시지 않으신 겁니다. 김영삼 정부를 예로 꼭 들어야 할까요. 그래서, 이 정치적 스킬의 퇴보가 결국 현재의 우리들에게 '이득'을 주지 못하고 있다는 점을 놓치시는 겁니다.  이런 측면에서 볼적에. 저는 총선은 통합진보당+ 민주당이 합친것이 새누리당보다는 좀더 많을수 있다고 보는 쪽입니다. 통합진보당을 넣으면 6:4정도에 가깝지만 60은 무리고 55근처가 아닐까 싶네요. 여기서 중요한 것은 문재인님이나 한명숙님이 대통령이 되는 경우엔.통합진보당은 사소한 태클을 계속 걸 것이고. 민주통합당은 통합진보당의 甲이 되기 위해서 애를 쓸 것입니다.처음에야 공동의 목표가 있었지만. 그 적을 제거 했기 때문에. 사분오열되기 십상이지요. 게다가 문재인님이든 한명숙님이든. 당 내부에선 유시민후보등등. 대단한 사람이 많습니다. 이름값으로는 비슷한 사람들이지요.다시말해.비슷한 수준의 사람들인데 한명 밀어준 꼴이기 때문에... 주도적으로 무언가 끌고 나가기 쉽지 않습니다. 민주사회에서는 당연한 것이고, 절대 권력자가 아닌 진실에 움직여야 하기에 의견이 나뉘는 것은 당연하겠지요. 여기서 따져볼것은.그럼 남은 45%의 새누리당의 힘입니다.민주세력이 합쳐서 55~60 정도를 먹었다고 하면. 겨우겨우 아슬아슬하게 새누리당을 압도할수 있다고 봐야죠. 전력을 다해도 겨우 미세하게 앞서는 정도입니다.게다가, 이번엔 이명박 대통령 역풍이 불어서 10%가량의 거품이 붙어있다면. 실제 지지세력은 거의 엇비슷하며. 오히려 새누리당은 다음에도 밀어주실 어른세대라는 현찰을 가지고 있고.민주 세력은 뭔말에도 흔들리는 젊은이 세력을 가지고 있지요.현찰이 없다는 것은 급하다는 뜻입니다. 안정적인 수비를 통해 국민들에게 어필하는것보다.무언가 눈에 보이는 것을 공약하고, 이루어 내야만. 다음 표가 안정성을 얻게 되는 것이지요.현재 미국경제도 그렇고, 오바마가 재선될지는 모르겠으나, 혹시나 오바마와 다른 기풍의 사람이 온다면.세계경제가 안정성 위주로 갈지 폭발성위주로 갈지 장담 못하겠지요.변화가 일어나면  한국은 웃을일도 있겠지만, 아마 울을일도 생각외로 많이 있으리라 봅니다. 그럴때. 미리 대비하고 안정적으로 국고를 준비해 놓는것 등등은.아무런 어필이 되지 못합니다.--------간단한 예를 들어보죠. 오세훈이 서울시장 재당선을 위해 서울시의회의 요구에도 불구 버스 요금을 동결했더랬죠. 그리고 박원순이 서울시장이 된 이후 더 이상의 재정지출을 막기 위해 버스요금을 올리자 사람들은 속내도 모르면서 불평을 해대기 시작합니다. 더 큰 문제는 물가가 같이 오르고 있는 타이밍이었다는 거죠. 정치적 보신을 위해서 저지른 짓이 나중에 어떻게 돌아올까를 생각지 않는 집단 혹은 개인에 의해서 행해진 문제들은 결국 우리 자신들에게 돌아오게 되어 있습니다. 정치인들의 그런 보신적 사정은 국민들이 고려하고 인정해줘야 할 사안이 아니라는 이야기죠.  대비조차 하기 그렇지요.  (지금 노무현 전 대통령이 국방이나 외교에서 선방한 부분은 전혀 피력되지 못하고 있는것을 보면 알수 있습니다. 국고를 늘려둔것도 전혀 알지 못하는 사람들 투성이지요?) 눈에 보이는것에 매여서 그쪽에 예산을 쏟고 있는데 세계경제의 뒷통수를 맞아버리면.새누리당과, 두터운 보수 지지층은 쌤통이라고 생각하고, 엄청나게 공격을 할 것입니다.이 수준은 상당할 것으로 보구요. 누가 대통령이 되든 자살로 책임을 져야할수 밖에 없다고 몰릴수 있다고 봅니다. 게다가, 어떤 문제든 통합진보와 민주쪽이 의견의 강약이 매우 다르기 때문에. (새누리당이 적이 아니라고 생각하면 정책의 강약조절이 매우 다르죠) 서로가 서로의 책임으로 돌리게 될 공산이 큽니다. 그럼.... 둘이 합쳐도 겨우 상대가 되던 새누리당은. 둘중에 한쪽과 정책이 비슷한경우(특히 통합진보당과 노선을 비슷하게 할지도 모릅니다. 부분적으로... 왜냐하면 통합진보당보다는 아무래도 민주당 의원수가 많을 것이구요. 같은 식구라도 강과 약이 있으면 순간적인 억울함이 있을수 있거든요....) 한쪽을 아주 손쉽게 무너뜨릴수 있습니다. 비슷하지 않고, 그냥 서로 나뉘어만 있어도 손쉽게 무너뜨릴수 있구요. 현재 새누리당의 경우, 나이드신 검-경찰, 언론계의 많은 분들, 종교 등에 영향력을 지대하게 갖추신 분들이 선호하는 당입니다. 사분오열된 사람들 처리하나 못할 분들이 아니라는 것이지요. 그리고, 애초에 이렇게 된 원인은. 민주 세력이 박근혜후보를 비롯한 모든 한나라당 사람들을 파랭이(수구꼴통)로 몰아가는데에서 시작되었기에. 본인들이 당해도 어쩔수 없다는 입장입니다.먼저 무슨 이명박 대통령이 유영철처럼 살인하고 성폭행한 범인마냥 몰아버렸으니. 자기 자신도 똑같이 몰리는것은 인간사 이치가 그렇지요.-------애초에 이렇게 된 원인을 찾자면 김대중 노무현 시절부터 올라가야 되겠지요. 그것의 역작용이라고 파악하시면 됩니다. 김대중 이전부터 일반론으로 굳어왔던 색깔론과 지역감정이 힘을 제대로 쓰지 못한 거지요. 이득적 측면에서 움직인다는 논리가 밑으로 번지게 되면, 이러한 무기를 써서 이득을 줘야 했던 자들에게 제대로 주지 못한 자들이 이득을 얻으려 다시 움직이는 것이야 뻔한 이치겠지요. 이걸 룰로 막아야 하는데, 박정희 때부터 룰은 껍데기였을 뿐이었으니, 제대로 기능이 됩니까? 노무현 대통령이 잘못했던 점이라면, 민주주의 룰을 우습게 아는 인간들에게 민주주의적 룰로 타협해 가고자 했던 겁니다. 김대중은 이 부분을 어떻게든 해놓고 싶었지만, 하지 못했죠.  제가 바라는 것은 민주주의와 국가의 이득이라는 두가지 토끼를 모두 잡았으면 좋겠습니다.----위에서부터 내려왔던 피상적인 부분이 다시 확인되는 순간입니다. 민주주의와 국가의 이득을 분리적 혹은 상반적으로 파악하고 있다는 겁니다. 그렇게 판단한 사람들이 4대강을 만들었고 힘있는 자들에게 붙으려다 외교에 실패하고 북한과는 건설적 대화가 물건너 갔으며 외화방어 실패하고 서울시 재정을 파탄낸 겁니다. 이게 '국가적 이득'이라고 말할 수 있는 수준입니까? 정말 그들은 '국가적 이득'을 추구했던 겁니까? 또 다른 예로, 북유럽의 복지국가들은 그들 스스로 민주주의에 대한 룰을 잘 지켜왔고 그럼으로써 얻어지는 수혜를 생산적으로 분배하였기에 지금과 같은 체제를 구축할 수 있었습니다. 그것은 다시 재생산으로 이어지죠. 이건 '국가적 이득'이 아니었습니까? 민주주의적 룰을 지키고 정당한 힘을 실어줘서 생산성을 높일 수 있다는 생각보다는 쌈마이성 착취와 협잡으로 판을 만들어놓고 누군가를 끌고 가는게 '국가적 이득'에 도움이 된다고 생각했던 결과가, 지금의 이거거든요.  애초에 새누리당을 한번 몰아가는것은.... 흠 저는 개인적으로는 긍정적으로 봅니다.인신공격들은 굉장히 마음에 들지 않지만.실제로 이번 선거에서 약간은 이길듯이 보고 있고. 이것은 상당히 중요하다고 봅니다.어디든 1등만 계속하면 물이 썩는법이라 보거든요. 30년전 일본은 수십년간 세계바둑의 1위 였으나... 그 1등에 취해 권위자들이 변하지 않게되고. 그러다보니 후배들의 담력이 썩어버려 지금은 일본바둑이 한국이나 중국에 덤을 5.5집으로 해도 일류 기사를 이기기 어려울 지경입니다. (흑을 쥐여줘도) 한나라당은 김대중 정권까지도 제 1의 당이었고. 사실 김대중이라는 사람을 제외한 민주당이 과연 한나라당을 압도할수 있을까? 하는 질문에 아니라고 볼수 있다고 보구요. 한나라당 내부에서도 사실 김대중 전 대통령은 어느정도 존중하는 경향이 있었다고 보아도 되겠습니다. 적이지만 대빵은 대빵이다는 느낌이랄까요? 사실. 한나라당은 김대중빼면 별것도 아닌 민주당-열린 우리당 따위 무시했던 거지요.노무현 탄핵안을 내세우고요. 결과는 실패. 그때까지 깨끗한 편으로 인정 받았던 홍사덕을 비롯한 박근혜의원부터 많은 사람들이 생각하지도 못한 극심한 피해를 받습니다.이건 지금 보면 누가봐도 무리였지요. 사실 노무현 이라는 사람을 장기적으로 괴롭혔으면 스스로 내려오고 싶을지경에까지 빠졌을 텐데. 엄청난 것을 추진했다가 반란과 거의 동급의 이미지가 심어졌습니다.  이것은 1등의 교만에서 시작되었다고 보구요. 여하튼 노무현 전 대통령은 최초로 한나라당을 역전시키는 발판을 만들어냅니다. 실제로 한나라당이 우리나라에서 최초로 실질적인 1등을 못하게 된 어이없는 경우가 발생된것이지요.(이는 사실 좀 거품이 있어서, 거품이 걷히는 와중이었는데. 노무현 대통령이 서거함으로 거품이 아니라 현실이 되어버렸지요. 정말로 차이가 미세해졌습니다. 노전 대통령은 현찰 지지층이 부족했는데. 젊은 현찰 지지층을 엄청나게 만들어냈지요. 노무현 전 대통령의 서거가 아니었다면 지금 10% 이상은 새누리당이 힘을 냈을 것으로 봅니다)  이것이 1등의 교만이라고 봅니다. 그래서 이번에도 한번 졌으면 좋겠습니다. 왜냐하면, 이명박 정부가 가장 부족했던 것. 다른 사람말 깡그리 무시하고 추진할수 있었던것. 이것은 역시 새누리당이 넘버 1당이었다는것이 큰 역할을 했다고 보아야겠죠.  다만 현실적으로 생각해 볼적에.  의원수가 적더라도. 그 유대관계는 변하지 않기에. 막강한 실질적 권한을 가진 새누리당이 여전히 어느정도 힘이 있어야 한다고 봅니다. 그런 의미로  박근혜 의원이 대통령이 되는 쪽이. 각종 정책이 수월하게 돌아가는 길이 될것으로 봅니다. ---------판단이 피상적이다 보니 흐름이 비민주를 용인하는 수준까지 내려와 버렸습니다. 이렇게 볼 수 있는 건 정치와 행정적 행동이 우리 모두에게 가져올 수 있는 인과고리를 끊어버리고 힘과 세력의 척도로만 판단하니 그렇게 된 겁니다. 그런 척도로 보자면 새누리당과 이명박 정부는 누가 뭐래도 그렇게 밖에 할 수 없었다고 할 면죄부를 받죠. 내가 옳고, 힘이 있었기 때문에 했다, 문제있나? 정말 문제 없습니까? 현실적으로 볼 적에, 민주주의라는 룰을 파괴하고 그만큼의 생산성을 깎아먹은 것은 '국가적 이득'이 아님에도, 님은 힘, 세력 척도의 현실성에만 시각을 좁히기 때문에 모든 것이 문제가 아니게 되는 겁니다. 그리고는 박근혜에 대한 용인의 흐름으로 연결되어버리죠.  특히 박근혜 의원이 대통령이 된다면. 1. 민주 통합당과 통합진보당은 여전히 뭉쳐서 박근혜 대통령의 정책을 물고 늘어질 것입니다. 다행히도 이쪽당은, 뭐랄까 데이터와 사실을 기준으로 말하는 현대에 부합하기 때문에. 견제 세력으로는 더할나위가 없다고 봅니다. 다시말해, 박근혜씨가 어떤 정책을 펴든. 데이터로 어긋나면 언론에 터지고 욕을 먹을 것이라는 겁니다. 2. 다만, 그럼에도 불구하고. 지나친 정책이 아니면 추진할수 있다는 것이 강점입니다. 새누리당에서 전원 반대하는 정책은 펴기 어려우나. (막상 통과 시켜도, 보이지 않는 손들을 무시하기 어렵다고 봅니다) 진보 진형은 완전한 진실이 아니면 똘똘 뭉치기 어렵겠지요. 완전한 진실이면 통과를 못시킬것이고. 정치적인 이유로 야합하여도 박근혜씨가 충분히 견뎌낼수 있다는 쪽입니다. 반대로 문재인씨나 한명숙씨의 경우엔 간단하게 유시민 후보를 비롯한 통합진보세력이 중립으로만 돌아서도 과반수가 안되기 십상입니다. 뭐만 하려고 하면 새누리당의 견제를 받겠지요. 게다가 이들은 혁명 세력이라. 새누리당 입장에서 솔직히 곱게 보일리가 없겠습니다. 저는 누가 이기든 지든 상관없지만. 이런 아무런 의미없는 싸움은 싫습니다.3. 결국 박근혜씨 위치가 좀 안정적이라는것. 지금은 뭐랄까. 좀 정리가 필요하다는 느낌입니다. 굉장히 뭐가뭔지 난잡하죠.  이명박 대통령의 잘못혹은 실수는 어디까지인지. 새누리당에서 비리가 있는 사람은 누구인지. 또 민주쪽 세력에서는 비리가 어디인지. 비교적 공평하게 처리할수 있다고 봅니다. 지금도 전여옥씨등을 저정도 해둘수 있다는 것은. 실제로 대통령이 되었을때 새누리당에 진짜 잘못한 사람들은 직접 건드릴수도 있다는 뜻이지요. 민주연합에서는 새누리당 사람을 건드렸다간 잘못을 떠나 이념의 문제로 번지기 십상입니다. 그에비해, 박근혜씨가 현실적으로 민주연합세력의 몇몇에게 합법적으로 칼을 댄다면. 민주연합쪽은 아무래도 진실을 사랑하는 편이지요. 새누리당을 민주연합이 건드렸을때에 비해 파괴감이 덜합니다. 정말 잘못했다면요.  다행히도 박근혜씨는 무리하는 기풍이 아니라, 상대 세력에 칼을 댈때는 신중할 것이라고 봅니다. 내부로도 그렇구요.  할줄 아는게 없다고 욕을 먹지만. 확실한건 아주 신중한 사람중 하나라는 겁니다. 여기에 더불어, 민주세력도 실수를 하기 마련이지요. 왜냐하면 변화를 추구해야 인기를 얻을수 있고. 그것으로 또 실리를 교환하는 유통구조이기때문에... 변화는 60%만 맞춰도 천재죠.. 이럴때 박근혜씨가 대통령인 쪽이 오히려 욕을 덜 먹습니다. 대통령이 문재인씨나 한명숙씨면. 원인을 떠나 대통령 측근 비리수사부터 받게 될 것입니다. 잘되는것도 물론 대통령 덕이지만. 잘 안되는 일이 터졌을때 박근혜씨는 왠만한것으로는 무너지지 않을 인지도가 있지요 (어르신들의 현찰의 힘입니다)  더불어, 박근혜씨도 비교적 건실하게 아버지 박정희의 인지도를 어느정도 젊은 세대층에도 심어줄수 있는 좋은 기회가 될 것으로 보구요. 새누리당이 한대 얻어맞았기 때문에 새로운 인재 양성및 민주당이나 통합진보당이 가진 장점을 가지기 위해 애를 쓸 것으로 봅니다. 의원수가 부족하기 때문에 진실이 아닌것 (예를 들어 박정희가 사실 독립군이었다. 사실 남로당이랑 아무 상관도 없었다.)은 어렵겠지만, 쿠데타를 혁명으로 바꾸어 둔다거나,  하는 정도의 소극적인 회복은 가능하다고 보고. 저는 역사도 소중하다고 봅니다만. 쿠데타와 혁명의 차이가... 이미지의 소극적인 회복과 바꾸는 가치가 든든한 일관성이라면. 충분하다고 보거든요. 게다가, 부자층을 뭐 당장이라도 때려 죽여야한다고 소리치지만. 실제로 민주화 세력이 노력해도 얼굴마담 몇명 잡을수 있지 않겠나요? 진정한 실세들은 정말 잡기로 마음먹으면 박근혜씨가 더 잡을수 있다고 봅니다.-----피상적인 흐름의 판단에서 이제는 현실상 정보의 판단 오류까지 가고 있습니다. 박근혜를 키잡이로 판단하지 못하고 있기 때문입니다. 김영삼 정부 때도 김영삼은 멍청했지만 주변에 인재가 있었다고 했던 말들이야 있었죠. 그 결과가 어떠했습니까. 키잡이가 멍청하면 똑똑한 사람 100이 있어도 나라가 무너지기 직전까지 간다는 걸 목도했지 않습니까. 이명박 정부의 결과도 유사했습니다. 다만 문제는, 능력의 위주가 아니라, 친인사의 위주였기 때문에 더 지옥같았다는 점이 다르구요. 듣기 좋은 보고만 듣다보면 어떤 바보가 되는지도 여실히 보여줬고. 이번엔 안그럴 거라고 생각하시는 걸까요. 허허. 박근혜를 키잡이로 판단했을 때의 행보는 백지이자 최악입니다. 1. 신중하다, 라는 말은 그가 어떤 판단을 하고 그 판단을 행동으로 옮겨서 결과를 냈을 때에 붙일 수 있는 말입니다. 그냥 입다물고 가만히 있는 것이 신중한 것은 아니죠. 그런 면에서, 박근혜는 움직여야 했을 때도 가만히 있었을 뿐입니다. 책임을 전제로 한 어떤 행동도 하지 않는다는 것은 신중한 것이 아니라, 직무유기나 다름없는 행보입니다. 2. 박근혜에 대해서 님이 이러지 않을까 저러지 않을까 모든 부분을 추측성으로 일관하고 있는 논리와는 달리, 몇 가지의 정보로 저는 박근혜가 키잡이 감이 아니라고 판단하고 있습니다. 박근혜가 복지국가를 구상하겠다며 정책발표회를 열었을 때, 그리고 이번 노무현과 관련한 사찰발언, 그리고 마지막으로, 토달고 그러지 말았으면 한다, 라는 발언. 정책발표회 때도 제대로 된 정책집의 정체를 한 번도 보지 못했습니다. 노무현 사찰발언은 정보의 유무를 떠나서 당리당략에 머무르는 '퇴보한 스킬'을 보여줬고, 토달고 그러지 말았으면 한다, 라는 발언은, 듣지 않고 싶다라는 이야기죠. 듣는 것이 의무인 입장이.  나아가, 민주주의와 권위가 공존할수 있는. 실리와 세력의 궁합이 잘 맞는 쪽이라고 보는데. 여러분들의 생각은 어떠신지?-------거대한 오류의 결론입니다. 민주주의와 권위는 공존할 수 없습니다. 권위는 부수적인 것이지 대등한 의미로써 공존되는 것이 아닙니다. 권위를 인정받을 수 없는 일을 하고 있는데 권위를 요구한다면 그것은 민주주의는 고사하고 도덕적 고귀함에도 못미치는 천박한 짓이겠지요. 문도리코의 예에서 보듯 말입니다. 실리와 세력의 궁합을 맞추려면 박터지게 정책을 가지고 싸워야 하는 모습은 필수인데 정책발표회에 정책이 없지요, 아무것도 한 게 없을 뿐더러, 불법적으로 조성한 '이득'을 꽉 붙잡고 있지요. 청산도, 행동도, 주장도, 리더쉽도 확인할 수 없는 자에게 피상과 추측으로만 상정된 평화와 균형을 바라며 표를 던지고 싶다면, 그렇게 하시면 됩니다. -_-이명박때도 그런 피상이 없었던 것은 아니었죠. 경제대통령이란 껍데기. 

  NEOKIDS작성일 2012-04-05추천 11
• [정치·경제·사회] 총선과 상관없이 박근혜 후보를 뽑으려 하는데... 일단 저는 누가 옳으냐 그르냐는 크게 개의치 않는 입장입니다. 국가일을 하는 사람은 국가의 이득이 가장 큰 가치이고. (특히 실리가 가장 크고, 외교적권한 변경과 내부적 정책변경이 둘째라고 봅니다) 가능하다면 신뢰, 명예, 발전성 틔워주기 등등은 부가적으로 이루면 좋다고 보는 입장입니다.   박정희 전 대통령의 경우도 박정희 개인을 역사가로써 보면 아주 그냥 역적이라고 보는 입장이고. (일본군 장교, 남로당에 쿠데타, 대통령 된 이후에도 호위호식. 국가기관의 사적이용. 탄압등등) 대통령이라는 부분에만 초점을 맞추면 국가의 정책 일관성을 유지했다는 면을 높이사고 있습니다. 대통령 박정희는 제법 훌륭했다고 보는 입장이죠. 본인의 비리는 상당하지만. 결국 대통령으로써 국가 발전의 방향을 잡았다면 그걸로 충분하다고 보는 입장입니다.(장면정부에서 어느정도 받은것 알고, 국민 고생시킨것 알고. 그걸로 결국 발전을 이루었다는것도 잘 압니다. 만약 그 노력이 헛되었다면 개깪끼였겠지만. 노력을 결국 일관성있게 발전으로 연결시켰다는것은 이루었기에 좋았다고 봅니다)   저는 사람은 노무현을 참 좋아합니다. 돌아가실때까지도 담뱃불 붙이면서 서민적인. 그리고 방문 주시는 손님들과 즐겁게 이야기 나누시는 그런 인간적인면이 좋습니다.   그러나 노무현 전 대통령의 업적이 훌륭하냐고 묻는다면 그건 아니라고 말하겠습니다. 지금 너무 심하게 까이는 것에 비해. 어느정도 선방했던 것은 사실이나. 막상 처음에 목표했던 것들을 많이 이루지 못하였다고 봅니다. 특히 대통령이 된 이후에, 조선일보와 동아일보. 그리고 검찰등등을 전체로 적으로 돌리는 것이 아니라, 포용하되 몇몇과는 거리를 두었으면 성과도 크게 인정받았으리라 보는데.   적을 너무 많이 만들었는데, 그 적의 힘이 너무 강하여 국가 정책의 일관성을 가지기 어려워졌죠. 국회의원으로써는 당당했으나, 대통령으로써 박정희와 비교했을때 더 훌륭했다고 보지는 않습니다. (국방, 외교 등에 있어서 퍼주기 식으로 왜곡된것은 고쳐야 한다고 봅니다. 당당하게 의견을 피력하신 분이지요. 하지만. 실제로 실리를 많이 벌어들였느냐에 대해서는 아쉬움이 남습니다. 대내적으로 특히요.)   감정은 완전히 배제하고 국가의 목적은 "이득"이라는 측면에서 보면. 한것은 박정희가 더 많다고 봅니다.   이런 측면에서 볼적에.   저는 총선은 통합진보당+ 민주당이 합친것이 새누리당보다는 좀더 많을수 있다고 보는 쪽입니다. 통합진보당을 넣으면 6:4정도에 가깝지만 60은 무리고 55근처가 아닐까 싶네요.   여기서 중요한 것은 문재인님이나 한명숙님이 대통령이 되는 경우엔. 통합진보당은 사소한 태클을 계속 걸 것이고. 민주통합당은 통합진보당의 甲이 되기 위해서 애를 쓸 것입니다. 처음에야 공동의 목표가 있었지만. 그 적을 제거 했기 때문에. 사분오열되기 십상이지요.   게다가 문재인님이든 한명숙님이든. 당 내부에선 유시민후보등등. 대단한 사람이 많습니다. 이름값으로는 비슷한 사람들이지요. 다시말해.비슷한 수준의 사람들인데 한명 밀어준 꼴이기 때문에... 주도적으로 무언가 끌고 나가기 쉽지 않습니다.   민주사회에서는 당연한 것이고, 절대 권력자가 아닌 진실에 움직여야 하기에 의견이 나뉘는 것은 당연하겠지요.   여기서 따져볼것은. 그럼 남은 45%의 새누리당의 힘입니다. 민주세력이 합쳐서 55~60 정도를 먹었다고 하면. 겨우겨우 아슬아슬하게 새누리당을 압도할수 있다고 봐야죠. 전력을 다해도 겨우 미세하게 앞서는 정도입니다. 게다가, 이번엔 이명박 대통령 역풍이 불어서 10%가량의 거품이 붙어있다면. 실제 지지세력은 거의 엇비슷하며. 오히려 새누리당은 다음에도 밀어주실 어른세대라는 현찰을 가지고 있고. 민주 세력은 뭔말에도 흔들리는 젊은이 세력을 가지고 있지요. 현찰이 없다는 것은 급하다는 뜻입니다. 안정적인 수비를 통해 국민들에게 어필하는것보다. 무언가 눈에 보이는 것을 공약하고, 이루어 내야만. 다음 표가 안정성을 얻게 되는 것이지요.   현재 미국경제도 그렇고, 오바마가 재선될지는 모르겠으나, 혹시나 오바마와 다른 기풍의 사람이 온다면. 세계경제가 안정성 위주로 갈지 폭발성위주로 갈지 장담 못하겠지요. 변화가 일어나면  한국은 웃을일도 있겠지만, 아마 울을일도 생각외로 많이 있으리라 봅니다.   그럴때. 미리 대비하고 안정적으로 국고를 준비해 놓는것 등등은. 아무런 어필이 되지 못합니다.   대비조차 하기 그렇지요.  (지금 노무현 전 대통령이 국방이나 외교에서 선방한 부분은 전혀 피력되지 못하고 있는것을 보면 알수 있습니다. 국고를 늘려둔것도 전혀 알지 못하는 사람들 투성이지요?)   눈에 보이는것에 매여서 그쪽에 예산을 쏟고 있는데 세계경제의 뒷통수를 맞아버리면. 새누리당과, 두터운 보수 지지층은 쌤통이라고 생각하고, 엄청나게 공격을 할 것입니다. 이 수준은 상당할 것으로 보구요. 누가 대통령이 되든 자살로 책임을 져야할수 밖에 없다고 몰릴수 있다고 봅니다.   게다가, 어떤 문제든 통합진보와 민주쪽이 의견의 강약이 매우 다르기 때문에. (새누리당이 적이 아니라고 생각하면 정책의 강약조절이 매우 다르죠)   서로가 서로의 책임으로 돌리게 될 공산이 큽니다.   그럼.... 둘이 합쳐도 겨우 상대가 되던 새누리당은. 둘중에 한쪽과 정책이 비슷한경우(특히 통합진보당과 노선을 비슷하게 할지도 모릅니다. 부분적으로... 왜냐하면 통합진보당보다는 아무래도 민주당 의원수가 많을 것이구요. 같은 식구라도 강과 약이 있으면 순간적인 억울함이 있을수 있거든요....)   한쪽을 아주 손쉽게 무너뜨릴수 있습니다. 비슷하지 않고, 그냥 서로 나뉘어만 있어도 손쉽게 무너뜨릴수 있구요.   현재 새누리당의 경우, 나이드신 검-경찰, 언론계의 많은 분들, 종교 등에 영향력을 지대하게 갖추신 분들이 선호하는 당입니다. 사분오열된 사람들 처리하나 못할 분들이 아니라는 것이지요.   그리고, 애초에 이렇게 된 원인은. 민주 세력이 박근혜후보를 비롯한 모든 한나라당 사람들을 파랭이(수구꼴통)로 몰아가는데에서 시작되었기에. 본인들이 당해도 어쩔수 없다는 입장입니다. 먼저 무슨 이명박 대통령이 유영철처럼 살인하고 성폭행한 범인마냥 몰아버렸으니. 자기 자신도 똑같이 몰리는것은 인간사 이치가 그렇지요.   제가 바라는 것은 민주주의와 국가의 이득이라는 두가지 토끼를 모두 잡았으면 좋겠습니다.   애초에 새누리당을 한번 몰아가는것은.... 흠 저는 개인적으로는 긍정적으로 봅니다. 인신공격들은 굉장히 마음에 들지 않지만. 실제로 이번 선거에서 약간은 이길듯이 보고 있고. 이것은 상당히 중요하다고 봅니다. 어디든 1등만 계속하면 물이 썩는법이라 보거든요. 30년전 일본은 수십년간 세계바둑의 1위 였으나... 그 1등에 취해 권위자들이 변하지 않게되고. 그러다보니 후배들의 담력이 썩어버려 지금은 일본바둑이 한국이나 중국에 덤을 5.5집으로 해도 일류 기사를 이기기 어려울 지경입니다. (흑을 쥐여줘도)   한나라당은 김대중 정권까지도 제 1의 당이었고. 사실 김대중이라는 사람을 제외한 민주당이 과연 한나라당을 압도할수 있을까? 하는 질문에 아니라고 볼수 있다고 보구요. 한나라당 내부에서도 사실 김대중 전 대통령은 어느정도 존중하는 경향이 있었다고 보아도 되겠습니다. 적이지만 대빵은 대빵이다는 느낌이랄까요?   사실. 한나라당은 김대중빼면 별것도 아닌 민주당-열린 우리당 따위 무시했던 거지요. 노무현 탄핵안을 내세우고요. 결과는 실패. 그때까지 깨끗한 편으로 인정 받았던 홍사덕을 비롯한 박근혜의원부터 많은 사람들이 생각하지도 못한 극심한 피해를 받습니다. 이건 지금 보면 누가봐도 무리였지요. 사실 노무현 이라는 사람을 장기적으로 괴롭혔으면 스스로 내려오고 싶을지경에까지 빠졌을 텐데. 엄청난 것을 추진했다가 반란과 거의 동급의 이미지가 심어졌습니다.    이것은 1등의 교만에서 시작되었다고 보구요. 여하튼 노무현 전 대통령은 최초로 한나라당을 역전시키는 발판을 만들어냅니다. 실제로 한나라당이 우리나라에서 최초로 실질적인 1등을 못하게 된 어이없는 경우가 발생된것이지요. (이는 사실 좀 거품이 있어서, 거품이 걷히는 와중이었는데. 노무현 대통령이 서거함으로 거품이 아니라 현실이 되어버렸지요. 정말로 차이가 미세해졌습니다. 노전 대통령은 현찰 지지층이 부족했는데. 젊은 현찰 지지층을 엄청나게 만들어냈지요. 노무현 전 대통령의 서거가 아니었다면 지금 10% 이상은 새누리당이 힘을 냈을 것으로 봅니다)    이것이 1등의 교만이라고 봅니다.  그래서 이번에도 한번 졌으면 좋겠습니다. 왜냐하면, 이명박 정부가 가장 부족했던 것. 다른 사람말 깡그리 무시하고 추진할수 있었던것.  이것은 역시 새누리당이 넘버 1당이었다는것이 큰 역할을 했다고 보아야겠죠.     다만 현실적으로 생각해 볼적에.   의원수가 적더라도. 그 유대관계는 변하지 않기에. 막강한 실질적 권한을 가진 새누리당이 여전히 어느정도 힘이 있어야 한다고 봅니다.  그런 의미로  박근혜 의원이 대통령이 되는 쪽이. 각종 정책이 수월하게 돌아가는 길이 될것으로 봅니다.    특히 박근혜 의원이 대통령이 된다면.  1. 민주 통합당과 통합진보당은 여전히 뭉쳐서 박근혜 대통령의 정책을 물고 늘어질 것입니다. 다행히도 이쪽당은, 뭐랄까 데이터와 사실을 기준으로 말하는 현대에 부합하기 때문에. 견제 세력으로는 더할나위가 없다고 봅니다.  다시말해, 박근혜씨가 어떤 정책을 펴든. 데이터로 어긋나면 언론에 터지고 욕을 먹을 것이라는 겁니다.   2. 다만, 그럼에도 불구하고. 지나친 정책이 아니면 추진할수 있다는 것이 강점입니다. 새누리당에서 전원 반대하는 정책은 펴기 어려우나. (막상 통과 시켜도, 보이지 않는 손들을 무시하기 어렵다고 봅니다) 진보 진형은 완전한 진실이 아니면 똘똘 뭉치기 어렵겠지요. 완전한 진실이면 통과를 못시킬것이고. 정치적인 이유로 야합하여도 박근혜씨가 충분히 견뎌낼수 있다는 쪽입니다.  반대로 문재인씨나 한명숙씨의 경우엔 간단하게 유시민 후보를 비롯한 통합진보세력이 중립으로만 돌아서도 과반수가 안되기 십상입니다. 뭐만 하려고 하면 새누리당의 견제를 받겠지요. 게다가 이들은 혁명 세력이라. 새누리당 입장에서 솔직히 곱게 보일리가 없겠습니다. 저는 누가 이기든 지든 상관없지만. 이런 아무런 의미없는 싸움은 싫습니다.   3. 결국 박근혜씨 위치가 좀 안정적이라는것.  지금은 뭐랄까. 좀 정리가 필요하다는 느낌입니다. 굉장히 뭐가뭔지 난잡하죠.  이명박 대통령의 잘못혹은 실수는 어디까지인지. 새누리당에서 비리가 있는 사람은 누구인지. 또 민주쪽 세력에서는 비리가 어디인지.  비교적 공평하게 처리할수 있다고 봅니다. 지금도 전여옥씨등을 저정도 해둘수 있다는 것은. 실제로 대통령이 되었을때 새누리당에 진짜 잘못한 사람들은 직접 건드릴수도 있다는 뜻이지요.  민주연합에서는 새누리당 사람을 건드렸다간 잘못을 떠나 이념의 문제로 번지기 십상입니다. 그에비해, 박근혜씨가 현실적으로 민주연합세력의 몇몇에게 합법적으로 칼을 댄다면.  민주연합쪽은 아무래도 진실을 사랑하는 편이지요. 새누리당을 민주연합이 건드렸을때에 비해 파괴감이 덜합니다. 정말 잘못했다면요.   다행히도 박근혜씨는 무리하는 기풍이 아니라, 상대 세력에 칼을 댈때는 신중할 것이라고 봅니다. 내부로도 그렇구요.  할줄 아는게 없다고 욕을 먹지만. 확실한건 아주 신중한 사람중 하나라는 겁니다.  여기에 더불어, 민주세력도 실수를 하기 마련이지요. 왜냐하면 변화를 추구해야 인기를 얻을수 있고. 그것으로 또 실리를 교환하는 유통구조이기때문에... 변화는 60%만 맞춰도 천재죠..  이럴때 박근혜씨가 대통령인 쪽이 오히려 욕을 덜 먹습니다. 대통령이 문재인씨나 한명숙씨면. 원인을 떠나 대통령 측근 비리수사부터 받게 될 것입니다. 잘되는것도 물론 대통령 덕이지만. 잘 안되는 일이 터졌을때 박근혜씨는 왠만한것으로는 무너지지 않을 인지도가 있지요 (어르신들의 현찰의 힘입니다)    더불어, 박근혜씨도 비교적 건실하게 아버지 박정희의 인지도를 어느정도 젊은 세대층에도 심어줄수 있는 좋은 기회가 될 것으로 보구요. 새누리당이 한대 얻어맞았기 때문에 새로운 인재 양성및 민주당이나 통합진보당이 가진 장점을 가지기 위해 애를 쓸 것으로 봅니다. 의원수가 부족하기 때문에 진실이 아닌것 (예를 들어 박정희가 사실 독립군이었다. 사실 남로당이랑 아무 상관도 없었다.)은 어렵겠지만, 쿠데타를 혁명으로 바꾸어 둔다거나,  하는 정도의 소극적인 회복은 가능하다고 보고.  저는 역사도 소중하다고 봅니다만. 쿠데타와 혁명의 차이가... 이미지의 소극적인 회복과 바꾸는 가치가 든든한 일관성이라면. 충분하다고 보거든요.  게다가, 부자층을 뭐 당장이라도 때려 죽여야한다고 소리치지만.  실제로 민주화 세력이 노력해도 얼굴마담 몇명 잡을수 있지 않겠나요?  진정한 실세들은 정말 잡기로 마음먹으면 박근혜씨가 더 잡을수 있다고 봅니다.    나아가, 민주주의와 권위가 공존할수 있는. 실리와 세력의 궁합이 잘 맞는 쪽이라고 보는데. 여러분들의 생각은 어떠신지?     올레코드님을 위해 덧글. 올레코드님. 저는 개인적으로는 박근혜님보다 유시민님을 훨씬 좋아하구요. 안철수님은 더더욱 좋아합니다. 그건 제 개인적인 생각이구요. 님도 개인적으로 충분히 그럴수 있다고 생각합니다. 하지만 100%를 주장하시면서 사료이야기를 자꾸 하시는데. 대표적으로 디시인사이드 박정희 갤러리에 가면 현재 보수에서 쓰이고 있는 많은 부분의 사료를 보실수 있으세요. 저는 그쪽에서 박정희의 잘못을 많이 주장했고, 또 네이버에서도 박정희의 과에 대해서 중심삼아 많은 토론을 유도해보았습니다. 그런데 의외로 그분들 의견중에 말이 되는게 몇개 있더라구요. 솔직히 논리적으로 생각해보면 90%이상은 잘못한게 맞지만. 10%정도의 놀라운 가정들이 나옵니다.사료를 인용한 그 가정을 반론하지 못하면 결국 그것도 성립이 된다는 뜻이고. 역사의 사관이 될수 있다는 뜻이지요. 역사에 가정은 없는 법이고 사료를 이용하여 유추하는 법이지요. 그런식으로도 사료를 통해 유추할수 있는 다양한 자료가 있기 때문에. 의혹이 소수지만 아직 "무조건 쿠데타" "무조건 혁명" 이라고 말하기 좀 어려웠습니다. 홈그라운드인 짱공유만 보시기 보다는, 완전 우파인 분들께 가셔서 그분들의 의견을 들어 보시는 것도 좋을것 같아요.^^ 다만 박근혜씨를 절대적으로 싫어하시는 이유라면 적어주시면 좋은 참고가 되겠습니다.  

  으무후후작성일 2012-04-05추천 1