연관 기사
문서 검색 결과(16,413)
-
[정치·경제·사회] 이토해룡=짱공해룡인 종합+결정적인 이유 ※ 본 글은 짱공와 상관없는 완전 다른 커뮤의 얘기이고짱공의 특정 회원은 이미 탈퇴해서 없는 회원이니 저격이 아닙니다. 만약 이 글을 관리자가 또 삭제한다면 관리자가 직접 나서서 이토 해룡과 짱공 해룡이 동일인물이라 인증해주는걸로 생각하시면 됩니다. 1. 그 남자의 반응… 자 여러분, 님들이 새로운 커뮤에서 닉을 만드는데 이전 커뮤에서 자신을 너무 괴롭혀서 탈퇴까지 하게 만든 인간의 닉을 그대로 쓴다고 칩시다. 네네, 말이 안되요 미친짓이죠.2차 세계대전 나치 가스실에서 생존한 사람이 닉을 하일_히틀러 라고 쓴다던가팔레스타인인이 제왕유태인 이라는 닉을 쓰는 수준이죠 그런데 뭐 세상에는 워낙 특이한 사람이 많고 제정신 못 챙기고 사는 사람이 많으니 그럴수 있다 칩시다그리고 자신의 닉을 볼때마다 사람들 물어보고 못 믿어서 분쟁이 생기고..이런거 생각할 능지도 안되었다 칩시다. 그래도 보통의 사람이라면,해당 닉이 이전 커뮤(짱공)에서 어떤 존재였는지를 알고 있고 심지어 그 인간의 피해자라고 한다면“너 짱공 제왕해룡 아님?” 이라는 질문에 보통 어떻게 반응할까요? (다시 말하지만 고의적으로 제왕해룡이라는 닉을 짱공의 제왕해룡이 못쓰게 하기 위해 선점했다고 주장하는 인간입니다.) “아! 짱공 제왕해룡 아시는군요? ㅋㅋㅋㅋ 그새끼가 닉 못쓰게 제가 미리 선점해버렸답니다!!” 이 반응이 정상 아님? 닉 선점 이유가 정신나간 이유라도 반응은 이게 맞는거잖슴?? 그런데 지속적으로 “난 그사람 아님…아니라고…아니라니까!!!” 으로 반응했음사람들이 “이게 우연의 일치일 가능성은 거의 없고..해명 못하면 동일인으로 보는게 맞지." 라는 반응을 보이니그제서야 위에 스샷 내용 처럼 “그놈이 닉 못쓰게 선점한거다” 라고 말함. 여기서부터 사람들은 이미 심적으로는 50%는 넘어와버림 2. 그 남자의 냄새… 법죄 성립 요소도 모르고 고소미 드립치는 그 남자의 냄새…(참고로 해룡이는 저 경찰서에서 “뺨두대” 드립 이후로 몇개월간 잠수를 타야했음 ㅋㅋㅋ) 커뮤에서 쪽 당하면 통화에 집착하는 그 남자의 냄새… 이토해룡은 자꾸 사람들이 자신에게 “반말과 욕”을 했다고 하는데..반말은 했지만 욕은 한 적이 없음..나도 그 누구도 쌍욕 박는거 본적이 없음..(설마 멍청하다..라는 표현이 욕이라고 생각하는건지는 모름 ㅋㅋ) 다만 분명 짱공 제왕해룡을 지칭해서 욕들을 하긴 했음.이토 짱공 왔다갔다 하며 보다 어짜피 같은 사람을 지칭하는거니 욕을 먹었다고 느끼는건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3. 그가 내민 물증이 의미 없는 이유.. 이게 본인이 독타_드레 라는 닉으로 활동 했었다 하는 증거임. 우선 독타_드레임을 댓글로 써서는 말을 하는데 왜 끝까지 저 닉을 가리는가? 제게 통탄_드레인지 돆타_드레인지 알바임? 그리고 저 이메일에 독타_드레라고 다 표기한다해도 저 증거가 얼마나 허접한 증거인지는.. 이걸보면 알 수 있음. 짱공은 다들 아시다시피, 닉변 횟수와 기간에 제한이 없이 무제한으로 바꾸는게 가능함. 3. 현 시점 결정적 이유 자,그럼 이렇게 닉 선점을 하면 사람들 반응도 예상 못했고 그 반응에 대응도 능지처참하게 했을뿐이고이토에서 제왕해룡으로 닉변한 시점이 짱공 제왕해룡 탈퇴 시점과 겹치고가입은 2011년에 했지만 활동은 짱공 폐쇄 공지 이후 한게 다~~~~~~우연이라 칩시다. 그럼 현시점에서 정상적인 사람의 반응이라면 뭘까요? 12월15일 이후로 짱공이 폐쇄되면 더 본격적으로 이토로 유입되서 활동할 사람들이 많아질거고본인닉을 볼 때마다 분란이 생길 것이니…닉을 바꾸거나, 본인 주장처럼 해당 닉은 진짜 제왕해룡이 사용 못하게 봉인하고 새 닉을 파는게 맞는거 아님? 그 아이디가 아깝다면 새닉을 파서 그걸 제왕해룡으로 바꾸고 봉인하던가.. 이게 정상적인 반응이지 뭐? 고소미 협박에 통화 강요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4. 이토해룡=짱공해룡 이라면 왜 이러는걸까? 갑자기 민주당 지지자로 돌변하고 “여러분 오늘도 행복하세요~” 이런 글 올리며 천사로 신분세탁하려는데 왜 굳이 제왕해룡 닉을 계속 썼을까?? 그리고 이렇게 문제가 되는 시점에서도 해명은 소극적이고 끝까지 그 닉을 고집할까? 기만, 그게 얘네들 커뮤에서 하는 짓임. -
[정치·경제·사회] 이런 쪽지가 왔네요(이토해룡) 이 사람은 또 누구일까요?ㅎㅎ 이토의 해룡 본인이 맞을까요? 아무튼 ‘사람으로서 최소한의 도리’ 로써, 쪽지 발신인이,이토의 해룡 본인이든 또는 아니라 해도 저의 이전 게시글에 심기가 불편하셨다면 정중히 사과드립니다. 그리고, 본인이 정말 이토의 해룡이고 또 눈팅을 계속한다면,이제 님 역시 사람으로서 최소한의 도리를 해주셨으면 합니다.이토랜드의 규정을 방패막이 삼아 뒤에 숨거나, 모욕죄 운운하는 쪽지를 보낼 게 아니라,이왕 짱공 아이디까지 새로 파셨으니, 본인이 짱공의 해룡이 아니다라는 것을 입증 가능한 자료와 합리적 해명으로 여기에서 푸시는 게 어떨까요?이건 어떤 비아냥도 아닌, 님이 그토록 억울하시다니 그 의혹을 풀 방법을 알려드리는 조언입니다. 이렇듯 저뿐만 아니라 많은 분들이 기회와 방법을 제안함에도 불구하고 묵묵부답과 어불성설로 일관한다면,본인 스스로가 그 의혹을 자인하는 것이라 생각할 수밖 없을 것입니다. -
[정치·경제·사회] 이재명 대장동 사건 정리 1. 사업 구조 설계와 핵심 특혜 사업 방식 변경: 성남시 이재명 당시 시장은 당초 공공 개발 주장을 번복하고, **성남도시개발공사(공공)**와 **화천대유(민간)**가 참여하는 민관 합동 개발 방식으로 사업을 전환했습니다.초과 이익 환수 조항 삭제: 개발 이익이 예상보다 커질 경우 성남시가 환수하도록 하는 초과 이익 환수 조항이 삭제되어, 민간 기업이 막대한 이익을 독점할 수 있는 구조가 만들어졌습니다.이익 극대화 전략: 민간 사업자들은 토지 수용을 공공에 맡겨 비용을 대폭 절감하고, 임대 아파트 비율을 낮추며, 분양가 상한제를 회피하는 방식으로 약 5조 원 규모의 천문학적인 이익을 얻을 수 있었습니다.이익 배분: 민간 사업자(화천대유 등)는 성남도시개발공사보다 더 많은 총 1조 원 단위의 이익을 취했으며, 성남도시개발공사 유동규 본부장 등은 이익을 화천대유에 몰아주는 규정을 설계했습니다. 2. 정치적·법적 논란 이재명 관련 의혹: 화천대유의 자회사인 천하동인 1호의 실소유주가 이재명 당시 시장이라는 주장이 제기되었습니다.호화 변호인단과 재판 거래 의혹: 화천대유 대주주 김만배 씨 등이 검찰총장, 대법관 등 초호화 법조인단을 포섭하여 이재명 당시 시장의 과거 사건(친형 강제 입원 등)에 대한 무죄 판결을 이끌어냈다는 재판 거래 의혹이 불거졌습니다. 3. 최근 재판 결과와 비판 1심 형량과 추징금: 김만배, 유동규 등 핵심 인물들은 징역 8년과 473억 원의 추징금을 선고받았습니다.솜방망이 처벌 논란: 민간 업자가 취한 수익(약 7,700억 원)에 비해 추징금(473억 원)이 매우 낮은 6% 수준에 불과하여, 대규모 부당 이득에 비해 처벌이 미약하다는 비판이 제기되었습니다.검찰 항소 포기 논란: 피고인들이 항소했음에도 검찰이 항소를 포기하여, 형량이 징역 8년으로 굳어졌습니다. 또한, 428억 원 뇌물 약속 의혹에 대한 무죄 판결도 더 이상 다툴 수 없게 되면서 사건의 핵심 혐의가 사라지는 결과를 낳아, 검찰 결정에 대한 논란이 커지고 있습니다.
-
-
[정치·경제·사회] '붸상구'를 분석한 ChatGPT5 🔍 행동 패턴 및 특징게시물 제목이 자극적이고 관심을 끌만한 내용 (“환율 폭등 → 재산 날아갔다”, “김정은에게 바치는 선물?”, “일본인 모녀 참변 음주운전자” 등)입니다. 조회수가 꽤 되지만 추천이 거의 없거나 비추천이 많은 글들이 보여요 (예: 조회 4,213, 추천 1, 비추 9) 글의 톤이 ‘문제 제기’ 혹은 ‘논란 제시’ 쪽이며, 깊이 있는 분석보다는 임팩트 있는 헤드라인 + 이미지 위주의 게시물 스타일로 보입니다.🧠 예상 성향이런 특징을 종합하면 다음과 같은 성향일 가능성이 높아요:‘이슈 제기자’형이면서 반응 유도형→ 이 사람은 글을 통해 **“많이 봐지고 댓글 달리면 성공”**이라는 구조를 어느 정도 의식하는 스타일일 수 있어요.반응이 클수록 존재감이 드러나는 커뮤니티 환경에서, 자극적이고 조회수 높은 제목을 쓰는 것이 일종의 전략일 수 있습니다.감정적 프레이밍 + 약간의 과장성→ “전국민 재산 7% 날아갔다” 같은 문구에서 보이듯, 사실 확인이 엄밀하다기보다는 감정 환기/공포 환기용 표현이 있어요.이는 ‘문제를 제기한다’기보다는 ‘느끼게 한다’는 방식일 수 있어요.논리적 깊이보다는 표면적 메시지 중심→ 제목/이미지 중심의 게시물 구성과 추천수 대비 반응 비율이 낮은 점이, ‘깊은 토론’보다는 ‘제목만 보고 흥미’하게 만드는 구성임을 꽤 시사해요.→ 따라서 토론을 위한 사람이라기보다는 ‘댓글·관심’을 위한 게시판 활동자일 가능성이 높습니다.✅ 대응 팁만약 이 사람과 댓글상으로 얽힐 일이 생긴다면, 아래 방식이 유리해요:출처·증거 물어보기: 감정적이거나 과장된 주장을 하면 “이게 어디 자료야?”, “증거 보여줄래?” 식으로 물으면 흐름을 쉽게 바꿀 수 있어요.논점 유지하기: 자극적인 제목에 휘둘리지 말고 “구체적으로 뭐가 사실이고 뭐가 과장인지” 집중하면 유리해요.감정 반응 줄이기: 제목이 자극적이니까 감정적으로 흘러나가기 쉽지만, 감정을 겉으로 반응하는 것보다 여유 있는 태도가 더 강해 보여요.근데 셋이 보인다 같은 놈이거나 같이 일하는 놈이라는게 성향이 무슨 RPG 게임 마냥자기 포지션이 확실함 한명은 현정부에 부정적인 기사 단순 나르면서 단순 반복한명은 그 댓글 달거나 반박하면 놀리거나 비아냥 대기 한명은 논리적 논쟁적으로 자기가 우위에 있다고 하면서 혹시 논리 부족한 사람이나 대응 못하면마치 자기가 논쟁에서 승리 한것처럼 행세 그리고 계급좀 높은 뉴페이스 있었는데 제왕해룡이랑 글쓰는 문체가 너무 똑같애서 제왕해룡이지 하고 물어보니 빤스런 해서 안돌아옴
-
-
-
[정치·경제·사회] 멸콩 회장님 근황 sns로 논란이 많으셨던 울 회장님의 행보를 대충 시간순으로 봐보자면 (처음 몇부분은 안정확할수도..) 첨에 시진핑 사진으로 했다가 논란이 되니까 김정은 사진으로 고치면서 글삭튀 sns 에도 자주 멸콩 이란 단어를 거꾸로 쓰거나 등등 장난식인건지 진지한건지 모르겠지만 sns 에 남기면서 또 논란 놀아서 또논란이됨 그랬던 사람이 이게 24년 12월 말로 나오는데 중국 알리바바와 손잡음 그리고…. 최최근… 경주에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
-
-
-
[정치·경제·사회] 국민의 힘이 해냈습니다. 여러분! 사실은… 1. 2024년 R&D 예산 민주당이 1조 5천억 복원 요구( 윤석열이 전액 삭감한 금액) → 치열하게 싸워서 민주당이 6천억 통과 시킴(즉, 국힘은 전액 삭감 VS 민주당 전액 복원 의 결과물) 2. 2024년 새만금 SOC예산역시 마찬가지 전액 삭감한 국힘당과 민주당 전액 복원 협상 결과물 3. 청년 주거권 예산 690억 → 15만명 기준으로 상정 되었는데, 5만명만 집행됨. 심지어 집행 실적은 통계조차 잡히지 않음. 4. 민주당이 2023년 입안하고 실행하려 했는데 국힘이 반대해서 무산된 안건. 2024년 재추진 되었지만 이게 국힘 성과? 5. 온누리 상품권 사용처………이건 말할 필요도 없을듯…상품권 사용을 당차원에서 억압하던거라.. 6. 소상공인 지원 예산 5520억…국힘은 한게 없슴…민주당이 세부사항 상정해서 예산 결산위원회 자료 주고 협의 하고…그래도 그나마 국힘에서 반대는 안했다고…반대는 안했지만 그렇다고 딱히 뭘 한것도 없슴. 7. 농어민 지원 예산 459억…실체가 없는 수수께끼 예산. 이 항목 자체가 없고 후에 해명으로는 시설농가 면세유 유가연동보조금 한시 지원등 여러 지원항목을 묶어 합산해서 뭉뚱그린 정체 불명의 예산 항목. 8. 육아 부담 완화………놀랍게도 “지원”확대 인데, 실제로 정부 차원에서 지원된것이나 정책은 아무것도 없다고………. 예를 들어 1조 예산 전액 삭감하자는 사람과 1조를 그대로 둬야 한다는 사람 둘이 싸워 절충안이 5천억이면 이건 누구의 성과라고 할 수는 없슴. 그러나 전액 삭감을 주장했던자가 마치 자기가 늘린것처럼 저렇게 씨부리는게 내란당의 업적 달성 평가 방법임. 내란당이 주장하는 모든 업적이나 정책은 99% 저런 내용. 국힘의 최대 업적들 내용은 확인해 보면은 “방해가 비교적 덜되었다”로 모두 정리됨. -
-
[정치·경제·사회] 이준석 "벤틀리 타면서 경차 공격"…민 주 '장동혁 다주택자 비판' 지적 https://news.jtbc.co.kr/article/NB12268172?kakao_from=mainnews 이준석 "벤틀리 타면서 경차 공격"…민주 '장동혁 다주택자 비판' 지적 1분 이내입력 2025.10.26 17:31유혜은 기자 이준석 "벤틀리 타면서 경차 공격"…민주 '장동혁 다주택자 비판' 지적 이준석 개혁신당 대표.〈사진=연합뉴스〉이준석 개혁신당 대표가 여권이 장동혁 국민의힘 대표를 향해 다주택자라고 공격하는 것에 대해 "뜬금포 비판"이라고 말했습니다.이 대표는 25일 페이스북에 "마이바흐 타고 벤틀리 타는 사람들이 집에 중형차 한 대, 경차 한 대, 용달 한 대, 오토바이 한 대 있는 사람한테 차가 4대라고 공격하는 느낌"이라고 글을 올렸습니다.ADVERTISEMENT 이어 "제삼자적 관점에서 봤을 때 민주당의 장 대표 비판은 뜬금포"라고 덧붙였습니다.앞서 여야는 정부의 10·15 부동산 대책을 두고 공방을 벌인 바 있습니다. 이 과정에서 민주당은 장 대표가 집 4채를 보유한 '부동산 싹쓸이 위원장'이라며 부동산 정책을 논할 자격이 없다고 비판했습니다.민주당이 "장 대표 가족은 아파트만 4채이고 오피스텔, 단독주택, 토지까지 부동산 종합세트를 가진 부동산 부자"라고 말하자, 장 대표는 "아파트 4채는 가격이 6억6천만원 정도이며 나머지 것을 다 합쳐도 8억5천만원 정도"라고 반박했습니다.그러면서 "민주당이 비판한다면 제가 가진 주택과 토지까지 모두 다 김병기 원내대표가 가진 장미 아파트나 이재명 대통령의 분당 아파트와 바꿀 용의가 있다"고 맞받았습니다.이에 민주당은 "왜곡과 자기변명으로 점철됐다"며 "끝까지 팔겠다는 말은 없다. 굳이 바꾸고 싶다면 송언석 원내대표의 강남 대치동 아파트와 바꾸길 바란다"고 꼬집었습니다.대통령실 관계자도 "국민을 우습게 보는 해명"이라고 지적했습니다. 유혜은 기자yu.hyeeun@jtbc.co.kr ㅎㅎ 그 첫새벽에 칠불사에서 언땅을 파가면서홍매화 심은 얘기 좀 하자 ㅋㅋㅋㅋ
-
-
