연관 기사
문서 검색 결과(7,453)
-
[정치·경제·사회] 간사하기 짝이 없는 왜놈들 https://m.pressian.com/m/pages/articles/2025100117552808148 AFP보도가 사실이라면 한국을 쳐묵하려고 트럼프가 블러핑하는 걸 니뽄이 알면서도 묵인하며 그동안 침묵했다는거네. 짜고치는 고스톱으로 한국이 걸려들길 더러운 두 똥나라가 협잡했다는 것 아닌가? 니뽄은 한국이 걸려들기를 기다리며 내내 침묵하다 호구 잡힐 것 같은 한국이 트럼프의 겁박에도 꿋꿋하게 버티는 걸 보고 이대로 입다물고 있으면 지들이 5500억 달러 현금으로 준다는게 기정사실로 각인되는 것에 두려움을 느껴쫄리니까 자수하며 트럼프 블러핑을 전 세계에 오픈한 것 같은데…. 역시 옛부터 왜놈들은 간사하기 짝이 없어 믿지못할 종자들이라더니. -
-
-
-
-
-
[엽기유머] 찰리커크 추모하는 연예인 찰리커크 : 최근 저격당해 죽으면서 뉴스에 엄청 나왔죠.굉장한 극우 성향으로 총기에 관한 말들이 유명하며, 그 외에 여성비하, 성차별, 신학자 비난, 성범죄로 인한 낙태 반대, 공개처형, 유색인종은 미국을 떠나야한다 등 발언 수위가 장난이 아니고 트럼프 열성 지지자 입니다. 사진 설명 - 총기 난사로 죽은 아이들 사건을 빗대어 ‘매년 일부 희생이 있더라도 헌법(총기소지 권리)를 지키기 위해 감수 할만한 합리적인 대가’ 라고 발언한 찰리커크가 저격으로 사망하자 총기난사로 먼저 사망한 아이들이 “어때, 그럴만한 가치가 있었어 찰리?”라고 되묻는 사진 참고로 저 연예인들과 찰리커크의 종교는 개신교 입니다. -
-
[정치·경제·사회] 해도해도 너무하시네.. 문재인 대통령의 정치시작은 노무현 대통령의 비서실장인건 잘아실겁니다..그이전에도 노무현의 뒷바라지만 했을 뿐 절대 정치에 나서지 않았었습니다.노대통령 퇴임이후 본인은 절대 정치안한다고 선언했었고..노대통령 서거이후에도 변함없었죠..그런 사람을 삼고초려해서 정치에 끌어들인게 민주당임.. 이명박 대통령 당선때 민주당은 개판 그자체였음..17대 민주당 후보가 정동영이었음.. 말다한거임..제가 하루가 멀다하고 민주당 개쌍욕을 해대던 시절이었음맨날 지들끼리 싸우고 사고치고..덕분에 이명박이 당선되었죠..그후 노통이 서거하시고.그래도 정신 못차린 민주당은 구심점없이 총선마저 개똥망작을 펼침..대선이 다가오는데 내세울 넘이 없음..사람은 많은데 다 지잘났다 하는넘들뿐이지 진짜 잘난넘이 없었음거기다 계파싸움이 심해서 뭘해도 다 반대뿐이었음..그래서 외부에서 찾다보니 문재인 대통령을 모시게됨.. 당연 안한다했지요.. 그걸 달래고 달래고.. 사정사정해서 모셔옴..그래도 민주당은 그대로였음..그래서 18대 선거에서도 제대로 당지원도 못받으면서 유세하다 패배함..그러면서 민주당의 개판을 정리하기 시작함..지 잘난멋에 살던넘들 다 내쫓음..그때 쫓겨난게 안철수, 박지원, 정동영 이었음..그시절이 진짜 좋았음.. 나갈넘 다나가니 민주당이 이렇게 빠릿빠릿하게 움직이는 당이었구나처음 느낄수있엇음.. 그러다 헌정사상 처음으로 대통령이 탄핵으로 쫓겨남.준비도 없이 선거해서 당선했고 인수인계위원회도 없이 대통령이 됨.그리고 코로나가 터짐.. 사실 잘 들여다보면 문재인은 정치인으로써는 그다지 자질은 없었음..하지만 구원투수로는 탁월한 선택이었고 그 선택이 옳았음을 증명했음.. 구심점없이 개판치던 민주당을 정리함..헌정 첫 탄핵당한 대통령 후임으로 탁월한 정치를 함..김정은, 트럼프를 상대로.전세계 수백만이 죽은 코로나 사태를 전세계가 부러워 할정도로 막아냄.. 이정도면 할거 다한거 아님??정치에 욕심없는 사람 억지로 댈구와서 이정도로 해줬으면 할거 다한거 아님?지금 민주당?? 이렇게 정리되게 다져놓은게 문재인임..그전엔 처다보기도 싫을 정도로 개판이었음.. (그 개판의 중앙에 정동영이 있었고)지금의 빠릿빠릿한 민주당의 시작이 그때부터였음..코로나는 뭐 말안해도 알죠?? 전세계 탑급임.. 부족하고 모자란거 당연히 있죠..누군들 없겠습니까.. 그래도 이정도면 위급할때 소방수노릇은 톡톡히 한건 맞는거 아닙니까??적당히 깝시다. 아무리 개/돼지 소리듣는 민중이라지만 물에빠진거 건져준 고마움은 잊지맙시다..아주 요즘 보면 문재인은 대역죄인임.. 하나만 다시 말하고 갈게요.. 안철수, 정동영이 개판치고 똥싸고 튄 민주당그나마 정리하고 다져놓은게 문재인임.. 뭐 이글올리면 개거품물고 물어뜯을 넘들 많겠지만.. 지금당신들..그시절 민주당을 겪어보고 알고나 있기나 하나??그저 좋은시절 민주당 꿀빨기만 했을뿐이지.. 그때 정경사에서 민주당 욕하고 근혜빠들과 싸운사람만 알거임..
-
[정치·경제·사회] (김어준 겸손은 힘들다) 혐오를 넘어 공정으로: 시민의 눈높이에서 본 ‘혐중’ 논쟁 우선 아래 글은 저의 생각을 서술하였으나 문장에 표현에 있어 Chat GPT의 도움을 받았습니다.김어준의 「겸손은 힘들다」가 강조하듯, 극단적 혐오는 결코 해법이 아닙니다. 저 역시 혐오의 정치를 반대합니다. 다만 해당 방송이 ‘혐중’을 주로 정치적 구도로만 해석한 한계는 분명 지적되어야 합니다. 시민 다수가 체감하는 생활·현장 차원의 불균형과 불편을 병기하지 않으면, 논의는 공허해지고 정책도 시민 신뢰를 얻기 어렵습니다.본 글은 (1) 시민·국제 데이터, (2) 해외 현장 경험, (3) 제도·정책의 상호주의 원칙이라는 세 축으로 문제를 재정렬하고, 혐오가 아닌 공정과 규범 집행의 관점으로 토론의 프레임을 바꾸고자 합니다. 1) 시민·국제 여론: ‘정치 프레임’만으로 설명되지 않는 체감 국제 비교에서 중국에 대한 호감도는 다수 국가에서 낮은 수준이며, 한국은 최근 1년 사이 호감도가 추가 하락했습니다. 2025년 퓨리서치 조사에 따르면 한국의 대중(對中) 호감도는 19%로, 2024년 25%에서 더 낮아졌습니다. 이 수치는 한국만의 특수 정파가 만든 감정이라 보기 어렵게 만듭니다. 사드(THAAD) 보복과 같은 대외 압박은 기업·관광·문화 전반에 실제 피해를 낳았고, 이는 시민 정서에 장기 흔적을 남겼습니다. ※ 위 사실들은 “혐오를 정당화”하려는 근거가 아닙니다. 왜 시민이 불편과 불신을 체감하는지 설명하는 배경 지표입니다. 방송이 이 층위를 소거한 채 ‘정치과잉’으로만 환원하면, 시민 경험은 무시되고 논쟁은 공허해집니다. 2) 해외 현장 경험: 일반화를 경계하되, 반복되는 패턴은 정책 논점입니다 저는 어린 시절부터 해외에서 거주했고 성인이 된 이후 아프리카·동남아 등 다수 국가(아제르바이잔, 파키스탄, 인도, 방글라데시, 스리랑카, 탄자니아, 우간다, 케냐, 에티오피아, 미얀마, 베트남, 캄보디아, 인도네시아, 말레이시아, 브루나이, 사모아 등)에서 장기 파견·거주하며 업무를 수행했습니다. 그 과정에서 다음과 같은 다수의 양상들을 목격했습니다. 미얀마 네피도: 대형 엑스포 기간 심야·공공질서 위반(고성방가·실내 흡연 등)으로 다수 투숙객 피해 발생, 호텔의 제지 불응 사례. 에티오피아 지방 도시: 호텔 측의 중국인 숙박 제한(과거 반복적 매춘부 호텔 객실 내 폭력 사건 때문이라는 설명)으로 현지 사회의 불신 고착. 국제공항: 질서 미준수·고성·물리적 충돌 위험으로 현장 회피가 최선인 상황 빈발한 것을 자주 목격함. 이 사례들은 ‘모든 중국인’의 문제라는 일반화를 정당화하지 않습니다. 다만 공공질서·사업현장 규범 준수 실패가 누적될 때 현지 반감이 구조화된다는 점, 즉 **정책·관리의 대상은 ‘국적’이 아니라 ‘반복되는 위반 행태’**라는 점을 시사합니다. 국제 연구들도 일대일로(BRI) 참여국에서 기업 관행·불공정 경쟁·공공거버넌스 훼손에 대한 의구심이 누적되었음을 언급합니다. 3) 제도와 상호주의: ‘친중/반중’이 아니라 공정성의 설계 문제 시민의 불만에는 제도적 비대칭이 핵심입니다. 혐오를 멈추려면, 이 비대칭을 상호주의(Reciprocity) 원칙으로 교정해야 합니다. 부동산: 최근 정부와 지자체는 외국인 부동산 거래를 관리·허가제로 강화하는 움직임을 보이고 있습니다. 통계상 한국 내 외국인 주택 매수에서 중국 국적 비중이 높다는 보도가 이어지며, 동시에 중국은 외국인의 토지·주택 취득에 제한이 강합니다. 한국의 규율은 상대적으로 완화되어 상호주의 원칙의 공론화가 필요합니다. 건강보험: ‘역차별’ 논란을 줄이기 위해 한국은 2019년부터 6개월 이상 체류 외국인의 지역가입 의무화 등 제도 정비를 진행했고, 2024~2025년에도 부담 형평성 제고를 위한 추가 개정이 이루어졌습니다. 논쟁을 정파화하기보다 데이터와 형평 기준으로 개선을 이어가야 합니다. 경제보복 대응: 사드 보복과 같은 정치적 경제압박의 부당성은 분명히 선을 그어야 하며, 이는 혐오煽動이 아니라 국가·기업·소비자 보호를 위한 규범의 문제입니다. 본인이 볼때 겸손은 힘들다 방송에서 다루어져야 할 사항:생활 현장 소거: ‘정치 프레임’으로 과잉 환원하여 시민 체감 불평등·무질서 문제는 다루지 않음. 국제 지표 외면: 국제 여론·사실관계(호감도 추세, 경제보복 사례, 제도 비대칭)를 병기하지 않아 설득력 저하. 해결책 부재: 혐오 반대만 외치고, 상호주의·규범 집행·시장 질서라는 실무적 해법을 제시하지 않음. 대칭성 결여: ‘중국 정부·기업의 행태’와 ‘개별 시민의 혐오 표현’을 동일선상에 놓아 상호주의·법치의 문제를 정치적 호불호로 희석. 제안: 혐오를 줄이는 가장 현실적인 방법(정책 패키지) 무관용 원칙(국적 불문): 공항·호텔·대형행사장 내 공공질서 위반·폭력행위에 대한 즉각적 제재(벌금·출입제한·비자관리 연동). 상호주의 적용: 부동산·금융·보험·조달에서 상대국 규제 강도와 연계한 단계적 관리(허가제·보유세·공시 강화). 대외경제 원칙화: 정치적 경제보복 불수용과 피해 최소화 장치(대체시장·보험·외교 채널) 명문화. 데이터 공개와 시민 소통: 외국인 거래·보험 재정·질서위반 통계의 정기 공개로 유언비어 차단. 균형 비판: 중국뿐 아니라 미국 등 타국의 불공정 조치도 동일 기준으로 점검, ‘반중/친중’이 아닌 반(反)불공정의 프레임 확립. 맺음말: ‘친중/반중’이 아니라, 시민 체감에 맞춘 공정과 상호주의 저는 혐오를 반대합니다. 동시에 시민이 체감하는 불평등과 불편을 말하지 않는 ‘반(反)혐오’ 담론은 설득력을 잃습니다. 우리가 지향해야 할 것은 국적이 아니라 행위에 대한 규범, 정치가 아니라 상호주의에 근거한 제도 설계입니다. 방송이 이 지점을 함께 다뤘다면, 극우적 혐오의 동력을 더 효과적으로 소진시킬 수 있었을 것입니다. 지금 필요한 것은 편가르기가 아니라 공정한 질서의 재설계입니다.
-
-
[정치·경제·사회] 또람푸의 빅 똥 트럼프가 3500억을 투자하지 않으면 25% 관세를 부과한다고 한다. 25% 관세가 경제에 타격을 주니 3500억 달러 집어넣어야 한다는 주장이 있는데 그렇게 해 주면 안된다. 아무런 논리나 타협이 없는 요구라서 이걸로 끝난다는 보장이 없다. 당장 내년에라도 트럼프가 "야, 1000억 달러 더 내놔. 안 그러면.." 이라고 하면 어쩔건가. 한번 굴복하면 계속당한다. 달러표기라 단위가 낮아보이는데 저들이 요구하는 돈은 500조원이다. 우리나라가 한 해에 국세로 거두는 세금 300조원과 국채를 발행해서 조달할 계획인 150조를 더해도 부족한 돈이고 우리나라 국가예산 1년치의 80%에 해당하는 돈이다. 현금으로 투자하라는데 그 액수가 우리나라가 보유한 외환 총액의 85%에 달한다. 이정도면 이래 죽으나 저래 죽으나 마찬가지다. 그리고 명심하자. 트럼프 이 또라이의 집권은 영원하지 않다.
