연관 기사
문서 검색 결과(20,209)
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] '붸상구'를 분석한 ChatGPT5 🔍 행동 패턴 및 특징게시물 제목이 자극적이고 관심을 끌만한 내용 (“환율 폭등 → 재산 날아갔다”, “김정은에게 바치는 선물?”, “일본인 모녀 참변 음주운전자” 등)입니다. 조회수가 꽤 되지만 추천이 거의 없거나 비추천이 많은 글들이 보여요 (예: 조회 4,213, 추천 1, 비추 9) 글의 톤이 ‘문제 제기’ 혹은 ‘논란 제시’ 쪽이며, 깊이 있는 분석보다는 임팩트 있는 헤드라인 + 이미지 위주의 게시물 스타일로 보입니다.🧠 예상 성향이런 특징을 종합하면 다음과 같은 성향일 가능성이 높아요:‘이슈 제기자’형이면서 반응 유도형→ 이 사람은 글을 통해 **“많이 봐지고 댓글 달리면 성공”**이라는 구조를 어느 정도 의식하는 스타일일 수 있어요.반응이 클수록 존재감이 드러나는 커뮤니티 환경에서, 자극적이고 조회수 높은 제목을 쓰는 것이 일종의 전략일 수 있습니다.감정적 프레이밍 + 약간의 과장성→ “전국민 재산 7% 날아갔다” 같은 문구에서 보이듯, 사실 확인이 엄밀하다기보다는 감정 환기/공포 환기용 표현이 있어요.이는 ‘문제를 제기한다’기보다는 ‘느끼게 한다’는 방식일 수 있어요.논리적 깊이보다는 표면적 메시지 중심→ 제목/이미지 중심의 게시물 구성과 추천수 대비 반응 비율이 낮은 점이, ‘깊은 토론’보다는 ‘제목만 보고 흥미’하게 만드는 구성임을 꽤 시사해요.→ 따라서 토론을 위한 사람이라기보다는 ‘댓글·관심’을 위한 게시판 활동자일 가능성이 높습니다.✅ 대응 팁만약 이 사람과 댓글상으로 얽힐 일이 생긴다면, 아래 방식이 유리해요:출처·증거 물어보기: 감정적이거나 과장된 주장을 하면 “이게 어디 자료야?”, “증거 보여줄래?” 식으로 물으면 흐름을 쉽게 바꿀 수 있어요.논점 유지하기: 자극적인 제목에 휘둘리지 말고 “구체적으로 뭐가 사실이고 뭐가 과장인지” 집중하면 유리해요.감정 반응 줄이기: 제목이 자극적이니까 감정적으로 흘러나가기 쉽지만, 감정을 겉으로 반응하는 것보다 여유 있는 태도가 더 강해 보여요.근데 셋이 보인다 같은 놈이거나 같이 일하는 놈이라는게 성향이 무슨 RPG 게임 마냥자기 포지션이 확실함 한명은 현정부에 부정적인 기사 단순 나르면서 단순 반복한명은 그 댓글 달거나 반박하면 놀리거나 비아냥 대기 한명은 논리적 논쟁적으로 자기가 우위에 있다고 하면서 혹시 논리 부족한 사람이나 대응 못하면마치 자기가 논쟁에서 승리 한것처럼 행세 그리고 계급좀 높은 뉴페이스 있었는데 제왕해룡이랑 글쓰는 문체가 너무 똑같애서 제왕해룡이지 하고 물어보니 빤스런 해서 안돌아옴
-
[정치·경제·사회] CHAT GPT 와의 대혈전 우선 이 게시글은 특정인 저격글이 아닙니다. 오히려 당사자가 한글자도 빼놓지 말고 올려 달라고 했으며, 게시글 삭제된 후에도 올려 달라는 자기의 입장을 재확인 하였습니다.(아래는 증빙 캡쳐1) 여기에 삭제된 후에도 추가로 올려 달라는 입장이 변함이 없음을 확인 하여 주었으므로 비록 내용이 GPT에게 두들겨 맞는 연약한 인간종의 최후 임에도 불구 하고 이는 특정인을 저격하거나 비난 하는 내용이 아니며, 물론 게시자인 나역시 아무런 비난이나 모욕, 과격한 언급이나 심지어 비아냥 조차도 들어가 있지 않은 순수한 글입니다. 그럼에도 누군가가 심하게 두들겨 맞는다 느껴지면 그것은 기분탓입니다. 설마 GPT 인간을 모욕하거나 욕을 하진 않죠. 물론 나도 그렇구요.그러니 이건 저격 게시글이 아닙니다.심지어 당사자가 아래에 재확인도 해주었습니다.(아래는 증빙 캡쳐2) 본론으로 들어 갑니다… 이글은 우선 아래의 링크가 원본 입니다. https://www.jjang0u.com/board/view/pes/15986868 발단은 나의 발언 리플에 땡땡 모모 씨가 리플을 달면서 시작 되었습니다. 참으로 엉뚱한 리플이길레 이런 질문이 나올수 있나? 하는 생각에 GPT에게 의견을 물으면서 땡땡 모모씨에겐 그 답변을 내가 중계 하면서 시작 됩니다. 그 후로는 그 땡땡 모모씨와 GPT의 분석 공방이 이어집니다. 아래에 그 내용 전부를 전혀 편집 하지 않고 올립니다. GPT의 답변이 최대한 편향성을 가지도록 모모땡땡씨의 말을 옮길때는 추가 부연이나 의견을 섞지 않고 발언 그대로를 옮기면서 “얘가 이렇게 말하네?” 정도의 코멘트만 추가 했습니다. 메타 인지 장애자와 문답을 하는 것은 매우 의미 없는 일입니다. 체스에서 스폰이 다섯칸을 움직이면 안된다고 설명해 주면 지식이 딸리니까 허접한 체스 규칙 갖고 트집잡는다며 비난 하는게 메타 인지 장애자들의 반응 입니다. 아울러 여기서 나는 특정인을 전혀 언급하지 않았으며, 리플로 누군가 그를 언급 한다 하여도 저는 그것이 우연의 일치라 생각 하려 합니다. 어이쿠…또 신고 당할라~ -
-
-
-
[정치·경제·사회] 멸콩 회장님 근황 sns로 논란이 많으셨던 울 회장님의 행보를 대충 시간순으로 봐보자면 (처음 몇부분은 안정확할수도..) 첨에 시진핑 사진으로 했다가 논란이 되니까 김정은 사진으로 고치면서 글삭튀 sns 에도 자주 멸콩 이란 단어를 거꾸로 쓰거나 등등 장난식인건지 진지한건지 모르겠지만 sns 에 남기면서 또 논란 놀아서 또논란이됨 그랬던 사람이 이게 24년 12월 말로 나오는데 중국 알리바바와 손잡음 그리고…. 최최근… 경주에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
[정치·경제·사회] ‘윤 어게인!’ 외친 정상수 “해선 안 될 정치적 발언, 백번 천번 잘못” 기가 막혀서 도저히 한마디 할 수밖에 없게 만드네.저거는 정말 사람이 모자라서 그런지 아니면 변명문에서조차 우롱을 하는 것인지…ㅉㅉ내란 범죄자옹호는 좌우의 문제도, 심지어 정치도 아님. 걍 범죄옹호지.정치적 발언도 아니고 걍 범죄적 발언이고. 윤씨가 지금 어디에 있는지 모르나? 그날 TV로 다 봤으면서 저런…법에서 정하는 가장 무거운 형벌이 내란범죄인데, 이건 마치 ‘강간살인범 어게인’ 을 외치는 것 그 이상인 것을.애초에 본인 말대로 그냥 정치적 발언이었다면 도게자할 이유조차 없지. 어차피 무대에서 농치는 자리였으니.이건 본인이 왜 사과를 해야 하는지 아직도 모른다는 증거고. 정말 몰라서, 변명이랍시고 또 저렇게 말하는 거라면 참 깝깝하고.학교 수업이나 언론에서 제대로 다루어줘야 학생들이 저런 멍멍소리에 영향을 덜 받을진데, 그것도 아니고… 답답. -
-
-
-
[정치·경제·사회] CBS 한국교회 극우화 문제 집중조명 출처 : 노컷뉴스https://naver.me/5SSPil6t 개신교에 극우 비중이 일반인과 비슷하다는데 왜 이렇게 극우 개신교의 활동이 많을까요? (목회자는 상당히 보수적입니다) 타종교와 달리 정치참여에 적극적이고 공격적인 선교활동(기독교국가를 세우자~, 국교를 기독교로 하자~) 때문에 그렇다고 생각되는 데요 또 통계수치보다 보수의 비율이 더 높은게 아닐까라는 생각도 듭니다 위는 목회자 데이터연구소의 통계인데개신교는 일반국민보다 조금 더 보수적이라는 수치의 신뢰성에 의심이 갑니다 왜냐면 응답자가 스스로 본인의 정치성향을 보수,진보,중도로 판단했을 껀데 개신교는 일반인의 사고와는 좀 다르다는 생각이 들었습니다 예전에 개신교계 신문에서는 중도로 분류된 목사가공산주의를 척결해야 한다고 설교를 했다는 기사를 봤거든요~ (공식적인 자리에서 정치적 발언을 하는데 중도라고 하긴 무리가 있겠죠?) 근데 여기 유명한 유저도 그 목사를 중도라고 쉴드치더라구요 그래서 개신교가 생각하는 ‘중도’는 일반인이 봤을 때는 '보수'가 아닐까? 하는 생각이 듭니다 -
