연관 기사
문서 검색 결과(351)
-
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 지금은 고도의 심리전 싸움임... 제발좀 다른 후보 대안찾지좀 말아요..지금을 싫던 좋던 결과가 나쁘던 말던 이재명을 물고 늘어져야 이기는 싸움임.. 지난글에 제가 썼었음..이세돌과 알파고의 싸움같다고..이세돌이 알파고와 싸울때 알파고가 치고들어왔을때 집 포기하고 다른집 찾아갔으면못이겼음..끝까지 물고늘어져서 알파고의 실수를 끌어냈기에 이긴거임.. 대안???1+1=2 니까 아 우리에게 다른 선택권이 생겼네 안심해도 좋겠구나.. 가 아님..현실은 1+1=0이 되버림 아시겠어요???불안과 의심은 올해 일어난 산불보다 더 빨리 확산됩니다..대안 후보를 만들었어??? 이재명 포기한건가?? 민주당이 이길자신이 없는건가?? 수싸움에서 국짐당에게 패한건가??별래별 의심과 불안을 만들어냄.. 경기장에서 선수가 불안한 모습을 보이면 누가 그 선수를 응원함???선거날까지 갈필요도 없음.. 대안을 만드는순간 대선은 패한거임..그날로 이재명이 유죄던 무죄던 상관없음. 그냥 무능력한 정치인으로 찍혀버림.민주당은 개/븅/신들 집단으로 찍히는거고..이기라고 모아논 집단임.. 180석이상으로 힘까지 줬음.. 그런데.. 내란당 협작에 그걸 못이기고 뒷걸음질 치는 모습을 보인다??누가 지지함?? 이런 변명을 합디다.. 이재명이 잘못되면 누구라도 대신해서 정권을 가져와야하는거 아닌가…그걸 위해선 뭐라도 해야한거 아닌가..뭐라도 해야하는건 맞는데 그짓꺼리를 하면 못가져오는 지름길이자다시는 민주당이 얼굴들고 살수없는 집단으로 만드는 꼴이란걸 왜모르나???? 사람은 숫자가 아님.. 사람은 한순간의 심리적 불안함에 이성을 잃어버리는 동물임..당장 놀이터에서 모래를 한움큼쥐고 100미터 달리기를 해보셈.. 그리고 내려놔보셈 얼마나 남았는지결승전에 얼마의 모래가 놓여있는지 비교해보란 말입니다..후보자를 대안에게 넘겨주는데 선수도 흔들려 세상도 흔들려 다 방해하는 것들뿐인데.손안의 모래가 멀쩡히 결승선에 도착하겠음?? 손가락 사이로 다 떨어져나가지아무리 움켜쥐고 달려봐야 소용없단겁니다.. 그래도 남았잖느냐?? 꼴랑 그걸로 이길거라봄???양손에 한움큼 쥐어도 모자를 판에 한줌도 안되는 모래로 뭘하겠단 소리요?? 정신승리나 하면 다행이지.. 님들 골수 이재명 지지자들 아니었음?? 그렇게 칭찬하고 찬미하고 노래부르던 사람들 아니었음?근데. 꼴랑 조희대 뻘짓꺼리하나에 벌써 두리번두리번 거리며 대안을 찾음???대안을 뽑는순간 선수도 감독도 관객도 모두 포기라는 단어를 생각하게됨..그걸로 끝임.. 아무도 죽을힘을 다해 뛰지않음.. 왜?? 어차피 대안이 있으니까..안되면 그거라도 하면 되니까.. 단언하건데 지금 이시점에서 대안을 운운하는 인간들은이낙연 추종자임..아니. 김문수 추종자임..내부 분탕질종자중 가장 지독한 인간들임.. 최후의 최후까지 남아있다가 마지막에 분탕질칠려고 남은 종자임 그리고 고백할게 있음 나 이재명 별로 안좋아함..하지만 지금은 내 호불호를 따질때가 아님을 암..대충 알거임 내가 정동영을 악마쉐키처럼 싫어하는거… 그래서 이재명이 정동영 팬클럽회장출신이라 별로 안좋아함.하지만 그건그거고 지금은 그걸 논할때가 아닌건 암.. 믿기로 했고 선택했으면 끝까지 물고 늘어져야함..이재명이 진짜 싫어지면 대통령 만든뒤 거지같은 정치질하면 그때 조지면됨..그러니 대안 따위의 개헛소리는 국짐당처가서 하시길..
-
[정치·경제·사회] 플랜 B같은건 생각하기 싫습니다만 우선 대법관 10명 직권남용.직무유기.권리행사방해로 공수처에 고발하고 대법원 선고 가처분등 할 수있는건 다 하되정말 만일에 하나를 위해 민주당은 무소속 후보 등륵도 생각해봐야 할 듯 합니다.저 또한 다른 대안은 생각 하기 싫지만 내란 잔당을척결하기 위해선 만만의 준비가 필요해 보이네요민주당은 많은 인재가 있고 누가 나와도 중도층도 민주당을 지지해 줄 겁니다. 여기서도 걱정이 되니 다른 인물들이 거론되지만개인적으로 정동영 추천해 봅니다. 이재명 대표를가장 오랫동안 지지했던 분이고 연륜도 있고 대선 경험도 있어 중도층까지 흡수할 인물이라 보이네요아~ 정말 이나라에 척결 할 세력이 이리도 많은지 개탄스럽네요
-
[정치·경제·사회] 정동영 저 입을 찢어놔야함... 정동영 "'절대의석' 200석, 못 하라는 법 없어.. https://www.ikbc.co.kr/article/view/kbc202311010070 지난번 대선전에 20년 집권운운하다가 되빠꾸먹고 아작난거 생각안나나…왜 나대냐고..전에 저인간 민주당입당한거 내가 지럴대니까..원로정치인으로 그냥 자리하나 내준거라고 신경쓰지말라 합니다..이게 신경안쓰임???대놓고 2찍들아 니들 위기다 얼렁 뭉쳐라..민주당 200석되면 바로 대통령 탄핵할수있다.. 니들 잣된다~~! 뭉쳐서 지켜야한다.아주 광고를 해처하는 꼴인데.. 민주당?? 그렇게 쉽지않음.. 결코 민주당 지지률이 하늘을 뚫는정도가 아님..이딴식으로 또 깝죽대가가 180석도 안되고 아작나면 어쩔라고 저 설래발을 치고다니는지..2찍들이 생또라이인거 모르나? 앞뒤안가리고 뭉치면 무시못한다고.. 낮은 자세로 주접떨지말고 힘든적 어려운척 도와달라고 해도 시원찮을 판에.. 왜 이재명은 저 개같은 인간을 못끊는가.. 아직도 저인간이랑 미련이 남은건가..ㅅㅂ
-
[정치·경제·사회] 쿠모씨가 주장하는 이재명의 정동영계 설의 근거. 쿠모씨가 주장하는 이재명이 정동영계라는 증거라고 들이대는 기사 https://www.hankyung.com/politics/article/2020071665317 `정동영계로 시작해 이젠 대선주자로 우뚝선 이재명` 이라는 제목의 한국경제 기사.한국경제 조준혁 기자의 기사네요.다른 말 안하고 조준혁이라는 기자가 어떤 자인지 알아봅시다.어렵지도 않네요. 바로 마이기레기라는 사이트에 이름만 치면 나오네요. https://mygiregi.com/bbs/board.php?bo_table=gija_wiki1&wr_id=17마이기레기에 올라온 한국경제 조준혁의 기록입니다.참 가관이죠.그리고 한국경제가 굥정권 탄생에 일조했다는건 다들 모르지는 않을테고민주당에 이로운 기사는 절대 쓰지도 않는 곳이란건 삼척동자도 다 아는 사실. 그것도 굥정권이 싫어서 이재명에게 투표했다는 자가 대놓고 굥정권 빨면서 민주당을 까내리는 기레기의 기사를 근거로 들이대네요 ㅎ 쿠모씨는 이런 자의 기사를 자기 주장의 근거랍시고 들이대면서 참 부끄러움도 없군요. 그리고 그와 비슷한 내용의 기사도 찾아볼까요?? https://biz.chosun.com/policy/politics/election2022/2022/01/17/TEOBJMWX4JFKDPSF5S4EM2JPVQ/ ‘옛 DY계 후보되자 정동영 복당 이제명 승리로 한반도 평화의 길로’ 라는 제목의 조선일보 기사임. 과연 조선일보가 민주당이 잘되라고 이딴 기사를 내보내겠음??조선일보가 와~ 대단하다~~ 이재명이 민주당 대선후보가 되니까 정동영계가 전부 복귀했네??축하해~~ 잘해봐~ 하고 이딴 기사를 썼겠냐고… 쿠모씨가 퍼나르는 논리라는게 바로 한경과 조선일보 따위나 주장하는 그런 분탕질이라는게 어렵지 않게 유추가 가능함. "이재명은 니들이 생각하는 그런 사람이 아니야!! 정동영계고 니들이 생각하는 노무현 문재인의 적이야그리니까 공격해!!!!" 그들의 목적은 바로 이거죠. 현재 굥정권 4개월여 만에 외교가 박살나고 경제가 박살나고 자연재해에 제대로 대처하지 못해서 민생이 박살나고 있음.민심이 이재명에게 모여서 국난을 헤쳐나가보자고 하는 중차대한 순간에말 같지도 않은 논리로 이재명 자체를 까내리는 의도가 뭘까요??그것도 한경 조선같은 속이 시커먼 자들의 논리를 내세우면서….저는 안봐도 빤하다고 생각합니다.
-
[정치·경제·사회] 이재명이 정동영계라고 우기는 자에게... 2017년 정봉주의 전국구 이재명 편에서 정동영과의 관계에 대해서 이야기 하는 부분이 있어서 올림.대략 1시간 10분 그 이전 정도쯤부터 나옴.1. 이재명은 정동영과 관계없이 그 전에 입당했고 출마했다는 내용.2. 쿠모씨가 그렇게 물고 늘어지는 박스떼기에 관해 잘못된 과거였다. 라고 반성하는 부분.3. 이재명 주변에는 정통 출신들 말고 시민운동 출신들로 이루어져있다.그리고 논외로 쿠모씨가 물고 늘어지는 2021년 민주당 탈당자들의 복당은당시 최고위원회의 결정으로 이루어진 일이였고정동영계 뿐만이 아니라 간철수의 탈당,국민의당 창당과 관련되어 탈당했던 손학규계도 포함되어 있으며동교동계 원로들도 포함되어 있는 대선승리를 위한 대통합의 움직임이였음.이걸 정동영계의 복당을 위한 수작질이다라고 폄하하는 속내가 참으로 의심스러움.
-
[정치·경제·사회] 이재명이 배신자라는 주장에 대한 반론. 이재명을 배신자라고 주장하는 사람이 있어서 씁니다.댓글로 논쟁을 하는 중에 글이 터져서 글을 하나 새로 팝니다. 그분의 주장은이재명을 배신자라고 여기는 그 분의 논리는 이재명이 열린우리당에 입당해서 시장공천을 받았는데이후에 정동영 진영에 붙어서 정통들이란 조직의 수장을 맡은건 노무현에 대한 배신이라는 주장입니다. 1. 배신의 정의 배신라는 단어는 서로간의 신뢰관계가 있을때만 쓰이는 단어입니다. 서로간의 친목이나 암묵적인 혹은 명시적인 계약관계가 있을때 이를 배반할 때 이를 배신이라고 합니다.배신이라는 단어의 뜻이 원래 그래요. 2. 정통들 활동 당시 시점에서 인식이 어떠했는가? 실제로 당시 이해찬을 지지하는 친노계파에서는 노사모 출신 정통들을 배노라고 욕했었습니다.같이 노무현 당선을 위해 힘쓰던 동료이자, 노무현 탄핵위기에서 이를 저지하기위해 같이 했던 동료가노무현을 수시로 공격하고 각을 세우는 정동영 후보자한테 붙는게 화가날만도 하지요. 하지만 이사람들은 배신의 정의에 대해 잘 알고 있었죠. 전 노사모 회원들은 옛 동지고 신뢰관계가 있었지만 이외에는 지켜야할 신뢰관계가 없다는걸 그들도 잘 알고 있었던겁니다.그러니 정통 자체를 배신자라고 말하기 보다는 노사모 출신으로 이야기를 하는거죠.당시 경선으로 서로 감정적으로 많이 상해있을 때에도 이랬다는 겁니다.뭐 나중에야 기억이 흐려지고 나서 다른이야기가 있을수야 있지만 적어도 정통이 활발히 활동하던 당시에는 정통에 속해있다고 해서 모두 배노라고 부르지 않았다는 겁니다.(배노라고 부르는 것 자체도 전반적인 인정이 있었던건 아니고 이해찬 지지분파가 그랬다는거구요)근거자료1 : https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=233[이해찬 캠프에 참여한 노사모 출신들은 정동영 캠프의 노사모 출신 참가자에 대해 ‘배노’라고 비난한다.] 이재명 자체가 노무현과 정치적 접점이라는게 없었는데. 어떻게 배신자가 될 수 있겠습니까?비노 내지는 배신자 정동영에 가담했다는 꼬리표가 붙을수는 있어도 그게 배신자로 이어질수는 없는거죠.그나마도 이재명이 탄돌이들 처럼 탄핵역풍 덕이라도 본 사람이면 도의적으로 배신이라고 말할 건덕지라도 있는데.모두들 알다시피 탄핵역풍은 1회성으로 끝났고 그 이후에 들어간 이재명은 06년도 성남시장선거에 더블스코어로 집니다. 3. 과연 이재명을 배신자라고 생각하는 사람이 사회 절대다수인가?- 이 주제를 꺼내는 이유는 이 분이 주장하기로 우리 사회가 보편적으로 이재명을 배신자라고 생각하고 있고 이게 상식이기에 여기에 논리가 통하지 않는다고 주장했죠. 뭐 근거는 없었기에 반박할 가치가 없습니다만 ㅋㅋ 반박은 하고 싶네요. 지난 민주당 경선은 1등 이재명 2등 이낙연이었습니다. 친노계파로 분류되는 김두관이나 정세균은 완주조차 못했죠. 둘이 합쳐서 5% 정도 나왔으니까요.07 08년도에 정통 활동한걸로 지금까지 이재명을 배신자라고 생각하는건 굉장히 극단적인 친노일텐데(유시민이나 문재인 이해찬도 심지어 노사모도 이재명을 지지해주는 상황이니까요.)이런 극단적인 친노가 탄핵소추에 가담했던 이낙연이나 자기들이 배신자라고 부르는 이재명을 찍는건 있을수 없는 일이죠.근데 이런 결과를 보면 현실적으로 이재명을 배신자로 부르는 부류가 극소수에 불과하다는 점을 알수 있어요.(여기에 대해 어떻게 생각하냐고 그분한테 여러번 물어봤지만 답변을 들을수는 없었네요.) 4. 진짜 친노라고 부를만한 사람들은 이재명을 배신자라고 말한적이 있는가? 유시민 : 썰전에서 이재명 불러놓고 이재명은 노무현과 정치적 접점은 없지만 노무현의 정치행보와 닮았다고 평가하죠. 문재인 : 모두 아시는 바와같이 17년도 이재명이 정말 험악하게 문재인 물어뜯었죠. 지금도 문파라 불리는 골수 문재인 지지자들은 이 때 일로 이재명 싫어합니다. 근데 그런 와중에도 문재인은 이재명이 배신했다는 류의 언급을 한적이 없습니다. 이는 문재인이 배신자라는 말을 하지 않는 호구라서가 아닙니다. 실제로 문재인은 정동영한테 너는 배신자라고 비난한적이 있습니다.증거자료 2 : https://www.viewsnnews.com/article?q=131048“참여정부 때 당대표, 장관도 하고 대통령 후보로 밀어주고 노무현 정권의 황태자라고 불렸던 분이 당을 달리 하며 노무현을 비난하고 친노에게 피해 받은 것처럼 말하는 것이 인간의 의리에 맞는 일인가” 이해찬 : 사실 이분이 정통에 의한 가장 직접적인 피해자라고 볼 수 있죠. 근데 이분은 이재명 욕하기는 커녕 지지선언 하셨습니다. 진짜 친노를 떠나서 이재명이 여러 욕을 많이 쳐먹었습니다. 실제로 욕먹을만해서 먹은것도 참 많죠 ㅋㅋ 약점많은 사람이니까요.정통들 참여로 진짜 욕먹을만했던건 사실 박스때기 논란이기도 하구요. 근데 공개적인 자리에서 이재명을 배신자라고 욕하는 단체나 인물을 본적이 없는 이유가 뭘까요?아마도 이재명은 최근 10년간 가장 공격을 많이 받은 정치인 일텐데요. 5. 공격자가 없는 방어자. 그 분이 최근에 제시한것들 중 하나가 [이재명은 노무현 장례식에도 가지 않았다] 이겁니다.그 분의 수준을 가장 적나라하게 보여주는 문장중 하나죠. 물론 이 말이 지금 논하고 있는 이재명은 배신자인가랑은 아무런 상관이 없는 것도 이 말을 하는게 멍청하다는 소리를 들어 마땅하지만 중요한건 이 주장의 근거라고 제시한게자기가 밴드에서 물어봤는데 맞다는 소리를 들었다는 걸 근거랍시고 제시했다는 점이죠 ㅋㅋㅋ 하지만 문제는 이재명이 공공연하게 자기는 09년 5월 23일날 봉하마을에 갔다고 주장하고 다녔고심지어 한때 반기문이 대선후보 물망에 올라서 봉하마을 찾아왔을때는 반기문한테 너는 장례식 당시에는 찾아오지도 않았냐고 까기까지 했었는데, 지난 5년 이상동안 이재명이 당일에 봉하마을에 조문가지 않았다는 주장은 단 한건도 나오지 않았다는 겁니다.물론 이재명이 갔다는 증거 또한 딱히 없어요. 근데 공격자체가 없는데 갔다는 증거를 제시할일이 전혀 없잖아요 ㅋ이재명을 가족사로도 까는 마당에 봉하마을에 가지 않았다는 주장 하나가 그렇게 어려운 이유가 뭘까요?이러한 정황을 놓고 볼때 이재명이 실제로 봉하마을에 갔었다고 생각하는게 너무 당연하다고 생각합니다.이러한 정황을 그분 한테도 설명드렸구요. 근데 이런 설명을 듣고도 내가 물어본 사람은 봉하마을에서 봉사했던 사람이고 이재명은 안간게 맞다고 주장합니다.아니 당장 작년 천명짜리 하객이 오는 결혼식에서도 누가 왔는지 선명하게 말을 못하는게 인간인데.첫날 조문객이 1만명이 넘은 봉하마을에서 무려 13년전 일을 기억한다는게 말이되냐고 물었지만 답은 없더군요 ㅋ 왜 배신자냐 아니냐와는 별 상관도 없는 이런 쓸모없는 곁가지 이야기를 늘어놓느냐하면이재명은 배신자자른 주장역시 아무도 그런 주장을 하는 사람이 없다는 겁니다.그냥 커뮤니티에나 잠시 떠도는 이야기일뿐이지. 어떤 단체나 인물이 공개적으로 배신자라고 말한적 자체가 없어요.정봉주가 대놓고 너 정통하면서 박스때기 관여했었지라면서 꼽주면서도 배신자니 뭐니 이딴소리 안했죠.(실제로 정봉주는 이재명과 당시 경찰서에서 얼굴을 마주대한 사이였죠 ㅋ) 이재명이 전방위적으로 그렇게 뚜들겨 맞았는데 그 와중에 아무도 배신자 공격을 안했다 이거에요.근데 이 분은 문재인이 지지하든말든 유시민이 지지하든 말든 노사모가 지지하든 말든 이재명은 배신자라고 하거든요.아마 이것도 밴드에서 들어서 그런게 아닐까 의심스럽다는거죠. 6. 정치적 배신? 이 분의 주장은 이재명의 배신은 정치적 배신이라 실제로 노무현과 어떤 신뢰관계가 없어도이재명 스스로의 정치적 방향성을 져버렸기 때문에 배신이라는 주장을 하기에 이릅니다 ㅋㅋㅋㅋ정말 신박한 이론이죠? 내가 그게 말이 되느냐고 말했더니 그 예시랍시고 가져온게 김영삼, 유승민, 김문수였죠.그래서 김영삼은 민주 반군부 세력의 수장이었는데 3당합당하니까 배신자라고 욕먹는거고유승민은 친박계가 원내대표로 밀어줬는데 박근혜 정부 정책에 반대하니까 배신자고 했던거고김문수는 노동계 황태자소리들으면서 그걸로 정치 시작했는데 우파로 넘어가니까 배신자라고 들었던거다.셋 모두 신뢰관계 속에 있던 사람이고 내가 이야기했던 보편적인 배신의 정의에 부합되는 사람들인데니가 주장하는 신뢰관계없어도 배신이라는 주장에 맞지 않는 예시라고 반박해 드렸는데재반박을 들어본적이 없습니다ㅋㅋ 또 제가 설령 정치적 배신이라는 주장이 성립한다고 하더라도.그건 이재명이 스스로의 정치적 방향성을 버렸다는 전제하에서만 성립하는건데너는 이재명이 07년도 정통에 들어간 이전과 이후에 어떤 정치적 방향성의 변화가 있다고 생각하냐.정작 유시민은 17년도에 이재명을 두고 노무현이 걸었던 길과 유사하다고 평가했다 라고 말해줫는데이에 대한 설명도 들어본적 없네요. 하다못해 정통들의 배신이 니가 말하는 ‘정치적 배신’에 속하는거라면 니가 보기에는 정통들의 정치적 방향성이 어떻게 변했던 것이냐고도 물어봤고그렇다면 정통들은 어떻게 자기들이 진짜 친노라고 주장했으며, 그런 주장을 한 정통들이 어떻게 정동영의 경선승리를 이끌었냐고 물어봤지만 이에 대한 대답도 들어보질 못했습니다 ㅋㅋㅋ 7. 이러한 논점을 모두 뒤로하고. 그 어떤 대답도 거부하시던 그 분은 제가 처음에 말했던[이재명은 노무현에게 받아먹은것도 없는데 어떻게 배신이냐.]이 한마디를 꼬투리잡기 시작합니다.참고로 이 말을 한건 20일이었고. 이 분은 24일에도 너는 처음에는 받아먹었다는 말만 하더니 왜 이걸 신뢰관계로 확장했냐고 따졌었죠. 당시저는 물론 시작은 그렇게 시작했지만, 그건 다른 관계는 없었다는 전제하에 그렇게 말한거고, 니가 동지니 뭐지 다른 개념을 꺼내서 나 또한 받아먹은거에 그치지 않고 보편적인 배신의 개념을 꺼낸거다. 내가 배신의 정의를 만든게 아니라 전세계적으로 통용되는 개념을 가져와서 니가 말하는 배신이 이 정의에 부합하지 않는 다는 말을 한다고 설명했고, 또한 내가 이미 20일부터 며칠간 받아먹었다는 말을 확장해서 신뢰관계라는 단어를 쓰고 있는데 지난 며칠간 아무말 없이 이런 확장에 대해 암묵적으로 동의해 놓고 이제 와서 따지는건 너무 추잡한거 아니냐고 따지니.아무 반박 못하고 그런말 한적 없는 것처럼 다른 주장을 늘어놓았죠.이게 24일입니다. 그리고 29일이 되어 5일이 더 지난 시점에 이분은 다시 처음에는 노무현한테 받아먹는게 없으니 배신이 아니라면서 왜 말이 바뀌냐고 다시 따집니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 부분을 해결 못하면 자기가 이미 논쟁에서 이긴거라고 선언 하셨죠. 8. 마치는말. 지금 이 글은 그에 대한 반박 대댓글을 쓰던 도중, 원글 작성자의 회원탈퇴인지 제제인지 모를 이유로 원글이 터졌기 때문에 논쟁을 이어가기 위해 아예 글을 새로 파는 한편,(막상 이제와서는 논점이 남아있지 않습니다만.) 이 친구가 몇년간 꾸준히 이재명은 배신자라고 주장해왔고 아마도 앞으로 계속 주장할텐데앞으로 이 분이 같은 주장을 하면 [이재명 깔것도 많은데 그런 비논리적인 주장은 집어치우고 다른거나 까라]고 이야기 해주시라는 의미로 글을 썼습니다. 이 친구는 노무현 생전에 지지했던 사람은 모두 이재명을 배신자라고 생각한다는 주장을 하던데문재인 유시민 이해찬 노사모 + 기타등등이 이재명 지지를 해도본인의 판단이 그들보다 더 옳고 본인이 가진 자격이 그들보다 높은 권위가 있다고 생각하시는 특이한 분이니 주의 부탁드립니다.노사모 조차 아니거나 노사모지만 주류의견에 끼지도 못하는 친구가자기 인생 최대의 정치적 업적이 노무현 지지했었더랍시고 거들먹거리는데 보기참 역하네요. 워낙에 당당하게 당시에는 당연했다고 주장하니 보기엔 역겨워도 틀린말은 아닌가보다 하고 참았는데막상 진짜 그랬는지 검색해보니 당시 주요 친노 인물들 뿐만아니라 노사모 마저 이재명을 지지하는 상황이고이재명의 적들 조차도 이재명을 두고 배신자라고 주장하는 성명 자체가 없었다는게 충격적이네요.그 ‘밴드’에 가입된 몇몇 끼리만 서로 물고 빨고 하다보니 현실감각을 잃었나봅니다. 이재명에 대해 깔꺼리야 참 많죠. 수많은 사람이 공격하고 파냈으니 꺼리가 널려있다고 봐야하는데‘배신자’ 라는 말은 주장하는 사람도 없고 논리적으로도 맞지도 않는 말입니다.아니 그냥 ‘배신자’는 그럴수도 있겠죠 제가 모르는 부분이 있을수 있으니. 근데 배신의 대상이 노무현인 ‘배신자’는 절대로 불가능하죠 ㅋㅋ
-
[정치·경제·사회] 비난받을걸 각오하고 씁니다 ^^ 요즘들어 이재명에 대해 다시금 정리하는 글들이 올라오네요…. 그래서 저도 제 생각을 정리해 씁니다.. 일단 전 이낙연 지지자였음… 과거형으로 불리는건 이유가 있음.. 이낙연 훌륭한 분임… 패평천국에 치국을 할만한 양반이긴함…이재명.. 진취력있고 카리스마있죠.. 난세에 개혁을 이룰 분이라 생각함… 이낙연은 몇번의 말실수로 아.. 이사람은 강한 리더쉽을 기대하기엔 좀 부족하구나..단, 치국을 맏기기엔 훌륭한 분인건 틀림없다 라고 생각함… 그럼여기서 왜 이재명과 이낙연 두사람중 이낙연을 선택했느냐??? 정동영때문임…. 노무현 대통령에게 깔꼿고 튄넘이 정동영임…. 그와 손을잡고 있었던게 이재명이었고…전 그래서 문재인 대통령말고 누구 입에서 노무현 대통령의 정신 운운하는 인간들을 싫어함.문재인 대통령 집권전… 민주당 내부에 4적이 있었음… 김한길, 정동영, 박지원, 안철수이들이 민주당에 있었을때가 내가 기억하기론 최고 개판이었음…결국 다 지 잘났다고 나가서 잘된넘 한넘을 못봄…. 그런데 민주당안에 있을땐 지가 제일 잘났다고개소리 시전하던 애들임…. 그후 세월은 지났고… 좋다 이겁니다.. 이재명이 시간이 흘러 변하고 노통에 대해 사과했었나?? 제 기억에는 안남…. 사과한적은 없음…그렇다치고… 저 악질인 정동영과는 손절한걸로 알고있었음… 그런데… 선거전 4적중 유일하게 정동영만 다시 입당함…???????? 이게 뭐지??? 전 이생각만함… 다른건 다 때려치고.. 뭐 전과4범이네 잡스러운 추문이네 댓글이네 다 접어두고… 왜 하필이면 노통 등에 칼꼿은 넘을 다시 민주당에 들여놓았냐 이겁니다….양아치 박쥐같은 넘을 왜 다시 불러들였냐 이겁니다… 지금까지 내가 당근이 싫다고 똥을 먹을수없는 심정으로 민주당을 지지했음..근데.. 정동영?? 이건 아니지않음??아니 무슨 정치권력이 있기를 하나.. 지지자들이 많아 도움이 되기를 하나…왜 불러들인거임??? 옛정으로?? 아님 계속 관계를 유지한건가??? 안그래도 옛날 관계때문에 개인적으로 낙인을 쩍어놓았는데…이제 다시 그 낙인을 후벼판다???? 뭐하자는거임?? 다시금 실망하게됨…. 이건 아니라고 생각하게됨…. 그렇다고 죽을때까지 국짐당을 찍을 일은 없지만… 이건 해도 너무한거 아님?? 개인적으로 전 정동영이 있는 민주당은 지지할수가 없음…. ------------------------------------------------------------------ 좋은 의견들 써주셔서 감사합니다… 이해할수있는 의견도 있고 받아들이기 힘든 의견도 있었으나이해하도록 노력해보겠습니다…. 제가 두려워하는건 이겁니다… 정동영이 들어온지 한달정도?? 그정도 된거라 생각됩니다…님들 말대로 어찌되었던 이재명은 대선이후 중책을 맞을거라 예상되구요..그것이 이재명 지키기를 위한 일환인것라 이해하고있습니다… 또한 정동영이 당내 세력이 약한 관계로 정동영을 들여와 당내 정동영 잔재세력으로 당내힘을 키우려는 의도도 있다라는 의견도 봤습니다…그것이 누구탓이냐는 둘째치고 그럴수있다라고 그것도 나름 이해가 갑니다… 이에 정동영이 이재명라인의 주축이 되서 다시 당이 분열로 갈까봐 두려운게 첫번째입니다.저처럼 정동영이라면 난리를 치는 사람들…. 뭐 별거있겠냐는 사람들… 실세인 이재명을 등에엎은 정동영에게 잘보여 한자리할려는 넘들… 원래 있었던 구도들지만 결코 섞일수없는 부류들이 있습니다..노통을 해친자 용서할수없는 부류….. 그걸 눈감아줄수있는 부류…. 당에서 정동영을 불렀냐 이재명이 직접 불렀냐는 중요한게 아님…정동영은 이재명을 보고 들어온것만은 사실이고 확실함…..그걸 허락한것도 이재명임….. 이건 짚고 넘어가야함…. 전 정동영이 이재명을 등에 엎고 민주당에서 다시 활개치는게 꼴보기 싫습니다…정동영을 등용할수밖에 없는 이유는 알겠으나 그래도 싫습니다…그래서 두려운겁니다… 제발 제 생각이 틀리기를 바라는겁니다… 여기서 이재명에게 도움된다고 이재명을 지지한다고 무조건 정동영을 감싸는 사람들이 없기를 바라는겁니다지금 이글에서도 벌써 정동영을 감싸는 투로 말하는 사람들이 있습니다…님들이 결국 노통의 등에 칼을꼿은 정동영의 세력이 될까 그게 두려운겁니다…그렇게 흘러갈까봐 그게 두려운겁니다…. 이럴수밖에 없지않냐… 다른 대안이 없지않냐… 그럼 누굴 택하냐… 등등이런소릴하며 정동영의 존재를 인정해버릴까봐 그게 두려운겁니다… 님들 말대로 현재 정치권 구조로 민주당을 버리고 갈데가 없어요…. ㅋㅋㅋㅋ국힘당을 갈까요… 그렇다고 정의당으로 갈까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허경영한테 갈까요?? 죽으나 사나 조지고 고치고 욕하더라도 민주당에서 그래야함….제발 정동영만은 좀 꺼져줬으면하는게 오늘 제 심정임….
-
[정치·경제·사회] 과거에는 저도 2번남이었습니다. 부모님 영향으로 김대중과 전라도는 빠ㄹ갱이로 세뇌받았던 76년생 아재입니다.제 첫 대통령 선거에선 김대중 대통령이 되셨고, 전 당시에 이회창에게 투표했습니다.정치에 1도 관심이 없었고, 부모님이 찍으라고 하셔서 찍었어요. 솔직히 놀기 바빴습니다. 두번째 대통령 선거에선 노무현 대통령이 되셨고, 세뇌받고 자란 전 당연히 이회창을 뽑았습니다.근데 웃긴건 뭔지 아세요? 당시에는 정말 노무현이 경박하고 무례해보였어요. 반면에 이회창은 무게있고, 준엄해 보였구요.토론을 한번 본 적이 있는데 제 느낌에는 노무현이 이회창을 너무 공격하는게 불편해 보여서 싫었어요.대통령이라면 점잖고 무게 있어야 하는데 이회창에 비해 노무현은 너무 가볍고 날서 보였드랬죠.노무현 대통령이 되셨지만 전 지지하지 않았고 당시 유행어처럼 쓰이던 말에 동조해서 웃곤 했었더랬죠.이때도 역시 정치에 1도 관심이 없던 시절이었고, 회사 다니면서 연애하기 바빴습니다. 사회생활을 어느정도 하게된 시기에 이명박과 정동영의 대선이었는데 당시 사장님이 이명박을 찍어야 경제가 발전하고 회사가 클 수 잇다고 해서 이명박을 뽑았고 대선 투표 후 첫 당선자가 되어서 매우 기뻤습니다.이 때 제 나이가 30대 초반, 결혼을 준비할 때라 정부 정책과 시사에 관심을 가지게 되었는데 관심을 가지게 되면서 점점 내가 무지하여 속고 살아왔구나를 깨닫게 되더군요.왜 지역감정으로 국민을 분열시켜 왔는지 왜 전라도쪽을 빠ㄹ갱이로 지칭한건지, 얼마나 국민들의 세금을 횡령했는지를 알게 되니 너무 분하더라구요. 진짜 최근 안철수 말대로 손가락 자르고 싶은 생각이 들 정도였습니다. 이 후로는 현재의 국힘당에게 절대 표를 줄 수 없어 18대 문재인(낙선)-19대 문재인(당선)- 20대 이재명(낙선)까지 민주당 후보들을 지지하였습니다. 개인적인 얘기가 길었습니다.결론은 저도 과거 20대시절 현재의 2번남과 다를바 없었던 등신새끼였었죠. 현재의 2번남들~!! 지금은 각자의 위치에서 바쁜 일상을 보내느라 돌아볼 시간이 없겠지만곧 과거의 자신을 부끄러워할 날이 올겁니다. 저 처럼요…. 시간이 지나도 부끄러움을 못 느낀다면 요새 커뮤니티에서의 4050들의 조롱에 왈가왈부하지 마세요. 당신들은 대우 받을 자격 없는 인간이니까…
-
[정치·경제·사회] 모두 수고하셨습니다. 시간이 갈수록 점점 줄어드는 격차.국힘텃밭과 우세지역에서의 남아있는 표들.모든 걸 고려하면 이제는 이재명 후보가 이길 수가 없는 선거가 된 것 같습니다.민주당의 오만함과 삽질, 현정부의 정책실패들이 결국 이후보의 발목을 제대로 잡았네요.그나마 윤도리라 이정도 박빙이었지 만약 홍준표나, 유승민 같은 나름 흠이 적은 후보였다면 2mb VS 정동영 처럼 아예 비비지도 못했을 것 같습니다. 전 한 사람의 국민이자 투표권을 행사한 사람의 자격으로 잘하면 칭찬하고 못하면 욕하는 소시민으로 다시 돌아갑니다. 이곳의 여러분들은 어느당을 지지했든, 어느후보에게 표를 줬든 다 같은 짱공인이고, 다 같은 대한민국 국민입니다.모두 험난한 대선기간 동안 수고하셨어요.
-
[정치·경제·사회] 대선관련 징크스 직선제로 하던 시절부터 지금까지 이어오는 징크스가 몇개 있습니다. 1. 총리출신 낙선 징크스 > 유효 총리 출신이였던 사람은 대선이나 경선에서 당선되지 못하였다 라는 징크스로 공교롭게도 진짜로 모두다 실패 한때 지지율 40%까지 올라갔던 이낙연이 거기까지 몰락하는거보면 해당징크스는 오랫동안 유효할듯합니다. - 문민정부 이회창 (실패). 국민의정부 김종필 (실패). 참여정부 고건 (실패). 이명박정부 정운찬 (실패) 박근혜정부 황교안 (실패). 문재인정부 이낙연 (실패).--------------------------------------------------------------------------------------- 2 . 경기도지사 경선 실패 징크스 > 깨짐 (당선여부는 유보) 경기도지사 출신이 대선 경선이나 대선에서 허무하게 몰락하던 징크스가 있었는데 이번 이재명후보가 대선후보가 되는것으로 깨짐 남경필.김문수.손학규.이인재등이 경기도지사로서 경선에서 패배 단 이인재의 다른정당으로 출마 손학규의 이번대선출마(?)등으로 대선출마 자체는 있었고 이인재는 낙선 이번 이재명후보가 대통령이 된다면 경기도지사 마크달아보고 대통령이 된 유일한 사례가 될 수 있습니다--------------------------------------------------------------------------------------- 3. 서울대출신 대선 낙선 징크스 > 유보 어떻게 서울대법대에 들어갔는지 최근행보로 보면 의문이지만 윤석열후보는 서울대 법대 출신입니다. 김영삼이 서울대 철학과 출신이라서 서울대출신 낙선 징크스에 의문을 재기할 수 있으나 이후 서울대 출신은 하나같이 모두다 낙선한 징크스가 있습니다. 더군다나 서울대법대출신은 하나같이 모두 고배를 마셨는데 이회창이 3번도전에서 무너진것을 비롯 안상수또한 이번에 고배를 마셨습니다. 다만 윤석열후보가 대선에 올라왔는데 서울대출신이 맞는지 의문드는행보가있죠 서울대출신으로서 대선나온사람중 이회창.안철수.손학규.정동영.이정희가 있는데 이회창을 제외하고서는 지지율이 처참하게 몰락한 사람들 위주입니다. --------------------------------------------------------------------------------------- 4. 10주기 정권교체 징크스 > 유보 정권이 10주기로 정당이 이동하였던 징크스가 있습니다. 노태우정부. 문민정부 (민자당계) 10년 국민의정부. 참여정부 (민주당계) 10년 이명박정부. 박근혜정부 (새누리계) 9년 문재인정부. ㅇㅇㅇㅇㅇ 해당징크스로서는 다음정권은 민주당계가 가져가는 징크스가 됩니다.---------------------------------------------------------------------------------------- 5, 정당명 개명없이 정권재창출 실패 징크스 > 유보 위에 충돌하는 징크스인데 정권을 10년씩 서로 이어갔는데 이어나갈때마다 정당명은 달랐습니다. 노태우정부 (민정당/이후 민자당으로 개명) 문민정부 (신한국당/이전 민자당에서 개명) 국민의정부 (새정치국민회의/이후 새천년민주당개명) 참여정부 (열린우리당 /이전 새천년민주당에서 개명) 이명박정부 (한나라당 /이후 새누리당 개명) 박근혜정부 (자유한국당 /이전 새누리당에서 개명) 문재인정부 (더불어민주당 /이전 민주당에서 개명) 이번에 문재인정부는 한번도 정당이름을 바꾼적이 없기 때문에 이번에 이재명후보가 당선되면 이 징크스는 깨집니다 --------------------------------------------------------------------------------------- 6. 10년단위 출생년도 대통령배출 징크스 > 유효 역대대통령이 출생년도 단위로 후보가 나온 징크스가 있습니다. 범죄자 전두환 노태우도 1930년대생 이어서하고 김영삼. 김대중은 1920년대생입니다. 노무현.이명박은 1940년대생이였고 박근혜.문재인은 1950년대생입니다. 다음대선은 이재명 윤석열 누가 되든지 1960년대생 (윤석열 1960. 이재명 1964)이기 때문에 징크스 유효합니다. 이 징크스에 따라 피해본것은 이낙연 1952. 홍준표 1954가 있습니다. --------------------------------------------------------------------------------------- 7. 충청도 선택 대선 필승론 > 유보 충청도가 밀어준 사람이 대선에 승리한다는 징크스입니다. 직선제 13대 대통령선거때 김종필이 지역메리트로 충남에서 밀어준 경우가 있지만 그 이후 대선에서는 충청도에서 이긴사람이 무조건 당선된 징크스가 있습니다. 14대 대선 > 김영삼 충북(38)충남(36) / 김대중 충북(26)충남(28) 김영삼 당선 15대 대선 > 김대중 충북(37)충남(48) / 이회창 충북(30)충남(23) 김대중 당선 16대 대선 > 노무현 충북(50)충남(52) / 이회창 충북(42)충남(41) 노무현 당선 17대 대선 > 이명박 충북(41)충남(34) / 정동영 충북(23)충남(21) 이명박 당선 18대 대선 > 박근혜 충북(56)충남(56) / 문재인 충북(43)충남(42) 박근혜 당선 19대 대선 > 문재인 충북(38)충남(38) / 홍준표 충북(26)충남(24) 문재인 당선 꾸준히 민주당계를 밀어주는 전남지방과 꾸준히 민자당계를 밀어주는 경북지방과는 다르게 심지어 같은후보가 다른선거에 나올때 밀어주거나 밀어주지 않는 유동성을 보이기에 충청도지방은 대선흐름의 바로미터라고 생각합니다. 이외 윤석열후보를 밀어주기 위해서 억지로 만들어지고 있는 징크스가 있습니다. 여론조사 90일전 1위후보가 대통령 당선 징크스 (노무현대통령은 90일전에 1위가 아니였습니다) 선대위 사전출범 정당이 대통령당선 징크스 (이회창은 선대위 먼저출범시키고도 당선된적 없습니다) 이 둘다 모두 윤석열후보에게 유리한 징크스이지만 징크스는 누구를 거르고 이어지는 개념이 아니기때문에 징크스로 보기 애매한 억지로 만들어진 징크스라 할 수 있습니다. 위의 3번의 서울대 출신 김영삼과 7번의 충청도가 밀어준 김종필 같이 된다면 사실 징크스에 해당안되는 부분이 될 수도 있기 때문입니다. 그만큼 이 글은 추세나 분석을 위한 글이 아닌 이야기거리로 봐주시길 바랍니다. 확실한것은 이번대선은 징크스가 어쨋든 깨질 수 있는 구도의 대선입니다. 그만큼 혼란스럽고 예측하기 어려운 선거를 의미합니다.
-
[정치·경제·사회] 여론조사가 아닌 일상에서 느낀 대선후보의 평가들 다양한 연령계층을 만나고 접할 수 있게 살고 있다보니 여러연령층에서 일상에서 보고 느낀 점을 평가해보려합니다. 그사람들이 그 세대를 대표하는것도 아니고 그것이 그세대 전체를 이야기 하는것은 아니지만 여론조사 또한 그런게 아님에도 그런것처럼 언론이든 인터넷이든 올라오는 세상이니. *. 젊은사람들은 생각이상으로 현정권에 불만이 많다 - 단순히 일베화 되었다 패미이슈가 제대로 먹혀들었다로 받아들이기에는 젊은세대는 현정권 자체에 불만이 많이 있었습니다. 자신들이 집을 살 수 없고 많이 벌 수도 없는 상황 현 상황들에대해서 현정권에대한 불만이 상당하였습니다. 정권교체에대한 여론조사가 높게 나오는 부분도 여기에 기인하는듯하였습니다. 대부분은 불안정한 미래와 불평등을 현정권이 조장하였기 때문에 지지할 수 없다에 가까웠습니다. 하지만 의외로 본인들 이익문제에 직접적인 답을 주거나 해답을 낼 수 있다면 생각보다 크게 돌아설 수 있는 세대로 보였습니다. 흔히 mz세대라 불리는 세대가 본인들 이익이 보장시켜주는 사람이 선 으로 작용해보였습니다 실질적이고 구체적인 이익을 제시하면 이들의 표를 잡을 수있겠다는것이 보였습니다. 물론 mz세대는 자신들평가 자체를 싫어하며 자신들을 규정짓는것을 싫어하니 뭔가 정의내려 접근하는건 좋지못하죠 *. 비호감 vs 비호감 - 많은 사람들이 지지하는 상대후보에대한 비호감을 집중적으로 언급하였습니다. 완전히 돌아올 수 없는 강을 건넌거 같은 40대와 70대에서는 상대후보에 대해서 거의 인간말종이나 존재해서는 안되는 사람으로 치부하는 경향이 컸었습니다. 존재자체가 부인당하거나 이유없이도 싫어하는 경향도 보였습니다. 마치 얘가 좋아서 지지하는것이 아니라 쟤가 싫어서 얘를 지지한다 라는 느낌을 많이 받았습니다. 고로 윤석렬은 40대를 버리고 이재명은 70대를 버리는게 나아보였습니다. 그 세대를 설득시킨다는것은 마치 서북청년단에서 김일성 수령님 만세 소리를 듣거나. 의열단에서 탠노헤이카 반자이를 듣는것과 같아 보였습니다. *, 세대간의 전쟁 - 확실히 40대와 70대의 온도차는 상당히 극명하였습니다. 40대에서는 윤석렬이 대통령이 된다는거 자체가 받아들일 수 없는 현실로 치부하였고 70대에서는 이재명이 대통령되는것이 말도 안되는 일로 받아들였습니다. 전혀 타협도 변심도 없을 확고하게 굳어진 판이였습니다. 보고있자면 이재명이 노인 정책을 내든 윤석렬이 중년 정책을 내든 그거는 씨알도 먹히지 않을 분위기였습니다. 고로 20-30대가 당락을 결정짓는 중요한 핵심같아 보였습니다. 사람들이 기본적으로 자신의 실제 본심을 잘 안보이는 편인데 위에 언급된 40대와 70대는 적극적으로 본인의 의견을 설파하는데 2-30대는 애매모호하게 이야기 하더라고요 다만 느낀점은 누가 대통령이 되든간에 베이비부머세대와 x세대는 영영 돌아올 수 없는 다리를 건넌거 같았습니다. *. 홍준표는 센세이션 그자체였다 - 마치 독일 바이마르공화국에서의 국가적상실감에 구원자로 등판한 히틀러를 연상시키는 느낌이였습니다. 홍준표가 어떤소리를 하였는지 어떤사상을 가지고 있던지 홍준표로 된다면 사회에 많은 변화가 생기고 희망이 있을거다라는 생각은 생각이상으로 저변에 깔려있었습니다. 젊은층 뿐만이 아니라 중년층에게서도 만약 국힘이 홍준표로 갔었더라면 저번대선의 어대문이 어대홍이 되었을 확률이 상당히 높아 보였습니다. 위에 히틀러가 연상될 정도라 하는것은 젊은층에서의 지지가 마치 그시절 그것을 보는거 같았기 때문입니다. 마치 어떤사람인진 신경안쓰고 국힘에서 나온 사람이면 뽑아준다는 그런 행태가 합리적,실용적,이익 을 추구한다는 젊은세대에서 나타나고 있었기에 그리비유했고 비하할려고 그런인물에 비유한건 아니니 오해없으시길 바랍니다. *. 지지율이 허상만은 아니였다 - 개인적으로 윤씨를 도대체 누가 지지하지? 라는 생각을 하였지만 그 지지율 자체가 허상은 아니였습니다. 국힘에 대한 지지율 자체도 특정연령이 몰아준것같은 허상은 아니였습니다. 공통적으로 느낀바로는 민주당에대한 실망감이 국힘에 대한 지지로 바뀌는 모양세였습니다. 진짜로 국힘을 악으로 규정하고 싸그리 잡아쳐넣고 조지고 그랬다면 오히려 민주당은 지지를 받았을거로 보였습니다 이놈도 별 수 없는 저놈과 같구나 라고 여겨지는데 이어지는 악재가 지지를 받지못하는 원인으로 보였습니다. 하지만 윤석렬에 대한 지지는 그것이 기반은 아니였습니다. 변호사들이 대통령을 했으니 이젠 검사가 할때도 되지 않았냐? 변호사보다 검사가 더 높잖아 같은 말을 하는 지지자들을 보며 윤석렬에 대한 지지는 현정권에대한 복수에 더 가까워보였습니다. 그런면에서 정책을 내지 않고 현정권 비난하며 복수를 운운할수록 외연확장은 몰라도 지지층에대한 깊은 충성은 이끌어낼 수 있을듯하였습니다. 물론 사회적 위치나 개인의견을 나타내지 않는 소위 자신을 중도로 보는 사람들을 보고 있자면 샤이지지자인지 모르겠지만 윤석렬에 대한 지지율은 허상은 맞았습니다. 트럼프때처럼 지지하는데 아무말 안하는거인진 모르겠지만 중도로 보여지는 입장을 내는 사람들에게는 이재명 칭찬하는건 가끔 들어봤어도 윤석렬 칭찬하는건 들어보지 못했기에 그게 샤이지지자라 해도 제가 상급자로 만난 사람들도 아니고 저는 누굴 지지하는지 표현하지 않았으니. *. 그래도 윤석렬은 아닌거 같다 - 현정권에 대한 불만이 있는사람과 국힘지지층에서도 60대 이상이 아니면 그래도 윤석렬은 아닌거 같다라는 의견이 깊게 깔려있었습니다. 정말 노인에게 집중적으로 지지받고 있다라는 느낌이 강렬했습니다. 70대에 가까히 진입할 수록 구국의 전사와 같은 이미지에 가까워졌는데 60대 이후로 내려오면 그래도…. 윤석렬은 좀 아닌거 같다 라는 말이 많았습니다. 이게 그렇다고 이재명에게 갈 표로 보이진 않았지만 윤석렬이 하고다닌 행태는 국힘지지자들이나 현정권 불만자들에게도 상당히 부정적으로 적용하고 있었습니다. 다만 세대가 낮아질 수록 오히려 그표가 이재명에게 갈 확률은 높아보였습니다. 젊은사람들은 인터넷에서 하는 이야기가 현실에서도 가감없이 똑같음을 느꼈습니다. 현정권에 실망하여서 홍준표로 거사를 도모했지만 노인네들로부터 박탈되었다 이렇게 된 이상 이재명을 지지해서 복수하겠다는 현실로 이어질듯하였습니다. *. 언론은 사람들을 움직일 수 있었다 - 윤석렬에대해서 호평을 해주는 사람들이 전반적으로 윤석렬 본인은 깨끗하다 라고 옹호를 하며 이재명은 전과자다 라고 많이들 발언하는것을 보았습니다. 기울어진 운동장은 상당히 효과적이였습니다. 어지간해서 중점적으로 언급되지 않은 윤씨 부인에대한 이야기보다 내내 여론을 뒤덮은 대장동은 확실하게 이재명에게 부정적으로 다가 와있었습니다. 개인적으로 대장동은 재미못볼것이라 생각했지만 언론이 호도해준다면 재미를 볼 수 있구나를 느꼈습니다. 이재명이 말하고 다니는것을 언론에서 조명을 더 깊게 해주면 주도권을 잡을 수 있어보였습니다. 물론 다들 아시다시피 그런일은 발생하지 않을것이고 곡해해서 다른 소리를 하겠죠 여론전은 해야한다는 생각은 많이 합니다. 요즘 누가 뉴스를 보나 유투브 보지 해도 실제 유투브로 정치를 보는 사람은 성향이 확실히 되어져 있고 알고리즘도 비슷한것만 추천해주니 그것은 논외고 실제 공공장소나 식당에서 나오는 여론은 보여지는게 진짜 그러니깐 저런게 아니냐? 라고 받아들이는 사람들이 생각 보다는 있었기 때문입니다. ----------------------------------------------------------------------------------------- 몇십명이 전체 세대와 전체 국민의 입장을 대변하는것은 아니지만 천명정도로 국민의 민심이라 이야기하는 여론조사를 보며 저도 다양한 세대 다양한 계층 다양한 지방사람들에게 듣고 느낀점을 언급하였습니다. 이재명은 현정권과 다르다는 느낌을 주는것이 매우 중요해보였습니다. 오죽하면 이재명이 국힘후보였다면 민주당에선 누가 나오더라도 이번 대선은 볼것도 없었겠구나 이명박 정동영때보다 더 심했겠구나가 느껴질 정도였습니다. 이재명에게는 본인의 약점보다 정당의 단점이 손해의 요소로 다가오는듯하였습니다. 민주당 대선후보니 현정권에 대해 부인을 하고 나올 수는 없지만 현정권을 실정으로 낙인찍고 사과하고 제가 더 나은걸 보여주겠습니다가 더 먹힐듯하였습니다. 윤석열은 묵언 수행을 하는것이 매우 중요해보였습니다. 아무말도 하지 않으면 아무행동도 하지 않으면 당선이 유력해질 것으로 보였습니다. 윤석렬에게는 정당과 언론이 큰 장점으로 적용하고 있는것을 보았습니다. 이재명과 다르게 국힘 대선후보자리에 홍준표가 있었다면 이번대선은 민주당에겐 거의 악몽이 될 수도 있었겠구나를 느꼈습니다. 윤석렬에게는 정당의 장점이 본인의 약점보다 이익요소로 다가오는듯 하였습니다. 진짜 어디 행사 안하고 아무말도 안하고 대선때까지 조용히 묵언수행하며 두문불출하면 정당빨로 되겠구나 라는걸 느꼇습니다. 필승전략 이재명 : 구체적이고 현실성 있는 공약을 제시하며 공약이행률을 언급 이재명은 합니다 슬로건을 밀고나가며 시즌2나 2기정권이 아닌 리모델링 리뉴얼임을 강조하는 자세 보편적 복지가 아니라 연령 세대별 표적을 정한 각각 세부적인 공약을 제시하는 것이 필요해보임 윤석렬 : 산으로 묵언수행하러 들어가서 두문불출하며 언론의 대대적인 지원을 받으면서 아무것도 안하는 것 술 안마시고 말 안하고 행사 안다니고 언론만 동원해서 현정권에대한 부정적인 것을 강조시키기 현정권에 불만있는 사람들을 피해자로 규정하며 만나러 다니는 행보는 해볼만은 해보임 어떤분석과 상관없이 이번대선도 흔히 보여왔듯이 투표율이 낮아지면 윤석렬에게 유리하고 높아지면 이재명에게 유리해 보였습니다. 사전투표에 대한 대대적인 악의적 공격이 예상되었습니다.
-
[정치·경제·사회] 여기서 이재명 후보 욕 하시는분들께 질문 좀... 이재명 싫어서 까는건 좋습니다. 근데 궁금한게 그럼 누굴 지지하시는지 여쭤봐도 될까요? 국힘당 및 윤석열 후보를 지지하시다면야 할 말이 없지만… 것도 아니라면 무슨 의도인지 엄청 궁금하네요. 이재명 후보가 대통령이 되면 안된다고 생각하시는 쪽 이신지… 그렇다면 윤석열이 되는게 더 좋다고 생각하시는 건지. 만약 국힘당 및 윤석열을 지지하는게 아니라면 그들이 정권을 잡지 못하게 해야 하는 것 아닐까요.이재명을 지지해 달라는 부탁은 안하겠습니다. 대부분 욕하시는 것 보면 노통시절 정동영 및 차때기, 음주운전이던데…(형수 욕설 등등의 무협의 및 무죄판결 난 것들은 거론도 하지 맙시다.) 그냥 이재명 못 믿겠다. 다 똑같은 놈이다. 이재명도 더럽다 등등의 소모적이고 의미없는 말들 말구요. 이재명을 까서 얻을 수 있는 이득이 뭔지 궁금하네요. 누굴 지지하는 겁니까? 뭘 바라는 겁니까?
