연관 기사
문서 검색 결과(30)
-
[유머·엽기영상] 길거리 캐스팅 당하기 위해 온갖 노력하는 배우 지망생들 어제 개콘 새코너 대학로 연기 맛집 보다가 진짜 이게 가능한지 궁금해서 ㅋㅋㅋ 정태호가 사장이고 홍순목 이현정은 대학로에서 연기하면서 알바하는 학생들인데 둘다 약간 여기서 일하면서 캐스팅? 당하고 싶은 욕망이 매우 쌔 ㅋㅋㅋ 그러다 영화감독 역할 이광섭이 들어오는데 어떻게든 감독 눈에 띄려고 온갖 방법을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알고보니 카페 사장 정태호도 연기 욕심 있어서 이러는데 ㅋㅋㅋ 대학로 알바하는 분들 진짜 약간 이런 분들 많은가 궁금해 ㅋㅋㅋ한번도 안가봐서,,, 보통 카페 알바하면서 길캐 당하는 분들 많이 보긴 했는데약간 대학로는 더 관계자들 많이 가나봐 ㅋㅋ
-
[유머·엽기영상] 놀이공원에서 커플들이 가장 많이 헤어지는 이유 개콘에 커플들이 자주 헤어지는 이유(?) 표현한 새 코너가 생겼는뎈ㅋㅋ이거 보면 갠적으로는 웃긴데 남자들 왤케 답답해...누가 봐도 화난 이유가 뻔한데 오랜만에 야외로 데이트 나온다고 열심히 꾸몄는데남친이 갑자기 머리띠를 씌워서 여자가 화남 옆에서 보고 있던 남현승하고 정태호도화난 이유를 아는데 남친만 모름.... 이후에도 커플 사진 찍고 여자가 무거운지 던지듯 내려나서 화내니깐 남자 막 절대 던진 거 아니라고 하면서 사전적 의미 꺼내면서던지다 설명하는데;;;;; 그 와중에 옆에서 너가 가볍겠니 하면서 깐족깐족 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이것 말고도 여자 혼자 놔두고 음식 사러 갔다 와서외로워 죽을뻔했다고 하니깐 남자 계속 누가 외로워서 죽냐고근데 옆에 있던 남현승 정태호 화장실 간 사이 외로워서 죽음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 싸울 때 옆에서 저런 사람들 있으면..근데 캐릭터를 잘 잡아서 그런지 정태호, 남현승 얄밉기보다는 귀여워ㅋㅋ
-
[TV·연예] 트렌드 맞춰서 발 빠르게 흐름 맞추고 있는 예능 프로 개콘 작년 11월 새로 시작하고 약간 트렌드 맞춰서계속 새 코너 생기고 있는데 코너 다 개성 넘쳐서 모아봤어 -레이디액션 유튜브에서 인기 있던 레이디액션 채널 운영하던 임선양, 임슬기가신윤승하고 박민성이랑 만든 코너 -미운 우리 아빠 철없는 아빠와 딸의 대화가 주인 코너인데아빠의 철없는 행동 때문에 어이없어서 웃음 남 ㅋㅋㅋ -바디언즈 오랜만에 보는 거 같은 외계인 컨셉의 슬랩스틱 코너인데얼굴을 가렸지만 이젠 대충 누구인지 아는 분위기라 그게 포인트임 -심곡파출소 매번 상상 못한 캐릭터들이 새로 나와 보고 있으면 터짐 -지구 종말 1분 전 보면 이 코너 시간 짧은데 구성 알차고 깔끔하게 끝나는 느낌임그리고 뉴스 속보 알려주는 분 찐 아나운서라는데 ㅋㅋㅋ -호위무사 다른 코너들도 다들 캐릭터들 개성 강한데 특히 이 코너는더 개성 강한 캐릭터들 많이 나옴 -최악의 악(?) 특히 이 코너는 별 내용 없는데 정태호랑 임재백 티키타가가 ㅋㅋㅋ -챗플릭스 거진 선배 개그맨들만 나오는 코너인데 관객들이 오픈 채팅방에서던져주는 주제로 바로 토크 이어가는 게 매번 ㄹㅈㄷ 임..! -그들이 사는 세상 가장 최근에 새로 생긴 코너인데 약간 옛날 꽃거지 생각남거지들이 품격 있는 대화하는 컨셉 같던데 별거 없는데 ㅋㅋㅋ 처음에 약간 방향 못 잡는 거 같았는데 요즘 새 코너들 생기고 하면서유튜브에서도 그렇고 조금씩 반응 좋아지고 있음
-
[TV·연예] 신인들 사이에서 선배들 활약 돋보이는 코너들...jpg 요즘 개콘 신인들도 재밌는데 그 사이에 선배 개그맨들도 웃겨서출연하는 선배 개그맨들 활약 모아봤어 1. 정태호 발레리NO, 용감한 녀석들, 브라우니 신드롬 일으켰는데이때 진짜 집에 한 마리씩은 다 있었을 듯 ㅋㅋ 최악의 악(?)에서 활약하고 있는 정태호 2. 송준근 닭치高, 봉숭아 학당-곤잘레스로 대박 터트렸던 송준근 요즘도 다양한 캐릭터로 활약하고 있음 3. 김원효 그 시절 다들 알만한 안~돼 유행어를 만들었는데 개콘 부활 후 옛날부터 아무나 할 수 없다는봉숭아 학당 선생님으로 출연해 다른 개그맨들과 케미가ㅋㅋ 4. 김혜선 최종병기 그녀로 등장부터 건강한 이미지를 많이 보여줬는데 최근에는 여돌이나 이런 다양한 느낌의 캐릭터로 출연함 5. 신윤승 예전에는 매번 큰 역할은 아니었지만 존재감이 장난 아니었는데 요즘은 개콘에서 제일 인기 많고 코너도 다 잘 나감 이외에도 개콘 잘나가던 시절 김성원, 정승환, 송필근 등많이 나오는데 개콘 보면 옛날 생각도 나면서 생각보다 재밌엌ㅋㅋ
-
[TV·연예] 그 시절 인기 많았던 코너 다시 선보인 개그콘서트...jpg 지난주 개콘 크리스마스 특집이라고 게스트들이 많이 나왔는데 개그콘서트 2호 부부 권재관, 김경아 모델 송해나 김동현도 나왔는데근데 김동현은 이런 오글거리는 연기 왜 잘함ㅋㅋ 요즘 개콘 코너 중 언급 많은 데프콘 어때요에김기리가 조수연 전 남친으로 나옴 ㅋㅋㅋ 볼게요에서는 박성광이 그 시절 시청률의 제왕 패러디하는데진짜 이때 개웃겼는데 ㅠㅠㅋㅋ 그리고 김영희랑 정태호가 끝사랑 코너함안 돼용! 오랜만에 듣는데 진짜 추억임 ㅠㅠㅋㅋ 갠적으로 김기리, 박성광 나오던 시절 개콘 좋아했는데요즘 개콘도 점점 보다 보니깐 웃김ㅋㅋ
-
[TV·연예] 어제 첫방한 개콘에서 눈에 띄었던 신인 코미디언 어제 다시 시작한 개콘이 최고 7퍼 찍으면 순조롭게 출발했는데 진짜 개콘 전성기 때 김지민, 신보라, 장도연 보는거 같은 신인들 있어서 모아봄 잠깐 등장했는데도 언급 많은 채효령 개콘 전까지 꾸준히 유튜브에 콩트 올리고 했어서 그런지진짜 맛깔나게 잘함ㅋㅋ 이전에 급식걸즈 나타샤로 익숙한 사람 많을 듯 코너마다 다른 매력을 보여줬던 황은비 인스타 보니깐 이전에 태권도 영상들 많던데진짜 개콘이랑 이미지 완전 딴판이라ㅋㅋㅋ 마지막은 진짜 출연한 코너 1개 밖에 없는데 다양한 모습 보여줬던 나현영이분은 진짜 선배 개그맨 송병철, 정태호랑 케미가 미쳤어ㅋ큐ㅠ진짜 끼 많던데 찐 신인인지 아무 정보가 없어서ㅠ 이외에 코빅으로 데뷔했던 인간 비둘기 김시우도 나오는데진짜 현실 반영 제대로 해서 더 킹받아ㅋㅋㅠ 이번에 돌아오면서 끼 많은 코미디언들 많이 뽑은거 같은데채효령, 황은비, 나현영 약간 개콘에서 활약할 때장도연, 신보라, 김지민 느낌 많아서 기대됨ㅠㅠ!
-
[정치·경제·사회] 부엉이 모임(현 민주주의4.0)을 아시나요? https://namu.wiki/w/%EB%B6%80%EC%97%89%EC%9D%B4%20%EB%AA%A8%EC%9E%84 나무위키에도 있네요. 친문 정치인들 중심으로 이뤄진 그룹인데 면면을 보면 당도 높은 수박밭이네요. 이들은 과연 내각제를 원할까요? 아님 대통령제를 원할까요? 댓글조작 드루킹 사건으로 유명한 ‘바둑이’ 김경수도 여기 일원입니다. (이하 나무위키 발췌)“전해철 등 친문 중진을 중심으로 50명 친문 인물들이 모여서 조직한 모임으로 현재는 해체되었다” 양정철 전 대통령비서실 홍보기획비서관백원우 전 대통령비서실 민정비서관정태호 전 대통령비서실 일자리수석윤건영 전 대통령비서실 국정상황실장최재성 대통령비서실 정무수석 비서관박남춘 인천광역시장전해철 행정안전부장관권칠승 중소벤처기업부장관박범계 법무부장관황희 문화체육관광부장관윤호중 더불어민주당 원내대표홍영표 의원고용진 의원강병원 의원박광온 의원김종민 의원박주민 의원김진표 의원전재수 의원도종환 전 문화체육관광부 장관김현권 전 의원이철희 정무수석비서관정재호 전 의원노영민 전 대통령비서실장김경수 전 경남도지사
-
[정치·경제·사회] 문대통령 관련 집회 및 시위에 관한 법률 개정안 현황 휴가로 아침 시간이 생겨서 문득 문대통령 양산 사저 관련하여 집시법 개정안들이 어떻게 제안 되었는지 궁금하여 확인해 봤습니다. 1. 기본소득당 용혜인 대표 발의안 - 모든 집회 금지 구역 해제 (제11조 폐지) 공동참여 : 정의당 - 강은미, 배진교, 심상정, 민주당 - 강민정, 김두관, 양이원영, 윤재갑, 윤미향(무소속) 시대전환 - 조정훈 → 문대통령 핑계로 집회 금지구역을 완전 해지 하자는 안으로 아크로비스타를 노린 듯이 발의 되었지만 본심은 집회 제한 구역을 원천 무력화 하는 안이며, 사실상 통과 가능성이 낮다고 판단됩니다. 2. 민주당 정청래 대표 발의안 - 전직 대통령 사저를 집회 금지 구역에 포함 (제11조에 6호 전직 대통령 사저를 포함 신설) 공동참여 : 민주당 - 고민정, 김영배, 박성준, 안규백, 유정주, 윤영덕, 임오경, 전용기 → 문대통령 원포인트 (물론 503도 혜택을 받지만) 입법으로 구성이 매우 간단하여 통과 가능성이 높지만 반대로 국짐당 반대 가능성도 높은 안입니다. 3. 민주당 한병도 대표 발의안 - 비방목적의 개인 명예 훼손, 모욕 금지(제16조 4항 4호 신설) 반복된 악의적 표현으로 개인의 인격권 침해 등 행위 금지 (제16조 4항 5호 신설) 공동참여 : 민주당 - 김승원, 김진표, 민형배, 박상혁, 윤건영, 윤영찬, 이원택, 정태호 → 문대통령을 특정하여 보호하지는 않지만 충분이 대응 되고 문대통령 이외의 대상을 포함하고 있어 문대통령 원포인트 입법이라고 공격받지 않을 수 있겠습니다만 혜택을 보는 대상이 너무 많아 지는 단점이 있습니다. 4. 민주당 윤영찬 대표 발의안 - 1인 시위도 규율(제6조 6항 신설), 혐오표현 금지(제5조 1항 3호 신설), 상업적 목적의 집회 및 중계방송 금지(제5조 2항 신설)) 지속적인 혐오표현 금지 (제16조 4항 4호) 공동참여 : 민주당 - 김영배, 김진표, 김태년, 민형배, 박광온, 양기대, 윤건영, 한병도, 홍성국, 홍영표 → 상업목적의 시위를 방지한다는 의의가 있지만 너무 많은 조항의 추가가 필요하여 통과가 어렵다고 생각됩니다. 5. 민주당 박광온 대표 발의안 - 사생활의 평온을 해지는 경우(제8조 5항 2호) 및 성별, 종교, 장애 또는 정치적 의견등을 이유(제16조 4항3호) 로 반복적(오디오 재생등)으로 특정 대상에 대한 혐오와 증오 조장 금지 (제16조 4항3호) 공동참여 : 민주당 - 권칠승, 김영배, 김종민, 김진표, 김철민, 민병덕, 민형배, 윤건영, 윤영찬, 이개호, 이병운, 이장섭, 최강욱, 홍성국 → 오디오 재생, 사생활 보호 등의 의의가 있지만 너무 많은 조항의 추가가 필요하여 통과가 어렵다고 생각됩니다. 참고로 자칭 친문이라는 의원중에 저기 한번이라도 이름 안나오는 사람은 친문이 아니라 친문팔이라 보시면 되겠습니다.
-
-
[정치·경제·사회] 이해찬,"종부세 강화 반드시 집 값 잡겠다" "주택은 투자 아닌 소유"..이해찬,"종부세 강화 반드시 집 값 잡겠다"뉴스 > 한국정경신문 > 정치·사회 > 정치김태혁 기자 2018-08-30 09:19:42 더불어민주당 이해찬 대표가 부동산 시세를 잡기위한 방안을 제안했다.(사진=이해찬 홈페이지) [한국정경신문 = 김태혁 기자] 더불어민주당 이해찬 대표가 부동산 시세를 잡기위한 방안을 제안했다. 이 대표는 정부를 향해 "초고가 주택에 종합부동산세 강화 등의 조치를 취해 집값을 잡자"고 했다. 이 대표 등 민주당 신임 지도부는 30일 오전 7시30분 국회에서 출범 후 첫 고위 당정청협의회를 개최했다. 당에서는 이 대표와 홍영표 원내대표, 김태년 정책위의장 등이, 정부에서는 이낙연 국무총리와 김동연 경제부총리, 홍종학 중소벤처기업부 장관, 홍남기 국무조정실장 등이, 청와대에서는 장하성 정책실장, 한병도 정무수석, 정태호 일자리수석, 윤종원 경제수석, 김수현 사회수석 등이 참석했다. 이 대표는 이 자리에서 "요즘 부동산 시장에 주목할 필요가 있다. 구체적이고 과감한 대응으로 초기에 불안감을 해소해야 한다. 특히 3주택 이상, 초고가 주택의 경우 종합부동산세를 강화하는 것을 검토해야 하지 않을까 생각한다. 정부에서 강력하게 검토해 달라"고 주장했다. 이 대표는 "과도한 신도시개발이나 대규모 재개발사업에서 일시에 집값 상승으로 투기를 유발하는 방식을 벗어나 소유가 아닌 거주하는 주거문화를 정착시켜야 한다"며 "공공임대를 지속적으로 공급, 도시재생사업처럼 다양한 방법을 검토해야 한다. 시중 여유자금이 너무 많아서 투기자금으로 전락할 가능성이 있는데 생산자금으로 유도하는 정부 정책도 필요하다"고 강조했다. 이 대표는 "다음 주부터 정기국회가 시작된다. 민생예산, 한반도 평화를 위해 그저께 발표한 내년도 예산안을 국회에서 잘 심의해 처리토록 전력을 다하겠다. 특히 일자리 예산은 23조5000억원으로 올해보다 많이 늘어났다. 22% 증가했는데 역점을 두고 있고 복지예산 162조5000억원도 예산심의에 만전을 기하겠다"고 약속했다. 이 대표는 또 청년과 중장년, 여성, 노인, 장애인 등 계층별 지원에도 관심을 갖고 노력하겠다고 전했다. 이 대표는 R&D(연구개발) 예산의 중요성도 강조했다. 그는 "R&D 예산이 올해보다 3% 정도 늘었는데 평균 증가율에 비해 적은 것 같다"며 "앞으로 혁신경제와 소득주도 경제를 균형 있게 하려면 R&D에 투자가 조금 더 있어야 한다. 예산 심의과정에서 당정 간 협의하겠다"고 전했다. 또한 "여러 가지 개혁입법에 대해서는 이번에 잘 마무리 짓도록 하고 민생경제TF 합의사항을 중심으로 잘하겠다. 남북 정상회담이 9월에 있을 텐데 후속조치에 대한 국회 지원과 대응이 중요하다. 판문점 선언의 국회 비준을 비롯해 후속 조치들을 당에서 적극 뒷받침 하겠다"고 했다. 이 대표는 아울러 고위 당정청 회의를 정례화해 한번은 정부에서, 한번은 국회에서 하자고 제안했다. 한국정경신문 김태혁 기자 taeheack@naver.com<저작권자 ? 한국정경신문, 무단 전재 및 재배포 금지> -
[정치·경제·사회] 현재 사드 상황 요약 정리 4월 25일 낮까지의 국방부 공식 입장(국정기획위) 너네 사드 추가반입 계획 없지?(국방부) ㅇㅇ없음 4월 25일 밤 밤 10시에 몰래 사드 발사대 추가 4기 이동시키다가 YTN에 걸림.4월 26일 새벽 6시 50분에 사드 2개 알박기 시전YTN 뉴스 단독보도http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201704260602102860이후 YTN 측의 질문에 국방부는 답변 거부 (YTN) 니네 이거 사진도 찍혔는데 사드 4기 벌써 들어와있는거 아니냐? (국방부) 아님 ㅇㅇ(기자) 분명 사진도 있고 반입하려는 시도도 있었는데....(국방부) 아무튼 아님 ㅇㅇ 이상 노코멘트http://www.huffingtonpost.kr/2017/05/30/story_n_16876520.htmlhttp://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201704260902341051_001밤 9시 45분쯤, 경남 김해시 중앙고속도로에서 부산에서 대구 방향이었는데, 발사대가 김해공항이나 진해 군항으로 반입된 뒤, 사드 배치 예정지인 성주 쪽으로 옮겨진 것으로 보입니다.나중에 일부에서는 부산항을 통해서 일부 나머지가 들어갔다, 혹은 일부는 다른 오산기지라든가 이런 데 수송로를 통해서 들어왔다라는 평이 있는데 이런 부분에 대해서 아직까지는 국방부가 확인을 안 해 주고 있습니다5월 9일 문재인 당선5월 10일(문재인) 야 당선됐다!!!! 근데 당선되자마자 시바 할일이 존나 많네....일단 비서진부터 임명하자.http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/05/11/2017051100284.html5월 11일(문재인) 인수인계를 받으려면 우선은 황교안이한테 자료를 받아야겠지? 청와대에 자료도 있을거고.(황교안) 응 사표(문재인) 시.발 일단 좀 며칠 기다려봐.......http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/05/12/2017051200225.html5월 12, 13일(비서진) 가카, 전 정권 자료가 다 파쇄되고 꼴랑 10장 남았지 말입니다(문재인) ?????http://www.huffingtonpost.kr/2017/05/15/story_n_16615968.html5월 14일 - 북한 미사일 발사(김관진) ..........(문재인) 너 미사일 날아오는데 상황보고 똑바로 안하냐? 뭐함??? (김관진) .........(문재인) 아오 ㅅㅂ 5월 15, 16일 (문재인) 야 인수인계 현안보고는 왜 안함? 문서가 없으면 보고라도 해야지 ㅅㅂ(황교안) ...........(문재인) 니는 또 왜 사드랑 북핵 관련 보고 안하고? (김관진) ..........(문재인) 아오 ㅅㅂ 진짜(JTBC) 청와대의 새로운 외교안보팀이 김관진으로부터 현안 보고도 받지 못한 상태이고, 자료 역시 넘겨받은 것이 전혀 없댑니다http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=00001544095월 21일 - 안보실장 정의용 임명(김관진) ...........(문재인) 후임 왔으니까 꺼져 새끼야 (김관진) ...........(정의용) 우왕 내일부터 청와대 출근이네 개꿀 ㅋ5월 22일, 23일, 24일 (정의용) 관진아? 퇴임했어도 인수인계는 좀 해줘야지(김관진) .............(정의용) 왜 보고서에 2기밖에 안적혀있지....? 관진아, 국방부에 니 라인밖에 없는데 이 보고서 제대로 쓴거지?(김관진) .............(정의용) 관진아, 이 보고서 제대로 된거 맞냐고?(김관진) ............(정의용) 아오 씨.발 25일 업무보고때 국방부에 물어보면 알겠지5월 25일(국정위) 사드 관련 보고해봐(국방부) 2대 들여왔습니다(국정위) 뭔소리야. 추가반입한게 없다고? 나머지 4대는 어디가고?(국방부) 2대 들여왔다니까요(국정위) ??? 아니 2대가 들어왔으면 나머지 4대도 있을거 아냐. 더 들여온게 없다고? 대선때 뉴스도 나왔던거 같던데?(국방부) 아무튼 저흰 2대 들여왔습니다(국정위) .........?????“4기가 들어와 있을 것이라는 추정뿐이었고, 한 언론의 보도가 있었지만 공식 확인된 바 없었다”“지금까지 국내에는 발사대 2기와 엑스밴드 레이더가 들어온 것으로만 알려졌고, 정의용 국가안보실장 보고 전까지 대통령이 추가반입 사실을 공식 보고받은 바 없다”http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/05/30/0200000000AKR20170530135400001.HTML?source=twitter5월 26일현재 논란이 있는 부분. 국방부는 보고했다고 주장하고 있는데 안보실장, 1차장, 2차장 모두 받은적 없다고 하는 중.국방부 : 이날 정의용에게 보고했다 정의용 : 이날 보고받은 적 없다안보 1차장 : 이날 보고받은 적 없다안보 2차장 : 이날 보고받은 적 없다http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0009302817국방부가 발사대 4기 반입을 당시 보고하지 않은 것은 맞는 것 같다. 공식 업무보고 문서에도 기록이 남아있지 않고, 국방부도 국정기획위 업무보고에서 관련 보고가 없었다는 것을 인정하고 있다.(중략)이 관계자는 "제가 안보실장과 1·2차장을 각각 따로 만나 확인했지만, 전혀 들은 바 없다는 일치된 답이었다"며 "국방부 정책실장이 안보실 보고 당시 보고서가 있었지만 그 보고서에도 그런 내용이 전혀 없었다"고 설명했다.5월 27일, 28일, 29일 중 어느날(정의용) : 뭐야 왜 청와대가 알고있는 거랑 내가 알고 있는게 다르....... (진상파악 완료) 5월 30일 (오늘) 아침(정의용) : 가카! 이새끼들 아무래도 미.친거 같지 말입니다!(문재인) : ?? 뭐야 또 새로운 입장이나 뉴스가 뜨면 수정하겠음 http://m.fmkorea.com/index.php?document_srl=667295068 국방부, 노무현 전 대통령도 수시로 속였다 http://www.vop.co.kr/A00001163932.html 2003년 참여정부 시절 진행됐던 용산미군기지 이전 협상에서 국방?외교 관료들이 청와대를 무시하고 미국을 상대로 저자세 협상 당시 국방부 관료 등은 중요한 협상 결과를 대통령에게 제대로 보고하지 않음 외교부 간부들이 노 전 대통령과 참여정부에 대한 폄하·비난 발언 이 사건으로 결국 당시 윤영관 외교통상부 장관이 사퇴하는 등 안보외교라인이 대거 교체 노 전 대통령은 이 사건에 대해 “대통령에 대한 항명”이라며 불쾌감 표시 2004년 7월 국적불명의 선박이 서해 북쪽에서 북방한계선(NLL)을 침범했다가 우리 해군 함정의 경고 사격을 받고 되돌아간 사건 북측은 핫라인을 통해 세 번이나 교신을 시도했으나, 우리 군 당국은 이를 무시하고 ‘북한 함정이 핫라인에 응답하지 않았다’고 허위 보고 결국 하루가 지나 북한이 전화통지문을 통해 공식 항의하면서 허위보고가 들통
-
-
[엽기유머] 숨은 장인댓글러 최순실씨의 대통령 연설문 작성 개입 등 박근혜 대통령이 대국민담화를 통해 사실상 '자백'한 탄핵사유만으로도 파면결정이 가능하다는 주장이 나왔다.한국헌법학회 등은 31일 오후 한양대에서 '탄핵심판의 실체법적 쟁점'이란 주제로 토론회를 열고 박 대통령의 탄핵사유 5가지 유형에 관한 토론을 벌였다.헌법재판소는 박 대통령의 탄핵사유를 Δ국민주권주의·대의민주주의 위반 Δ대통령 권한남용 Δ언론의 자유 침해 Δ생명보호권 의무 위반 Δ뇌물수수 등 형사법 위반 등 5가지로 유형화했다.헌법학자들은 탄핵사유 하나하나가 박 대통령을 파면할 만한 중대한 법 위반에 해당한다 발표했다.첫번째 사유에 관한 발제자로 나선 김선택 고려대 법학전문대학원(로스쿨) 교수는 이날 "국민주권주의·법치주의 위반만으로도 대통령직 파면이 정당화된다"고 강조했다.김 교수는 언론보도, 검찰의 수사결과 발표, 특검 브리핑, 국회 국정조사, 헌법재판소 변론기일 내용을 토대로 "비선실세의 국정개입 유형이 매우 다양하고 정도도 매우 심각하다"고 지적했다.그러면서 "국민이 알 수 없던 은폐된 의사결정자가 있었고, 의사결정자의 의사가 대통령 의사를 지배했다면 '선거를 통한 주권의 행사'와 '선출된 대표에 의한 권력행사'라는 국민주권주의와 대의민주주의 기본적 매커니즘이 무너진 것"이라고 지적했다.김 교수는 "박 대통령의 책임을 묻지 않을 수 없다"며 "입헌주의 정부체제의 회복과 대통령직에 대한 공적 신뢰 회복을 위해 대통령 탄핵이라는 엄중한 헌법적 조치가 불가피하다"고 결론 냈다.임지봉 서강대 로스쿨 교수은 토론자로 나서 "박 대통령이 사실상 '자백'한 부분만으로도 탄핵인용 결정이 가능하다"고 주장했다.임 교수는 "대통령은 대국민담화에서 연설문이나 홍보물 표현에 도움을 받은 적이 있다고 말했다"며 "연설문 등 작성에만 최순실씨가 개입했더라도 국민주권원리에 정면으로 위반된다"고 비판했다.이어 "대통령이 창조경제를 위해 문화체육 융성을 연설문에서 강조하면 이 분야에 수백원 예산 배정으로 이어질 수 있다"며 "국민이 알지도 못하는 최순실씨가 개입했다면 국민주권원리 위반 행위를 했다는 자백"이라고 평가했다.임 교수는 "본인들이 자백해놓고 헌법재판소에 증인을 39명이나 신청하는 것은 앞뒤가 맞지 않다"며 "시간을 끌려는 행위"라고 지적했다.그는 "헌재의 탄핵심판은 국회의 탄핵소추권 남용을 거르는 제도적 장치"라며 "국회의 탄핵소추권 행사가 다수 국민의 뜻과 괴리되지 않았다면 헌재는 국민의 의사를 존중할 필요가 있다"고 강조했다.대통령 권한남용에 대해 발제를 맡은 이종수 연세대 로스쿨 교수는 "비선실세의 이권과 사익추구를 위해 국민전체의 봉사자인 공무원을 위법적 행위에 동원하거나 강제 사직케 했다"며 "공무원법과 헌법 제7조를 명백하게 위반한 것"이라고 비판했다.헌법 제7조 제1항은 '공무원은 국민전체에 대한 봉사자이며 국민에 대해 책임진다', 제2항은 '공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의해 보장된다'이다.이 교수는 "부당한 인사조치가 국정농단을 위한 걸림돌 제거 차원에서 조직적으로 행해진 것이라면 직업공무원제도의 본질적 내용을 침해하는 위헌적 행위"라고 말했다.'언론의 자유 침해' 역시 이 사유 하나만으로도 파면을 정당화할 사유가 된다고 평가됐다.정태호 경희대 로스쿨 교수는 "불리한 언론보도를 통제하고 응하지 않는 언론인을 사퇴하게 하는 등 자유민주국가에서 허용될 수 없는 불법행위를 가했다"며 "국민주권주의, 대의민주주의, 법치국가 원리, 직업공무원제도, 언론의 자유를 침해해 한 것"이라고 강조했다.그러면서 "우리 헌법의 기본원칙에 대한 적극적 위반 행위"라며 "박 대통령의 파면이 필요할 정도로 헌법수호의 관점에서 중대한 법 위반에 해당한다"고 주장했다.토론자로 나선 황땡땡 한양대 로스쿨 교수도 "세계일보에 대한 불법적 세무조사는 '국가조직을 이용해 국민을 탄압하는 등 국민의 기본권을 침해한 경우'에 해당한다"며 의견을 보탰다. 안되는 사행시하지말고 배워라좀... 그데 치사한게 이름도 금찍어냐 ㅅㅂ... 토론자로 나선 황서ㅇ ㄱ ㅣ 한양대 로스쿨 교수도 "세계일보에 대한 불법적 세무조사는 '국가조직을 이용해 국민을 탄압하는 등 국민의 기본권을 침해한 경우'에 해당한다"며 의견을 보탰다 -
[정치·경제·사회] 분열때문에 졌다? 총선부터 쭈욱 지켜보았지만 항상 야당이든 야당지지자든 제대로 된 분석하나 내 놓는걸 못봤음 그저 세상탓 국민탓 노인탓 새누리가 간사한탓 탓 탓 왜 그런지 생각해 봤는데, 새정치나 새정치 지지자들은 자신들의 정책이나 생각이 무조건 옳고 그것이 상식이라생각하기 때문임. 새누리 당 지지자들은 현실을 모르는 멍청한 사람들로 치부하기도 하며 그런 멍청이들이 많기 때문에이런 결과가 나왔을거라고 생각함. 결국 남탓임 그중 정말 웃긴하나가 관악을에서의 패배가 야권분열때문에 표가갈려서 졌다고만 생각하는 점임 ㅋ물론 정동영때문에 표가 갈린점도 분명히 있지만 결단코 새정치가 잘못해서 민심을 잃었다고는 생각 안 함 위 자료는 2012년 19대 총선때임 오신환 33.28%, 당선된 야권단일후보 이상규 38.24%, 당시 민주통합당 탈당하고 무소속 출마한 김희철 28.47%를 받았음이때는 야권분열이 아니었던거임? 위는 이번 보궐자료임이번엔 오신환 43.89%, 새민련 정태호 34.20, 정동영 20.15% 오신환은 %로만 보면 19대 총선때보다 10%나 지지율이 올랐음 이번 정동영의 득표율20%는 19대 총선에서 무소속 김희철의 득표율인 28%보다 덜 분산시킨거임. 새정치 텃밭이라는 광주마저 새정치가 무참히 패배한거 보면 새정치를 향한 민심이 돌아섰다고 볼 수 있음. 결론적으로 관악이든 어디든 이번 재보궐로 보인 결과는 '새누리의 승리'가 아닌 '새정치의 패배'라는 거임 -
-
[정치·경제·사회] 법학자 230명의 세월호 특별법 관련 선언 법학자 230명 "세월호특별법이 사법체계 교란? 근거 없다"사상최대 규모로 선언, 역사상 두번째 성명 발표2014-07-28 17:10:29 기사프린트기사모으기의견보내기전국 법학자 230명은 28일 "새누리당은 민간 조사위원에게 수사권을 부여하면 형사사법체계의 근간을 훼손한다고 주장하고 있지만 법적으로 전혀 근거가 없다"고 반박했다. 이들은 이날 오후 세월호 유족들이 단식농성중인 국회 본청 앞에서 기자회견을 통해 "수사권과 기소권은 경찰, 검찰이라는 국가조직의 전유물이 아니다"라면서 이같이 말했다. 법학자들이 단체로 성명을 발표하는 건 역사상 두번째이며, 230명이 선언에 참여한 것은 최대규모다. 법학자들은 2004년 고 노무현 전 대통령 탄핵때 집단 성명을 발표한 적이 있으나 그때 참여 인원은 100여명 선이었다. 법학자들이 세월호 참사 진상규명을 얼마나 중차대하게 바라보는 있는가를 보여주는 반증이다.이들은 구체적으로 "현행 법체계상 수사권은 경찰, 검찰에 근무하는 수사공무원 외에도 다양한 영역의 공무원들에게도 부여되고 있다"며 "이와 유사하게, 세월호 참사의 진실규명을 위하여 필요한 범위에서 민간위원이나 조사관에 대해 공무원으로서의 신분을 보장하면서 그들에게 수사권 및 기소권을 부여하는 것이 법체계상 문제될 것은 전혀 없다"고 강조했다. 이들은 수사권-기소권을 배제한 새누리당의 특별법안 뿐 아니라 새정치민주연합이 제안한 특별사법경찰관리제도에 대해서도 "강제수사를 위해서 위원회가 검찰청 소속 검사에게 영장을 신청하는 절차를 밟아야 하는 번거로움이 있다"며 "이것은 위원회의 독립적이고 철저한 진상조사의 수행에 커다란 장애가 될 것임이 분명하다"고 문제저을 지적했다. 이들은 "따라서 세월호 참사의 성역 없는 진실규명을 위해서는 특별법에 의하여 설치될 위원회가 특별검사의 권한을 가지고 활동할 수 있어야 한다"면서 "성역 없는 진상조사를 위해서는 위원회에 수사권이 부여되어야 하고 그렇게 하기 위해서 위원회는 특별검사의 권한을 가질 수 있어야 마땅하다"며 진상조사위내에 판.검사, 변호사 경력자 중에 특별검사 권한을 부여토록 한 국민청원안을 여야가 수용할 것을 촉구했다.다음은 선언 전문.세월호 특별법 제정을 촉구하는 전국 법학자 선언성역없는 진상규명과 안전사회 건설을 위한 특별법을 제정해야 한다독립적인 수사권과 기소권을 가진 진상조사기구가 반드시 필요하다세월호 참사가 발생한지 벌써 100일이 지났다. 아직도 실종자 수색조차 완료되지 못한 답답한 현실을 지켜보는 심정은 먹먹하기 그지없는데, 100일이 지나도록 참사의 진실규명 또한 한치의 진전도 이루어내지 못하고 있음에 개탄하지 않을 수 없다.희생자 가족들의 슬픔과 고통을 치유하며 다시는 이와 같은 참사가 발생하지 않도록 세월호 참사의 정확한 진실을 규명하고 재발방지대책을 마련하는 것은 우리 사회에 부여된 중대한 과제이다. 그것은 생명권과 인간의 존엄을 그 무엇보다 소중한 가치로 정립하기 위하여 우리 사회공동체가 짊어져야 할 헌법적 책무이자, 사회적 정의를 실현해가는 과정이기도 하다.무엇보다 세월호 참사의 진실을 명명백백하게 밝히는 것은 재발방지대책을 마련하고 책임자들에게 응당한 법적?정치적 책임을 묻기 위한 전제조건이며, 더 나아가서 피해자와 그 가족들을 치유하기 위한 첫걸음이 된다. 재발방지대책, 책임자처벌, 피해자 및 가족들의 치유의 과정은 모두 인간의 존엄 및 정의의 복원이라는 가치 위에서 이루어져야 하며, 진실규명은 그 사회적?법적 토대이기 때문이다.세월호 참사는 단순히 대형 재난사고의 하나로 치부되어서는 안 된다. 이번 사고는 기업의 무분별한 이윤추구 앞에서 국민의 생명과 안전이 얼마나 소홀하게 취급되고 있는지를 여실히 보여주었다. 정부는 무분별한 규제완화정책으로 기업의 안전무시 행태를 조장해 왔다. 관피아로 지칭되듯이, 안전관리와 재난구조를 책임져야 할 정부 관료들이 직무에 충실하기는커녕, 기업의 이해관계와 철저하게 유착되어 있었다는 점도 분명하게 드러난 바 있다. 세월호 참사는 그 동안 우리 사회에 누적된 구조적이고 뿌리깊은 병폐가 수면 위로 드러난 결과물이다. 그러므로 이번 참사의 진실규명과 재발방지대책은 단지 참사의 직접적 원인을 제공한 몇몇 선원들과 선주 회사의 책임을 묻는 것으로 그쳐서는 안 된다. 참사의 직?간접적인 원인을 물론 구조적인 원인까지 참사와 연관된 모든 사실을 철저하고 투명하게 조사할 때에만 우리 사회는 이 어처구니없는 사고의 재발을 방지하기 위한 근본적인 대책을 마련할 수 있다.지난 7월 9일 세월호 희생자/실종자/생존자 가족대책위원회와 세월호참사 국민대책회의, 대한변호사협회는 「4?16 참사 진실규명 및 안전사회 건설 등을 위한 특별법안」을 마련하여 국회에 입법청원하였다. 350만명이 넘는 국민들이 특별법 제정을 위한 서명에 동참하였으며, 국민청원 특별법안에는 철저한 진실규명과 재발방지대책을 마련하라는 국민적 요구가 담겨 있다.그럼에도 특별법 제정을 위한 국회의 논의는 정쟁에 휘말려 한걸음도 내딛지 못하고 있는 작금의 상황에 우리 법학자들은 깊은 우려과 개탄스러운 심정을 금할 수 없다.일부 정치인과 언론은 마치 세월호 희생자 가족들이 특별법 제정을 통해 과도한 배상과 특혜를 요구하는 것인 양 특별법 제정의 취지를 왜곡하고 있다. 그러나 희생자 가족 및 국민들이 요구하는 것은 특별법을 제정하여 철저한 진실규명과 안전사회 건설을 위한 재발방지대책을 마련해야 한다는 것에 있다. 국민청원 특별법안은 ‘4?16 참사 특별위원회’를 설치하여 진실규명과 안전사회 대책을 마련하고 피해자치유?기억 사업을 추진하는 것을 주요 내용으로 하고 있다. 희생자 가족들이 과도한 배상과 특혜를 요구한다는 식의 매도는 희생자 가족 및 국민들의 의사를 왜곡하고 폄훼하는 행태로서 당장 중단되어야 한다.세월호 참사의 진실규명이라는 과제는 희생자 가족 및 국민들의 의사가 반영될 수 있도록 범국민적 참여의 통로가 보장되는 가운데 이루어져야 한다. 아울러 철저한 진상조사와 책임자 처벌 등을 위하여 진상조사위원회의 권한으로 수사권과 기소권이 반드시 보장되어야 한다.새누리당은 민간 조사위원에게 수사권을 부여하면 형사사법체계의 근간을 훼손한다고 주장하고 있는 바, 우리 법학자들은 새누리당의 이러한 주장이 법적으로 전혀 근거없는 것임을 분명하게 지적하고자 한다.철저한 진실규명을 위해서는 무엇보다 성역없는 조사가 반드시 필요하다. 특별법에 의하여 설치될 진상조사위원회는 세월호 참사의 발생원인 및 구조 과정 상의 의혹들을 해명하기 위해서 청와대를 포함하여 모든 정부기관을 상대로 조사활동을 벌여야 한다. 위원회는 참사에 관련된 모든 자료에 제한없이 접근할 수 있어야 하고, 관련자들의 진술 청취 등이 효과적으로 담보될 수 있어야 한다. 이를 위해서는 강제조사가 가능하도록 위원회에 수사권한을 부여하는 것이 반드시 필요하다.국회는 세월호 참사의 진실규명을 위하여 국정조사를 실시하고 있다. 그렇지만, 여야 정당의 정쟁으로 국정조사는 파행을 거듭하였음은 물론이고 정부 기관의 자료제출 거부 등으로 지금까지 무엇 하나 제대로 진실을 규명한 것이 없음을 국민들을 똑똑하게 지켜보고 있다. 이와 같은 무능한 행태를 반복해서는 안 된다.수사권과 기소권을 누구에게 부여할 것인가에 관하여 헌법은 영장신청권(형사소송법 용어로는 영장청구권)을 검사에게 부여하는 것 외에 특별한 제약을 두고 있지 않다. 정의의 요청에 따라 달리 취급할 이유와 필요성이 있는 경우에 이에 부응하는 개별법을 제정하는 것은 오롯이 국회의 헌법적 책무이다.수사권과 기소권은 경찰?검찰이라는 국가조직의 전유물이 아니다. 현행 「특별검사의 임명 등에 관한 법률」 그리고 그 동안의 특벌검사제 시행 경험에서 보듯이, 특별검사는 일정한 경력을 지닌 민간 변호사 중에서 임명된다. 뿐만 아니라, 현행 법체계상 수사권은 경찰, 검찰에 근무하는 수사공무원 외에도 다양한 영역의 공무원들에게도 부여되고 있다. 이와 유사하게, 세월호 참사의 진실규명을 위하여 필요한 범위에서 민간위원이나 조사관에 대해 공무원으로서의 신분을 보장하면서 그들에게 수사권 및 기소권을 부여하는 것이 법체계상 문제될 것은 전혀 없다. 물론 조사과정에서 조사대상자의 인권이 침해되거나 적법절차의 원리가 훼손되지 않도록 하는 것은 반드시 필요하다. 이는 형사소송법의 강제수사에 관한 규정을 충실히 준수하는 문제일 뿐이며, 그런 우려를 이유로 위원회에 참여하는 민간위원들에게 수사권을 주어서는 안 된다는 논리는 성립하지 않는다.새정치민주연합의 특별법안은 조사관에게 특별사법경찰관리의 권한을 부여하는 것으로 되어 있는 바, 이 법안도 성역없는 진상조사라는 국민적 요구에 부응하기에는 턱없이 부족하다. 정부기관이 자료제출을 거부하는 경우 등 필요한 때에는 위원회가 강제수사권을 동원할 수 있어야 한다. 그런데 헌법상 강제수사를 위한 영장을 법원에 신청하는 것은 검사의 권한이기 때문에 새정치민주연합의 특별법안에 의하면 강제수사를 위해서는 위원회가 검찰청 소속 검사에게 영장을 신청하는 절차를 밟아야 하는 번거로움이 있다. 이것은 위원회의 독립적이고 철저한 진상조사의 수행에 커다란 장애가 될 것임이 분명하다.따라서 세월호 참사의 성역없는 진실규명을 위해서는 특별법에 의하여 설치될 위원회가 특별검사의 권한을 가지고 활동할 수 있어야 한다. ‘4?16특별법’ 국민청원안은 제1소위원회(진실규명소위원회)의 상임위원을 10년 이상 판?검사 내지 변호사의 경력이 있는 자 중에서 임명하도록 하면서 특별검사의 권한을 부여하도록 규정하고 있다. 성역없는 진상조사를 위해서는 위원회에 수사권이 부여되어야 하고 그렇게 하기 위해서 위원회는 특별검사의 권한을 가질 수 있어야 마땅하다. 이러한 위원회 구성과 권한 부여가 우리의 법체계를 교란시키는 것은 결코 아니다.이에 우리 법학자들은 세월호 참사의 진실규명과 안전한 사회의 건설을 위하여 조속히 국민청원안을 수용하는 특별법을 제정할 것을 강력히 촉구한다. 세월호 특별법은 특별위원회에 희생자 가족과 국민들의 참여를 보장해야 함은 물론이고, 철저한 진상조사를 위하여 수사권과 기소권을 보장해야 한다.2014년 7월 28일 세월호 특별법 제정을 촉구하는 전국 법학자 일동<참여자 명단(총230명)>강경선(방송대), 강성태(한양대), 강재규(인제대), 강태원(대구대), 강희원(경희대), 경 건(서울시립대), 고동원(성균관대), 고상현(대구대), 고영남(인제대), 고형석(선문대), 곽관훈(선문대), 구대환(서울시립대), 길준규(아주대), 김 욱(서남대), 김광수(서강대), 김기진(경상대), 김대원(서울시립대), 김대환(서울시립대), 김덕중(원광대), 김도균(서울대), 김도현(동국대), 김명식(조선대), 김명연(상지대), 김민배(인하대), 김상용(중앙대), 김선광(원광대), 김성균(경북대), 김성필(호원대), 김수용(대구대), 김성수(연세대), 김성진(전북대), 김엘림(방송대), 김영환(한양대), 김웅규(충북대), 김윤홍(전주대), 김은주(제주대), 김은진(원광대), 김인재(인하대), 김재국(서남대), 김재완(방송대), 김재형(조선대), 김제완(고려대), 김종서(배재대), 김종철(연세대), 김중권(중앙대), 김창록(경북대), 김천수(성균관대), 김충묵(군산대), 김치환(영산대), 김태명(전북대), 김태봉(전남대), 김하열(고려대), 김한종(성신여대), 김해원(전남대), 김현철(전남대), 김형만(광주대), 김혜정(영남대), 김호기(서울시립대), 김홍영(성균관대), 김희곤(우석대), 김희성(강원대), 남복현(호원대), 노상헌(서울시립대), 노기호(군산대), 류병관(창원대), 맹수석(충남대), 문병효(강원대), 문준영(부산대), 박강우(충북대), 박경신(고려대), 박경철(강원대), 박광현(광주여대), 박귀천(이화여대), 박규용(제주대), 박규환(영산대), 박병도(건국대), 박병섭(상지대), 박상기(연세대), 박상식(경상대), 박상진(건국대), 박승룡(방송대), 박승호(숙명여대), 박시원(강원대), 박은정(인제대), 박인회(명지대), 박정훈(경희대), 박종운(성균관대), 박지현(인제대), 박진완(경북대), 박찬운(한양대), 박태현(강원대), 박홍규(영남대), 박희호(한국외대), 백상진(부산외대), 백종인(전북대), 백좌흠(경상대), 변무웅(대진대), 변해철(한국외대), 서경석(인하대), 서보학(경희대), 서용현(전북대), 서인겸(경희대), 석인선(이화여대), 선정원(명지대), 손영화(인하대), 손진상(안동대), 송강직(동아대), 송기춘(전북대), 송문호(전북대), 송석윤(서울대), 신양균(전북대), 신옥주(전북대), 신용호(전주대), 신은주(한동대), 신호영(고려대), 김경수(충남대), 심용재(원광대), 심재진(서강대), 안경옥(경희대), 안 진(전남대), 안병하(강원대), 양기진(전북대), 양선숙(경북대), 양현아(서울대), 엄순영(경상대), 오길영(신경대), 오동석(아주대), 오문완(울산대), 오병두(홍익대), 오지용(충북대), 우세나(공주대), 유진식(전북대), 윤애림(방송대), 윤영철(한남대), 윤재만(대구대), 윤창술(경남과기대), 윤철홍(숭실대), 이경렬(숙명여대), 이경주(인하대), 이계수(건국대), 이근우(가천대), 이금옥(순천대), 이기춘(부산대), 이덕연(연세대), 이동승(상지대), 이동훈(세명대), 이민영(카톨릭대), 이병규(명지대), 이상명(순천향대), 이상복(서강대), 이상수(서강대), 이상영(방송대), 이승준(충북대), 이승호(건국대), 이영록(조선대), 이용식(서울대), 이원희(아주대), 이윤제(아주대), 이은희(충북대), 이장희(한국외대), 이재승(건국대), 이정란(부산대), 이종근(동아대), 이종길(동아대), 이종수(연세대), 이주희(청주대), 이준일(고려대), 이준형(한양대), 이철우(연세대), 이철호(남부대), 이해완(성균관대), 이헌환(아주대), 이혜리(원광대), 이호근(전북대), 이호중(서강대), 이홍민(카톨릭대), 임미원(한양대), 임상혁(숭실대), 임재홍(방송대), 임지봉(서강대), 장덕조(서강대), 장철준(단국대), 전종익(서울대), 전학선(한국외대), 정경수(숙명여대), 정구태(조선대), 정병덕(한림대), 정상우(인하대), 정성숙(영산대), 정승환(고려대), 정영선(전북대), 정태욱(인하대), 정태호(경희대), 정한중(한국외대), 정희철(대구카톨릭대), 조 국(서울대), 조경배(순천향대), 조기영(전북대), 조상균(전남대), 조소영(부산대), 조승현(방송대), 조시현(건국대), 조우영(경상대), 조임영(영남대), 조지만(아주대), 조한상(청주대), 조희경(홍익대), 차성민(한남대), 채영근(인하대), 최관호(서남대), 최성수(동아대), 최성진(동의대), 최승원(이화여대), 최영란(원광대), 최용기(창원대), 최윤철(건국대), 최정학(방송대), 최철영(대구대), 최홍엽(조선대), 최흥섭(인하대), 하태훈(고려대), 한상희(건국대), 한상훈(연세대), 한인섭(서울대), 함영주(중앙대), 함태성(강원대), 허일태(동아대), 홍석한(목포대), 홍성수(숙명여대), 홍승희(원광대)최병성 기자http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=112788수사권과 기소권은 경찰?검찰이라는 국가조직의 전유물이 아니다. 현행 「특별검사의 임명 등에 관한 법률」 그리고 그 동안의 특벌검사제 시행 경험에서 보듯이, 특별검사는 일정한 경력을 지닌 민간 변호사 중에서 임명된다. 뿐만 아니라, 현행 법체계상 수사권은 경찰, 검찰에 근무하는 수사공무원 외에도 다양한 영역의 공무원들에게도 부여되고 있다. 이와 유사하게, 세월호 참사의 진실규명을 위하여 필요한 범위에서 민간위원이나 조사관에 대해 공무원으로서의 신분을 보장하면서 그들에게 수사권 및 기소권을 부여하는 것이 법체계상 문제될 것은 전혀 없다.전혀 문제가 없다고 합니다.
-
[자유·수다] [월요일] 주말 tv 프로 리뷰 일요일 예능 시청률 1위 개그콘서트 그중에서도 '개콘 좀비 프로젝트' 일요일 예능 시청률 1위 18일 시청률조사회사 닐슨 코리아 집계 결과 코너별 시청률에서 '좀비프로젝트'가 21.4%의 시청률을 기록하여 정상을 차지했습니다. 이는 '개그콘서트' 뿐 아니라 일요일 방송된 예능프로그램 중에서도 탑! 개그콘서트-좀비프로젝트 (지난 방송분은 저작권때문에 못보여드려요 ^^;;) 김준호와 정태호의 어설픈 좀비연기가 웃음을 자아내고 있습니다. 사실 이 코너는 지난 9월 개그콘서트에서 퇴짜 먹었던 코너들이 선배개그맨들이 지적과 부활을 기회를 주어 개그콘서트에 다시 설 수 있게 해주는 프로그램에서 나온 것입니다. '좀비 프로젝트'는 '군대 온 걸'과 맞붙어 떨어진 '월드 워 좀비' 가 이름을 바꾸어 김준호의 참여로 재탄생 된 것 ~! 아이디어가 기발하다는 평가를 받고 있습니다. '허당'좀비들의 플래이 거기에 미녀 개그우먼 김나희의 클라스~! 개그콘서트 앞으로도 승승장구 하길 바랄게열~ ㅎㅎ 얼륙말의 주말 티브프로 리뷰 끗~! 다그닥 다그닥 -
[정치·경제·사회] 음 재미없는 글만있는 와중에 새로운 뉴스 [출처] http://news.nate.com/view/20130206n33702?mid=e0103 '용감한 녀석들'이 폐지된다.KBS 2TV '개그콘서트' 관계자에 따르면 2월6일 서울 여의도 KBS 신관 공개홀에서 진행되는 녹화를 끝으로 인기코너 '용감한 녀석들'이 폐지된다. 이로써 '용감한 녀석들'은 1년만에 막을 내리게 됐다.지난해 2월12일 첫방송된 '용감한 녀석들'은 용감한 발언과 행동을 하며 웃음을 자아내는 신개념 음악 개그 코너로 매주 다양한 분야의 유명인들에게 일침을 가해 시청자들의 폭발적인 지지를 얻었다.때문에 신보라 정태호 박성광 등 '용감한 녀석들' 출연 개그맨들은 대세로 거듭나기도 했다.한편 '용감한 녀석들'의 마지막 모습은 오는 10일 방송되는 설특집 '개그콘서트'에서 공개된다. 정부만 까데는 꼴은 얄미웠지만 그렇다고 폐지는 좀 오바같은데 여야 공평하게 까면서 웃음을 가미했으면 좋았을껄
-
[정치·경제·사회] 방통위 '개콘' 행정조치 기가 막힙니다. 방통위 '개콘' 행정조치 기가 막힙니다. [자기주장님 글] "이번에 대통령이 된 박근혜, 님 잘 들어. 당신이 얘기했듯이 서민들을 위한 정책, 기업들을 위한 정책. 학생들을 위한 정책, 그 수많은 정책들 잘 지키길 바란다. 하지만 한 가지는 절대 하지 마라. 코미디. 코미디는 하지마. 우리가 할 게 없어. 왜 이렇게 웃겨. 국민들 웃기는 거 우리가 할 테니까. 나랏일에만 신경 쓰기 바랍니다. 그리고 진짜 웃기고 싶으면 개콘에 나와서 웃기던지" 방통심의위는 "'대통령 당선인'에게 "잘 들어", "지키길 바란다", "절대 하지 마라" 등의 반말을 사용한 것은 '시청자에 대한 예의와 방송의 품위 유지'라는 차원에서 다소 부적절했다고 판단, '방송법' 제100조 제1항에 의거하여 향후 제작 시 유의하라는 의견을 제시했다"고 전했다. '의견제시'는 법정제재는 아닌 행정지도 조치다. <기사인용> 기사보기 : http://media.daum.net/entertain/enews/view?newsid=20130129094911013&RIGHT_REPLY=R4 개그콘서트 “용감한녀석들” 코너에서 18대 대선당선자자가 문재인 후보든 박근혜 후보든 누가 대통령에 당선이 되 든 개그맨인 정태호가 국민의 바람을 전한 것을 두고 방통위에서 “행정지도 조치”에 처한 것을 두고 기가 막힐 따름이다. 대선 당시 개그콘서트의 ‘용감한 녀석들’ 코너에서 정태호 씨가 대통령 당선자는 잘 들어 공약한 정책은 잘 지켜달라고 하면서 국민 웃기는 것은 우리가 할 게 나랏일만 신경 쓰라고 하였는데 이 발언이 왜 문제가 되어야 하는 지 도통 모르겠다. 결국 논란이 확산되자 개그콘서트 담당 PD가 원본파일을 보여주며 당시 대선에 출마한 두 후보에게 국민으로서 부탁하는 것으로 확인시켜 주었고 수습되었다. 개그맨도 똑같은 선거권을 가지고 있는 국민이다. 그럼 당연히 대통령의 대해 국민으로서 바람이 있을 것이다. 그런데 방통위의 행정지도 조치 이유가 반말을 사용했다고 하는데, 그럼 앞으로 코미디프로에서 반말은 무조건 “행정조치” 사유가 되는 것인가? “개콘”을 비롯하여 모든 드라마나 예능 프로그램은 대통령 당선자를 비유할 땐 북한처럼 “위대하신 지도자 대통령 각하” 란 칭호를 써가며 코미디를 해야 하는 것인가. 군부독재시절에도 “회장님 회장님 우리회장님” 코너에서 고인이 된 김형곤 씨가 자유롭게 독재자인 대통령과 정치인, 재벌들의 회장님들을 반말로 풍자하며 국민에게 즐거움을 주곤 했다. 그 당시에도 아무런 경고 조치가 없었는데 30년 지난 민주화 되었다고 하는 정권에서 “행정조치”란 경고라니 도대체 이 무슨 어처구니없는 일인가? 그렇게 방송통신위원회가 ‘개콘’에 대해서 못마땅하다면 개그프로에 출연자의 동작이나 각본과 대사 등을 직접 “콘티”를 맡을 것인가? 제발 상식적인 사회에서 살고 싶다. 지금의 우리국가가 진정 민주주의 국가란 말인가.
