연관 기사
문서 검색 결과(77)
-
[정치·경제·사회] 지금 민주당 내에서도 각성 분위기네요. 어떻게 보면 대선전까지 입법부의 힘을 휘두르다 중도의 표가 깎이는 걸 두려워해서(행정부의 쿠데타를 통해 권력을 마음껏 휘두르려다 나가리된 굥정권과는 차별화)최대한 별 문제없이 대선까지 가려다 오늘 내란세력과 결탁한 사법부의 기습공격을 받았죠. 그때문인지 당내 분위기는 사법부의 공격에 맞서 입법의 힘으로 제대로 맞서싸우자 걸로 바뀐 듯합니다.하도 탄핵탄핵하니 그 단어에 지친 사람들의 피곤함을 자극할까봐 우려하던 이들로 대통령 파면 이후로는 자제하고 있던 탄핵카드를 적극적으로 쓸 준비를 하고 있는 것 같네요. 파기환송부터 무리하게 시도하려는 인상을 주면 바로 환송심 법관에 대한 탄핵을 발의해서 직무를 정지시키고거기서 더 나아가면 대선 이후에도 이번 판결에서 찬성에 표를 던진 10명의 법관에 대한 탄핵카드도 생각하고 있는 것 같습니다. 만약 시간상 대선이 끝나 대법관 탄핵까지 안 가더라도 최강욱 전의원 말대로 대통령 취임 즉시 국회와 합의해서공직선거법 개정 + 형사소송법 개정을 통해 더이상 사법부가 법가지고 개짓거리를 못하게 막아버릴 수 있죠.그리고 법원조직법을 개정해서 대법관수를 대폭늘려서 현 대법관들의 권한을 완전히 축소시켜버릴 수도 있구요.(개헌이 아닌 개정이라 조국혁신당과 합쳐서 180석 이상을 여유있게 확보하고 있는 민주당 입장에서는얼마든지 법개정과 그간 번번히 막혀왔던 입법 + 각종 특검들도 일사천리로 진행이 가능합니다) 이번 사법내란세력들의 대선개입시도가 오히려 민주당과 그 지지자들에게는 나이브한 태도를 깨부수고아예 전투적으로 변하게 하는 키를 줘버린 것 같다고 생각합니다.
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 매불쇼 핵심 내용 어제 매불쇼 핵심. (김경호, 최강욱) 윤석열은 [내란죄]가 아니라[군사반란죄]라 해야함.내란죄 = 형사재판, 형량은 사형(교수형)or 무기징역.군사반란죄 = 군사재판, 형량은 사형(총살형) 하나뿐. 군인아닌 일반인인데 군사재판이 가능한가? 선례가 있음. 바로 김관진의 댓글부대사건으로 일반인이 군인을 이용했기 때문에 일반 형사재판이 아닌 군사재판을 받고 대법 유죄가 선고됐음.당시 기소한 중앙지검의 지검장이 윤석열. 김관진도 군을 이용했기에 군사재판 받은것 처럼윤석열도 군을 이용했기에 군사반란으로 처벌해야함. 그러기위해선 내란죄로 기소하려는 검찰로는 불가능.특검이 출범해 군사반란죄로 공소장변경하면 됨. (보배에서퍼옴 ) -
-
[정치·경제·사회] 이동형이 김어준보다 나은 이유 갈라치기라고하는 빡대가리 아재들이 많은거 같아서 친절하게 설명해 드립니다 이동형은 한 입가지고 두말 하지 않아서 말그대로 저 진보스피커 두명의 가장 큰 차이점은 이동형은 한 입가지고 두말 하지 않아서 지난 총선때 열린민주당에 대한 저 둘의 스탠스와 현재 조국신당을 놓고 저 둘의 스탠스를 보았을때 김어준은 한 입가지고 두말 하기 때문에 최근에도 더민주 누구보다 파란피라고 자부하는 최강욱을 필두로 했던 열린민주당은 그렇게 업신여기며 김어준이 몰빵론을 외쳐서 결국 비례의석만으로 정의당을 제치고 제 3당으로써 그 역할을 톡톡히 할 수 있었던 열린민주당을 그렇게 폄훼하더니 이번에는 더민주비례정당이 아닌 조국신당을 지지하는 것을 보고 과거는 이런 이유로 몰빵론을 펼쳤고 이번에는 이런 이유로 조국신당을 지지한다는 일언반구도 없는 김어준과 단군이래 최고의 검사라 칭했던 주진우를 겸손공장 품에 안는 것을 보고 양심이 있으면 김어준주진우는 사과 좀 하라고 쓴 말이었는데 이런 정도의 의견가지고 너 500원짜리 알바냐 갈라치기냐해서 노친네들 정색빨지 말고민주당을 지지하면서 민주주의의 기본인 다양한 의견을 개무시하는 자세는 지양하는게 맞는것이아닌가 싶어 다시 써봤습니다 내가 배움이 모자라서 이 글까지도 너 갈라치기알바 2찍이라하는 노친네들이 있다면 글솜씨가 부족한 내탓인가 보오
-
[정치·경제·사회] 개딸, "암컷" 발언 최강욱 징계 옳지 않다 비난 뉴시스 기사 중 캡쳐뉴시스 https://v.daum.net/v/20231123091210251 최강욱의 “암컷” 발언으로 한바탕 난리인데, 여긴 왜 이리 조용한지 모르겠네요. 바로 얼마 전 ‘청년 비하 현수막’으로 뭇매를 맞던 민주당에 또 한번 찬물을 끼얹는 일이 생겼습니다. 결국 최강욱은 당원 자격 정지 6개월의 징계를 받게 되었습니다. 예전에도 “짤짤이” 논란이 있었는데, 그건 유야무야 사라져 버렸네요. 저는 이번 “암컷” 발언에 대해 할 만한 얘기 했다고 생각하고, 징계도 옳은 결정이라 생각합니다. 아무튼, 위의 기사 내용처럼 개딸들 사이에선 왜 징계를 하느냐며 반대 의사를 표하기도 한다는데 여기 계신 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금해서 올려 봅니다. 솔직히 대통령도 이 새끼, 저 새끼 대놓고 욕하는 마당에 무슨 ㅋㅋㅋ -
-
[정치·경제·사회] 선택적 내려치기와 올려치기 조국일가가 멸문지화의 형벌을 당한 건 강남 기득권이었음에도 지지 기반을 해체하는 사법개혁을 외쳤기 때문이며, 이 때문에 sky대학생들도 지들도 머지않아 예비 기득권이라 생각했기에 선택적 정의를 외치고 있는 중이다. 그리고, 조국 장관은 잠재적 유력 대선후보에 해당하기에 애초에 싹을 없애기 위해, 거기다 깔거 없는 고스펙이었기에 사법적 처벌을 명분으로 사회적 내려치기가 오지 게 작동하고 있겠다. 저들은 본인들의 근거없는 정적제거를사법적 처벌을 명분으로, 폄훼시켜 대중의 먹잇감으로 던져주는 짓을 계속하고 있다. 이 방법이 가장 손쉽게, 그리고 본인들 손에 피를 덜 뭍히는 방법으로치명적인 정적 숙청작업이 가능한 방식인데,지금도 내로남불을 입에 올리며 무지성으로 민주당을 까고보는 2030 세대들에겐, 사법부의 처벌 근거가 지들 논거의 핵심으로 삼는것만 봐도 이런 확증편향적 대중 속성을 잘 알고 있는 기득권의 대표 공작 중 하나이다. 설마?! 지엄한 공부 많이 한 판사님들께서 불공정한 판결을 하셨을까?!조국의 내로남불이 들통나서 한동훈같은 청렴한 사법부 공무원들이철퇴를 내린 것인데, 어딜 감히 사법부를 의심해?! 이재명도 빨리 단식쇼 그만하고 사법부 철퇴를 어서 받아랏! 이 전과 4범 범죄자놈아! 저들은 항상 가해자의 논리로 이슈를 다루고, 민주당을 공격한다.그리고, 항상 피해자들의 억울하고 구구절절한 해명보단,궤벨스의 선동을 위한 한줄처럼,간편하고 손쉽게 편향된 사법적 처벌을 근거로그냥 덮어놓고 비난하기 좋은 일베종특의 사회적 내려치기 기술이 광범위하게 시전될 뿐이다. 이번 최강욱 판결도 큰틀에서도 내려치기 기술이다. 이렇게 떡잎부터 똥칠을 내줘야, 대중은 알아서 자가발전하며큰정치인으로 성장할 인간들을 밟아댄다. 그리고, 그 동력원은 보수색이 짙은 정치 판사들의 판결들이다. 이렇게, 이재명, 조국, 문재인까지 사회적 평판 내려치기 기술에 희생 당하고 있으며,반대로한동훈, 김건희, 윤석열, 친일파놈들은 사회적 올려치기 기술이 이미 북한을 넘어 선 수준이다. 자신의 살과 뼈까지 내주고 오염수를 막는 이재명은 단식쇼라며 내려치기로 조롱질을 해대고, 이와중에도 술처먹고 국익을 상납하는 윤석열은김일성 이상 가는 구국의 영웅으로 묘사하기 바쁘다. 룸싸롱 접대녀란 정체성은 내려치기로 숨겨버리고, 돈지롤하는 고급스런 영부인으로 신분세탁 올려치기를 모든 언론사에서 빨아대고 있으니 정작, 이런 선택적 내려치기 올려치기 홍수 속에imf도 인정한 경제위기 시그널이 떳음에도 어느 언론사도 전면으로 보도하지 않는다. 문재인 부인이 접대부 였다면?이재명 부인이 허위이력 접대부였다면? 전두환을 통해.. 성공한 쿠테타는 처벌할 수 없다는 역사적 교훈(?)을 얻었다면,윤석열 통해.. 정권창출만 가능하다면, 나라를 팔아먹고 일본속국이 된다고 해도처벌할 수 없다는 교훈을 남기게 될지 졸라게 걱정되는 나라꼴이다. 선택적 내려치기, 올려치기 이게 가장 한국사회의 문제점 중 하나이며,누구나 입모아 얘기하지만, 정말 조중동 폐간을 시범조로 해야 할 적폐1순위이며,사법부 해체 역시 동일한 적폐 우선순위다.
-
[정치·경제·사회] 동물농장에 나온 굥을 보면서 깜짝놀란게... 항상 양복입는 모습만 봐서그냥 술 좋아하는 덩치 큰 아저씨 같은 느낌이였습니다.근데… 이번에 그가 얇은 반팔티를 입고 동물농장에 나왔는데..진짜 태어나서 운동이라곤 1도 안한 몸매더군요.어깨는 좁고 처져있으며, 팔이 어찌나 가늘던지 ;;근데 가슴이랑 뱃살은 튀어나와 역시 또 처져있고…그렇게 술을 좋아해서 저렇게 된거잖아요.원래 사람 외모로 까면 안된다 생각은 하지만,체형을 떠나 국정운영을 정상적으로 수행해야 할 건상상태가 아닌듯합니다.최강욱 국회의원이 여러 언론에서 얘기했죠.그가 건강이 많이 안좋다고…. 나라 꼬라지 보면 큰일이긴 한데…별 수 있습니까.. 버텨야죠 다음 대선까지…각자도생 잘 하시길 바랍니다. 화이팅ㅠ
-
[정치·경제·사회] 문대통령 관련 집회 및 시위에 관한 법률 개정안 현황 휴가로 아침 시간이 생겨서 문득 문대통령 양산 사저 관련하여 집시법 개정안들이 어떻게 제안 되었는지 궁금하여 확인해 봤습니다. 1. 기본소득당 용혜인 대표 발의안 - 모든 집회 금지 구역 해제 (제11조 폐지) 공동참여 : 정의당 - 강은미, 배진교, 심상정, 민주당 - 강민정, 김두관, 양이원영, 윤재갑, 윤미향(무소속) 시대전환 - 조정훈 → 문대통령 핑계로 집회 금지구역을 완전 해지 하자는 안으로 아크로비스타를 노린 듯이 발의 되었지만 본심은 집회 제한 구역을 원천 무력화 하는 안이며, 사실상 통과 가능성이 낮다고 판단됩니다. 2. 민주당 정청래 대표 발의안 - 전직 대통령 사저를 집회 금지 구역에 포함 (제11조에 6호 전직 대통령 사저를 포함 신설) 공동참여 : 민주당 - 고민정, 김영배, 박성준, 안규백, 유정주, 윤영덕, 임오경, 전용기 → 문대통령 원포인트 (물론 503도 혜택을 받지만) 입법으로 구성이 매우 간단하여 통과 가능성이 높지만 반대로 국짐당 반대 가능성도 높은 안입니다. 3. 민주당 한병도 대표 발의안 - 비방목적의 개인 명예 훼손, 모욕 금지(제16조 4항 4호 신설) 반복된 악의적 표현으로 개인의 인격권 침해 등 행위 금지 (제16조 4항 5호 신설) 공동참여 : 민주당 - 김승원, 김진표, 민형배, 박상혁, 윤건영, 윤영찬, 이원택, 정태호 → 문대통령을 특정하여 보호하지는 않지만 충분이 대응 되고 문대통령 이외의 대상을 포함하고 있어 문대통령 원포인트 입법이라고 공격받지 않을 수 있겠습니다만 혜택을 보는 대상이 너무 많아 지는 단점이 있습니다. 4. 민주당 윤영찬 대표 발의안 - 1인 시위도 규율(제6조 6항 신설), 혐오표현 금지(제5조 1항 3호 신설), 상업적 목적의 집회 및 중계방송 금지(제5조 2항 신설)) 지속적인 혐오표현 금지 (제16조 4항 4호) 공동참여 : 민주당 - 김영배, 김진표, 김태년, 민형배, 박광온, 양기대, 윤건영, 한병도, 홍성국, 홍영표 → 상업목적의 시위를 방지한다는 의의가 있지만 너무 많은 조항의 추가가 필요하여 통과가 어렵다고 생각됩니다. 5. 민주당 박광온 대표 발의안 - 사생활의 평온을 해지는 경우(제8조 5항 2호) 및 성별, 종교, 장애 또는 정치적 의견등을 이유(제16조 4항3호) 로 반복적(오디오 재생등)으로 특정 대상에 대한 혐오와 증오 조장 금지 (제16조 4항3호) 공동참여 : 민주당 - 권칠승, 김영배, 김종민, 김진표, 김철민, 민병덕, 민형배, 윤건영, 윤영찬, 이개호, 이병운, 이장섭, 최강욱, 홍성국 → 오디오 재생, 사생활 보호 등의 의의가 있지만 너무 많은 조항의 추가가 필요하여 통과가 어렵다고 생각됩니다. 참고로 자칭 친문이라는 의원중에 저기 한번이라도 이름 안나오는 사람은 친문이 아니라 친문팔이라 보시면 되겠습니다.
