연관 기사
문서 검색 결과(298)
-
[TV·연예] 이 정도면 아이돌 데뷔했어도 될 거 같은 운동선수 알 사람은 알겠지만 잘생긴 트롯에어펜져스 김준호가 나오는데 잘생긴 트롯 무대를 위해 아이돌 스케줄로 달림현역 활동할 때도 아이돌 같다는 반응 많았는데이젠 아예 아이돌로 전향하는 건가요? 트롯계 아이돌 실상은 군대에서 막춤만 춰본 춤 초짜.이찬원 피드백 듣고 춤 연습에 엄청 열중하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 머리랑 몸이 따로 놀아지난번 무대 보고 얼굴+노래 다 완벽해서이제 앨범만 나오면 끝이다 했는데.. 연습 영상만 봤을 때는 암만 노력해도 힘들 것 같았는데본무대에서는.....! 심지어 자기만 할 수 있는 펜싱 퍼포도 준비함 잘생긴 트롯에 비주얼 괜찮은 사람 많이 나오는데김준호는 뭔가 아이돌 느낌이 강함..! 잘생겼는데 본업도 탑 찍고 이제는 무대에서도 날아다님진짜 김준호 못 하는 게 뭐야? ㅋㅋㅋㅋ
-
[영화] '노스페라투' 관련작들 ft. 막스 슈레크 (1879~1936) '노스페라투: 공포의 교향곡' Nosferatu: A Symphony of Horror, Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens (1922) 이전에도 1922년판 작품을 소개한 바 있는 '노스페라투' 시리즈는 본래 브람 스토커의 소설 '드라큘라'의 정식 영화화 판권 계약을 맺지 않고 일부 명칭을 바꿔 제작한 비공인 실사판 영화였으나, '막스 슈레크'(Max Schreck, 1879~1936)가 열연한 올록 백작 및 이 작품에서 각색되며 추가한 요소들이 주목 받으며 평론적으로 극찬을 받았고 이 글을 올린 시점 기준 1922년작은 한국어 자막이 첨부된 본편 영상, 컬러 복원판 양쪽 다 감상이 가능한 상황입니다. 아래 내용은 KMDB에서 인용한 작품 소개입니다. 빛의 사용, 형식적 구성, 그림자의 움직임과 전례가 없는 의상과 세트 디자인 등 영화의 모든 면을 개척한 고전영화의 걸작. 무르나우의 열 번째 영화로 영화사상 가장 훌륭한 공포영화로 손꼽히는 작품이기도 하다. 브람 스토커의 원작을 각색하여 성적 위협과 억압된 욕망을 무섭고 아름다운 악몽처럼 표현해낸 작품으로, 빛과 그림자를 탁월하게 이용한 시각적 효과를 통해 공포를 극대화시킨 진정한 “공포의 심포니”다. 로테 아이스너는 이 작품의 시각적 완벽함을 무성영화 예술의 원점이라고 격찬했는데, 이후 수많은 버전으로 상영되며 성적, 정치적 서브텍스트에 대한 다양한 분석이 행해졌다. 프로이트적인 주제 위에 사회적 관습과 위선에 대한 논의를 담고 있는 한편 <칼리가리 박사의 밀실>을 비롯한 다른 표현주의 작품들과 더불어 당시 독일의 정치적 사회적 상황에 대한 간접적인 비판으로 읽히기도 했다. 흡혈귀를 페스트와 쥐, 악몽, 죽음과 영화적으로 결합시킨 무르나우의 스타일은 이후 모든 드라큘라 영화에 영향을 미쳤고, 베르너 헤어조크를 비롯한 많은 감독들에 의해 리메이크되었다. 이 작품은 후대에도 일부 요소 인용, 패러디, 코믹스판 리메이크 영화들을 포함 수많은 작품들에도 영향을 주어 '노스페라투'란 용어 역사 뱀파이어(흡혈귀) 장르를 상징하는 용어 중 하나가 됐으며 이 중 일부 작품이나마 정리해보자면 아래와 같습니다. 노스페라투 더 뱀파이어 Nosferatu the Vampyre, Nosferatu: Phantom der Nacht (1979, 1986 *) 한국에선 '이사벨 아자니의 뱀파이어'이란 제목으로도 알려진 리메이크판 영화 작품으로 제작비는 동시기인 1970년대 호러 작품들인 '아미타빌 호러' 실사판 (제작비 470만), '나이트윙' 실사판 (제작비 550만), '프라퍼시' (제작비 900만)보다 훨씬 적은 초저예산인 140만 달러에 불과했으나 드라큘라를 사람을 해치는 괴물이나 단순한 퇴치 대상이 아닌 고독하고 소외된 인물로 묘사하여 평론적으로 극찬을 받았고, 여러 영화제 수상작이 되었으며, 이후 1986년에는 1970년대 리메이크판을 기반으로 한 비디오 게임판도 제작됐습니다. 아래 내용은 KMDB에서 인용한 작품 소개입니다. 부동산 중개소에서 일하는 조나단(브루노 간츠 분)은 카르파티아 산맥을 넘어 노스페라투 드라큐라 백작(클라우스 킨스키 분)의 성에 다녀올 것을 요청받는다. 정확한 체류일자를 알 수 없는 긴 여정일 뿐아니라, 아직까지도 귀신을 믿는 사람들이 살고 있다는 펜실베니아 마을의 드라큐라 성. 며칠 전부터 알 수 없는 악몽과 불안에 시달린 아내 루시(이사벨 아자니 분)의 만류에도 불구하고 조나단은 드라큐라 백작의 성으로 향한다. 가는 도중, 만나는 이들은 모두가 가지말 것을 권하고 여인숙 주인의 아내가 그에게 준 책에는 드라큐라 백작에 대한 온갖 으시시한 얘기들이 나온다. 그러나 그는 결국 그곳에 도착하여 백작에게 피를 빼앗기고 갇히는 몸이 된다. 한편, 드라큐라 백작은 흑해를 건너 조나단의 아내 루시가 살고 있는 마을에 침입하고 조나단 부부와 마을은 드라큐라 노스페라투의 저주와 그에 대한 두려움에 휩싸이게 되는데. (출처 : 네이버영화) '노스페라투' ノスフェラトゥ, Nosferatu (1994) 1994년에 일본에서 SFC(슈퍼 패미컴, 슈퍼 컴보이), 1995년에 미국에서 SNES(슈퍼 NES) 기종으롭 발매된 액션 게임 작품으로 '페르시아의 왕자'처럼 픽셀 그래픽으로 부드러운 움직임 및 영화적 연출을 선보였으며, 게임 구성도 단순 전진식 전투가 아닌 미로를 탐색해 아이템을 얻으며 파워업하고(밸런스 조절 및 긴박감 조성을 위해서인지 제한 시간 역시 존재) 프랑켄슈타인 박사의 괴물, 좀비, 가고일, 유령, 로봇, 늑대인간, 원숭이, 구울, 진흙 정령, 바위 골렘, 드라큘라 백작(국가권에 따라선 노스페라투로 표기) 등 여러 종류의 캐릭터들이 나오며, 멀티 엔딩 시스템도 채용하는 등 다양성 또한 갖춘 작품이며, 특히 맨손에 맨발로 괴물들을 때려잡는 비범한 행보를 보인 주인공 캐릭터도 컬트적 인기를 얻었습니다. '쉐도우 오브 더 뱀파이어' Shadow of the Vampire (2000) '뱀파이어의 그림자', '셰도우 오브 뱀파이어'란 제목으로도 알려진 호러 장르의 독립 영화 작품으로(제작자 중 한명이 '니콜라스 케이지'), 독립영화라는 점에서 눈치챌 수 있듯 제작비는 당시 기준으로도 90년대 TV 영화 제작비보다 부족한 비용인 800만 달러의 저예산에 불과한 한계 속에서도 영화 '노스페라투'의 배우 '막스 슈레크'가 실제로 뱀파이어였을 거라는 컨셉을 활용하여 평론적으로 호평을 받아 마찬가지로 여러 영화제 수상작이 됐으며, 이 작품으로 상을 받은 '윌럼 더포'는 후술할 2024년 리메이크판에도 출연했습니다. 아래 내용은 QDVD에서 인용한 작품 소개입니다. https://qdvd.co.kr/dvd/title_detail.asp?idx=6922 독일의 유명한 영화감독인 "프레드릭 빌헬름 무르나우"는 지금까지 유래가 없었던 사실적인 뱀파이어 영화를 만들고자 하는 열망을 가지고 있었다. 하지만 "브람 스토커"의 소설 드라큐라의 영화 제작권을 얻어내지 못해 고민하던 중 주인공인 뱀파이어를 "올록" 백작으로 바꾸고 제목 또한 로 바꾸어 촬영을 시작하게된다. 그 후 독일에서의 실내셋트 촬영을 끝내고 스탭, 배우들과 함께 야외촬영장소인 체코슬로바키아로 떠난다.무르나우 감독은 일행들에게 "올록" 백작역을 맡을 "맥스 슈렉"을 소개한다. 모두들 실제 뱀파이어와 똑같은 그의 모습에 놀라며 묘한 공포에 휩싸이게 된다."슈렉"의 공포는 연쇄살인으로 이어지고 이제까지 느끼지 못한 공포의 한계는 끝없이 펼쳐지고, 탈출구가 없이 살아움직이는 공포는 신경세포를 끝까지 전율적으로 마비시키는데… '노스페라투: 말라이히의 분노' Nosferatu: The Wrath of Malachi (2003) 스웨덴의 비디오 게임 개발사에서 제작한 1인칭 슈팅 호러 게임 작품으로(작 중 배경에도 스웨덴에서 열린 올림픽 펜싱 경기를 언급) 단순히 적을 베거나, 쏴죽이는 내용이 아니라 제한 시간 내에 가족 구출 및 구출을 통해 얻을 수 있는 보상으로 게임 진행이 용이해지는 시스템, 성 내부가 플레이할 때마다 무작위로 바뀌며 다회차 플레이도 고려한 시스템 등도 선보였으며, 본래는 패키치 CD 게임으로 판매했으나 이후 스팀 및 GOG 등의 업체에서도 이 게임과 계약해 디지털 다운로드 판매 역시 이루어졌습니다. '노스페라투' 오페라판 Nosferatu (2004, 2019 *) 노스페라투 시리즈는 연극, 교향곡 연주, 오페라 등 무대 공연 작품들로도 수차례 각색됐고, 이 중 '노바' 공연 예술센터에서 했던 공연 등 일부 작품들은 이 글을 올린 시점 기준으로 무료 공개 중입니다. '노스페라투' Nosferatu (2024) 해외 기준으로는 2024년 12월, 한국 기준으로는 2025년 1월에 극장 개봉한 리메이크판 작품으로 과거 시대 재현을 위해 필수적으로 요구되는 비용을 부담해야 되는 시대극 작품임에도 제작비는 90년대 호러, 코미디 영화보다 부족한 여건인 5000만 달러 정도만 주어진 제약 속에서도 분발해 평론적으로 좋은 평가를 받아 여러 영화제들의 수상작 및 발표 예정 후보작이 됐으며, 한국 개봉 전부터 손익분기점 (제작비 2배)를 넘는데 성공했습니다. 아래 내용은 KMDB에서 인용한 작품 소개입니다. 오랜 시간 통제할 수 없는 강력한 힘에 이끌려 악몽과 괴로움에 시달려 온 ‘엘렌’남편 ‘토마스’가 거액의 부동산 계약을 위해 머나먼 ‘올록성’으로 떠난 후부터 ‘엘렌’은 불안 증세가 심해지고 알 수 없는 말을 되뇌인다.“그가 오고 있어...”기이한 현상들이 일어나며 마을로 점점 짙게 번져오는 그림자.영원한 어둠 속에서 깨어난 ‘올록’ 백작이 찾아오는데... (출처 : 보도자료) 위에서 소개한 작품들 중 1979년 리메이크판은 Roku에서 영어 자막 지원 기능과 함께 지역 한정 공개 중이니 아래 링크도 참고해주시길 부탁 드립니다. https://therokuchannel.roku.com/watch/1706becfed795a909e6143547188685e
-
[엽기유머] '불쌍' vs '민폐' https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015035804?sid=102 네. 소위 겨울집의 계절이 돌아왔습니다. 고양이는 사막, 더운 지역이 원산지인 외래종입니다. 당연히 한국의 기후는 이들에게 적합하지 않죠. 그럼에도 도입된 지 천년 정도의 기간동안 야생 환경에서도 살아남을 수 있었던 건 나름 추위를 피할 방법을 찾았기 때문이고 그 역시 적정 개체수를 규정하는 하나의 환경적 요인이었을 겁니다. 개체수가 폭증하면 그런 균형도 아무래도 깨지죠. 추위를 피할 곳은 한정되어 있고 그런 곳을 찾지 못하는 개체는 살아남기 힘들 겁니다. 그런 점에서 인위적으로 사료를 뿌려 개체수를 폭증시키고 또 겨울마다 겨울집으로 호들갑떠는 건 희극으로도 비극으로도 보이네요. 첫 사진의 버스정류장은 주차장 앞에 위치하고 있습니다. 급식소 놓기 딱 좋은 포인트고, 먹이가 있는 곳에 동물들이 모이는 법이죠. 그렇다면 온열 의자 위에 저렇게 많은 길고양이가 있는 건 당연합니다. 캣맘, 동물단체들은 그들의 급여 행위를 방해하는 걸 학대라고 우깁니다만, 학대 행위의 원인이 바로 그 급여 행위인 경우도 많고 무엇보다 이런 방목 행위 역시 소동물들, 고양이에 대한 동물학대 행위입니다. “의도가 선하다고 결과까지 좋은 것은 아니다” 인 것이고, “고양이는 돈이 된다” 던 모 동물단체 전 대표의 말처럼 사실 의도조차 선하지 않은 경우도 많죠. 출처 : -
-
[스포츠] 미국 여자농구, 나이지리아 꺾고 호주와 4강 대결 미국 여자농구 대표팀이 2024 파리 올림픽에서 4강에 진출, 8회 연속 우승에 한 걸음 더 다가섰습니다.미국은 8일(이하 한국시간) 프랑스 파리의 베르시 아레나에서 열린 올림픽 여자농구 8강전에서 에이자 윌슨(20점)과 재키 영(15점)을 앞세워 나이지리아를 88-72로 꺾었습니다.미국은 1992년 바르셀로나 대회부터 59연승을 기록하며 준결승에 진출, 호주와 결승 진출을 다툽니다.미국 여자농구가 파리 올림픽에서 우승하면 1996년 애틀랜타 대회부터 8회 연속 정상에 올라 단체전 역대 최장 연속 우승 기록을 세웁니다.나이지리아는 이번 올림픽 조별리그에서 호주를 꺾고 2004년 아테네 대회 이후 처음으로 올림픽 승리를 거뒀지만, 미국에 막혀 더 나아가지 못했습니다.호주는 앨라나 스미스(22점)와 제이드 멜번(18점)의 활약으로 세르비아를 85-67로 제압하고 4강에 합류했습니다.세계랭킹 3위인 호주는 2012년 런던 올림픽에서 동메달을 딴 뒤 이번 대회에서 메달에 도전합니다.미국과 호주의 4강전은 10일 오전 0시 30분에 열립니다.개최국 프랑스는 탄탄한 수비를 앞세워 독일을 84-71로 물리쳤습니다.프랑스는 2012년 런던 대회에서는 은메달을 따내는 최고의 성적을 올렸고, 지난 도쿄 대회에서는 동메달을 땄습니다.프랑스는 강력한 수비로 독일을 압박해 13개의 턴오버를 유도했고, 이를 통해 12점을 따냈습니다.독일은 미국여자프로농구(WNBA)에서 뛰는 니알라 사발리(뉴욕 리버티)가 뇌진탕 부상에서 돌아와 20점, 13리바운드로 분전했지만 패했습니다.벨기에는 엠마 메세만(19점)을 앞세워 만만치 않은 상대 스페인을 79-66으로 꺾고 처음으로 올림픽 4강에 진출했습니다.스페인은 은퇴한 미국프로농구(NBA) 스타이자 현재 국제올림픽위원회(IOC) 위원인 파우 가솔이 코트 밖에서 응원했지만, 아쉽게 이번 올림픽을 마감했습니다.벨기에와 프랑스의 준결승전은 10일 오전 4시부터 치러집니다. -
-
[TV·연예] [단독] '로드 투 킹덤', 첫 회부터 특정 팀 단체 무대 못 해 첫방송 전부터 욕 먹는 것도 능력이라면 단연 '으뜸'이다.다음달 첫방송되는 Mnet '로드 투 킹덤 : 에이스 오브 에이스'이 '괴상한' 룰을 적용하며 방송 한참 전부터 팬들의 원성을 사고 있다.기존의 '로드 투 킹덤' 첫 회는 대면식에 여럿 팀이 모여 인사를 한 뒤 준비한 퍼포먼스를 보여주며 선호도 조사를 진행하는 방식이었다.이번엔 개인전을 먼저 치렀다. 각각의 팀에서 대표 주자 한 명씩을 내세워 대결을 벌인 뒤 투표, 최하위를 가려냈다. 이렇게 결정된 꼴찌 팀에겐 치명적인 페널티가 기다리고 있었다. 단체전 무대를 보여줄 수 없는 것이다. 대면식과 함께 진행되는 1차 경연이자 선호도 조사에서 무대 조차 보여줄 수 없는 건 앞으로 해나갈 미션에 있어 불리할 수 밖에 없다.제작진의 뜻이 그렇다면 어쩔 수 없겠지만 그 과정이 순탄하진 않았다. 제작진은 지난달 30일 첫 평가를 진행하는 과정을 오프라인이 아닌 스트리밍으로 선택했다.미리 선정된 7팀의 팬들은 자신이 좋아하는 팀을 기다렸으나 몇 시간이 딜레이돼 불만이 하늘을 찔렀다. 그 중 꼴찌 팀 팬들은 끝날 때까지 기다렸으나 해당 팀 영상이 송출되지 않자 크게 분노했다. 정확한 룰을 설명하지 않았고 '앞선 녹화 결과에 따라 7팀 중 스트리밍 평가에서 제외되는 팀이 있으니 양해 부탁드린다'는 몇 줄 설명이 전부였다. 이미 SNS나 온라인 커뮤니티에는 꼴찌팀이 누구인지 밝혀졌고 제작진을 향한 팬들의 항의가 쏟아졌다.제작진은 팬들의 불만이 많은 이 같은 룰 도입에 대해 "독자적인 K팝 보이그룹 라이징 프로젝트로 기존 '킹덤'과 또 다른 새로운 구성의 일환"이라는 말만 했다.2020년 첫 시즌을 방송한 '로드 투 킹덤'은 '프로듀스 101' 시리즈 조작 사태가 불거지자 공정성 강화를 위해 일반인·외부인으로 구성된 참관인 제도를 도입했다.9월 중 첫방송되며 더뉴식스·더크루원·에잇턴·원어스·유나이트·크래비티·템페스트 등이 출연한다.김진석 엔터뉴스팀 기자 https://m.entertain.naver.com/article/437/0000404788
-
-
-
-
[스포츠동영상] 허미미 반칙?한국 유도계/언론에선 설명 안해서..제가 설명합니다. 내용 한줄 추가 맨 앞에 넣습니다.국내 방송에서 해설 위원이 옷깃 잡을려고 하는거 쳐 내는것도 반칙이라고 했다고 하는데요...그거 내용 자체가 틀렸습니다. "Avoid uke's grip with a blow on his arm or hand" 이 규칙을 이야기 하는 것 같은데요.....국제룰을 정확히 보면 잡은걸 쳐내면 반칙 맞는데....잡기 전에 방어는 반칙 아닙니다. grip이 아직 된 상태가 아니면 국제룰로는 쳐 내도 됩니다._______________________________________________________________________________________________일본의 입김이 쎈 종목이라, 심판들이 직접 뇌물을 받진 않았어도, 자기 승단 문제 때문에 은근히 일본계를 밀어준다. 오심이거나 편파판정이다. 왜 지도(반칙)을 줬는지 알수가 없다. 올해 7월에 비인기 종목인 검도에서도 비슷한 일이 벌어졌었는데요. 세계검도 챔피언쉽 단체전 결승에서 한국선수들이 10번도 넘게 반칙을 해서 유도의 지도와 비슷한 경고를 받았지만, 국내에선 알수 없는 이유로 심판들의 흐름 끊기가 이어졌다 정도로 이야기 되었지요. 저렇게 자동차 와이퍼처럼 막는걸 와이퍼라고 하는데요.....일본팀이 하는것은 반칙이 아니고....우리 국대가 하는건 반칙인데요.일본팀이 하는 반칙아닌 와이퍼.5분 24초 한국팀이 하는 반칙인 와이퍼.10분 46초 정확한 규칙은 공세(=seme=to attack)없이 방어하면 반칙이다. 인데요..한국에서는 단순히 저렇게 와이퍼 하듯이 막으면 반칙이다로 알려져 있지요. 한국 검도 국대들은 공격할려는 의도 없이 방어만 해서 반칙을 받고.일본 검도 국대들은 공격할려는 의도(혹은 공격)과 같이 방어를 해서 반칙을 받지 않았어요. 한국 검도계에선 일본 편 들어주는 심판들이 알 수 없는 이유로 시합 흐름을 끊어서 한국 경기를 방해했다고 이야기 되고 있죠. 놀라울 정도로 현재 허미미의 유도 결승전과 상황은 동일하지요. 먼저 허미미 선수가 지도를 받은 상황의 사진은 이래요. 계속 기술을 걸려다 지도 받았다는 거짓말까지 하시는 분이 있어서..글을 새로 적는건데요...상대방 소매 잡고 시간끌기 하다가 지도 받은거 맞아요. 누구나 제가 건 링크에서 시합 상황을 정확히 확인할 수 있습니다. 제가 거짓말을 할 수가 없어요. 그리고 허미미 선수가 준결승에서 업어치기 한걸 보면요..(넵 허미미 선수의 특기 기술이죠) 어제 여자 결승전 내용을 움직이는 짤방으로 봐 보면요. 전 허미미 선수가 시도한 기술은 안다리 후리기 기술이라고 봅니다.원래 안다리 기술은 이래요. 허미미가 시도한 안다리 기술은 이런데요. 업어치기라고 보시는 분도 계시는데요. 그리고 준결승에서 한 업어치기와는 다른 업어치기라고 해도....좀 더 본격적으로 상대방을 들어야 업어치기가 되는데요....허미미 선수는 상대방의 상체를본격적으로 들지도 않고.....그냥 주저 앉듯이 해 버리지요..물론 그러기 위해서는 준결에서 업어치기와 같이 허미미 선수의 상체도 좀더 움직여 줘야지요. 그리고 지도 받은 상황은 앞에서 말씀 드렸다시피 상대방 소매 붙잡고 웅크리고 있는 상태에서 지도 받은게 맞구요.논점을 흐트리는 분도 계시는데요..시간 끌기 자체는 반칙도 지도 사항이 아니에요..시간을 끌기 위한 목적으로 거짓 공격을 하는게 지도 사항인데요.... 안다리를 걸려면 시전자의 다리를 밖으로 후려야 하지요..그리고 업어치기를 할려면 상대방 다리를 더 확실히 들어 올려야 하구요.그런데 시전자는 둘다 하지 않고...무릎을 내리면서 주저앉고 그 다음에....상대방 소매를 잡고 버티기를 시전하지요.따라서 거짓공격으로 시간 끌었다고 판단해서 지도를 준 심판의 판단은 맞다고 봅니다.(허미미 선수는 애매한 공격만 한게 아니라...애매한 공격 + 소매 잡고 엎드려 버티기 까지 시전한거죠.) ** 이게 검도세계대회의 상황이랑 너무나 비슷해요...와이퍼를 해서 반칙이 아니라...공세없이 와이퍼가 반칙이듯이...애매한 공격만 한게 아니라 애매한 공격 + 소매 잡고 엎드려 버티기 까지 시전한거니..알수 없는 이유가 아니라..너무나 명백한 이유로 허미미 선수가 반칙 받은게 맞다고 볼 수 있지요... 유도 전체로 봤을 때에는, 이 정도로 기술을 정확히 사용해야 주짓수 그리고 MMA/UFC에 대응할 수 있다고 보고 있는 것 같아요. 허미미 vs 데구찌가 아니라, 유도 전체가 위기감을 느끼고 뭘하는지를 생각하시면 이해가 되실거에요. (재미는 없을수도 있겠지요. 유도계의 위기감은 아래 문단에 있어요.) 유도규칙이 시합을 재미없게 하는지는 몰라도, 알 수 없는 이유로 우리 선수가 반칙을 받은건 아닙니다. 뭐 7월 초, 세계검도대회때에도 한국 검도계의 반응이 완전히 똑같았지요. 진실은요. 유도시합도, 세계검도대회도 알 수 없는 이유로 반칙을 받은 것은 아니에요. 언론에서 혹은 유도를 좀 아는사람이면 어떻게 반칙인지 설명을 할 수 있는건데요....대한민국 유도인 누구도 제대로 설명을 안 하는군요..우리한테 불리하면 설명을 안 하는게 맞나요? 아니면 우리한테 불리하더라도 제대로 된 설명을 알리는게 맞는건가요? 미래를 생각하면 너무나 당연히 제대로 된 설명을 하는게 맞겠지요... 전통적으로 무술(무도) 혹은 투기 스포츠 였던 애들이 요즘 정말 정체성 혼란 비슷한거에 빠진 상태에요. 거의 대부분의 무술(무도)를 MMA/UFC가 흡수하다시피 했거든요. 우리나라야 MMA/UFC에서 워낙 약체라서 영향이 비교적 적긴 한데요. 세계 복싱 1위는 이제 MMA/UFC선수라고 보면 될거에요. 심지어는 유도나 주짓수 선수와 MMA/UFC선수와 유도 혹은 주짓수 룰로 시합을 해도, MMA/UFC선수가 이길 가능성이 높을거에요. 제 생각이긴 한데요. 여기에 대한 전통 무술(무도)의 대응은 방어적으로 대응하다가 한방을 쳐서 승리하는 것을 인정하지 않겠다. 방어적으로 나가지 않고 공세적으로 정확히 기술을 거는 것만을 인정해 주겠다. 라고 봐요. *** 레퍼런스** 허미미선수 결승전에서 마지막 반칙 지도https://www.youtube.com/watch?v=c7vJTLCgLvo10분 40초 ** 허미미선수 준결승 업어치기https://www.youtube.com/watch?v=Z-mJGt4aWqY10분 50초~ ** 유도 안다리 걸기https://www.youtube.com/watch?v=LzkL8-HP8V016초 ** 세계 검도대회 남자 팀 결승https://www.youtube.com/watch?v=3CtLZjQOBRw ** 세계 검도대회 규칙설명https://www.facebook.com/100081197499800/videos/480604431501472/제가 이야기한 규칙은 맨 처음에 나오는 설명이에요. -
[스포츠] 허미미 반칙?한국 유도계/언론에선 설명 안해서..제가 설명합니다. 내용 한줄 추가 맨 앞에 넣습니다.국내 방송에서 해설 위원이 옷깃 잡을려고 하는거 쳐 내는것도 반칙이라고 했다고 하는데요...그거 내용 자체가 틀렸습니다. "Avoid uke's grip with a blow on his arm or hand" 이 규칙을 이야기 하는 것 같은데요.....국제룰을 정확히 보면 잡은걸 쳐내면 반칙 맞는데....잡기 전에 방어는 반칙 아닙니다. grip이 아직 된 상태가 아니면 국제룰로는 쳐 내도 됩니다._______________________________________________________________________________________________일본의 입김이 쎈 종목이라, 심판들이 직접 뇌물을 받진 않았어도, 자기 승단 문제 때문에 은근히 일본계를 밀어준다. 오심이거나 편파판정이다. 왜 지도(반칙)을 줬는지 알수가 없다. 올해 7월에 비인기 종목인 검도에서도 비슷한 일이 벌어졌었는데요. 세계검도 챔피언쉽 단체전 결승에서 한국선수들이 10번도 넘게 반칙을 해서 유도의 지도와 비슷한 경고를 받았지만, 국내에선 알수 없는 이유로 심판들의 흐름 끊기가 이어졌다 정도로 이야기 되었지요. 저렇게 자동차 와이퍼처럼 막는걸 와이퍼라고 하는데요.....일본팀이 하는것은 반칙이 아니고....우리 국대가 하는건 반칙인데요.일본팀이 하는 반칙아닌 와이퍼.5분 24초 한국팀이 하는 반칙인 와이퍼.10분 46초 정확한 규칙은 공세(=seme=to attack)없이 방어하면 반칙이다. 인데요..한국에서는 단순히 저렇게 와이퍼 하듯이 막으면 반칙이다로 알려져 있지요. 한국 검도 국대들은 공격할려는 의도 없이 방어만 해서 반칙을 받고.일본 검도 국대들은 공격할려는 의도(혹은 공격)과 같이 방어를 해서 반칙을 받지 않았어요. 한국 검도계에선 일본 편 들어주는 심판들이 알 수 없는 이유로 시합 흐름을 끊어서 한국 경기를 방해했다고 이야기 되고 있죠. 놀라울 정도로 현재 허미미의 유도 결승전과 상황은 동일하지요. 먼저 허미미 선수가 지도를 받은 상황의 사진은 이래요. 계속 기술을 걸려다 지도 받았다는 거짓말까지 하시는 분이 있어서..글을 새로 적는건데요...상대방 소매 잡고 시간끌기 하다가 지도 받은거 맞아요. 누구나 제가 건 링크에서 시합 상황을 정확히 확인할 수 있습니다. 제가 거짓말을 할 수가 없어요. 그리고 허미미 선수가 준결승에서 업어치기 한걸 보면요..(넵 허미미 선수의 특기 기술이죠) 어제 여자 결승전 내용을 움직이는 짤방으로 봐 보면요. 전 허미미 선수가 시도한 기술은 안다리 후리기 기술이라고 봅니다.원래 안다리 기술은 이래요. 허미미가 시도한 안다리 기술은 이런데요. 업어치기라고 보시는 분도 계시는데요. 그리고 준결승에서 한 업어치기와는 다른 업어치기라고 해도....좀 더 본격적으로 상대방을 들어야 업어치기가 되는데요....허미미 선수는 상대방의 상체를본격적으로 들지도 않고.....그냥 주저 앉듯이 해 버리지요..물론 그러기 위해서는 준결에서 업어치기와 같이 허미미 선수의 상체도 좀더 움직여 줘야지요. 그리고 지도 받은 상황은 앞에서 말씀 드렸다시피 상대방 소매 붙잡고 웅크리고 있는 상태에서 지도 받은게 맞구요.논점을 흐트리는 분도 계시는데요..시간 끌기 자체는 반칙도 지도 사항이 아니에요..시간을 끌기 위한 목적으로 거짓 공격을 하는게 지도 사항인데요.... 안다리를 걸려면 시전자의 다리를 밖으로 후려야 하지요..그리고 업어치기를 할려면 상대방 다리를 더 확실히 들어 올려야 하구요.그런데 시전자는 둘다 하지 않고...무릎을 내리면서 주저앉고 그 다음에....상대방 소매를 잡고 버티기를 시전하지요.따라서 거짓공격으로 시간 끌었다고 판단해서 지도를 준 심판의 판단은 맞다고 봅니다.(허미미 선수는 애매한 공격만 한게 아니라...애매한 공격 + 소매 잡고 엎드려 버티기 까지 시전한거죠.) ** 이게 검도세계대회의 상황이랑 너무나 비슷해요...와이퍼를 해서 반칙이 아니라...공세없이 와이퍼가 반칙이듯이...애매한 공격만 한게 아니라 애매한 공격 + 소매 잡고 엎드려 버티기 까지 시전한거니..알수 없는 이유가 아니라..너무나 명백한 이유로 허미미 선수가 반칙 받은게 맞다고 볼 수 있지요... 유도 전체로 봤을 때에는, 이 정도로 기술을 정확히 사용해야 주짓수 그리고 MMA/UFC에 대응할 수 있다고 보고 있는 것 같아요. 허미미 vs 데구찌가 아니라, 유도 전체가 위기감을 느끼고 뭘하는지를 생각하시면 이해가 되실거에요. (재미는 없을수도 있겠지요. 유도계의 위기감은 아래 문단에 있어요.) 유도규칙이 시합을 재미없게 하는지는 몰라도, 알 수 없는 이유로 우리 선수가 반칙을 받은건 아닙니다. 뭐 7월 초, 세계검도대회때에도 한국 검도계의 반응이 완전히 똑같았지요. 진실은요. 유도시합도, 세계검도대회도 알 수 없는 이유로 반칙을 받은 것은 아니에요. 언론에서 혹은 유도를 좀 아는사람이면 어떻게 반칙인지 설명을 할 수 있는건데요....대한민국 유도인 누구도 제대로 설명을 안 하는군요..우리한테 불리하면 설명을 안 하는게 맞나요? 아니면 우리한테 불리하더라도 제대로 된 설명을 알리는게 맞는건가요? 미래를 생각하면 너무나 당연히 제대로 된 설명을 하는게 맞겠지요... 전통적으로 무술(무도) 혹은 투기 스포츠 였던 애들이 요즘 정말 정체성 혼란 비슷한거에 빠진 상태에요. 거의 대부분의 무술(무도)를 MMA/UFC가 흡수하다시피 했거든요. 우리나라야 MMA/UFC에서 워낙 약체라서 영향이 비교적 적긴 한데요. 세계 복싱 1위는 이제 MMA/UFC선수라고 보면 될거에요. 심지어는 유도나 주짓수 선수와 MMA/UFC선수와 유도 혹은 주짓수 룰로 시합을 해도, MMA/UFC선수가 이길 가능성이 높을거에요. 제 생각이긴 한데요. 여기에 대한 전통 무술(무도)의 대응은 방어적으로 대응하다가 한방을 쳐서 승리하는 것을 인정하지 않겠다. 방어적으로 나가지 않고 공세적으로 정확히 기술을 거는 것만을 인정해 주겠다. 라고 봐요. *** 레퍼런스** 허미미선수 결승전에서 마지막 반칙 지도https://www.youtube.com/watch?v=c7vJTLCgLvo10분 40초 ** 허미미선수 준결승 업어치기https://www.youtube.com/watch?v=Z-mJGt4aWqY10분 50초~ ** 유도 안다리 걸기https://www.youtube.com/watch?v=LzkL8-HP8V016초 ** 세계 검도대회 남자 팀 결승https://www.youtube.com/watch?v=3CtLZjQOBRw ** 세계 검도대회 규칙설명https://www.facebook.com/100081197499800/videos/480604431501472/제가 이야기한 규칙은 맨 처음에 나오는 설명이에요.
-
[엽기유머] 양궁 진짜 조까치 하네 원래 양궁은 1,2차전을 치러 총점 높은 선수가 우승하는 방식이었는데 이는 실수를 하더라도 만회가 충분히 가능한 방식이다보니 실력이 월등히 뛰어난 우리 선수들에게 유리했고 그래서 예선 라운드 후 점수 리셋 시키고 본선 라운드 치르는 걸로 바꿈 그런데도 우리 나라가 무조건 우승하니까 토너먼트 방식으로 바꿔버림 그래봤자 우리나라가 모든 게임 다 이기고 우승해버림 그래서 이번에는 쏘는 화살수를 줄여버림 많이 쏠 수록 본인 실력에 가깝게 나오니 실수하면 치명적이게 만드는 동시에 우리 선수들이 쏘면서 감을 찾는걸 막으려고... 근데 지들이 더 감을 못 찾음 그래서 이번에는 점수제가 아닌 세트제로 바꿈 60대 0으로 이겨도 그냥 한세트 이긴거임... 거기다가 연장전을 단 한발 쏘는 슛오프제로 바꿈 최대한 복불복 운빨이 작용하도록... 그럼에도 올림픽에서 여자 양궁 단체전 금메달을 획득한 나라는 대한민국 외에는 없음 + 방콕 아시안 게임 여자 양궁에서 1, 2, 3위 모두 우리나라가 차지했으나 한 나라 싹쓸이 방지 규정에 의해 3위 이미정 대신 4위인 대만 선수에게 동메달이 수여됨 이후 아시안 게임에는 아예 2명까지만 개인전 출전이 가능하게 규정이 바뀜 애틀랜타 올림픽 때 까지는 미국의 호이트나 일본의 야마하 활을 주로 사용했으나 시드니 올림픽에선 우리 선수들이 국산 활로 금메달을 차지함 그러자 외국 선수들도 우리나라 활을 따라 쓰게 됐고 현재 우리나라의 윈엔윈이 세계 최고 활 제조사로 평가받음 (삼익은 9년전 사업을 접었음) -
-
-
-
[스포츠] 오타니 피칭이 MMA토네이도킥과 같은 원리에요. 원리를 보면요 태권도 돌개차기는 오타니 피칭, UFC 토네이도킥과 다르지요. 그리고 오타니 피칭과 토네이도킥 그리고 바른 움직임의 스쿼트는 같은 원리를 사용하지요. 결국 골반과 허리(요추) 뒤틀림을 방지하는 원리이지요. 1. 원래 그렇지 않아요. 원래 골반과 요추가 뒤틀리지 않아요. 야구 스윙 같은 경우에는, 허리가 많이 돌아가기 때문에 골반과 허리(요추)를 뒤틀지 않는게 불가능 하다고 하는데요. 오타니 스윙 연습 장면을 보면요. 돌아가는 것은 흉추에요. 다리 들고, 볼을 던지면서 상체를 마구 돌려도, 골반과 허리(요추)는 뒤틀리지 않아요. 지금까지 제가 단어를 정확히 사용하지 못 했네요. 뒤틀릴 때 문제가 되는 것은 골반과 요추에요. 그래서 제가 지금까지 “골반의 전경과 뒤틀림이 문제다.”라고 이야기 드린것이구요. 좀 상식적인 내용으로 생각해 보시면요. 목스크도 있고, 흉추 디스크도 있지만, 허리 디스크 중에 가장 흔한 것은 요추와 골반이 만나는 근처에서 일어나는 디스크이지요. 허리가 돌아가는게 당연하다고 여기시는 분들도 많으셨는데요. 골프의 경우에는 골반과 요추가 따로 돌아가는걸 방지해 주는 연습기가 따로 있을 정도에요. 태권도의 돌개차기와 UFC(MMA)의 돌개차기(토네이도 킥)를 비교하면 더욱 명확하지요. 태권도는 골반과 요추가 뒤틀리지만, UFC 토네이도 킥은 골반과 요추가 뒤틀리지 않지요. 돌아가는건 흉추이지요. 같다고 하시는 분도 계시는데요. 이 부분에서 확연히 차이가 납니다. 물론 골반과 요추를 뒤트는건 좋지 않구요.태권도 돌개차기MMA/UFC 토네이도 킥 2. 보고 싶은 곳에서만 일어나는 렌즈의 왜곡은 그 사람의 뇌에서 일어난 왜곡이지요. 소실점에 관한 사진 하나를 보면요. (제 스쿼트 움짤을 보시고, 렌즈의 왜곡으로 엉덩이만 돌아갔느지 알수 없다는 분이 계셔서요. 보는 사람 쪽을 뒤쪽이라고 할게요.) 1구간에선 왼쪽 위로 올라가면 뒤쪽이지요. 4구간에서는 오른쪽 아래로 뒤쪽이구요. (물론 오른쪽 위쪽도 뒤쪽이긴 뒤쪽인데요. 같은 위치에서 뒤쪽은 아니지요.) 스쿼트 움짤은 위와 같은 소실점을 가지는데요. 다행히 허리 아래로는 모두 4구간과 같습니다. 오른쪽 아래로 이동해야 뒤쪽이지요. 뒤쪽으로 이동했기 때문에 엉덩이 재봉선이 오른쪽으로 돌아갔다는 주장 자체는 가능하겠지요. 그런데요. 왼쪽 허리 라인도 4구간에 위치해 있어서. 뒤쪽으로 이동했다면. 오른쪽으로 돌아가야 되는데요. 왼쪽 허리 라인은 그대로 아래로 내려오지요. 스쿼트의 중간 까지의 구간이라서 아직 엉덩이가 뒤로 빠지기 전이지요. 같은 4구간인데 왼쪽 허리 라인은 그대로 아래로 내려오고, 바지 재봉선의 위쪽 부분은 오른쪽으로 회전했다는 것은, 스쿼트 하면서 엉덩이가 오른쪽으로 돌았다는 것 맞습니다. 3. 선수 아니면, 별 이상 안 생긴다고 하는데요. 별 이상 안 생긴다는 주장에 근거는 없지요.아주 공교롭게 독일 태권도 노란띠 초딩들과, 태권도 선수들이 걸을 때 스윙하는 다리 쪽 엉덩이가 떨어지는 현상이 동일하게 발생하지요. 이전에 말씀 드린 것 처럼 이것은 Trendelenburg gait라고 불리고, 이 현상이 나타나면, 거의 대부분의 자료가 균형능력이 나빠진다고 하지요. [링크 참조해 주세요.] 문제가 되는건 골반의 뒤틀림, 문헌상 근거가 좀 더 명확한 것은 골반의 전경이지요.의학자료들 보면요 골반의 전경이 좀 안 좋은 것(막 나쁘지는 않은 것)으로 묘사되지요. 넵 그런데 균형력에 명확히 문제가 발생하는 시점은 이 스윙하는 쪽 엉덩이가 떨어질 때 이지요. 노란띠1 - 띠 부분을 자세히 보시면, 왼발을 스윙할때, 띠 부분이 떨어지는 것을 보실 수 있어요. 엉덩이가 떨어지면서, 골반과 요추의 뒤틀림이 생겨서 나쁘다고 생각하시면 제일 쉬울거에요.노란띠2-마찬가지로 왼발 스윙하실때 띠 부분을 자세히 보시면, 엉덩이가 떨어지는 것을 관찰 할 수 있지요.올림픽 태권도 국대1-오른발 스윙할때 MKD글자에서 D글자가 떨어지지요. 엉덩이 떨어짐이라고 보입니다.올림픽 태권도 국대2-왼발 스윙할때 HUN에서 H가 떨어지지요. 보행시 엉덩이를 떨어뜨리지요. 4. 편측으로 몸을 사용하는 운동을 하면, 당연히 불균형이 생긴다고 하시는데요. 그렇지 않아요. 근육량의 차이는 생길 수 있지만, 균형력의 좌우 불균형은 생기지 않아요.--- 카타르 축구--- 펜싱 5. 저한테 어떤 악의가 있고, 그래서 글을 쓴다고 합니다. 지난회에서 Y균형 테스트(YBT) 각각의 방향 좌우 차이와 문제가 되는 차이를 구별하는 몇몇 논문을 제시했는데요. 그 자료도 자세히 보면 꽤 유용합니다. 특히 실제로 음성인데 음성으로 진단하는 비율은 3방향 모두 75% 정도이지요. (cm차이는 다르지만요). 양성일 때 양성으로 예측하는 정도는 다소 낮지만, 음성일 때 음성으로 진단하는 비율은 실제로 사용하기에 충분해요. 분명히 유용하게 쓸 수 있는 부분이 있는데요. 그 부분은 절대로 이야기 못하고, 양성 예측도가 낮은 부분만을 이야기 하시는 리플을 다는 분들이 악의가 있는게 아닌가 하네요. 이 Y밸런스 테스트에서 양성이면, 다시 한번 선별검사를 할 수 있는 도구가 있어요. SEBT이지요.(YBT와 거의 같지만, 논문은 SEBT 기준으로 되어 있어서요.)성별, 종목, 직전 2년간의 발목, 무릎의 비접촉 부상(non-contact injuries) 경력만 넣으면, 양성인 경우를 예측하는 비율이 무려 89.7%가 되어버리죠. 지금까지는 좌우차이만 이야기 했는데요. 좌우 방향별 총점도 중요하지요. 미국 건강한 여성 노인들 YBT, 60~69세 여성의 평균이 80점 정도인데요. 좌우 방향별로 71점 이하이면 균형력에 문제가 있을 가능성이 크지요. 이 논문에서 가장 젊은 축에 드는 분들이 50~59세인데요. 대략 평균점수가 89~90점 정도가 되지요. 6. 그래서 한국 건강한 젊은 사람들 YBT 점수를 봐 보면요. 아래 표 정도 점수인데요. (링크의 논문 참조)아래 링크 테이블 2번의 post의 45.38+56.97+61.2+44.99+57.33+59.87=54.29미국 할머니들과 비교하면 한국 사람의 균형력이 어느 정도인지 감이 오시겠지요? 나름 훈련을 해서 점수가 올라간 건강한 20대 초반의 점수가 무려 54점...입니다.60~69세 미국 할머니들의 경우 71점 이하면, 균형에 문제가 있다고 하는데요. 우리 건강한 20대 초반의 점수가 54점입니다. 7. 미국 사람들은 다리 길이가 길어서 점수가 높게 나온다는 헛소리 나오기 전에 미리 씁니다. 다리 길이를 비율로 하여 점수를 계산하기 때문에, 다리 길이가 길다고 점수가 높게 나오지 않습니다. 그래도 태권도 하는 애들에게 코어 운동을 시키니 78점이 나오네요.(링크의 다른 논문 참조)맨 아래 링크 테이블 5번의 post의 59.18+86+87+60.14+87.82+89.86 = 78.3역시 우리의 국기 태권도는 우리 한국인의 자랑임이 분명합니다. 건강한 20대 초반이 54점이지만, 태권도 하는 애들은 미국 60~69세 할머니 평균 정도는 나오니까요. ** 이번에도 균형력의 문제를 해결하는 운동은 적지를 못 했네요. 악의적인 방해 리플에 최소한의 대응을 하는것도 쉽지가 않네요. 그래도 다음회에서는 글을 읽는 모든 분들의 균형을 위해 균형력의 문제를 해결하는 운동 하나라도 적겠습니다. 감사합니다.______________________________________________________________레퍼런스https://www.youtube.com/watch?v=1eXiXHw5Q2c오타니 야구 스윙 – 30초https://www.youtube.com/watch?v=hgjLQUuMXHY태권도 돌개차기 -> 시작하자 마자https://www.youtube.com/watch?v=AAPIWZYGjcsMMA/UFC 토네이도킥4분02초~4분03초 엉덩이 떨어짐(골반 떨어짐)https://www.ptkorea.org/journal/view.html?doi=10.12674/ptk.2021.28.1.27Lee and Powers [4] reported diminished postural stability represented by an increase in the medial-lateral center of pressure displacement observed in individuals with relatively lower hip abductor strength.Lee와 Powers[4]는 상대적으로 고관절 외전근 강도가 낮은 개인에서 관찰되는 압력 변위의 내측 중심 증가로 대표되는 자세 안정성 감소를 보고했습니다. 카타르 축구/펜싱https://www.mdpi.com/2073-8994/15/3/625?type=check_update&version=1테이블3을 사용했습니다. 카타르 2부(서브 엘리트) 선수들의 YBT결과입니다.DL은 우세발, NDL은 우세발이 아닌 발이지요.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8637260/펜서의 좌우 균형력의 차이는 거의 없다. 독일 노란띠/ 태권도 선수https://www.youtube.com/watch?v=H5jB4nZo7v0독일 노란띠 초등은요 5분49초, 10분 56초.아래 2링크는 국대급 선수들입니다.https://www.youtube.com/watch?v=_mzDioCpWEw2분 31초요.https://www.youtube.com/watch?v=hWnZOGPFmWc5분 31초요. SEBThttps://journals.humankinetics.com/view/journals/ijatt/26/6/article-p285.xmlwhile these models demonstrated high sensitivity (87.4%–89.7%), the specificity (66.9%–67.5%) might have been improved if other variables that influence noncontact lower extremity injury risk https://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2017.6974성별, 종목, 2년간 발목, 무릎의 부상경력만 넣으면, 양성인 경우를 예측하는 비율이 무려 89.7%가 되어버리죠. https://sci-hub.ru/10.1080/08952841.2018.1510248미국 건강한 여성 노인들 YBT, 60~69세 여성의 평균이 80점 정도인데요. 좌우 방향별로 71점 이하이면 균형력에 문제가 있을 가능성이 크지요. 지금까지는 좌우 차이만을 이야기 했는데요. 좌우 방향별 총점도 중요하지요. 이 논문에서 가장 젊은 축에 드는 분들이 50~59세인데요. 대략 평균점수가 89~90점 정도가 되지요. 스쿼트https://www.youtube.com/watch?v=myXahwdQxDY3분 53초양쪽 귀쪽 파란선을 보시면 귀는 똑바로 내려오지만. 엉덩이 재봉선을 보시면 엉덩이는 돌아가요. 한국 20대 초반 건강한 젊은이들 YBThttp://www.kptjournal.org/journal/view.html?doi=10.18857/jkpt.2020.32.2.65테이블 2번의 post의 45.38+56.97+61.2+44.99+57.33+59.87 = 54.29 한국 10대 초반 태권도 선수, 10주간 훈련후 YBThttps://koreascience.kr/article/JAKO202124458140075.pdf테이블 5번의 post의 59.18+86+87+60.14+87.82+89.86 = 78.3 YTB 논문https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2325967117723666위 논문은 전방방향의 경우에는 좌우차이 2cm도 위험하다고 하는 논문입니다.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34631241/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34808538/위 두 논문은 근거의 등급이 1등급인 자료들인데요. 좌우차이는 분명 위험하다고 하는 논문입니다. -
[운동·건강] 아직도 현재형인 박근혜 국정농단을 고발함#1 생활체육진흥법 “모든 국민은 생활체육에 관하여 어떠한 차별도 받지 아니하고 평등하게 누릴 수 있어야 한다.” 그런데 박근혜 정부 때 통합된 대한체육회에선, 올림픽 종목단체는 2배의 대의권을 가지지요. 생활체육진흥법 위반이지요. 대한체육회는 사단법인이지만, 법률상 정해진 내용은 당연히 준수해야 하고, 나머지 부분만 민법상의 사단법인의 적용을 받지요. 문화체육관광부, 국회 교육문화체육위원장, 대한체육회 3이 모여서, 불법적인 합의서를 만들지요. 그 불법적인 합의서의 내용은 생활체육진흥법에 어긋나는 대한체육회의 정관을 눈감아 주기로 한 것이지요.“일단 한번 속여서 대한체육회 정관 통과만 시켜 놓으면, 나중에는 아무도 눈치 못 챌거야.”라고 이야기를 했으리라 생각해요. 그리고 정말로 저 말고는 아무도 이 내용을 정확히 파악하지 못 하였지요.1. 이명박 정권 때 기독교 단체의 민원으로 시조새(진화론) 관련 내용이 과학 교과서에서 빠질뻔한 일이 있었죠. 다행히 널리 알려졌고, 대한민국 과학계가 단합해서 막아냈죠. 정권의 고위관계자가 관여하면, 민원을 넣는 것 만으로, 과학교과서에서 진화론을 삭제할 수도 있죠. 모든 정책이 시조새 정책은 아니겠지만, 깨어있는 시민이 감시하지 않는 정책은 성공한 시조새 정책이 될 가능성이 높죠. 박근혜 정권때의 국정농단 중 하나인데요, 아직까지 걸리지 않아서, 성공한 시조새 정책이 하나 있는데요, 오늘 이야기하고자 합니다. 2 .박근혜 국정농단 사건은 크게 4부분으로 구성되지요. [#박근혜국정농단]ㄱ. 뇌물 및 기업 관련ㄴ. 문화예술계 블랙리스트ㄷ. 이화여대 학사비리ㄹ. 비선 진료ㅁ. 광고사 지분 강탈이지요.ㅂ. 대한체육회 불법 정관 통과(지금까지 이야기 되지 않는 내용이에요.) 3. 국회에서 통합체육회법률이 통과될 때 합의된 사항은, 별도의 협의체를 구성하여 KOC(대한올림픽위원회)발전 방안에 대해서 논의하는 것이었죠. 발전방안이라고 완곡한 어조를 사용하긴 했지만, 사실상 대한올림픽위원회를 대한체육회에서 분리하는 방안이었지요.애시당초 통합체육회 관련 법률은 하나(국민체육진흥법)가 아니라 2개가 한 셋트에요. 국민체육진흥법과 생활체육진흥법이지요. 그리고 이 두 개의 법률은, 대한올림픽위원회와 대한체육회를 분리하는 것을 전제로 만들어진 것이에요. 정치적인 배려로 대한올림픽위원회와 대한체육회를 분리하는 시간을 주었을 뿐이지요. 4. 다시 박근혜 국정농단으로 가서요. 2-ㄱ번의 경우에는 미르문화재단과, K스포츠재단이 핵심인데요. 대략 700억 정도를 모금해서 재단을 만들지요. 리커창 총리 방문시 한류문화를 담당할 재단이 필요하다고, 꽤 급하게 만들어졌지요. 법원에선 위 재단 설립에 관여한 모든 기업을 조사하진 않았죠. 재판의 범위가 꽤 좁았지요. ㄱ번의 경우 기업은 삼성과 롯데만을 조사했어요. 포스코의 경우에도, 재단이 만들어질때 30억원을 냈고, 미르문화재단이 담당하는 이란 한류타운 공사에 참가하기로 했지만, 국정농단 재판의 범위에 들어가진 않았죠. 5. 대체로 모금에 돈을 내면 댓가는 줬던 것 같아요. 기업 회장이 사면된다던가, 면세점에 관한 권리를 얻는 식으로요. 박근혜 국정농단 사건을 자세히 보면, 대한체육회는 뜯기기만 한 것 처럼 보여요. K스포츠재단에 거점체육센터 운영권을 빼앗긴 것처럼 보이고요...체육인재육성재단 조차 K스포츠재단에 빼앗긴 것 처럼 보여요. 6. 그런데, 현재도 불법인 댓가가 대한체육회에 주어졌지요. 숨길려고 맘 먹으면 숨길수 있는 부분이라, 지금까지도 안 들키고 있었을 뿐이지요. 대한체육회의 정관이 법률에 어긋나는 부분은 생활체육진흥법의 딱 한부분이에요. “모든 국민은 생활체육에 관하여 어떠한 차별도 받지 아니하고 평등하게 누릴 수 있어야 한다."고 되어 있거든요. 취미활동으로 씨름 종목을 하는 국민은 대한체육회에서 1표의 대의원을 내보낼 수 있어요. 그런데 취미활동으로 양궁 종목을 하는 국민은 대한체육회에서 2표의 대의원을 내보낼 수 있어요. 생활체육 활동을 하는 국민의 대의권에 있어서 차별이 발생하는 것이지요. 7. 2015년 대한체육회 15차 이사회 회의록을 보면요. 2015년 10월 15일 저녁 5시 30분에 청와대 모비서관이 대한체육회 부회장에게 전화해서, “문체부 김종 차관(당시 장관보다 실세라고 알려진)이 전화 여러 번 했는데, 안 받는데 받아라."라는 통화가 오고간 뒤로 상황은 급하게 바뀌어요. 그 직후, 김종 문체부 차관은 올림픽 헌장 존중하겠다. 합의서를 쓰겠다. 라고 하지요. 몇일뒤 국회 교육문화체육위원장인 박주선 의원과 김종 문체부차관, 문체부 심체육국장, 체육회 통합 위원장이 모여서 서면으로 확인을 해 주지요.이 올림픽 헌장 존중하겠다는게 바로 대한체육회가 박근혜 국정 농단 사건 때 받은 불법 댓가입니다. 모르는 사람이 보면, 그저 상징적인 것으로 보이고, 실익이 뭔지 도대체 알 수 가 없는 댓가에요. 8. 여기서 올림픽 헌장이 어떤 내용이냐면요. 2015년 7월 22일 임시대의원 총회 기록에 의하면, 체육단체의 합리적 통합 방안 중요내용 중, “대의원/선거인단/이사회 등의 구성은 올림픽 헌장에 따라 올림픽 종목 대표를 과반수 포함한다"고 되어 있는데요. 실제 대한체육회 정관은요, “정회원단체 중 올림픽종목인 회원종목단체는 해당 단체의 장과 그 단체가 지명한 부회장 1명이 대의원이 된다.”고 되어 있어요. 아래의 장표와 같이, 올림픽 헌장의 존중은 올림픽 종목이 아닌 단체의 대의권을 차별하지요.(실질적으로는 대한올림픽위원회를 대한체육회에서 분리하는(발전을 논하는) 별도의 위원회를 만들지 않는 방법으로 대한체육회의 정관을 만들지요.) 9. 박근혜 국정농단 사건이 발생하자마자, 하남 체육용지가 대한체육회 땅이라는 걸 알고, 언론에서 인터뷰를 요청하자, 대한체육회는 우리도 모르는 일이라고 딱 잡아 때지요. 대한체육회의 공개문서대장 전체를 면밀히 살펴보았어요. 상당히 의심가는 문서가 11건 정도 보였습니다. (대한체육회 홈페이지 공개문서 대장 참조-문서번호까지 있는 내용은 맨 아래에 있어요)- 2016년 1월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 체결 - 2016년 1월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 체결결과 보고- 2016년 12월 하남시 체육용지 개발관련 업무협의 - 2016년 12월 하남시 체육용지 적정 임대료 자문 의뢰- 2017년 1월 하남시 체육용지 개발관련 업무협의- 2017년 1월 하남시 체육용지 적정임대료 추정 자문 결과보고- 2017년 4월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 체결- 2017년 5월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 해지 통보 - 2018년 7월 체육시설용지(하남시) 위탁관리 계약기간 의견 제출- 2018년 12월 체육시설용지(하남시) 위탁관리 계약기간 연장 알림- 2019년 9월 하남시 체육시설의 위탁관리 계약 종료 예정 통보 10. 위탁계약의 해지는 계약중 상대방이 잘못한 것이 있을 때 하는것이구요. 위탁계약의 종료는 상대방의 귀책사유 없이 계약이 해지될 때 이죠. 따라서 하남시청에 무상임대한 계약외에, 다른 계약도 존재한다는 것이지요. 아주 우연히 해당 문서들은 박근혜 탄핵이 국회에서 의결된 거의 직후에 등록되지요. 또 아주 우연히 하남시 체육용지 적정 임대료 산정을 하구요. 아주 우연히 체육용지 개발업무를 하지요. (우연이 3개 겹치면 뭐지요?) 11. 안타깝게도 지금 현재, 해당 문서들의 실물은 저에게 없어요. 그래도 우리는 합리적으로 몇가지 의심을 할 수 있지요. 먼저 공문서 위조를 생각해 볼 수 있어요. 대한체육회는 기타공공기관이라 문서를 위조하면 공문서 위조지요. 공문서 위조는 형량이 쎄요. 벌금은 없고 일단 징역부터 시작하는 중범죄지요. 심지어는 뇌물공여보다 이게 더 중범죄에요. 2016년 초에 K스포츠재단과 계약을 맺었지만, 숨기기 위해서 공문서를 위조 혹은 변조했음을 의심할 수 있지요. 12. 두 번째는 뇌물공여를 의심할 수 있습니다. 2016년 3월 14일 안종범 수첩에 5대 거점, 하남시 장기임대라고 나오지요. K스포츠재단이 출발하자마자, 거점스포츠센터를 어떻게 운영할지 대비가 다 되어 있어요. 해당 토지는 당시 가치가 300억 정도인데요. 정말 싸게 빌려줘서 토지가격의 3%를 1년 임대료로 받는다고 하면 일년에 10억 정도의 대여료를 받아야하지요. 실제 대여료와 계약상 대여료를 비교하면 댓가성 여부를 쉽게 알 수 있겠지요. [#하남시용지] 계약해지 시점을 기준으로 보면, 아직 뇌물공여의 공소시효는 몇 달 남아있구요. 공문서위조의 공소시효는 한참 남아있지요. 13. 박근혜 탄핵 심판문에 의하면, 박근혜 탄핵의 큰 이유는 "헌법 수호의 의지가 없다."에요. 우리 헌법은 정부를 입법, 행정, 사법이라는 구조로 운영해요. 국회는 법을 만들고, 행정부는 법에 따라 나라를 운영해야 하죠. 우리 대한민국을 구성하는 중요한 원리이지요. 법률의 규정 딱 한개를 슬쩍 어겼지만, 국정농단이 분명히 지금도 계속 되고 있는 것입니다. 문체부는 정관의 법률 적합여부를 엉터리로 심사하고 정관을 인가하지요. 나쁜넘들은 꼼꼼하다고 하는데, 참으로 꼼꼼해요. 꼼수를 하나 쓰는데도, 청와대 협조 다 얻고, 국회 교육문화체육위원장 협조도 다 얻은 다음에야 꼼수를 쓰잖아요. 14. 현재 시점에서 박근혜가 김종 차관에게 어떤 지시를 했는지, 청와대 비서관이 누구와 어떤 내용을 통화했는지 입증하는 것은, 2015년 당시보다 어렵겠지요. 불법적인 내용이지만, 청와대 비서관이 전화 좀 받으라고 전화했다고, 박근혜가 직접 불법을 지시했다는 법률적 증거까지는 아니니까요. 15. 현재시점에도 불법 정관에 의한 대한체육회라는 사단은 계속 존재하고 있지요. 박근혜가 직접 관여되어 있다면, 탄핵와 별도로 박근혜 형사처벌도 가능하겠지요. 직권남용의 경우 공소시효가 7년이니 직권남용의 공소시효는 끝났는데요. 박근혜의 다른 죄가 있는지도 더 살펴보아야겠지요. 심지어는 현재 대한체육회의 대의원도 100% 불법적인 규정에 의한 선거로 선출된 자들이지요. 이 내용은 3편에서 더 적겠습니다. 대한민국 체육은 국제대회에서 메달을 따고 시합에서 이기는 것에만 집중되어 있다. 지금까지는 국제대회에서 메달을 딸 정도면, 생활체육인을 지도하기에는 충분하다고 생각하였다. 아무 문제도 없어보인다. 문제는 균형능력의 결핍이 생겼을 때 이를 다룰 방법이 체육시스템에도, 의료시스템에도 없다는 것이다. 대한체육회와 문화체육관광부의 국정농단은 대한체육회의 예산을 확보하려는 의도도 있지만, 대한민국 체육전체에 균형능력의 결핍을 다루는 내용이 빠졌다는 것을 숨길려는 의도도 크다고 본다. (당연히 선진국 체육에는 이 내용이 있지요.) 그리고 그 결과는 참혹하다.1. 이 국정농단의 근본원인을 보면요, 대한민국의 체육수준 자체가 높지를 않아요. 우리나라 전문체육은 나름 실력이 있지요. 올림픽에서 메달을 잘 따오지요. 지금까지 국제대회 메달리스트 선수 정도면, 생활체육인을 지도하기에는 넘치는 실력을 가졌다고 간주되었었죠. 다른 나라의 경우에도 올림픽 메달리스트가 생활체육인을 지도하는 경우가 많구요. 올림픽 메달리스트가 생활체육인을 지도했을 때 문제가 된다고 생각하는 것 자체가 이상할 수도 있을 정도에요. 2. 시합을 잘하는 사람 혹은 시합만 잘하는 사람이 체육지도자가 되는데 대한 의문을 제기하면, 큰대회에서 우수한 성적을 거두었으니 아무 문제도 없다는 논지는 아주 강력하죠. 반론이 쉽지가 않아요. 기존 생각으로는 균형능력에 문제가 조금 있더라도 근육 능력을 키우면 신체의 균형문제가 해결 된다고 생각했지요. 이 근육 능력을 키우면 신체의 균형문제가 해결 된다는 생각은 대한민국의 많은 부분을 구성하지요. 체육은 물론이고 의료도 이 생각을 기본으로 돌아가지요. 3. 그런데요. 근육이 아주 약할때에는 근육 능력을 키우면 균형문제가 나아지지만, 많은 경우에, 근육의 능력을 키워도 균형 능력은 나아지지 않아요. 2023년 연세대학교 물리치료과 논문인데요.” 하체의 근력과 균형능력의 관계는 상대적으로 낮다. 자세의 안정성을 위해서는 관련되는 근육을 강화하는 것을 제안한다.“인데요. 한국에는 균형능력의 문제가 생겼을 때 정확하게 다루는 도구 자체가 의료 시스템에도 체육시스템에도 없지요. 그래서 상관관계가 낮은데도 주구장창 관련되는 근육을 강화해야 한다고 앞뒤가 안 맞는 소리만 하지요. [#연세대논문]”Third, in our study, the correlation between lower-limb muscle strength and YBT showed relatively low r values.These results suggest that improvement in HAB, HAD, and PF strength should be considered for dynamic postural stability and potentially reducing fall risk in elderly women.“ 4. 펜싱 선수의 경우를 보면 이해가 쉬울텐데요. 펜싱 국가대표가, 펜싱은 좌우 비대칭 운동이라 눈으로 보일 정도로 양쪽 근육에 차이가 난다고 해요. 그럼 당연히 균형능력도 좌우차이가 나리라 생각해왔었죠. 한국에서는 동적 균형력의 문제를 제대로 다루지 않으니, 한국 선수의 경우에는 그럴지 몰라도, 외국 엘리트 펜싱 선수들의 좌우 균형력의 차이는 거의 존재하지 않아요. lead쪽과 trail쪽을 비교하면 좌우 균형력의 차이가 아주 작은걸 알 수 있습니다.[#펜싱균형] 5. 균형능력에서 문제가 되는 부분은, 좌우 근육량 차이 보다는, 좌우 균형의 비대칭입니다. 우리가 지금까지 생각해온 방식으로는, 근육의 차이가 눈에 보일 정도이면, 균형력의 차이도 당연히 있다고 생각했었어요. 약한쪽 근육을 강하게 하면, 균형력의 문제도 해결되는게 당연한 것이었죠. 이 생각을 조금더 펼쳐보면, 그렇다면 좌우 균형의 차이 말고, 전체적인 균형력이 약한 경우에도, 약한 근육을 강하게 하면, 균형력의 문제가 해결되리라는 생각도 가능하겠지요. 그런데 1등급(근거의 등급 이글 뒤에 나와요.)의 근거에 의하면 근육과 균형의 상관관계는 적은편이에요.[#근육균형상관낮음] 6. 유명 운동 유튜버의 달리기부터 이야기를 해 볼게요. 이 분들 대한민국에서 운동은 최고로 잘하는 분들이신데요. 넵 지금까지 잘 달리는 것이라고 생각해 왔던 것과 다르게, 갑자기 엉덩이 한쪽이 푹 꺼져 버리지요 . 뒷쪽 방향에서의 늦은 속도 영상분석이 아니면, 뭐가 문제인지, 아무도 몰랐었죠. [#유명유튜버] 7. 유명 유튜버의 엉덩이 한쪽 푹 꺼짐의 원인은 중둔근의 약화에요. 대한민국 대표 운동 유튜버들이, 근육이 약하다는 이야기가 정말 이상하긴 해요. 여기서 근육이 약해졌다는 이야기는, 강한 근육들 사이에 한 근육이 상대적으로 약해졌다는 이야기에요. 중둔근이 특히 쉽게 약해지지요. 8. 중둔근이 상대적으로 약해지면, 보행시(달릴시) 지지하는 다리 반대쪽 스윙하는 다리쪽 엉덩이가 떨어지는 현상이 발생하지요. 움직일 때, 균형이 무너지는 문제가 생기지요. 보시다시피 근육운동을 아무리해도, 균형 능력의 문제는 없어지지 않아요. (특히 동적 발란스가요.) 9. 지지하는 다리 반대쪽, 스윙하는 쪽 엉덩이가 떨어지는 현상이 발생하면, 몸 전체의 균형이 무너져 있을 가능성이 높아요. (이 현상을 Trendelenburg gait라고 하는데요. 앞으로 TR이라고 쓸게요.) 전문가의 견해와 같은 등급의 근거에 의하면 TR은 단기간에는 균형의 문제만 일으키지만, 장기적으로는 무릎, 골반, 허리의 문제를 일으킨다고 합니다. [#TR] 10. 2016년 경부터 근육의 양과 균형능력의 상관관계가 적다는 것을 뒷받침하는 근거가 점점 더 많아져요. 물론 6번의 유명 유튜버 달리기만 보아도, 근육을 키워도, 균형의 문제는 그대로 존재하지요. 또 기존 생각과는 전혀 다른 최근에 밝혀진 내용 하나는요, 근육의 좌우차이와 균형능력의 문제와도 상관관계가 적다는 것이에요. [#근육균형상관낮음]** 1편 맨 뒷부분 근거의 등급 한 번 봐 주세요. ** 정적 균형은 한발로서기와 같이 움직이지 않는 상태에서 자세를 유지하는 능력이구요, 동적 균형은 달리기와 같이 움직일때 균형을 유지하는 능력이지요. ** 근거의 등급(Level of evidence) ** 링크들[#박근혜국정농단]https://m.khan.co.kr/national/court-law/article/201804061703001#c2b [#하남시용지]https://www.globalnewsagency.kr/news/articleView.html?idxno=45973http://m.hanamilbo.net/news/articleView.html?idxno=8616** 2016년이면 토지의 경우 공시지가의 약 50%의 가격이던 떄이죠. 그래서 300억 정도로 계산했습니다. [#대한체육회 회의록]https://www.sports.or.kr/index.do대한체육회 -> 경영공시 -> 주요회의결과 -> 이사회,대의원 총회공개문서목록은, 대한체육회 -> 정보공개 -> 정보목록 [#연세대논문]https://www.ptkorea.org/journal/view.html?uid=1044&vmd=Fullhttps://www.trinityhearingandbalance.com/services/computerized-dynamic-posturography-cdp/연세대 논문 내용중에 자동화된 컴퓨터 균형측정 장비가 최고로 좋긴 하지만, 비싸다. 정도의 내용이 있는데요. 이 장비는 반응균형(reactive balance)를 중심으로, 균형감각계의 이상을 중점적으로 점검하는 장비입니다. 균형감각계의 문제로 균형능력에 이상이 있을때에도 측정이 가능하긴 하겠는데요. 정말 최고로 좋은 장비는 아닙니다. [#근육균형상관낮음]https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-015-0390-zhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6172339/위에 두 논문은 체계적 리뷰 및 메타 분석이라 1급 근거이구요.https://karger.com/ger/article/58/6/504/149045/Relationship-between-Strength-Power-and-Balance이건 개별 논문이라. 3급 근거에요.(넵 3급 근거는 전문가의 견해와 같은 근거의 등급이지요.) [#펜싱균형]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8637260/펜서의 좌우 균형력의 차이는 거의 없다.https://www.mdpi.com/2073-8994/15/3/625?type=check_update&version=1a nearly 10% asymmetry in athletes in the vertical jump test had no effect on other physical performances [#유명유튜버]https://www.youtube.com/watch?v=6zsHvi7aqjE1분 13초https://www.youtube.com/watch?v=l9HbTvntQ-M1분 54초 [#TR]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK555987/TR양성인 경우에는, 엉덩이 외전근이 약하고, 약한 반대쪽 다리를 들 때, 엉덩이가 떨어지는 현상이 발생해요. 그 결과, TR양성인 사람은, 균형을 유지할 수 없고, 불균형인 상태로 간다고 합니다.In a patient with positive Trendelenburg sign constituting of abductor weakness, when they lift the unaffected leg, the shift does not occur; therefore, the patient is unable to maintain balance, leading to instability. [#근거의 등급]https://uwyo.libguides.com/c.php?g=97837&p=632433#문서번호를 포함한 문서 목록- 2016년 1월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 체결 – 2016년1월15일 - 인사총무부277- 2016년 1월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 체결결과 보고 – 2016년1월22일 - 인사총무부502- 2016년 12월 하남시 체육용지 개발관련 업무협의 – 2016년12월21일 – 예산마케팅부2518- 2016년 12월 하남시 체육용지 적정 임대료 자문 의뢰 – 2016년12월28일 - 예산마케팅부2642- 2017년 1월 하남시 체육용지 개발관련 업무협의 – 2017년1월19일-예산마케팅부281- 2017년 1월 하남시 체육용지 적정임대료 추정 자문 결과보고-2017년1월20일-예산마케팅부299- 2017년 4월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 체결 – 2017년4월12일-경영관리부3150- 2017년 5월 하남시 체육용지 위탁관리 계약 해지 통부 – 2017년5월2일-경영관리부3848- 2018년 7월 체육시설용지(하남시) 위탁관리 계약기간 의견 제출 – 2018년7월24일 -100주년기념사업부904- 2018년 12년 체육시설용지(하남시) 위탁관리 계약기간 연장 알림 – 2018년12월5일-100주년기념사업부1514- 2019년 9월 하남시 체육시설의 위탁관리 계약 종료 예정 통보 – 2019년9월20일-인사총무부15086
