연관 기사
문서 검색 결과(4,006)
-
[정치·경제·사회] 이재명 대통령이 꼭 해야 할일(feat.혹세무민) 혹세무민(惑世誣民) 그릇된 종교나 이념으로 백성을 속이고 세상을 어지럽히는 것을 말합니다. 예로부터 이 혹세무민을 중죄로 여기고 극형에 처하는 형벌을 내렸습니다.백성, 즉 사람을 속여 여론을 형성하고 그릇된 이념을 심는 행위야말로 나라의 근간을 흔드는 최악의 범죄라고 여겼기 때문이죠. 이렇게 우리 선조들도 그 폐해를 진작에 알았습니다. 선동, 날조, 거짓 뉴스가 나라에 어떤 해를 끼치는지 말입니다. 특검이 시작되고 내란범들과 이에 동조하는 매국노들에게 남은 건 하나입니다.예전처럼 혹세무민해서 이재명 정부를 흠집내고 이에 동조하는 백성들을 양산하는 것이죠. 여기 짱공에라도 들어와서 눈팅을 하던 글을 쓰던, 여하튼 세상 돌아가는 이치에 대해 어느 정도 깨달은 분들도 많지만 아직도 많은 사람들은 날조된 언론과 미디어에 노출되어 있습니다.게다가 세상이 변해서 요즘은 유투브같은 개인 미디어들의 영향력이 큽니다.날조, 거짓 뉴스가 돈이 되는 세상이니 호랑이 담배피는 시절과는 그 폐해가 차원이 틀리죠. 지난 대선 때 2찍한 1400만 명, 아직도 이 수치가 믿기지 않지만 이게 전부 혹세무민 때문이 아닌가 싶네요.얼마 전 장관 인선 청문회에 모 의원이 뜬금없이 이재명 대북 송금에 대해 사실처럼 말하더군요.존경하는 박선원 의원이 증거 가져오라고 혼쭐 내주는 장면도 나왔지만 송금에 대한 프레임만 딱 끊어서 선동질 해대면 거기에 또 선동당하는 인간들 분명히 있겠죠. 일단 지난 정권때 싸질러 놓은 똥이 어마어마해서 우선순위대로 처리하겠지만 혹세무민하는 언론개혁은 꼭 이루어져야 하고 그렇게 될 거라 생각합니다.이 대통령이 무엇보다 거짓 언론에 피해 입은 사람이니까요.
-
[정치·경제·사회] 인생 새옹지마인게 나빠루가 재판을 받았다면몇년간 피선거권 박탈됐을거고그럼 국회의원이 안되서결과적으로 내란동조자가 안됐을거임김성태처럼 방송나가서“계엄은 선 넘었죠.”“국짐은 망할 일 만 남았습니다.” 이래 씨부리며신분세탁을 꿈꿨을 수도 있음 권성동이 강원랜드 꽃꽂이로 재판을 받았다면국회의원 자리 따이지만강릉 지만의 왕국에서 노나다가몇년 뒤에 잊혀졌다 싶을 때 다시 출마하면무난하게 국회의원 했을거임 지들 말로 알량한 자리 한번 더 해 보겠다고열심히 발버둥치며 하루하루 최선을 다 하다보니 내란동조자 혐의를 받게됨 ㅋㅋㅋㅋ 한편 김성태는드루킹 특검 하자면서 단식하다가 시민한테 원투 당하고 진보 측에 욕 오지게 먹어가며 꾸역꾸역 정치생활을 하다저번 총선때 지 텃밭을 컷오프로 뺏기는 굴욕을 당했고지역구 마저 민주당에게 뺏기는 일도 벌어졌지만 그 덕분에 내란이 묻지 않아서그 누구보다도 자유롭게 방송나가서 “나경원이 그정도로 무슨 투쟁이 되냐.”“국짐은 이제 문 닫을 일만 남았다.” 라고 신나게 티배깅 하는 중 -
-
-
-
[정치·경제·사회] 누군가를 옹호해야할 때 말해야만 하는 것. 정권이 바뀐 후, 나름 한결 편안한 마음으로 바라보고 있습니다.그렇기에, 뭐, 글도 안적고, 특검이 이번엔 또 뭘 잘했나....라는 마음으로 기사들만 찾아보고 있습니다.추가로, 인사 검증을 위한 청문회도.... 그들이 '검증'보다는, 언론과 여론을 위한 헛소리만 하는 것을 보면서, 저것들은 뇌라는것이 없나? 라는 생각을 하면서 나름 안심하고 있습니다.ㅋ 그런데도, 아직도 내란당과 윤석열을 옹호하려는 사람들이 있습니다.그런 것들을 보면서, 진짜 궁금해지는 것이.... 그들은 왜 '윤석열'을 지지하는가? 입니다. 누군가를 지지하고 옹호해야할 때, 해야만 하는 것이 있습니다."왜?"왜 그 사람이 중요한가? 왜 그 사람이 잘 했는가? 등등. '이유'라는 것을 밝혀야 합니다. 어떠한 공략을 내세웠고, 이것을 위해 어떤것을 시행했으며, 어떤 것을 달성했다.이것이 '이유'가 됩니다. 탄핵되었긴 했지만, 3년간 국가를 운영했던 사람입니다.이러한 이유 하나 없어서는 말이 안되잖아요??? 하지만 제 기억으로, 그가 했던 것은,각종 재해 사건들이 일어난 것에 대해 변명만을 일삼았으며,각종 입법에 대해 거부권을 행사했으며각종 특검과 수사에 대한 압박을 해 왔으며해외에 나가서는 이득없는 국고 지원만을 약속했으며,심지어 '정부의 가장 중요한 정책이 늘봄학교다'라고 말했습니다. 그가 도대체 뭘 했나요????? 제가 박근혜 대통령 후보시절 검색했을때와 동일합니다.그때도 동일한 궁금증을 가졌거든요. "이 사람은 뭘 했길래 이렇게 지지하는거지?" 아무리 찾아도 '박정희의 딸'외에는 나오지 않는데, 많은 사람들이 지지하는 것이 도저히 이해가 가지 않았습니다. 이번에는 더 심각합니다.3년간 국정을 운영한 '대통령'이였는데, 그 누구도 '이 사람이 이것을 잘했다'라고 내용이 없습니다. 단지,"이것은 잘못이 아닐 수 있다" 라는 주장만 있네요. 그럼, 반대로 묻겠습니다. “아무런 잘못도 하지 않았다”라면, 대통령의 자격이 있다고 믿는 건가요?그럼 오히려, 선하다고 얘기하는 스님과 같은 종교인도 대통령이 될 자격이 있는 건가요???그럼, 후보들 중에 종교인도 있는데, 왜 당신은 그들을 선택하지 않았나요?? 자, 계엄, 내란, 외환, 사기, 권력남용 등등을 제외하고, "그는 무엇을 잘했기에" 여전히 지지 하나요'???“그는 국가를 어떻게 운영하였”기에, 그를 여전히 지지하나요? 그에게 어떤 장점이 있는 건가요? 그를 지지하고, 현 대통령에 대해 부정적인 의견을 내 놓기에는,이 부분이 우선적으로 설명되어야 되지 않나요??? 글을 읽다보면 진짜 너무나 궁금합니다. '도대체, 그는 그 모든 단점을 넘어설 만큼의 장점이 있기에 지지하는 것이지????'라고 말이죠당신들은 다른 사람들이 이해도 못할 정도의 글만 “싸지르잖아요”제발 남들이 알아들을 수 있게 설명 좀 해주세요 |나름 3줄 요약.1. 누군가를 지지하기 위해서는, 그 사람의 장점이 있어야 한다.2. 윤석열은 “어떤 정책을 잘했고, 어떤 장점이 있는가?”3. 이것 조차 말 못하면서 윤석열 옹호하는 것은, 그냥 “나는 돈받고 배설하는 것 밖에 못하는 쓰레기다"라는 본인 인증이다.
-
-
-
-
