연관 기사
문서 검색 결과(6,437)
-
-
-
[정치·경제·사회] 이준석 후보에게 그만 좀 하집찌요! 요즘 사람들이 이준석 후보를 너무 괴롭히고 있쯥니다. 아무리 대전 유성구에서 성접대 의혹이 있어도, 또는 대통령 토론 자리에서 깽판을 쳤어도, 또는 펨코만 보는 펨뚜각시라도, 또는 계엄날 국회에 안들어가고 시끄러임마라고 했어도, 또는 명태균과 여론조사로 장난쳤어도 이준석도 대통령 후보가 된 사람입니다. 저도 영남사람입니다. 우리 사랑해야합니다! 아무리 이준석이 싫어도 <쏘씨알패스 연쇄삽임마>라든지, <씨알준석>이라든지, <개장수>라든지, <씨끄러임마>라든지, <Sheep shaker>라든지 등 찰떡같은 별명으로 그만 좀 놀리집찌요. 어차피 이재명 후보께서 대통령이 되면 제대로 수사 할겁니다. 쫄보에 겁도 많은 허영심 가득한 양반이 얼마나 무섭겠습니까? 성접대 의혹이 밝혀지면 인생 끝입니다… 그런데 씨알리스 회사 주식은 올랐나요? 지지율이 떨어져서 거기 주식도 떨어지려나요? 아무튼 너무 약올리지 마시고, 다시는 정치하지 못하게 투표로 혼내주집찌요! -
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 이준석이 왜곡시킨 거북섬 사업의 전말 챗지피티에게 이준석 화법에 대해 정리해달라고 해봤다. 이준석 화법의 특징은?사실과 의견, 의심을 한 문장에 섞음예: “~한 사람이 이런 말을 했던 것으로 알려져 있다”→ 직접 확인하지 않았지만, 사람들로 하여금 연관성을 떠올리게 함. '내가 한 말이 아니라'며 출처를 외부로 돌림→ 예컨대 이번 여성 성기 발언도 “내가 한 말이 아니라 남이 한 말이다”라고 주장함으로써 책임 회피와 논란의 중심에서 이탈하려 함. 상대방의 이미지를 특정 사건과 교묘하게 연결→ 허은아 전 의원 사례처럼, “내가 이런 말을 들었을 뿐”이라며 뒷말 형태로 흘림. 🎯 이런 방식이 '거짓말'이나 '사기'인가?법적으로 명백한 허위사실 유포나 비방 목적의 악의적 조작이면 ‘명예훼손’ 또는 ‘정보통신망법 위반’으로 처벌받을 수 있습니다.하지만 이준석 화법은 보통 다음의 회색지대를 노립니다: 명확한 출처 언급 없음사실 여부를 단정 짓지 않음"누가 그런 말을 하더라"식 간접화법즉, 법적 책임을 피할 수 있는 모호한 언어 사용이 핵심이에요. 이런 방식은 다음과 같은 효과를 노릴 수 있습니다:듣는 이에게 특정 인상을 은연중에 심어줌정면공격이 아닌 간접공격으로 책임 회피반박이 들어와도 "난 그런 말 한 적 없다"고 뒤로 빠질 수 있음 🧨 허은아 사례허은아 전 의원은 2023년 국민의힘 전당대회 당시 이준석과의 갈등에서 논란이 있었는데, 이준석이 허 의원에 대해 음모론적 뉘앙스를 풍기며 마치 무슨 배후가 있는 듯 말하거나, 허 의원의 발언을 왜곡되게 받아들이게끔 언급한 사례들이 있었습니다. 실제로 허 의원 측에서도 “이준석은 사실이 아닌 것으로 인상을 만들어내는 데 능하다”고 비판한 적이 있죠. ✅ 결론이준석은 직접적인 허위사실보다는 간접적 이미지 훼손과 혼동 유도를 자주 사용하는 화법을 구사한다는 평가가 많습니다.이는 법적으로 사기나 명예훼손에 해당하지 않을 수 있지만, 정치적 신뢰를 훼손하고, 상대를 부당하게 매도하는 부정직한 행태로 비칠 수 있습니다.이런 언어 기술을 통해 의도된 왜곡을 만들어내는 정치 스타일은 민주주의 사회에서 비판의 대상이 될 수밖에 없습니다.
