연관 기사
문서 검색 결과(13,247)
-
-
[엽기유머] 소림사 근황 중국 무술 쿵푸(功夫) 발원지로 널리 알려진 중국 허난성 ‘소림사(少林寺)’ 주지가 사원 자산을 횡령하고 여러 여성과 부적절한 관계를 가진 혐의로 당국의 조사를 받게 됐다.28일 관영 신화통신과 펑파이 등 중국 매체에 따르면 소림사 관리처는 전날 소림사 공식 홈페이지를 통해 “주지 스융신(釋永信)이 사찰 자산을 횡령·점유한 혐의와 범죄 혐의로 여러 부처의 합동 조사를 받고 있다”고 전했다.관리처는 “스융신이 불교 계율을 심각하게 위반하고 오랜 기간 여러 명의 여성과 부적절한 관계를 유지하며 사생아를 낳은 혐의도 받고 있다”며 “관련 상황은 적절한 시기에 발표될 것”이라고 전했다.중국 언론들은 지난 26일부터 온라인에 ‘스융신이 체포됐다’는 소문이 퍼지기 시작, 소림사도 이전에 스 주지와 관련된 부정적 소문을 부인한 것과 달리 관련 질의에 즉답을 피하다가 27일 저녁 이와 같은 공지를 올렸다고 했다.온라인에서는 스 주지가 내연관계인 여러 여성 및 자녀와 함께 도주하려다 공항에서 붙잡혔다는 소문도 돌았지만 경찰은 “사실이 아니”라고 밝혔다. 중국 소림사 전경 앞서 스융신은 10여년 전에도 여러 명의 여성과 관계해 두 딸을 두고 있으며 공금을 횡령했다는 의혹으로 논란이 일기도 했다.또 지난 2015년 스 주지의 제자 스옌루(釋延魯) 등 소림사 출신 장려들이 실명으로 스 주지의 성추문과 공금횡령 등 각종 부정부패 의혹을 당국에 제보했다. 당시 허난성 종교사무국은 수개월간 조사를 진행, 사실이 아니라고 결론 냈다.또 지난해에는 스 주지가 방장(주지) 자리를 아들에게 물려주기로 했다는 소문이 돌았지만, 소림사는 “사실 무근으로 날조된 것”이라며 부인했다.한편 안휘성 출신으로 1965년생인 스 주지는 중국에서 가장 유명한 불교 승려 중 한명이다. 1981년 소림사에 들어가 1999년 주지에 올랐다. 경영학 석사(MBA) 학위를 가진 그는 소림사 주지로 임명된 뒤 쿵푸 쇼와 영화 촬영, 기념품 판매 등 각종 수익사업을 벌여 소림사의 최고경영자(CEO)로도 불렸다. 그러나 일각에선 그가 불교와 소림사를 지나치게 상업화해 돈벌이 수단으로 전략시켰다는 비판도 제기됐다. -
-
-
-
[정치·경제·사회] 잃어버렸다는 고가의 목걸이, 특검에서 확보 '모조품' 도 거짓말'빌렸다'도 거짓말,'잃어버렸다'도 거짓말.. 하긴 이름도 ‘거짓말’얼굴도 ‘거짓말’ 김건희 측 “나토 순방 때 착용한 목걸이 등잃어버렸다.” 주장했지만 ··· 특검팀서실물 확보 특검팀이 지난 25일 거니의 오빠 김모씨의장모 집에서 거니가 과거 해외 순방 때 착용했던고가의 목걸이를 찾아냈다. 거니는 지난 5 월 서울중앙지검에 “모두 모조품이고 잃어버렸다.” 는취지의 진술서를 냈다. 진술서에 따르면 거니 측은 "지인에게 빌린 것이 아니라 직접 구매했다” 며“모조품이라 보관을 대충 해서 어디에 있는지모르겠다.” 고 밝혔다. 김 여사가 2022년 6월북대서양조약기구 (NATO) 순방에서착용한 장신구는 6000 만원 대 반클리프아펠 목걸이와 1000 만원대 카르티에 팔찌,2000 만원대 티파니앤코 브로치 등이다. 모두 재산공개 신고 대상인데굥은 신고하지 않았다. 논란이 일자,당시 대통령실은 “일부는 지인에게 빌렸다.”라며 해명했다.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[엽기유머] 중국서 '흑백요리사' 표절 논란..."설정·세트까지 유사" 중국에서 넷플릭스 요리 경연 프로그램 '흑백요리사'와 유사한 예능 프로그램이 등장해 논란이 일고 있다.24일 방송업계에 따르면, 중국 OTT 플랫폼 텐센트 비디오가 지난 17일 첫 공개한 음식 경연 예능 프로그램 '一饭封神(이판펑션)'과 지난해 9월 공개된 한국 예능 '흑백요리사'의 유사성 의혹이 불거졌다.'이판펑션'은 16명의 업계 대표 셰프들과 84명의 신인 셰프들의 요리 경연을 담았다고 소개됐다. 특히 노점을 운영하는 무명 셰프부터 미슐랭 식당을 운영하는 스타 셰프까지 참여했다는 설정이 국내 예능 '흑백요리사'와 유사하다는 의견이 나오고 있다.이뿐만 아니라 80여 명의 신인 셰프가 소수의 유명 셰프들과 대결하는 점, 신인 셰프들은 닉네임을 사용하는 점, 유명 셰프들은 높은 곳에서 신인 셰프들의 경기를 지켜보는 구도, 정장을 입은 심사위원이 요리 중인 셰프들을 한 사람씩 찾아가 맛을 보고 심사를 진행하는 점 등이 '흑백요리사'의 설정과 비슷하다는 지적이 잇따랐다. 심지어 흑백으로 나눈 요리사들의 복장과 무대 및 프레임 디테일까지도 '흑백요리사'에서 그대로 가져다 쓴 것 같다는 비판도 이어졌다 https://n.news.naver.com/article/052/0002223730 -
[정치·경제·사회] 좀 짜증나는 게 이번 강선우 사퇴 건을 보면 같은 민주당 지지자들도 의견이 둘로 갈리는 거 같은데 찬성 쪽에서는 정부에 부담을 주지 않으려면 사퇴하는 게 맞다.반대 쪽에서는 사퇴시키는 게 오히려 국짐에 빌미를 주는 거다. 라고 말하고 있음. 나는 후자 쪽으로 생각하는데 일단 그 이유를 보면 어제 강선우 사퇴 발표 이후에 송언석이가 기자 회견하는 장면임. 오히려 기자에게 사퇴가 정확하냐고묻고 있음. 진짜 사퇴까지 간 건지 재차 확인하는 건 사퇴 발표 이전까지는 지들도 정확한 방향을 모르고있었다는 걸로 보임. 게다가 보좌관 갑질이라는게 밑에 게시물에도 있지만 매우 주관적인 영역이고같은 의원실 보좌관이라도 특히 이번 강선우 건에서는 갑질 당했다는 보좌관도 있지만 https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=14662 위 언론 기사처럼 반대의 주장을 하는 보좌관도 있는데 이른바 메이저 언론이란 곳에서는 전혀 강선우를 옹호하는보좌관의 인터뷰 기사는 찾아볼 수가 없음. 그리고 역대 정부 장관 인선에서 국회의원 출신 장관 후보자에 대해서는비교적 여야 의원들이 영혼까지 까는 청문회는 거의 없었음. 왜냐면 같은 의원을 깐다는 건 본인의 치부를드러내는 것과 다름없다는 생각을 공유하기 때문임. 요새 내가 간단한 명제라고 쓰는 국짐이 지.랄을 한다 = 아무 문제 없다 or 국짐은 까보면 더하다 이런 부분 때문이라도 사실 강선우 인선은 통과되었어야 맞음. 이진숙 교육부 장관 후보는 초중고 교육과정에 대한이해도나 전문성이 떨어졌기 때문에 지명 철회 했어도 지지자들 사이에서 큰 논란이 없었음. 하지만 강선우는지난 정권에서 개.구라를 친 여가부 폐지 공약과 반대로 여가부를 진짜 페미, 여혐 없는 통합 부서로 운영하겠다는이재명 정부의 의지가 들어가 있는 거임. 그래서 갑질 의혹에도 불구하고 이재명 대통령이 직접 임명 강행한다고밝혔던 거임. 이번 이재명 정부의 특징이 진보, 보수를 떠나서 내란에 동조하거나 옹호한 사람이 아니면 능력주의로가겠다는 것이고 강선우의 보좌관 갑질이 문제라면 현역 국회의원 중 대다수가 이 문제에서 자유로울 사람이 없음. 국회의원들 갑질 논란은 예전부터 이런 식으로 많이 회자되고 비판받았고 국회의원 누구도 보좌관 갑질에 대해서자유로울 수는 없음. 그 정도의 차이가 있을 뿐임. 게다가 잦은 보좌간 교체에 대해서도 교체가 반드시 해임을 의미하는 것이 아니라 승진을 할때도 일단 해임시키고 승진이 되는 것이라 오히려 국회의원 평균보다 낮다고 함. 뭐 장황한 설명은 여기까지 하고 이재명 정부에 부담이 되니 사퇴가 맞다고들 하는데 이재명 대통령 본인이재차 청문보고서를 요구할 정도로 임명에 강한 의지를 가지고 있었다면 도대체 뭐가 정부에 부담이 된다는 것인지모르겠음. 어차피 임명을 하든 사퇴를 하든 국짐은 무조건 비판하는 방향으로 잡고 있는데 강선우 사퇴로이재명 정부가 얻을 것이 무엇인지 참 이해가 안됨. 개인적인 생각으로는 이번 강선우 건은 국짐도 국짐이지만언론이 정부와 파워게임을 하는 건 아닌가 생각 됨. 브리핑 룸 설치라던가 브리핑 생중계 같은 언론 입장에선불이익이라고 생각되는 부분이 생기니까 이런 식으로 이재명 정부에 흠집 내기를 하는 것은 아닌가 생각이 듬.위에도 언급했지만 메이저 언론사나 심지어 2찍이 말하는 좌파 언론 중 제법 알려진 곳에서 조차 갑질이 없었다고주장하는 보좌관의 인터뷰는 찾아보기 힘듬. 적극적으로 강선우를 옹호했던 건 김어준 겸공 정도임. 이른바 정치에도 “허니문 기간” 이라는 게 있는데 그런 의미로 이제 취임 1년 아니 2달도 안지났음. 인수위가 있었던 것도 아니고 대통령이 당대표 시절부터 눈여겨 봐온 특히 능력 우선주의자인 이재명 대통령이 점찍고 임명 강행하겠다 하는 인물을 2찍들 언론이 반대하고 까는 것은 이해가 간다 하지만 같은 민주당 지지자들 사이에서도 강선우가 무조건 잘못했다는 식으로 얘기를 한다면 애초에 이재명을 왜 지지하고 뽑았는 지 이해가 안됨. 강선우가 사퇴하면서 2찍들에겐 오히려 정부의 장관 인사시스템이 문제가 있다는 주장만 합리화 시켜준 꼴이고위에도 언급했지만 송언석이 재차 확인할 정도로 국짐도 임명이냐 철회냐 사퇴냐에 대한 확신이 없었다고 보이는데박찬대가 굳이 SNS에 안해도 될 말을 올리고 사퇴의 빌미를 줬다는 것은 내부에도 어떤 힘이 작용하지 않았나라고보임. 만약 강선우가 보좌관 갑질로 매우 문제가 많은 인물이라면 애초에 엄혹한 맷돼지 정부에서 청문회 여전사로 활동할 때부터 이 문제가 불거졌어야 하고 총선에서도 공천을 줬으면 안되는 게 맞는 거 아닌가?예전 문재인 대통령 당선, 취임 초기에 농담 반 진담 반으로 지지자들이 “재인이 하고 싶은 거 다해~” 라고 할 정도는 아니지만 천신만고 끝에 대통령에 당선되서 인수위 없이 바로 시작한 정부에서 행정부 수반이 내가믿고 맡길만한, 당대표 시절부터 능력있고 쓸만한 사람이라고 생각한 후보를 2찍과 언론이 공격하면같은 민주당 내부에서는 어떻게든 방어하고 밀어줬어야 함. 아마 이 문제는 앞으로의 장관 인선에서도두고두고 문제가 될 사안임. 잊지 말아야 할 부분은 우리가 좋아하고 지지하는 이재명 대통령은 어떠한 문제에대해서 회피하거나 멀리하는 사람이 아니라 문제가 생기면 뛰어들어서 해결하려는 의지가 강한 사람암.만약 이재명 대통령이 청문보고서를 재차 요구하지 않았다라고 하면 모르겠는데 2번을 요구했다고 하면이미 대통령은 어떤 논란이 있어도 안고 가겠다. 일로서 보여주겠다라고 의지를 천명한 것인데 자꾸 부담 운운하면앞으로 대통령이 인선할 때마다 여기저기 눈치보고 해야 한다는 뜻임? 일단 정부 초기인만큼 대통령이 필요하다고 하는 사람은 좀 믿고 맡겨줬으면 좋겠음.
