연관 기사
문서 검색 결과(216)
-
[정치·경제·사회] 계엄당일날 안귀령 보좌관의 행동에 대하여.. 엽기유머에서 논란이 좀있었는데.. 전 왠만하면 정경사 아니면 글을 안씀관심있는 사람들은 여기와서 보겠죠.. 여튼.. 논란이 있어서 정리해서 제생각을 말해보겠습니다.. 일단, 계엄은 불법이고 헌법유린이었던 일이었음..그당시 윤석열쪽도 최상위 지휘계통만 말이 오갔지 휘하 중간 간부나 장병들에게까지 사전고지나어떠한 명령도 없었던게 들어난 사실임..그래서 현장에 혼돈이 많았죠.. 특히 국회입니다.논란의 쟁점은 안귀령 보좌관이 707특임대 대원의 총을 잡은 사건입니다..한쪽은 그럴수있다.. 다른 한쪽은 아니다.. 어떠한 경우에도 군인의 총을 뺏을려고 하는 행위는 위험한 행위다..다행이 큰일은 일어나지않고 단순 헤프닝정도로 마무리되었습니다.. 왜 큰일같은데 헤프닝으로 끝났을까 생각해봤습니다.. 1. 정상적인 계엄이 아니었기에 중간 간부들의 명령전달이나 명령수행에 적극적이지 못했다..왜냐하면 계엄에 국회장악이 없습니다. 쿠테타 말고는..거기다 시민들의 빠른 대응으로 저항이 심했습니다. 이에 대한 정확한 명령이 없었어요..들어가 국회의원들을 끌어내라.. 아니. 어떻게? 저항은 있을거고 어느선까지 가능한지..그리고 지금시민들의 저항이 있는데 이럴경우 어디까지 허용되는지 그선을 그어주지못한거죠..자.. 여기서 중간간부들과 현장 요원들은 딜레마에 빠짐..정상적인 임무수행도 아니고.. 명령도 정확하지않음.. 그럼 어디에 기준을 둬야할까요???일단 군인의 기본 임무, 명령을 이행한다..허나, 그 명령이 정당한가..그 판단부터 시작되겠죠..거기에 군인이 아닌 대한민국 국민의 일원, 민주주의 국가의 한 국민으로 내가 해야할 행동이옳은것인가 고민하게 됨.. 그런 정신적 공황속에서 적극적이 못한 임무수행은 당연한 결과라고 생각됩니다. 2. 그런데, 그와중에 군인이 총기를 탈취당할만한 일이 생긴다.. 그럴때 어떻게 대응해야하나..다들 흥분상태이고 어떻게 해야할지 혼돈인 상태에서 안귀령 보좌관이 막는 요원의 총기를 탈취(?)뭐. 그정도는 아니지만 일단 손을대고 흔들었죠..과연 이 행위에 군인은 어떻게 대처해야했을까요??? 현실은 그저 뿌리치고 거리를 벌렸죠..천만다행인겁니다.. 서로가 넘어야하지않을 선을 다행이도 지켜냈지요.. 여기서 토론이 시작되었습니다. 안귀령 보좌관이 국회를 지키려는 숭고한 행위는 칭찬받고 존경할만하다..허나 계엄군이 실탄이 들어있을지도 모르는(모두가 들어있을거라 생각함) 무기를 저렇게 뺏을려는듯한행위가 옳은것인가.. 아님 잘못된것인가.. 가 이글의 주된 관건임… 전 아무리 계엄군을 막는것이 중요하다고 하지만 그들의 총을 그렇게 막 건들이는것은 아주 위험하고 잘못된 행동이다라고 생각합니다.. 왜?? 군대 다녀오신분들은 아실겁니다.. 총은 절대 남에게 주는것이 아님.. 빼앗긴다?? 그건 군인으로써 수치이자 불명예임.. 군인으로써 자격도 없는걸로 취급함..그걸 우린 본능이 되도록 훈련받음.. 하물며 707특임대는 어떻겠어요??안그래도 뭘 어찌해야할지 정신없고 심란한 상황인데.. 아니 내총을 건들여?? 얼마나 놀랬겠냐구요..그것도 밖에서 보기엔 무조건 실탄장전한 총을 말입니다..그날 다른 남자분들도 막았지만 특임대의 장비에는 손을 안대고 몸으로 막았던걸 똑똑히기억합니다안귀령 보좌관 덕분에 돌려가며 몇번을 봤어요.. 군대 다녀온 남자들은 아니까 그런겁니다..군대 전설중 이런게 있죠.. 초소근무중 사단장이 검문을 와서 총기를 달라했을때안된다고 끝까지 우기다 포상휴가 갔다는 믿거나 말거나 전설말입니다.. 군인에게 총은 그런존재임.근데. 현장에서 막는 군인의 총을 건들인다?? 그것도 실탄이 들어있을수있는 총을?????어휴.. 간담이 서늘하죠.. 그 다음이 어떻게 될지 상상이 가거든요.. 자.. 여기서 안귀령 보좌관은 여자고 일반인이다.. 그런사람이 총기에 손을 대고 뺏는 시늉을 했다고그걸 발포하는것이 정당하냐?? 아니다. 총기 탈취를 당하려고 할때 군인의 저항은 정당한것이다..여기서 판단이 갈리는겁니다.. 전.. 제 판단은.. 특임대 군인의 현명한 판단으로 아무일 없이 넘어간것에 대해 칭찬을 하고비록 몰라서 그런거지만 안귀령 보좌관의 행동이 굉장히 위험했다라는것이 제 판단임..군인이 더 흥분해있는 상태였거나 이성적 판단을 내리기 힘든 상황이었을경우 발포라는 끔찍한 경우가 충분이 일어날수있는 일이다라고 전 생각함..그리고 발포의 책임을 질수있지만 그렇게 만든 자극적 행위에대해서도 책임이 있다고 생각하는겁니다.. 반대는 어떻게 국민을 향해 총을 뺏길거같다고 발포를 할수있냐 이겁니다..그리고 어떻게 정당성을 논할수있냐 이겁니다.. 근데, 생각해보세요.. 그들은 군인임.. 그것도 우리가 상상도 못할 훈련을 받은 최정예군인임..자신의 목숨마저 서스름 없이 내놓을수있는 훈련을 받은 사람들임..물론, 그렇다고 그들이 인간으로써의 양심과 도덕성마저 버린것은 아니지만. 그들의 삶의 목표가주어진 임무를 완수하는것임..그게 그들의 삶의 의미임.. 군복을 입고있는 그동안에는 말이죠..그런사람들에게 우리만의 방식으로만 판단하는것이 과연 정확한 판단인가.. 옳은 판단인가 생각하게된다는 겁니다. 아무리 우리가 옳은 정의의 편에 서있다고해서 우리의 앞을 막는 군인도 똑같은 생각만을 해야한다??그럴수없는거 다 겪어보셨잖아요..5.18민주화운동으로 다 알자나요.. 몇일전만해도 일반 병사였고. 몇개월전만해도 우리 곁에 있던형제고 친구였던 사람들이 군인이란 이유 하나만으로 5.18그날 그 광주시민앞에 서서 어떻게행동할수밖에 없었는지 뼈저리게 알고있자나요???? 그래서 총을 든 군인을 함부로 우습게 보지말아야하는거고.. 불필요한 행위로 자극해선 안된다는게제 생각이었고 계엄당일날 안귀령 보좌관의 행동을 보고 가슴철렁했던겁니다.제2의 5.18이 될까봐…. 이게 그나마 제생각을 정리한겁니다.. 댓글로 두서없이 싸지른것보다 조금더 정리해서 말씀드리는겁니다.
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 겸공) 서부지법 내란수괴로 보이는 자가 체포되지 않았다. 근거는 담날 헌재집회에도 등장했기에. 김어준 : 법원 폭동 굉장히 중요한 사안입니다. 이 사안도. 우리 헌정사상 최초로 벌어진 일이고, 다시는 이런 일 없도록 하려면 일벌백계해야 되는데, 너무 많은 인원들이 있다 보니까, 지금 경찰에서는 66명 체포해서 그중에 45명인가요? 구속영장 청구했다는 거잖아요?근데 저희가 이제 계속 본 걸 또 보고 또 보고 하면서 우리가 놓친 장면 없나? 영상 분석을 하고 있는데, 우선 그 투블록 있지 않습니까? 저희가 법원 폭동에 상당히 주도적 역할을 한 인물로.. 그러니까 처음에 맨 처음에 1이라는 손가락을 들어올리며 안귀령 : 네 법원 후문에서 경찰과 대치하던 맨 앞줄에 있던 남성이죠. 김어준 : 예. 뭔가 저 손가락 들어 올리자마자 확 밀어붙인단 말이죠. 저 인물.. 저 인물을 저희가 처음부터 주목했는데, 이 인물이 체포됐나? 싶었는데, 체포되지 않았어요 보니까. 왜냐하면, 그 다음 날 있었던 월요일 헌재 집회에도 이 인물이 등장합니다. 영상 분석을 하다가 찾았는데 봅시다. 지금 헌재 앞이에요. 근데 저 투블럭이 보이죠? 이 사람이 앞으로 계속 갑니다. 경찰과 대치선까지 가요. 그리고 그 대치선 앞에 서서 또 충돌을 일으키는데 저 인물이 최전선에 서면 저런 일이 벌어져요. 안귀령 : 네. 그 충돌을 유발합니다. 김어준 : 자 그 뒤에 이어지는 장면도 보여주세요. 경찰을 끌어내요 저렇게. 저 자를 반대로 경찰이 이제 끌어내려고 하는데 체포하려고. 범행 현장이 됐으니까. 저 때도 투블럭이 등장합니다. 저 인물이 등장하면 현장이 격화돼요. 이 인물은 경찰에 수배해야 할 것 같고.. -
-
[정치·경제·사회] 특전부대 출신으로써 한마디....2 많은 분들이 좋은 의견과 반응도 주셨는데반대로 당시 국회에 투입된 707 특임대와 1공수 요원들에 대해반란군들이라고 호되게 질책 하시더라고요, 분명히 심정은 이해합니다만전 절대 그게 아니라고, 너무 속상해서 글을 올렸는데 아직도 반대로이해하시는 분들이 많아 한번 더 끄적여 봄니다. 특전사는 팀 단위로 편제가 되어있고 훈련이나 유사시에 같이 움직이고 생활합니다. 보통 육군 보병 부대 분대 수준을 특전사에서는 중대로 주로팀이라고 부르고 12명의 인원으로 팀장(대위) 부팀장(중위 or 선임담당관)를필두로 밑에 중사 하사들로 편성 되어있습니다. 이들은 복무 기간 수 년 동안 계속해서 같이 생활하고 훈련하는 팀이기 때문에굉장히 끈끈한 유대관계를 가지고 그만큼 자부심도 큽니다. 모든 군부대가 그렇듯이 특수 부대의 경우 상관의 명령이 떨어지면스위치 on/off 하듯이 바로 총을 들고 표적이나 적을 사살 할 수 있도록 훈련 받습니다. 이들은 명령에 대해 자의적으로 생각하고 판단하는 집단이 아닙니다.전시에는 지휘관의 명령에 죽고 살아야 싸워서 이기는 군대로 만들 수 있으니까요그래서 군대에서는 항명죄가 있는 겁니다. 물론 박정훈 대령처럼 불의한명령에 항명죄를 적용시키는건 절대 옳지 못하다고 생각합니다. 특수부대는 더더욱, 그렇다고 "상관이 시민들 다 쏴죽이라고 명령하면그걸 따라야 하는게 당연하냐?" 이걸 옹호 하는 것도 아니지만상명하복에 따를 수 없는 어쩔 수 없는 군부대의 성격에 대해 말씀 드리는 겁니다. 만약에 명령이 떨어져서, 팀장 부팀장 그리고 밑에 하사 중사 병력들까지본인이 하사 중사의 계급 위치에서 대통령과 장관 여단장 지역대장이어디 어디로 출동을 명령하는데, 그걸 자의적으로 판단하고 거부 할 수 있는 군인이 몇 이나 될까요? 전 그런 분들은 정말 용기 있고 대단한 사람이라고생각하지만, 팀단위로 12명이서 365일 영외 훈련을 받은 팀 식구들끼리“난 이런 내란 행위에 동참 할 수 없습니다”라고 혼자서 쏙 빠질수 있는 군인이과연 있을까요? 또한 몇몇 지휘관들도 밝히길, 어디로 가는지도 모르고 국회로 투입된 병력도 있었고특임대의 경우 북한 관련 작전이라고 지시 받고 움직였다고 합니다. 특전사 병력대부분이 상급 지휘관들을 제외하고, 작전 내용을 전혀 몰랐던 겁니다. 국회에 도착해서, 여당 대표 야당 대표 신변확보하고 체포 하라는 직접적인 명령을받았답니다. 근데 특임대 요원들은 왜 이렇게 무능력한 모습을 보였을까요? 제가 특수전사령관이라고 가정하고, 이 계엄령을 성공시키려면 1. 모든 특임대 병력 탄알집 한개를 공포탄으로만 채우라고 지시 할 겁니다.나머지는 실탄으로 채워 놓고 유사시 상황에 대처합니다.2. 국회 출입구에서 출입을 막고 있는 시민들과 당직자들을 향해서 공포탄 삽탄후지향 사격을 하면, 공포탄의 폭음으로 놀라서 삽시간에 도망가고 아우라장이 될 겁니다.그럼 대다수가 도망가고, 나머지 인원들을 제압하고 편하게 문 열어서 진입 하면 됩니다.3. 역시 국회 내부에서도 막고 있는 인원들을 공포탄으로 위협하고 나머지 인원들 진압하고국회 본회의장에 문 따고 들어가면 역시 정부 요인들을 체포해서 연행 가능합니다. 아예 국회 전원을 모두 차단해서 야시경으로 작전도 가능했고, 헬기 레펠로 국회 지붕에서접근 하는 방법도 있고, 707특임대는 밥 먹고 체력 운동하고 건물 CQB 훈련 하는게이 친구들 일상이라 작전 짜고 국회를 점령하고 진입 하는 거 아무것도 아닙니다. 실제로 70년대 계엄령을 경험한 김갑수 평론가도 TV 생중계를 보며, 수십 수백명의 유혈사태가벌어질수도 있겠구나, 하고 지켜봤는데 군인들이 되게 멍청하게 행동해서 의아했다고 합니다. 특전사 요원들은 왜 이렇게 무능력한 모습을 보였을까요? 앞서 말했 듯이 상관의 명령에는 따르지만책임으로써는 최대한 면피하기 위해 그들의 입장에서는 소극적으로 액션만 취한 겁니다. 명령에 불복종 하면 명령불복종 죄이자 항명이고, 분명 광주 518에 대한 트라우마를 선배들 통해 익히 알고 있고 그들도 역사를 배웠으니까, 최소한 정의와 불의에 대해서는 구분 가능하니까 여기서 잘못 행동 했다가는 어마어마한 댓가를 치르게 될 것이고, 또 다시 특전사의 불명예 기록이 역사에 남을 수도 있으니까, 굉장히 신중히 행동한 겁니다.총을 뒤로 메고, 대다수 병력들이 시민과 당직자들에게 폭행도 많이 당했답니다.이들은 대다수가 아무런 무력을 쓰지 않았습니다.(물론 국회 창문을 깨고 들어간 지휘관과 안귀령 대변인에게 총구를 겨눈 요원은 발본색원해서 일부는 책임을 물어야 한다고 생각합니다) 지금 부대 복귀 이후 대다수 특임대 요원들이 정신적 충격과 죄책감으로 힘들어 한답니다. 다시 한 번 말하지만 이 내란 사태의 책임은 대통령과 국방부 장관 계엄 사령관 그리고작전에 투입된 특전사 상급지휘관들 특수전사령관 특임대장 여단장 각 지역대장들 에게있습니다. 물론 국회앞을 용감히 지킨 당직자들과 시민들의 공이 가장 크고재빨리 국회로 집결해서 표결에 참여한 수많은 의원님들 그 다음으로 상관의 명령에 소극적으로 행동하고 시민들에게 최대한 아무런 피해도주지 않으려고 노력한 특전사 요원분들이 있었기에 이번 계엄령은 조기에 종결 될 수 있었다전 이렇게 생각합니다. 글이 정말 길었습니다. 여기까지 읽어주신분들 정말 감사드림니다.
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] <속보> 특수청소업체 동덕여대 견적 떴다 10글자당 300만원 대략 20억~50억 예상 학교측이 내놓은 피해금액이랑 비슷 ‘동덕여대 래커칠’ 청소업체가 견적 내보니 10글자 내외 300만원 정도 ㄷㄷ 일단 학생 측이 법적책임을 져야하는건 자명하고 법원에서 학생들이 너무 많은 배상액을 물어내기가 어려우니 이를 학교측에 말해서 어느 정도 조정하는 절차를 거칠 수도 있다네 근데 학교측이 완강하게 나가면 그런거 없이 무조건 다 뱉어내야 하고 그니까 얘들은 지금 이럴때가 아니라 무조건 싹싹 빌어야하는데 ㅋㅋㅋ 이제 ㄹㅇ 법정에 설때쯤엔 개같이 빌려나? https://www.youtube.com/watch?v=xJppm_hCfxE&t=3s ‘동덕여대 래커칠’ 청소업체가 견적 내보니 / 채널A / 뉴스TOP 10 ‘동덕여대 래커칠’ 청소업체가 견적 내보니■ 방송 : 채널A 뉴스 TOP10 (17시 20분~19시)■ 방송일 : 2024년 11월 26일 (화요일)■ 진행 : 김종석 앵커■ 출연 : 김기흥 전 대통령실 부대변인, 김진욱 전 민주당 대변인, 문성묵 한국국가전략연구원 센터장, 허주연… www.youtube.com 학교가 ㅋㅋ -
[엽기유머] 선거운동 기간 전 마이크로 지지 호소…안귀령 민주당 대변인, 벌금 70만원 공식 선거운동 기간이 시작되기 전 마이크를 이용해 선거 운동을 한 혐의로 재판에 넘겨진 안귀령 더불어민주당 대변인이 벌금형을 선고받았다. 서울북부지법 형사11부(재판장 이동식)는 지난 22일 “3회에 걸쳐 선거운동기간 전에 확성장치를 사용하여 부정한 방법으로 선거운동을 했다”며 안 대변인에게 공직선거법위반 혐의로 벌금 70만원을 선고했다. 출처:https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1169034.html https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1169034.html 주로 민주당 낙선자들만 처벌받는 이상한 나라입니다. 저걸 기소한 검찰도 유죄 때리는 법원도 너무 이상해요. -
