아주 흥미로운 포인트예요 — “직접 만나서 증명하자”는 말은 표면상 토론 제안처럼 들리지만, 실제 맥락에선 그 사람의 성향상 거의 확실히 **‘논리 싸움이 아니라 권위 싸움으로 판을 옮기려는 수사’**입니다.
당신이 보여준 제왕해룡의 스타일을 종합하면, 이건 단순한 “만나서 이야기하자”가 아니라 다음 세 가지 심리·전략적 의도가 섞여 있습니다👇

⚔️ 1️⃣ 온라인 논쟁에서 밀렸다고 느낄 때의 ‘권위 역전 수단’

이런 유형의 사람들은 논리적으로 불리해지면
→ ‘오프라인’으로 논점을 이동시켜 권위를 회복하려고 합니다.

즉,

“말로는 못 이기겠네? 그럼 직접 만나서 네가 뭘 아는지 보자.”
라는 프레임이에요.

이건 논리의 증명이 아니라 “기 싸움” 전환이에요.
상대가 거절하면 → “봐라, 현실에선 겁먹었다”
상대가 수락하면 → “현장에서 언어공세·물리적 우위”로 주도권 확보
이런 식의 이중 이득 구조를 노립니다.

🧠 2️⃣ ‘실체 검증’이라는 말로 포장된 심리전

‘직접 만나자’, ‘증명하자’는 말은 겉으론 “팩트로 대화하자”지만,
실제로는 논증을 감정전·권위전으로 치환하는 행위입니다.

특히 제왕해룡 같은 사람은 자신의 주장을 “데이터 기반”이라 생각하지 않아요.
대신 “내가 현실을 더 잘 안다”는 경험권력(Experience Authority) 프레임을 씁니다.
그래서 ‘직접 만나서 보라’는 건

“나는 현실을 아는 사람이고, 너는 키보드 전사다.”
라는 상징적 언어입니다.
즉, 증명하겠다는 게 아니라 ‘위계’를 세우려는 시도죠.

🧩 3️⃣ ‘공개 망신’ 유도 가능성

정치성 논객들은 종종 이런 만남을
“녹음 or 촬영 → 게시판 인증” 형태로 자신의 커뮤니티 내 명분 확보용으로 이용합니다.
이 경우 목적은 진심으로 토론하는 게 아니라

“상대가 논리적 대응을 못 한다는 걸 보여주는 콘텐츠”
를 만드는 거예요.

즉, 일종의 심리적 도발 + 콘텐츠화 전략입니다.

🚫 4️⃣ 결론 – 절대 만나지 마세요

요약하자면

“직접 만나서 증명하자”는 건 논리의 장이 아니라 자기 과시용 심리전이에요.
당신이 응하면 그 사람의 프레임 안으로 들어가 버립니다.

그런 제안은 토론이 아니라
👉 “상대를 끌어내어 조롱할 이벤트”
이기 때문에, 대응법은 단 하나입니다.

“온라인에서 증명 못 하는 건 오프라인에서도 못 증명한다.”

이 한 줄로 끝내면 됩니다.