연관 기사
문서 검색 결과(9,553)
-
[정치·경제·사회] 김문수 압도적 1위 그것은 폴리마켓에서 2위할 확률이 96.2%로서 압도적 1위 폴리마켓은 각국정세를 배팅하는 사이트인데 이것이 크게 가치있는 분석자료라고 할 순 없지만 제3자의 입장으로서 자신의 돈을 걸고 하는 것이기에 제3자의 시선으로 바라본 우리나라 대선은 어떤지 감으로 알 수 있는 부분이죠 이게 무슨 가치있는 분석자료라고 올린건 아니고 재미로 올린거니 벌레들은 트집잡지마십쇼 이재명은 다음대통령될 확률이 95%이고 김문수는 4%대네요 이재명의 득표율은 50-55%를 예측하는것이 64%로 가장 많네요 심지어 최소단위가 40-45%인게 뻘하게 웃기네요 제3자 외국애들도 아무리 못받아도 40%이상은 받을거다라고 생각한다는건데. 준슥이가 이번 선거에서 몇%를 받을건지에 대한 예측에서 외국애들은 8-11%를 예측하네요 하긴 걔네들이 한국말을 모르니 준슥이가 마지막 대선토론에서 그난리핀것은 모를태니 이재명당선에 10달러를 걸면 10,43 달러를 버는것인데 이준석에게 10달러를 걸면 3,333달러 1,300원 걸어서 460만원!! 1,000달러 (130만원)을 걸면 무려!! 272,000달러! 3억7천만원 이정도면 소말리아가 월드컵 우승확률 배팅과 비슷하지 않을까 합니다. 참고로 저것은 국내법으로는 불법이니 저런데 돈 걸지는 마십시오. 근데 어짜피 자기 이득되면 범죄행위도 서슴치 않는 팸코나 디시 애들은 왠지 돈 걸었을거 같다에 한표입니다. -
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 여론몰이 공작/작업 시작됫습니다. 얼마전에 특정기관 은퇴자들이 모인 수상한 조직이 구성되고 젠더갈등을 전략으로 무엇인가 여론조작/갈라치기 할것이다 라는 첩보가 여러채널로 들어온다고 언급한 적이 있습니다. (겸공 또는 다스뵈이다) 처음에는 그 타겟이 특정되지 않아 그냥넘긴 일이 있었습니다만 마지막 대통령 후보 토론회에서 이준석이 쏘아올린 여성혐오에 대한 뜬금없던 자충수 발언은 해당관점으로 설명이 됩니다. 1. 이준석의 검찰 캐비넷 성상납 관련된 의혹의 수면 재부상 (뉴스타파 보도 / 장부의 등장 / 내부자의 등장 + 박근혜 시계) 2. 이재명 아들에 대한 자극적, 혐오적 표현을 사용한 여론몰이 (대통령 후보 토론회) 3. 이와 동시에 다음날 부터 이재명 아들에대한 보수언론들의 뉴스기사 생성 및 여론몰이. 4. 기가막힌 타이밍에 시작된 짱공 정경사에 뜬금포 뉴페이스 분탕종자들의 출현과 대동소이 주장들. 위 일련의 일들은 처음 언급한 수상한 조직이 커뮤니티 여론조작과 갈라치기가 본격적으로 시작된걸로 추측됩니다. 아직도 기획과 조작으로 윤석열 같은 내란, 쿠데타 대통령을 만들 수 있다고 생각하는 저들의 오만함에 투표로 빅엿을 날려줍시다. 이참에 아주 뿌리까지 뽑아 버려야. 우리나라가 바로 섭니다. 붸상구, 재밌는짱공, 아들래미다, 모래요정4 올라오는글 족족 PDF로 저장하고 대선후에 신고합시다.
-
[정치·경제·사회] 연금 이슈 관련 조언 부탁드립니다 이재명, 현행 틀 유지 속 '더 내고 더 받는' 보완 및 사각지대 해소이재명 후보의 공약은 최근의 모수개혁 틀 안에서 제도를 보완하고 '사각지대'를 해소하는 데 중점을 둔다.현행 국민연금 시스템의 기본 틀을 유지하면서 청년층 가입 기간 확대를 위한 '청년 생애 첫 보험료 국가 지원', '군 복무 기간 전체 크레딧 확대' 등을 제시했다.또한 소득 활동에 따른 연금액 감액 구조 개선, 기초연금 부부 감액 단계적 축소 등을 통해 노년층 소득 보장을 강화하겠다고 한다.이는 당장의 보험료 추가 인상 부담보다는 복지 혜택 확대를 통해 국민적 수용성을 높이려는 전략으로 풀이된다.그러나 최근의 모수개혁에도 여전히 남은 장기적인 재정 불안정 문제 해결에는 미흡하며 구체적인 재원 마련 방안도 불분명하다는 평가와 함께 핵심을 비껴간다는 비판도 안고 있다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 저는 옛날부터 민주당이었지만 주변 분들은 와이프 빼고 모두 보수 입니다뭐 그러던가 말던가 저는 계속 지지했지만나이가 아직 어리다 보니 연금 관련 걱정이 많았는데해당 이슈로 반박할 말이 딱히 없어서요이준석 같은 경우 젊은 세대를 위한 개선책을 내놓긴 해서 고민이라기 보단 그래도 아닌 건 아닌 거라고 말하고 싶은데 아는게 없어서 반론할 근거가 딱히 떠오르지 않으니.. 또 복지도 보편과 선별 중 이재명 후보는 보편 쪽이라 보수 쪽에서 많은 지탄을 하더라구요 두 이슈 관련 제 입장에서 어떻게 말하면 좋을까요?가르침 부탁드립니다
-
-
-
