연관 기사
문서 검색 결과(8,521)
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] "정청래가 당대표가 되면 안된다." 홍준표의 경고 왜 정청래가 당 대표가 되어야 하는 지를뜻밖에도 홍준표씨가 정확히 말해 주네요? 홍준표 , 국힘에 섬뜩한 경고 “정청래가 민주당 대표되면 [내란 동조당] 을 …” 홍준표 “앞으로 특검이 내란 선전, 선동 동조자로그 당 의원 수십명을 소환할 것이고, 정청래가민주당 대표가 되면 내란 ‘동조당’ 을 그대로두겠나? 정당해산 청구하고 보조금은 끊고패스트 트랙 사건처럼 의원 수십 명이 기소될 것” “친윤 · 친한 인사를 모두 축출하고 당을 자진해산해야 한다” “그런데 그 당은 스스로의 잘못으로 난파선이되어버렸는데, 지금 난파선 선장이라도 되겠다고몸부림치는 군상들을 보면 참 가엾다.” 오.. 당대표는 정청래가 칼을 잘 휘두를 것같습니다 ^_^ -
[정치·경제·사회] 조국 사면은 으음. 개인적으로는 조국혁신당이 개인 적으론 조국 사면에 다른 생각을 하자면. 저는 조국 혁신당이 다른 태도를 보여도 좋다고 봐요.민주당과 대립 하는 형태요.나쁜 의미는 아니고 국짐이 하는것, 민주당과 대립. 그런데 계엄. 결국 선을 넘음.그럼에도 민주당이 마냥 싫어서 국짐을 놓지 못 하는 애들을 데려가는 역할로요.최종 목표는 조국당이 지금의 양당 중 하나를 차지 하는 거죠.민주당도 다 알면서 그렇게 되길 돕고요. 조국당이 일부러 나라를 해하진 않을 테니까결국엔 나라에 도움이 되는 형태가 되는 겁니다. 조국이 장관 후보 때 했던 기자회견 보고 대통령 깜이 하나 더 있네? 했던 사람 으로서 저도 역시 조국이 빨리 나오긴 했으면 합니다. 그래도 이재명도, 조국도 그들의 생각이 있을테니 사면권인 만큼 뭘 하든 다들 이해 해줬으면
-
[정치·경제·사회] 왜 민주당은 국짐당처럼 못하느냐 하시는 분들에 일단 먼저 말씀부터 드리고 시작하겠음..전 강선우의원이 장관이 되야한다 되지말아야한다에는 중립임.. 제가 포인트로 잡고싶은건왜 민주당은 국짐당처럼 뻔뻔하게 못밀고 나가느냐..왜 민주당은 스스로 잣대를 높게해놓고 힘들게 가느냐.. 뭐 이런 논리를 펼치시는 분이 있음.국짐당은 벼래별짓을 해도 잘만 장관하고 국회의원하고 다하지않느냐..네 합니다. 왜?? 지들끼리 밀어주고 당겨주고 하니까..하지만 국민이 모를까요?? 다압니다. 저영상보셨나요?? 민주당이 국짐당처럼 똑같은 도덕적 잣대로 살잖아요??입장이 뒤바뀜.. 조롱의 대상이 된다고요.. 비웃음의 대상이 된다고요..진짜로 해야할말 지적해야할 사건에 저런 조롱의 대상이되서 옳은 말도 씹혀요 ㅋㅋ그러길 바라세요?? 민주당이 멍청해서 높은 잣대로 사는게 아님.. 저렇게 될까봐..국민은 다 아니까. 그래서 국짐당처럼 안하는겁니다.. 그걸 답답하게 생각하시는데.. 누가 저런 조롱당하며 정치하고 싶음?저 영상의 국짐당 인사가 정치인으로 보이세요?? 전 광대로 보임..정치인이 자신의 말과 존재 자체가 조롱의 대상이 되고 자신의 말이 비웃음으로 돌아온다면정치를 할수있겠음??당장은 국짐당 개무시하고 하고싶은대로 하면 좋죠.. 시원하죠.. 멋져보일수도 있죠..근데..국민은 안다는겁니다.. 그게 쌓이고 쌓이면 저 영상의 국짐당 애들처럼님들아 남한테 뭐라하지말고 걍 입닫고 있어요.. 라는 조롱의 말을 들을겁니다.. 그리고 조국 조국 거리는데.. 조국은요 과잉수사 즉 도덕적 경계선을 검찰들이 하늘높게 책정되서문제인겁니다. 낮게 낮춘게 아니에요..그래서 우리가 그러잖아요. 좋다.. 조국이 유죄? 그래 인정한다.그럼 니들도 조국과 똑같은 잣대로 조사해보자. 그 하늘높은 잣대에 누가 안걸리나 보자..이거자나요.. 이건 하향평준화가 아님.. 반대로 상향평준화인겁니다. 제발 착각좀하지마세요.다 상항평준화 기준으로 조지잖아요?? 국민이 반대는 안함. 그냥 살살해라 오히려 봐줌근데 하향평준화 하잖아요?? 개쌍욕을 처먹음 니들끼리 봐주며 해처먹을려고 권력준거 아니라고..
-
[정치·경제·사회] 정청래 후보와 낙찬대 정청래는 당원의 이익에 복무할 사람이고낙찬대는 의원의 이익에 복무할 사람이다 그래서 정청래 뒤엔 당원이 있고,낙찬대 뒤엔 의원이 있음 당원의 이익에 복무할 사람이니의원들에게 인기가 없고의원의 이익에 복무할 사람이니당원들에게 인기가 없는것 지금 민주당 전당대회의 구도는당원중심주의 VS 의원중심주의 그래서 정청래가 이야기 했다. 국민 이기는 나라 없고,당원 이기는 정당 없다. 정청래는 강선우가 십자포화 당할 때강선우를 응원했고낙찬대는 강선우가 십자포화 당할 때강선우 등에 칼을 꽂았다 정청래는 강선우를 위로했고낙찬대는 보좌관을 위로했다 정청래는 상처받은 당원들을 위로했고낙찬대는 상처받은 당원들을 외면했다 정청래는 수해복구에 구슬땀을 흘렸고낙찬대는 수해복구사진을 찍는데 구슬땀을 흘렸다 그래도 정청래는 포지티브이고,그래서 낙찬대는 네거티브이다.그러니까,이번 당대표는 정청래가 될 수밖에 없다
-
[정치·경제·사회] 박찬대 “윤석열 체포 저지 국힘 의원 45명 제명 결의안 발의 챗GPT 요약: 박찬대 더불어민주당 의원(당대표 선거 출마자)이 7월 25일 기자회견을 열고, 지난 1월 윤석열 전 대통령 체포 시도 당시 그를 보호한 국민의힘 의원 45명에 대해 국회의원 제명 결의안을 발의하겠다고 밝혔습니다. 핵심 내용 정리: 배경 사건:2025년 1월 6일, 공수처가 윤석열 전 대통령을 '내란수괴' 혐의로 체포 시도할 당시, 국민의힘 의원 45명이 한남동 관저 주변에 집결해 '인간 방패' 역할을 하며 이를 막았습니다. 박찬대 주장: 이 45명은 사실상 내란 동조자이며, 국회에서 제명해 역사에 기록으로 남겨야 한다고 주장.이들 중에는 김기현, 나경원, 윤상현, 조은희, 김정재 등 국민의힘 전·현직 지도부와 김은혜, 박성민, 강승규 등 대통령실 출신 인사들도 포함돼 있다고 언급.“이들이 지금도 국회에서 세비를 받고 민주 정부를 방해하고 있다”며 민주당이 반드시 끌어내릴 것이라 강조. 향후 계획:민주당은 오는 29일 국회 운영위원회를 열어 윤리특별위원회 구성안 상정·의결을 추진할 예정.국회의원 제명은 헌법상 국회 재적 의원 3분의 2 이상 찬성이 필요하며, 윤리특위에서 심사해야 하지만 현재 여야는 윤리특위를 구성하지 못한 상태.
-
-
[정치·경제·사회] 李 "강선우 관련 의원 의견 수렴하라" 노컷뉴스 기사 중 캡쳐 [기사 내용 중 발췌] 강선우 여성가족부 장관 후보자 임명 강행 기류를 보였던 이재명 대통령이 강 후보자 사퇴 전 더불어민주당 원내지도부에 '의원들 의견을 청취해보라'는 뜻을 전달한 것으로 확인됐다. 민주당 내부에서 분출된 강 후보자 임명 반대 여론이 결국 자진 사퇴 결정에 영향을 미친 것으로 보인다. … 민주당 내에서도 이소영·김상욱 의원 등이 공개적으로 비판의 목소리를 냈고, 고공행진하던 대통령 지지율도 하락세로 전환됐다. 대통령실 내부에서도 '임명 이후에도 정권에 부담이 될 수 있다'는 우려가 나왔다. 이에 23일 오전 열린 당 비공개 최고위원회의에서는 "이대로는 안 된다"는 의견이 나왔고, 원내지도부는 즉각 당내 의원들 여론 수렴에 나섰다. 그간 민주당 보좌진들의 반발에도 강 후보자 임명을 옹호했던 당 지도부가 태도 변화를 보인 셈이다. 노컷뉴스 https://v.daum.net/v/20250724131804903 강선우 의원 관련해서 글을 적는 대부분이 이재명 정부의 성공을 기원하며 응원하는 분들이라 생각합니다. 서로가 생각이 다를 수 있습니다. 니가 맞니 내가 맞니 하며 싸울 필요는 없다고 생각합니다. 지켜야 한다는 생각도, 사퇴해야 한다는 생각도 모두 일리가 있다고 봅니다. 서로의 의견을 존중하면서 자기 주장을 펼치되, 서로 반목하고 분열해서는 안 되겠지요. 저는 이번의 장관 인사에 약간의 아쉬움과 동시에 다행이란 생각이 듭니다. 어떤 생각이든 최소한 이재명 정부의 성공을 위해 마음을 쓰고 있다는 생각이 들기 때문입니다. 정신 500년 나간 자칭 보수 국민의힘이 하는 꼬라지 보면, 정말 얼마나 한심스럽나요. 일단 이번 일은 결론이 났으니 다음 인선을 기다리며 같이 응원합시다. -
-
[정치·경제·사회] 민주당 보좌관들의 역적질 강의원의 사퇴에 대해서 혁혁한 공을 세우신 훌륭하신 보좌관 나리들께서 대놓고 승리를 축하하자신다. 이게 역적이지 뭐가 역적이냐. 앞으로 더불어민주당에서 보좌관 출신이 선출직이 되어서는 안된다. 내부 적폐인 너희가 스스로 황금거위의 배를 갈랐다. 아직도 치워야 할 똥들이 참 많다. 강선우 등에 칼 꽂은 놈들이 이재명 등이라고 못 꽂을까? 노무현 버려야 한다고 했다. 박원순 버려야 한다고 했다. 조국을 버려야 한다고 했다. 누가? 바로 너희들이. 그렇게 피눈물 흘리는 당원들의 통한 위에 밟고 서서 동지를 죽여왔다. 누가? 바로 너희들이. -
[정치·경제·사회] 좀 짜증나는 게 이번 강선우 사퇴 건을 보면 같은 민주당 지지자들도 의견이 둘로 갈리는 거 같은데 찬성 쪽에서는 정부에 부담을 주지 않으려면 사퇴하는 게 맞다.반대 쪽에서는 사퇴시키는 게 오히려 국짐에 빌미를 주는 거다. 라고 말하고 있음. 나는 후자 쪽으로 생각하는데 일단 그 이유를 보면 어제 강선우 사퇴 발표 이후에 송언석이가 기자 회견하는 장면임. 오히려 기자에게 사퇴가 정확하냐고묻고 있음. 진짜 사퇴까지 간 건지 재차 확인하는 건 사퇴 발표 이전까지는 지들도 정확한 방향을 모르고있었다는 걸로 보임. 게다가 보좌관 갑질이라는게 밑에 게시물에도 있지만 매우 주관적인 영역이고같은 의원실 보좌관이라도 특히 이번 강선우 건에서는 갑질 당했다는 보좌관도 있지만 https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=14662 위 언론 기사처럼 반대의 주장을 하는 보좌관도 있는데 이른바 메이저 언론이란 곳에서는 전혀 강선우를 옹호하는보좌관의 인터뷰 기사는 찾아볼 수가 없음. 그리고 역대 정부 장관 인선에서 국회의원 출신 장관 후보자에 대해서는비교적 여야 의원들이 영혼까지 까는 청문회는 거의 없었음. 왜냐면 같은 의원을 깐다는 건 본인의 치부를드러내는 것과 다름없다는 생각을 공유하기 때문임. 요새 내가 간단한 명제라고 쓰는 국짐이 지.랄을 한다 = 아무 문제 없다 or 국짐은 까보면 더하다 이런 부분 때문이라도 사실 강선우 인선은 통과되었어야 맞음. 이진숙 교육부 장관 후보는 초중고 교육과정에 대한이해도나 전문성이 떨어졌기 때문에 지명 철회 했어도 지지자들 사이에서 큰 논란이 없었음. 하지만 강선우는지난 정권에서 개.구라를 친 여가부 폐지 공약과 반대로 여가부를 진짜 페미, 여혐 없는 통합 부서로 운영하겠다는이재명 정부의 의지가 들어가 있는 거임. 그래서 갑질 의혹에도 불구하고 이재명 대통령이 직접 임명 강행한다고밝혔던 거임. 이번 이재명 정부의 특징이 진보, 보수를 떠나서 내란에 동조하거나 옹호한 사람이 아니면 능력주의로가겠다는 것이고 강선우의 보좌관 갑질이 문제라면 현역 국회의원 중 대다수가 이 문제에서 자유로울 사람이 없음. 국회의원들 갑질 논란은 예전부터 이런 식으로 많이 회자되고 비판받았고 국회의원 누구도 보좌관 갑질에 대해서자유로울 수는 없음. 그 정도의 차이가 있을 뿐임. 게다가 잦은 보좌간 교체에 대해서도 교체가 반드시 해임을 의미하는 것이 아니라 승진을 할때도 일단 해임시키고 승진이 되는 것이라 오히려 국회의원 평균보다 낮다고 함. 뭐 장황한 설명은 여기까지 하고 이재명 정부에 부담이 되니 사퇴가 맞다고들 하는데 이재명 대통령 본인이재차 청문보고서를 요구할 정도로 임명에 강한 의지를 가지고 있었다면 도대체 뭐가 정부에 부담이 된다는 것인지모르겠음. 어차피 임명을 하든 사퇴를 하든 국짐은 무조건 비판하는 방향으로 잡고 있는데 강선우 사퇴로이재명 정부가 얻을 것이 무엇인지 참 이해가 안됨. 개인적인 생각으로는 이번 강선우 건은 국짐도 국짐이지만언론이 정부와 파워게임을 하는 건 아닌가 생각 됨. 브리핑 룸 설치라던가 브리핑 생중계 같은 언론 입장에선불이익이라고 생각되는 부분이 생기니까 이런 식으로 이재명 정부에 흠집 내기를 하는 것은 아닌가 생각이 듬.위에도 언급했지만 메이저 언론사나 심지어 2찍이 말하는 좌파 언론 중 제법 알려진 곳에서 조차 갑질이 없었다고주장하는 보좌관의 인터뷰는 찾아보기 힘듬. 적극적으로 강선우를 옹호했던 건 김어준 겸공 정도임. 이른바 정치에도 “허니문 기간” 이라는 게 있는데 그런 의미로 이제 취임 1년 아니 2달도 안지났음. 인수위가 있었던 것도 아니고 대통령이 당대표 시절부터 눈여겨 봐온 특히 능력 우선주의자인 이재명 대통령이 점찍고 임명 강행하겠다 하는 인물을 2찍들 언론이 반대하고 까는 것은 이해가 간다 하지만 같은 민주당 지지자들 사이에서도 강선우가 무조건 잘못했다는 식으로 얘기를 한다면 애초에 이재명을 왜 지지하고 뽑았는 지 이해가 안됨. 강선우가 사퇴하면서 2찍들에겐 오히려 정부의 장관 인사시스템이 문제가 있다는 주장만 합리화 시켜준 꼴이고위에도 언급했지만 송언석이 재차 확인할 정도로 국짐도 임명이냐 철회냐 사퇴냐에 대한 확신이 없었다고 보이는데박찬대가 굳이 SNS에 안해도 될 말을 올리고 사퇴의 빌미를 줬다는 것은 내부에도 어떤 힘이 작용하지 않았나라고보임. 만약 강선우가 보좌관 갑질로 매우 문제가 많은 인물이라면 애초에 엄혹한 맷돼지 정부에서 청문회 여전사로 활동할 때부터 이 문제가 불거졌어야 하고 총선에서도 공천을 줬으면 안되는 게 맞는 거 아닌가?예전 문재인 대통령 당선, 취임 초기에 농담 반 진담 반으로 지지자들이 “재인이 하고 싶은 거 다해~” 라고 할 정도는 아니지만 천신만고 끝에 대통령에 당선되서 인수위 없이 바로 시작한 정부에서 행정부 수반이 내가믿고 맡길만한, 당대표 시절부터 능력있고 쓸만한 사람이라고 생각한 후보를 2찍과 언론이 공격하면같은 민주당 내부에서는 어떻게든 방어하고 밀어줬어야 함. 아마 이 문제는 앞으로의 장관 인선에서도두고두고 문제가 될 사안임. 잊지 말아야 할 부분은 우리가 좋아하고 지지하는 이재명 대통령은 어떠한 문제에대해서 회피하거나 멀리하는 사람이 아니라 문제가 생기면 뛰어들어서 해결하려는 의지가 강한 사람암.만약 이재명 대통령이 청문보고서를 재차 요구하지 않았다라고 하면 모르겠는데 2번을 요구했다고 하면이미 대통령은 어떤 논란이 있어도 안고 가겠다. 일로서 보여주겠다라고 의지를 천명한 것인데 자꾸 부담 운운하면앞으로 대통령이 인선할 때마다 여기저기 눈치보고 해야 한다는 뜻임? 일단 정부 초기인만큼 대통령이 필요하다고 하는 사람은 좀 믿고 맡겨줬으면 좋겠음. -
