문서 검색 결과(4,825)
-
-
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 구미시민 450명, 이재명 후보 지지선언 선거사무소에 모인 구미시민들은"우리는 이재명을 대통령이라는 도구로 쓰고자 한다”면서,"윤석열 정부 구미에는 3년간 떠나가는 기업, 채워지지 않는5공단, 텅 빈 공장부지, 임대스티커로 가득한 상가들,위기가 고스란히 나타나고 있는 구미시의 문제점을바로 잡고 다시 도약할 수 있는 도구로서 이재명을일꾼으로 쓰고자 한다”라고 하였다. http://www.guminews.co.kr/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=102159 저도, 구미 토박이였습니다,현재는 안산에서 살고있지만요
-
[정치·경제·사회] 토론 후 반응이 재밌네요. 내가 본 토론소감하고 다른 사람들하고 차이가 있을지 궁금해서 여러 커뮤며 유툽에서 올라온 글을 봤는데, 아무리 봐도 순대는 커버치기 힘들 것 같으니 준천지와 극우 2찍들이 연합해서준스톤이 이재명 후보를 압도했다는 식으로 늦은 밤에도 계속 댓글달며 여론전 중인 것 같더군요.1번과 2번 사이의 토론을 다룬 영상에는 2찍들의 반응이 간간이 달릴 뿐이고 나머지는 진보쪽 댓글이 압도하는데,1번과 4번 사이의 영상에는 준스톤을 칭찬하며 이후보를 발랐다는 반응과 좋아요가 우르르 있는…. 정작 토론회 이후 시알리스의 배팅사이트 확률이 훅 내려간 건 안 비밀(그래봤자 3.5퍼에서 2.7퍼지만) -
[정치·경제·사회] 솔직히 인정할 건 인정하겠습니다 매우 주관적이니, 동의 못하면 비추 눌러도 됩니다. 현재 이준석은 상당히 스트레스를 받고 있을 지도 모릅니다. 먼저 ‘뉴스타파’에서 나온 ‘특집기사’와 비호감 1위란 사실때문입니다. 리어카를 끌고 측은지심을 얻고 싶었지만 사람들은 비아냥만 대고, “시끄러 임마”라는 밈 때문에 어떻게 해서든 이미지 변신이 필요했습니다. 여기에 ‘준척지’라는 말도 엄청나게 의식하고 있는 듯합니다. 이재명 후보에게 사이비 프레임을 씌우려고 했기 때문이죠. 준천지의 교주가 사이비일까요? 시장과 도지사 경력을 가진 이재명 후보가 사이비일까요?청년들에게 사탕발림 말해서 윤석열 뽑으라던 사이비는 누구일까요?양고기라고 개고기 판 인간이 사이비 비슷한 거 아닌가요? 다음 토론에서 누군가가 이런 질문 좀 했으면 좋겠습니다. 여론조사 대납과 조작의혹에 대해서 뭐라고 답할 수 있을까?대전 유성구에서 있었던 의혹은 뭐라고 답할 수 있을까? 김소연 변호사가 말한 의혹을 뭐라고 답할 수 있을까?허은아 대표가 말한 의혹에 뭐라고 답할 수 있을까?계엄날 국회 입구 앞에서 ‘시끄러 임마’에 대해서는 뭐라고 답할 수 있을까?또 뉴스타파에서 다음 기사를 준비하는 중인데, 당사자라면 정말 쫄릴 것 같습니다. 이런 스트레스를 어깨에 짊어지고 대선에 나온다면당연히 다른 후보 의견은 귀에 안 들어 올 겁니다.사실 이준석 후보가 예의도 없고, 타인에 대한 존중도 없어서반사회적 인격장애 소시오패스인줄 알았습니다.그런데 이번 토론으로 느껴졌습니다.스트레스가 많아서 대선에 나올 상태가 아니구나…. 그럼에도 이재명 후보와 1대1 구도를 만들기 위해서 노력하는 걸 보니 용감은 합니다.하지만 몸집 부풀리기 보다,자신에 대한 의혹 좀 막을 준비를 잘 하십시오. -
[정치·경제·사회] 이걸로 단일화는 확실해졌다고 봅니다. 애초에 준스톤은 완주할 능력이나 가장 중요한 자금력이 절대 부족한 상황이었습니다.최대한 세대 갈라치기를 해서 젊은 펨베인들 위주의 2030남자의 표를 얻은 뒤 그대로 순대에게 갖다바치면서국힘으로부터 그 댓가를 받아내려는 게 이번 대선의 전략이었다고 생각했었죠. 오늘 토론 보니까 시작부터 이재명, 이재명, 이재명 하면서 어떻게든 말꼬리 잡고 물고 늘어지고심지어 김문수 대신 이재명 후보를 공격해주는 꼬라지를 보니 확실해졌네요. 얼마전 누군가 토론 때 시알리스의 태도를 보면 ‘단일화에 목숨 걸었구나, 아니면 어떻게든 완주하려하겠구나’를알 수 있다고 했는데, 순대의 행동대장마냥 앞장서서 이재명 후보를 파고 깎아내리려는 데 열중하는 걸 보니까답이 나오는 상황이네요. 혹시나 했지만 역시나였던 양두구육의 개장수다운 토론이었다고 생각되더군요.
-
[정치·경제·사회] 권영국의 차별금지법 질문은 오히려 도움이됨 주변 나이 많은 어른들과 교회다니는 사람들중 이재명이 똑똑하고 옳긴한데 차별금지법땜에 지지 못하는 사람들도 있었음. 근대 권영국이 차별금지법 왜 이렇게 못하냐..실제로는 안하려는것 아니냐? 이런 공격이 오히려 이재명에게는 매우 도움이 되는 질문이었음. 이 질문을 거꾸로 국민의힘이 질문했고 이재명이 똑같이 답을 했더라도 차별금지법을 반대하는 사람들 입장에서는 이재명이 차별금지법을 통해 동성애를 조장하고 사회적 갈등을 만드는구나 생각했을것임. 차별금지법 필요하긴하나 사회적 합의가 필요한 내용이 맞음..왜 필요한지 지금 디즈니를 생각하면됨. 미국 사회는 차별금지법 등으로 분위기가 동성애가 쿨하고 흑인이 주류로 편입해야하는 분위기가 계속 조장되었음. 예로 인어공주에 흑인을 캐스팅해야한다고 누가 주장했는데 인어공주는 원래 백인이라 안된다 했다면 자칫 법위반이 되거나..실제로는 법위반이 아니더라도 뭔가 트랜디하지 않게 느껴졌을듯..그래서 흑어공주가 탄생했을 가능성이 있다고 봄. 지금 우리가 생각하는 이상한 미국의 문화나 분위기가 사실 이런곳에서 기인했다고 봄. 그래서 차별금지법이 필요하나 얼마나 어떻게 적용할지는 사회적인 합의가 필요하다는 말임. 공격받은 질문이지만 개인적으로는 너무 좋은 공격당함이었다 생각함.
